史料的尽量扩充与不看二十四史--民国新史学的一个诡论现象 上传者：津夏

内容简介

罗志田《历史研究》2000年第4期，151-167　　提要: 北伐前后史学研究中曾出现“史料的广泛扩充”与“不看二十四史”这两种倾向并存的诡论现象, 本文即以这一长期为学界忽视的现象为中心,探索当时新旧史学见解歧异之所在, 特别注意考察这一现象与疑古倾向、“二重证据法”的关联。当时新派学者刻意扬弃正统而注重异端,形成一种从边缘重写历史的倾向; 他们为进入世界学术之林(即“预流”) 并与西方争胜, 而更多关注西方汉学家重视的研究领域和材料;这些因素都直接间接影响到学者的史料观, 既极大地扩充了史料, 也导致轻视常见文献的取向, 影响相当广远。　　关键词: 　新史学　史料扩充　二重证据法　新旧史料观　疑古　　章太炎在1924 年指出, 当时的史学有五项弊端: 一曰尚文辞而忽事实, 二曰因疏陋而疑伪造, 三曰详远古而略近代, 四曰审边塞而遗内治,五曰重文学而轻政事(详后) 。到1933 年,太炎复在江苏省立师范学校讲《历史之重要》, 强调当时为学之弊、不可盲从者二端,...

TXT全本下载地址

• 史料的尽量扩充与不看二十四史--民国新史学的一个诡论现象TXT免费下载
• 史料的尽量扩充与不看二十四史--民国新史学的一个诡论现象TXT备用下载地

温馨提示

一、 点击下载TXT史料的尽量扩充与不看二十四史--民国新史学的一个诡论现象全本版 保存至手机、平板电脑、电脑登设备进行离线阅读 ，扫描下方二维码 或用手机浏览器访问 www.kptxt.com进行手机在线阅读。
二、 声明： 《史料的尽量扩充与不看二十四史--民国新史学的一个诡论现象》完结版由会员【 上传者：津夏 】上传，本网站为其提供的存储空间，该作品之版权与本站无任何关系。如作者、出版社认为本书侵权，请 点击联系本站 ，本站将在收到通知书后尽快删除您认为侵权的作品。