伊拉克战争总结-第11部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　（2）巡航导弹船只　

　　　　如前所述，由于伊拉克战争中大量发射海上巡航导弹，所以迫切要求一种更便宜，更具成本效益的巡航导弹，破坏射程更大，集中混合目标的能力更强。　

　　　　从伊拉克战争中还可以看出，有必要建造某种形式的“武库舰”，这样可以为海军航空兵提供大规模远程打击补充，而不用护航。　

　　　　（3）海军是“后两栖”和“后近岸”力量　

　　　　美国舰队已被证明是一支能实施海上远程重型装甲战的卓越部队。　

　　　　这一经验的危险在于它忽视了应当训练组织一支专门与海军协同的战斗部队，来应付对世界沿海军事行动决定成败的近岸战争。伊拉克战争的教训并不涉及陆战队主要兵力的部署和能源分配。　

　　　　伊拉克战争的一个可能警告就是因为缺乏在重型装甲战中训练、装备、组织海军陆战队，所以限制了它在联合战中作用的发挥。另一个警告就是一味保持陆战队的规模反而会降低它的实际能力。过去，海军陆战队没有自行火炮掩护，使用轻型武器作战，这些武器主要设计用于水路两栖战和垂直包围。　

　　　　依据伊拉克战争，很有必要重新研究海军陆战队的兵力部署，弄清海军陆战队是否在执行海战和传统地面战任务中充分保持了了双重角色的能力。也有必要重新研究在防务财政内的整个预算平衡。弄明白是否应为保证任务的完成而给陆战队大量拨款。尤其是看到在美军能力范围内改革部队机构至少要10年时间，军需物资的准备也需要几个月，才能进入他们积极推行的未来战争体系。　

　　　　同时，海军陆战队必须有陆军支援才能完成军事行动。陆战队应当是，也会一直是一支轻型远征部队。　
　　　

　　　　

　　　　六、与大规模杀伤性武器、不对称战争和情报相关的教训

　　　　

　　　　以下是有关大规模杀伤性武器、不对称战争及恐怖活动的教训。　
　　　　尽管伊拉克方面掌握了联军的一些情报，联军却掌握着有关敌军的大量精确情报。自1990年夏到2003年初，美军锁定伊拉克，利用太空和其他情报技术对之研究长达12年。1991年以来，为开战作了数次准备。1998年，美英在“沙漠之狐”中实施大规模打击，从1998年到2003年多次派侦察机进行侦察，加强对“禁飞区”的控制，打击伊拉克。情报信息和战斗经验的结合使美清楚地掌握战争局势。然而，有必要淡化美军情报系统的优势，因为未来战争不可能出现类似的情况。　

　　　　（1）对大规模杀伤性武器和关键的运输系统需要更好的评价、定性、定位　

　　　　要研究有关伊拉克的扩张史，进出口状况，国内项目，战争能力和建立军事目标的目的，这些战争数据需要花几个月甚至几年的时间。　

　　　　报告附录说明了联合国、美英在战前对伊拉克大规模杀伤性武器，它的破坏范围、特性所作的调查。从这一附录和战争根源可以看出，盟军并不真正清楚他们面临的威胁，也不清楚伊为准备战争对公众进行动员的程度。　

　　　　随着ISR性能的提高，美国在没有战略上合理的开战证据的情况下，在没有了解美、英、澳军所面临威胁的情况下开战。这并不是夸大潜在威胁的反战言论，而是在警告：仅靠目标和情报不能支持整体战略、战略部署和战术行动。　

　　　　在这方面应当指出突然袭击的重点首先是要先发制人，其次是可能受到的威胁是真实的。从而证明战争是正义的。争论的焦点不是所受的威胁是否迫在眉睫，而是要解决引发海湾战争和伊拉克战争的大规模杀伤性武器问题，这才是最先要解决的问题。还要深入调查诸如地面自动传感器的数据搜集方案是否可行。如果要我们在侵犯国家独立和发动战争（或制造险情）二者之间作出选择，毫无疑问，搜集对方挑衅性情报，从而侵犯国家独立，是我们的首选。　

　　　　从这一教训得出两个重要结论。第一个就是除非情报信息方面发展到绝对准确可靠的程度，美英和其他国家还是应以加强国家军事防御和作战反应能力为主。导弹防御能力只是其中一项，而且最近还受到成本效益的制约。事实上，美国一直没有把伊拉克和恐怖主义连在一起，也没有想到伊拉克具备秘密使用天花一类武器的能力，这就提醒我们必须从整体上来防御和对抗威胁以及可能受到的不对称进攻。　

　　　　第二个结论就是国际观察家对一个国家调查了十几年，都未能找出大规模杀伤性武器及其运输系统，没能解除伊拉克的武装。很显然是美英夸大了所受的威胁，忽略了重点。　

　　　　联合国做了大量工作，国际原子能组织、联合国特别委员会、联合国武器监督核查委员会所做的工作也受到世界的称赞和尊敬。能做的都做了。然而，国际上对削减核武器所作的努力还是不够，它不应泛泛提出强化检查制度，加强削减武器，而不涉及到具体适用国家。　

　　　　有助于削减武器的另一个告诫就是，如果削减核武器确实比突袭或其它军事行动更有效，那我们就应当扩大它的范围、提高深度，强化它的技术情报支持率。　

　　　　（2）迅速可靠地确定化学、生物武器的设计和恰当的防护设备　

　　　　伊拉克没有用生化武器这个事实并不能降低联军使用保护措施的要求。只有使用复杂程度高、灵敏度强的探测器和电网才能减轻英、美部队的心理压力。　

　　　　（3）在多国搜索大规模杀伤性武器　

　　　　美军派出多支特种部队、其他部队深入伊拉克搜索大规模杀伤性武器。然而，由于装备和训练水平有限，许多部队夸大了怀疑地区，不能准确报告他们所发现的武器、装备、设施、物质。　

　　　　一场战斗结束后，美军没有及时搜索城市，保护文件、设施，救助当地平民，美国虽成立了一支伊拉克核查小组，然而它的训练、组织都不及时，对适时开始的裁军、审核检查工作也没做好相应的准备。　

　　　　联军既没有说明战争中所受威胁的性能，也没有处理好及时裁军的局面。伊拉克核查小组是在一位将军领导之下的一支由科学家、技术人员、情报专家组成的约　1000人的队伍，还设有流动实验室。美国对此并没有一个明确的方略来应对那些它试图隐瞒但必然会遇到的事实，也没有准备好要求联合国制裁伊拉克而受到的质询。处理这类政治敏感问题，应该加强技术水平而不是政治手段。　

　　　　（4）伊拉克不对称战术和与恐怖组织的联系　

　　　　伊拉克的不对称战术及兵力，就像伊拉克有大规模杀伤性武器一样，让联军吃惊不小。而且，美、英所获得的情报中从未发现过伊拉克参与过任何恐怖活动；战前，情报专家也坚决反对二者有任何联系。　

　　　　然而，事实使美情报系统遭受自9。11以来又一次沉重的打击。这些新的更加致命的恐怖主义形式的出现，以及那些具有潜在威胁性的国家向不对称战争的转移，都使美英情报系统面临严峻的挑战。应当加强军事安全；在没有飞机、装甲车、大部队、主要作战部队等这些大型、明显的目标时，更容易遭受敌方意外的攻击。　

　　　　　　　　　

　　　　七、政治、外交、心理战的教训

　　　　　　　　联军的胜利并不说明美、英政治、外交、心理战上没有任何惨痛的教训。这场战役一个最重要的教训就是美英军没能在战略部署、战术、全局战略上成功组织一场政治、外交、心理战。　
　　　　（1）心理战的有限成功　

　　　　表面上看美、英心理战大获成功，通过大撒传单等方式使伊军厌战，从而加速敌军投降。然而，美军无法关闭伊拉克电视、电台广播；伊拉克新闻部长的每日战评也成了西方每日必看的滑稽剧时，这些电台或电视台对伊拉克和阿拉伯国家产生很大的影响。伊媒体的长期播报也让伊拉克借助阿拉伯国家和西方的媒体向世界宣传，直到这个政权抛弃巴格达为止。　

　　　　总的说来，联军错误的估计了伊平民对战争的支持率。美军有以下几点失误：（a）没有对1991年起义进行支持；（b）没能组织一场有效的公共外交活动来说明伊拉克人民无须忍受联合国的制裁；（c）由于美支持以色列而导致伊拉克和阿拉伯人民的敌对情绪和阿拉伯人第二次巴勒斯坦反抗运动的描述。（d）联军没能驳倒各国诸如联军是为建立“新帝国主义”、为伊石油而战的阴谋理论。　

　　　　（2）公共外交的战略失败　

　　　　伊拉克地面部队军事行动缓慢，因此暴露而遭到空袭。从而减轻了伊拉克对美、英联军地面部队的威胁。联合具有了新的现实意义。　

　　　　可笑的是，选择却花了很长时间。海湾战争使用远程空中轰炸，由此产生了一个观点，认为空中行动以空中力量为主，无需地面力量；空中力量起决定作用。还有人主张战略轰炸具有决定作用，尽管美空军海湾战争空中力量调查已经证明，负责海湾战争空军指挥的将军拒绝执行最初的战略轰炸计划的决定是正确的。然而，这种努力却没有维持多长时间。　

　　　　阿富汗战争中，空中力量对付无现代武器的敌人的方式，也随着这些坚持空地一体战的　将军被讥为“空脑壳”，那种空军至上论调又在军内甚嚣尘上。　

　　　　伊拉克战争的可笑之处在于，大规模空中行动的推迟，每日战评中对空中行动的简短介绍以及记者深入陆军的事实，反而让人将重点放到了陆军。　

　　　　部分原因是因为克林顿政府醉心于海湾战争胜利的结果和阿…以的和平进程；根本就不打算解释要求联合国制裁伊拉克的原因、食品业中石油的作用、平息伊拉克暴乱，来说服伊拉克人民；美英这是自食其果。它也没有采取有效的公共外交措施证明派兵海湾、阿拉伯国家是正确的。　

　　　　克林顿政府也默认了美支持90…91起义这一夸大言论。当时，美政府只派了有限的兵力来调解阿拉伯军队。由于停战协议上未说明伊使用过战斗直升机，因此有谣传说是萨达姆平息了这场起义；而当时的美国政府对这一谣言听之任之。　

　　　　克林顿政府忽视了多数地区震慑于萨达姆淫威这一事实，还曾试图利用周边地区来限制伊拉克扩张。它认为伊拉克的扩张如同美国的常规部队，是拥有核武器后的自然结果。　

　　　　（3）布什政府存在的问题　

　　　　事实证明，在一场具体战斗中实施海、空新型联合是一种能力。　

　　　　布什政府沿袭了上届政府的错误，破坏了阿…以和平进程。布什政府并不真正明白阿拉伯人民对巴勒斯坦反抗运动和美以关系的态度。民众通过阿拉伯电台、政府的敌对态度，以及极端主义分子的活动来表达愤怒。　

　　　　布什政府处理9。11事件善后事宜的方式掀起了一股思潮，这被阿拉伯国家认为是既反阿拉伯又反伊斯兰的。然而，由此简单推出美国在这场反恐政治、心理战上失败，或是在反伊的政治活动上失败也不正确。只能是说，由于布什政府未能说明他支持民主的做法，从而使这场战争看上去更像是对阿拉伯人民的攻击而不是震慑阿拉伯联盟。　

　　　

　　　　八、其他教训

　　
　　　　以下是战争的其他教训。　
　　　　（1）妇女在战争中的地位　

　　　　伊拉克战争中，女性占部队总数的15％，其中空军中高达19％，海军占6％。和海湾战争相比，女性从事这一危险职业的人数猛增；尽管地面战斗仍将女性排斥在外。变化最明显的一点就是在战争或一些高危险行动中，不再有关于性别问题的报道。这一事实本身就是对那些认为女性无法胜任或女性干扰战事说法的一个有力反驳。　

　　　　（2）军事医疗设施和性能　

　　　　伊拉克战争表明，军队医疗的长期进步有效降低了伤亡率。同时，对重伤的现场包扎和治疗也出现了新局面；空中医疗疏散率也降低了。从G…日到4月11日之间，医疗疏散达110次，其中伤员总数为1300人，重伤员只有50人。　

　　　　美军还实行了其它改革措施。战场附近驻军的外科医生提供开战60分钟的医疗救治；他们配置了大量设施。例如透视超声波，测血压的多普勒仪，稳定臂伤的新器材。还给士兵分发新式止血绷带和内衬陶瓷片的防弹衣。　

　　　　基于海湾战争引发的“海湾综合症”，医疗上的一个重要变化就是对每位参战的士兵进行医疗检查，战地检查，生存检查及每年取血样。同时还注射天花、炭疽疫苗增强抗生物感染力。医务治疗重点也从满足一般性的全球需求转移到战场具体伤情的细致检查。　

　　　　（3）安全成为一个更严峻的话题