郭公案-第20部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


洛川县做官　。付来之银，小的置买田地，皆有出入簿帐，何尝敢为窝主？敢做劫贼？”郭爷叫拿簿帐来看。文信递上簿帐，上载某次寄银几多　，某次寄银几多，共有一万零二百两。
　　其买田业，某处买田几多，去银若干，某处用银若干，买田几十亩，簿上悉载明白。郭爷曰　：“尔哪里有兄做官？哪里有银寄尔？一片胡说。”文信曰：“小的家嫂与侄可证　。”郭爷遂拘章氏母子来对理。文信见嫂、侄俱到，乃哭诉曰：“嫂侄在此，乞爷爷超豁窝劫之罪。”郭爷曰：“你非窝劫，怎么窝兄之银而劫嫂侄？”文信白知理亏，低头认罪。郭爷曰　：“如今我饶你之罪，那田产凡系兄银所买，将文契上来　。”郭爷叫户房一一用了印信，交付章氏子母。郭爷又代算过田业价钱，止有九千，还有一千二百。吩咐文信　：“你这多年田上花利　，饶你不追，这银却要还嫂侄　。”文信遂哭告嫂曰：“我替你母子创此产业，也费多少心机　，今日悉皆交还，这些银子乞嫂嫂念骨肉至情，把与我也罢。”章氏乃禀郭爷曰：“文信系夫亲弟，田产今已蒙爷断还。所遗之银，情愿不领，以还折谢叔买产之劳，庶不伤先夫同胞之情，叔侄一体之亲　。”郭爷遂允章氏之请。嫂叔俱拜谢郭爷而去。郭因判曰：审得文信，实文明之嫡弟也。明尹洛川，俸资悉付弟归。盖以事同一体，信必能为己创业垂统也。故屡付银而无记载，嫂亲授而无疑忌。明后宦殂，家计日蹙，信即当抚侄供嫂　，合食同堂，则嫂安忍诉告追产，而前日之田，　信亦可收其一半矣！胡为欺死瞒生，遂滋骗心？此等餐噬之毒，罪曷逭焉？原产九千，悉付章氏子母掌理；余银千二，权允章氏准为谢资。各释宁家，罪姑不究。　
　




郭公案
豪奴侵占主坟



　　云南府昆明县七都嵩川萧馨　，有一祖坟山，落在安宁村，乃馨之六世祖萧望、六世祖婆胡氏合葬于上，地名伏虎山。当时置有祭田百亩，坟屋三宅，池塘、菜园一应全备。当时遂拨老家人萧富夫妇，带家人萧松、萧竹、萧梅，一同居住，种田守墓。萧望脉下，有礼、乐、射、御、书、数六房人丁，传到萧馨，已有二千余人。年年到此来祭扫一次，有六十余里远路，来时止住一晚即去。经今二百余年。萧富三子分作三房，亦有上百人烟，家资亦尽殷富。松、竹、梅三房，下出几个刚恶后生，便不肯甘为人下，说　：“萧馨家中亦是人，我松、竹、梅家中亦是人，怎么他来祭扫，我们众人都要服事他，俱无坐位？
　　我们今年大家将这山禁住，预先祭扫挂纸，只说今年轮我该祭。”
　　众人摆布已定，但见时值清明，萧馨合族宰猪杀羊，俱来祭扫。
　　时松房萧罄　、竹房萧色、梅房萧督，统领各房亲丁五六十人，阻住萧馨众人，不许上山，说道　：“这山上祖公，如今排当我祭，与你无干！不消上山　。”萧馨喝曰　：“强奴不得无礼！尔要思量祭坟，今日尚早。”萧罄等曰：“俱是祖公，俱是支下子孙，安得尔祭多年，我独不祭？”六十余人各执耙棍，凶狠棱棱。萧馨子、侄俱是衣冠文弱，恐与他厮闹，反受其辱，遂权忍气，暂挑礼物归家。萧馨到家，与六大房会集祠堂，商议曰：“萧罄这伙畜生，他往日取名，俱与我等同字，便有今日之意。
　　此等恶奴，若不府中告他，明日此山决被占去　！”遂写状往府去告。
　　告状人萧馨　，系昆明县五都民籍。告为奴占祖坟事。　六世祖萧望，夫妇合葬安宁村伏虎山。当委老仆萧富夫妇住居管理，拨田百亩赡祭，经今二百余年。岂后辈恶奴萧罄等，耻为人下，妄捏祖该彼祭。至日统率群凶，执棍赶阻，不容上山。奴势浩大，祖祀遭梗。恳台明法究奸，庶使良贱安生。上告。
　　时山西王重茂在云南作太府，准了萧馨之状。遂出牌，差郑良、黎勉，去提萧罄等对理。萧罄等见王府尊来提，即同差人，具诉状来诉：诉状人萧罄，系昆明县七都民籍。诉为究复祖祀事。
　　始祖萧望夫妇，葬伏虎山。置有祭田百亩，支下子孙轮祭收租，议定每支以二十年为率。祖议血证。今年例该身祭。
　　馨捏奴占祖山，耸台祖祀。祖非一脉，何以脉出同源？既分主仆，必异名讳。显见强宗抗族。乞爷锄强扶弱，追复祖祭，死生冤明。上诉。
　　王府尊看了诉状，乃叫萧馨同来对理。萧馨曰　：“小的六世祖夫妇合葬安宁村二百余年，子孙二千，年年致祭。谁不知萧罄是小的老奴之孙？今罄等非惟不甘为人仆，造谋设意，企欲占山占田，雄据一方，以图风水。”萧罄曰：“小的祖公支下，共九大房。萧馨六房，住居祖屋；小的三房，迁居安宁。往常他祭六年，小的祭三年：后来小的贫难，他便一概祭去。今年本该小的祭祖管田，他便不容小的祭扫。均是祖祀，均是祖产，怎么他们六房人众，公然占去？若是主仆，祖上怎么有此公议？”
　　王爷曰：“拿上公议来看。”上载：立议约人萧葱、萧薇等。今有坟山一所，坐落土名安宁山。茔葬祖公萧望、祖婆胡氏于上，祖田百亩池园，一应九房互为管守　，每房例管十年。周而复始，毋得争占。
　　旧居六，所居三房，各道公议。如有不公不法，房即以不　孝，赴官理论。洪武三年，五月初五日，立公议。七世孙萧葱、萧薇书。
　　王爷看了议约，乃问萧馨曰　：“尔祖宗已有议约，则萧罄不为假争。怎么见得是尔奴仆？此必是你房数人多，他的人寡，你故不肯认他！不然主仆怎敢脉脉同字？”萧馨曰　：“此奴来到小的家内，便不敢将大名来叫，只报乳名；况且去此六十余里，哪里知他冒名冒讳？”王爷曰　：“你有二千余人，他止七八十人，怎么阻得你住，不容你祭？必是你以强凌弱，叫拿山邻里长来此再问　。”差人即去拘得里长汪广和山邻冠儒、习诗到府。王爷问曰　：“萧馨、萧罄争山，哪个是真？”谁想三人俱受萧罄之贿，即偏证曰　：“小的不知山是哪个的？只是见萧罄家中年年祭扫，小人俱受他酒肉之惠。萧馨家中，间了数年，亦来祭扫一次。来则人伴甚众，每近方亲邻，各送胙肉。此都是小人知的。其余山之真假，乃萧家远年之事，小的实是不知。”
　　王爷曰　：“据山邻之言　，则新旧人居，果是一族。照依议约，共祭便是。何必再争？”萧馨见王知府不能辨奸，乃权时应曰：“悉凭老爷公断　。”遂出府门　，写状竟往都察院郭爷处去告。
　　于是写了状词，进入都院去告：告状人萧馨，系昆明县五都民籍，告为辨奸事。老奴萧富三子，看守祖坟，耕种祀田百亩，二百余年。突出萧罄兄弟，不甘奴分，冒充九房支系，坟田悉霸，不容祀扫。
　　奴占主山，祖归非类，天地大变。叩天辨剪奸顽。上告。
　　郭爷见了状词，即呼萧馨上堂，亲审问曰　：“尔这山经过丈量，载有字号　、亩数未有？”萧馨曰　：“小的此山及田园，一概俱是万历八年七月，凭五都十个排年公正里长，逐段量过，记载县中鱼鳞册，十分明白。”郭爷曰：“既有册籍，尔且出外俟候　。”郭爷即出牌，仰本县速解县中实徵鱼鳞册及萧罄等赴　院。知县即时解至都院。郭爷坐堂，吏呼原、被告听审。萧罄等俱于堂下听候。郭爷乃将县册前后看过。见上载有来字一千三百号：“坟山一段，二名安宁，计丈八百二十亩，业主萧馨。
　　安宁山祭田　。”又得来字一千三百一号　：“土名山前，计丈三亩。业主萧馨　。”又来字几号田及来字几号鱼池、菜园，俱写业主萧馨。佃仆萧罄，并无萧罄管业等名。又观萧罄户下，某山、某田、某地，俱八都，水字，某字、某号，方载业主萧罄名色。郭爷便叫萧罄问曰　：“你既都是萧氏子孙，怎么这丈量时分，俱载佃仆萧罄？明白主仆之分，截然不紊，安得强附支系，瞒心冒占？叫牢子每人与我重责三十，供招上来　。”萧罄见郭爷拿住了他筋节，争辩不得，只得直供曰　：“不合冒袭名讳，妄霸主山，脉扯九房，紊乱良贱。所供是实　。”郭爷见了供词，大骂萧罄曰　：“你这欺心奴才！明知县有弓口字号，凭某官问断　。可即去勒石刻碑，竖于尔祖坟前。六房各执一张，我与你用了印信　，免得年久又起争端　。”萧馨即遵郭爷吩咐，出外写下七张官约　，郭爷与他用了印信，遂将萧罄兄弟三房，各罚谷五十上仓。山邻、里正受贿，各问不应。郭爷乃判曰：以贱凌贵，以仆犯主，渐不可长。况敢重行不义，霸坟阻祭，而夺乱世系乎？萧罄兄弟，本萧馨老奴之嫡传奴类，则奴自安奴分，胡为遽逞雄心，不堪人下，以百人而思拒二千人？此盖凶狠顽慢，不啻化外禽兽矣！买贿里邻，哄诳官府，岂知丈册明徵，愚难行诈？此不待知者，而奸可立灼也。坟田等项仍着萧罄子孙看守。明刻碑文，永革紊乱。罄各纳谷五十，姑示薄罚。里邻各拟不应。　




郭公案
佃户争占耕牛



　　海阳县九都乡下，有一石姓人家，名曰石尚友。专喜爱小母牛，租与人养，牛大便取回孳生。
　　时一邻人吴茂正无牛耕田，乃托相知人，到石尚友家，讨一母牛去养。议定三年供大交还。谁知养到二年，母牛长大肥壮，又生一小牛。吴茂心中欢喜，又得牛耕田，又有利息，愈加爱惜甚重　。及至养至三年，石尚友见吴茂牛大，又生一子，遂来取回　。吴茂见财起心，遂对石曰　：“这牛白白养它两年，今才得用，尔便要取去，可将一两辛苦钱还我。若肯再与我养两年，我便贴尔一两银子。”石曰：“前年尔养一年，那便说得小旧年，便替你耕田一年，又生一小犊与尔，尔心不足，还说要取辛苦钱　！”石尚友说罢，即牵牛归去。吴茂见石牵牛，即来抢夺，硬争曰　：“谁人不知，我将价钱与尔，买得此牛？今日又来白骗。世间哪有这等强人　！”两下即扭住乱打，同扯到县里去见官。
　　不想行至街心，撞着郭爷道到，二人即喊叫伸冤。郭爷乃带转府中，问曰　：“二人怎么扭结，牵牛在此　？”石尚友曰：“小的前年买得此牛，被吴茂串中来讨去养。养至旧年，牛力已大，又生一小犊　。今年小的止取牛母回去，他又得牛耕田，又得一小犊，还说要与小的取辛苦钱，不许小的牵牛归去。因此扭打　！”吴茂曰：“小的前年将价银一两五钱与他买了此牛。
　　今日他见牛大，又生一子，便思想要将原价赎去，小的因此执住不给　！”郭爷见他两人各争一端，遂心生一计，叫　：“你两人且带牛在外，下午再问。”二个牵牛去了。　郭爷遂吩咐皂隶曰　：“尔去外面叫人，私将他牛打伤，看他哪个伤心，便来报我　。”皂隶于通出去，见牛系在府前店铺门首。于通遂叫铺中人客人　：“你与我将此牛重打几下，我买酒请你！”客人曰：“不要惹祸　。”于通曰　：“有我在此，不怕他！”客人乃佯骂曰　：“什么人将牛系我店前　。”即拿起大棍，将牛连槌几下。石尚友连忙上前，护住道：“你不要打伤我牛，我即牵开便是。”吴茂在旁，只作不看见一般。于通即入府内，将打牛之事报知郭爷。郭爷即叫带争牛的来问。二人带牛俱至府内。郭爷问吴茂曰　：“此牛尔还未曾着了价钱，还是讨来养的。只是尔见这牛又能耕田，又能生子，又肯长成，故此不肯把还尚友。此情是实。”吴茂曰：“小的委的去银一两五钱与他买来。”郭爷曰　：“既是你买的，怎么全然不爱惜？”吴茂曰：“小的常时珍重此牛，朝夕不倦。”郭爷曰：“你既珍重，怎么才时铺人打牛，你乃袖手不顾？此可谓珍重乎？你可直直招来，我饶你打！若再强争，三十大板，重责不恕　！”吴茂见郭爷识出奸情，遂不应声，乃直供曰　：“小的不合养他耕牛，既得其子，又欲占其母，贪心不足。所供是实　。”郭爷见他认了，即饶了他刑。判曰：审得吴茂租石尚友母牛看养，原为耕田计，而实非出价买断也。养过二年，牛已生犊，则茂喜力耕有资，而孳息又倍矣。见石来取，岂不大拂其仰望之初心乎？故强争偿价，执牛不还。宜乎！愚夫之见利迷心，而不知久假不归，有明训也。若系己牛，骤前遭棰，胡为有隐、不隐之异情乎？牛还旧主。吴茂欺心妄赖，取供不准。




郭公案
邻舍争占小驹



　　杭州武林驿，有葛、沈二姓，同廒接栋居住。葛殷、沈枢两家，俱养有牝马，后两马俱生小驹，而小驹常混作一起，交互吃乳　。一日沈枢牝马死去，其小驹即带在葛殷马群中养大。
　　时常杂乱，晚夕一同吃乳。后因