让你的爱非诚勿扰-第19部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ǖ卣鹗彼谷プ隽酥驹刚摺Ｏ籽锶巳绱苏澹兰婆⒚窃诘赖潞驼迕媲岸急桓腥玖耍伦约翰患ざ突岜蝗衔赖虏桓呱校谑钦瓤趾蟮鼗С帧！〉搅俗詈蟮墓乜冢褂幸桓龉媚镅∷峁晃业囊桓鑫侍飧系袅恕Ｎ掖蟾攀钦饷次实模骸澳�8 年一直单身，那么这8 年没女人的日子你是怎么过来的？后面的女人有何信心可以替代你前面这个最大的伤痛？”这个问题的本质在于，过去的经历到底对他现在影响有多大？这是一个疑惑，我对当初那个对他有深刻影响的恋情十分关注和好奇。不过可惜还没等他解释完，女孩便认为这的确是个问题，担心自己永远不可能比他原先的女友对他重要，就把他给踢出局了。 之前的几期节目，导演是希望通过我出一道题目来测试和探求男嘉宾的性格，事实上这与性格色彩学的本质毫无关系，是我们历来所排斥的。不过因为观众过去习惯了八卦的口味儿，也不可能接受心理专家在台上给大家演讲，所以节目组一直希望我能出好玩又有效的题目来弄些测试。所以，我一直像个看客，人家还能在天桥上徘徊兜风，而我这个看客是正宗的“看”，只能傻傻地坐着，如同坐在山上看着一群母老虎和一个个上来的公老虎“斗法”，等到他们过招得差不多，到了最后，我就帮“母老虎”们出个题目考考“公老虎”。 从第7 期开始，我调整了原来中规中矩温文尔雅的风格，我在课堂上向来是以凌厉凶狠又直指人心的风格见长，而温和根本就不是我的风格，反倒应气势如虎。我对制片人王刚说：“我再坐下去，憋在那儿，我的作用连个猫都不如。如果你把我原来放在最后的压力问答环节，换成可根据需要随时穿插于节目的形式，我可以玩得更转。”我心里暗暗在想，我要努力学会离间计、宫心计、美人心计，我要亮出如虎的犀利牙爪，不断刺激他们以促使他们彼此相互关照、相互碰撞和相互磨合。虽然，我还是坐着，但之后，洒家要变成“坐虎观山斗”。反正，不管怎么斗，都有孟大官人在接着，以他的功力，尽可一收网底，用不着我担心。
。 想看书来
要骂就骂，悉听尊便
有人开始为那些离开的男生们惋惜万分，当人们找不到更合适或更准确的原因时，我便很荣幸地成为同情这些“阵亡”男生的人们情绪发泄的众矢之的。 人们通常会做出很多假设，其中最有意思的是：如果我当时不提问，可能女生都不会想到那，没人引导女生的思维放大男生的缺点，男生就不会“阵亡”得那么快；如果我当时不刨根问底，可能表面的问题看似就没那么严重。 总而言之，有些观众认为，如果我的角色是让男生顺利地“生存”， 并让他们都能顺利带走一个不错的女生，那我就很对。但有这样想法的朋友却不知，如果我每次都想方设法引导这些台上的女生，告诉她们眼前的男生多有才华多有潜力，然后让每个男生在节目上都抱得美人归，到那时，我便会招来另一批谩骂。人们会用更加恶毒的语言说，我不负责任不尽忠职守，没有剥下那些坏男生的狼皮，不帮助女生看到事情背后的真相，然后还会继续说什么呢？会说我占着茅坑不拉屎，根本不为人民办实事，枉为专家，尽说些不痛不痒的没用的屁话，乃是“砖家”！总之，还会被骂。 我很早就给所有打算参加这个节目的男生打了预防针，主要就一句话：这帮女人很难搞，真的很难搞。假如你有钱，她们会说你花心；你没钱，她们会说你连自己都养不活，你怎么养我们？你肌肉健壮，她们会说你一定四肢发达头脑简单；你身材瘦弱，她们说你如此年轻便体弱多病，难道让我来照顾你吗？假如你是体力劳动者，她们说担心晚上回家后你干活干不动；你是脑力劳动者，她们说你久坐必有前列腺炎，你的能力是否有限？假如你长得帅，她们会说你一定有很多女生喜欢，太没有安全感；你长得丑，她们会说看也看不下去，感觉都没有，其它的谈什么谈？假如你说你以后想做考古学家或投资金融，她们会说你好高骛远不切实际；你说你很满足于现状，现在过得就很好，她们会说你不求上进、不思进取…… 所以，我说这些的目的是，任何人只要想否定你，必有很多理由和借口来说事，所谓“欲加之罪，何患无辞”，挑刺谁不会啊。很多学友关心我脆弱的心灵是否扛得住这强烈的攻势，他们担心一向在专业领域倍受尊敬的乐嘉老师，怎么乍一进电视圈，就莫名地被品头论足。为此，我要对关心我的朋友们说两句话：第一，这个世界上，没人会踢路边的死狗；第二，人类的天性是容易忘记过去，也很容易跟风，其中多数人根本不了解事情的真相和本质。 2003 年，我做性格色彩课程小有名气时，网上开始有人对我进行攻击，只是可惜他们骂人的技巧很单一，可笑的是有些朋友对性格色彩完全不懂或仅略知皮毛，就迅速开骂，譬如性格色彩就是血型的变化、气质的延伸、颜色的代号，国外也有等等，完全不知FPA 性格色彩学真正的精妙所在。我总是建议，如果有天你要去进攻别人，首先最好要进入到敌人的心脏，先做“余则成”才有可能颠覆国军，否则只能隔靴搔痒。但另一方面，令我欣慰的是，这些不解和责难迫使我于2006 年写出《色眼识人》这本书，该书出版到现在已快4 年，在网络销售排行上从没下过榜，有点常销的架势，在下没找枪手写过一个字，字字句句虽算不上珠玑，但才华也略显冒泡。 关于《非诚勿扰》这个节目，我想发自内心地说：从第7 期开始，我才真正找到投入的感觉。具体的表现是，我自己会被台上发生的一切震惊或感动。虽然这的确是个综艺娱乐节目，但我力图要娱乐得有深度，让人们看后，能反思更深层的一些话题，而非仅停留在“男女速配”的初级层面。我希望观众们能通过这个独特的节目发现人性的潜在本质。无论人们怎么评价，我一直在不断地尝试，从未放弃。 最后要说，这节目不仅好看而且好玩儿，还可以感受到人们生活中真实的层层面面，它让我们在沉重与快乐的交替中，还能有很多很多思考。至少，十年以后你还会想到它。
电子书 分享网站
你真看懂台上的人了吗？
我特立独行惯了，一生以“真实”为人生最高准则，向往并追求真实，此生未做过虚与委蛇的事儿。网上有传，女嘉宾参加节目全部都是心术不正，都想出名，大抵多是旁观者还没闹明白怎么回事，就先一股脑儿地激动。 前不久有家大媒体的小记者电话采访了我，之后断章取义，又煞费苦心地放上我凝神苦思的一张照片，再配之耸人听闻的题目，确是炮制大字报的高手！我当时很想奋笔疾书以正视听，后来想想这样也许正中他人想激怒我的下怀。 无锡的观众岚和我说，现在家里又多了个老粉丝，老公文佐没事就坐在电脑前一集一集地看《非诚勿扰》视频，这成了他唯一的业余爱好。 我说，岚你说话夸张不老实，就那么几集，很快就看完，完了后能干啥？她说看完两口子就讨论这里面哪个男人靠谱，连14 岁的儿子也不放过，随时拉进讨论队伍中。岚又说，好像《江南晚报》登了“《非诚勿扰》的两位光头男”，现在上班时段也没人讨论偷菜，取而代之的是纷纷打赌谁上节目可赢几盏灯。接着，岚也问了我被人们问过千百遍的问题：“为何她们说话那么狠？不怕自毁形象吗？她们来干什么？”我认为我需要就此问题做一个正面阐述，站在性格色彩的专业角度，为人们展示更多的真相。 我本想谈两个部分：一是这节目的本质是什么，另一个是参加这节目的都是些什么人。这两个问题搞懂了，你就会明白现在大家所热衷讨论的话题绝大多数没有生命力。因为大家思考的方向已偏离本质，而我坚信检验真理的唯一标准是时间。 我所见到的事实是，从15 岁左右的一群小孩子到50 岁上下的社会精英群体，不同年龄段的观众都会关注这个节目，这个现象远非一个单纯的综艺节目所能制造。如果说当年的“超女”满足了大众平民选秀的心理，具有里程碑的意义，那么说现在的《非诚勿扰》在电视史上具有划时代的意义也并不夸张。因为它全方位地引领了大众去关注和思考，它在相当长的时间里会引发所有的电视人和媒体人来关注。此前，“真人秀”节目是否适合中国被人们广泛质疑。关于“真人秀”的讨论，自然有电视专业人士和社会学家站出来说话，轮不到我发言。我还是重点谈我的专业，关于参加这个节目的嘉宾的人性，这是我所擅长的，你如果了解了他们参加节目的心态，你自然会明白很多为什么。 人们看到不同的男女嘉宾，多认为他们性格迥异类型不同。而事实上，参加节目的90％以上的嘉宾性格相似，基本都是红色性格。你可能会觉得奇怪或有异议，比如说马伊咪和马诺风格完全不同，怎可能都是红色呢？谢佳说话似乎很理性，怎可能也是红色呢？好吧，我先来向你解释性格色彩学最基本的也是最核心的概念，那就是——外表的“行为”可以有所不同，但是性格内心的“动机”亘古不变。譬如，对于红色性格而言，一生中最重要的动机是“快乐和自由”，次要动机是“希望被关注被认可”。这是永远无法改变的客观事实！一个不希望受到关注的人，有必要通过电视节目的方式来相亲吗？另外这里也不是选秀比赛，不存在一定要分个你死我活谁胜谁负。 但这里你需要仔细区分，“希望被认可被关注”是有表现差异的。有人呈显性，有人呈隐性。 显性的，分以下几种： 1。“语不惊人死不休”。比如马诺多快言狠语；后来的胡元君、谢典古、袁媛等在此也有愈演愈烈的趋势。 2。“目标转移”。比如武潇，通过“羡慕嫉妒恨”我和孟非的光头，而非调侃男嘉宾的形式，可以让观众们觉得这个人怎么这么与众不同，胆敢玩笑两位老师？ 3。“奇装异服”。肚皮舞柳文静，少数民族混血孟娜丽雅，还有号称Cosplay 界顶尖高手的“丸子”赵菁等等。 隐性的就不太好区分，走的是“反其道而行之”的路线。比如马伊咪，你们都毫不掩饰赤膊上阵，那我就走矜持淑女路线；谢佳，你们走感性路线，我就走四平八稳路线。这很容易让人们产生错觉，觉得她们的性格必定与众不同，可惜你上当了。 无论是哪种，我再强调一遍，举凡红色性格，希望被关注和认可的内心不会改变。越来越多的人报名参加节目，参加节目的动机缘何？人们总是会质疑她们的真实性，提几条思路供大家参详借鉴： 1。 从来没人说过上《非诚勿扰》就一定是为了找终身伴侣的，否则不可以来。上节目的人多是抱着寻找交友对象的目标，但是不必抱着沉重的包袱，一定要和对方走向婚姻殿堂。现在这个时代，人们对婚姻的看法和上一辈已有很大的不同，也许再过百年，人类现存的婚姻制度就会消亡，谁知道呢？所以，质疑选手不想好好找对象的说法中，最不能站稳脚跟的是“好好”二字，你怎么知道他是真心的还是假意的，你有办法区分吗？你唯一有办法尽量保证的是，他是否在婚姻的问题上说谎。其实，说白了，连男孩是否真的有女友，女孩是否真的有男友，都没有办法审查。如果你怀疑，只能依靠强大的搜索手段最终使其原形毕露。我早建议过节目组，是否在面试编导中安排一个国安局成员，这样，谁敢造假当场看穿，“绳之以法”取消资格。 2。 通过参加节目能成功配对的占多少比例？我没详细的数据，如果有，可以把全国各地过去15 年来做过的所有相亲节目，所有参加的嘉宾人数及最终走向婚姻的成功对数统计出来，我怀疑这个数据是否有可能超过5％。如果5％ 是可以被人们认可的话，认为是了不起的成功相亲的渠道的话，那么《非诚勿扰》的节目只要超过2‰也应该被人们接纳。计算的由来是：10 年前节目男女嘉宾比例是1∶1，现在节目男女比例是1∶24，故此5％的１/24，应该同比被接纳。2‰意味着500 个里面出1 个，当500 个男嘉宾上场后，有１个成功，就相当于其他传统相亲节目5％的成功率。现在平均一集5 个男嘉宾，也就是《非诚勿扰》播放到100 集时，有1 个配对成功，理论上，这就是一个很了不起的相亲节目了。 我这样无厘头地计算，定会被人骂死。但我仍旧这样说，是想说明：首先不要单独地苛求这是一个婚恋节目，如果你一定执着于此，那大家就摊开数据说话，用最后的数据来证明。其次，谁都接受不
