南唐天下-第136部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
辨识军旗，是用来辨识敌我双方的。这种旗帜往往最多！
除了旗帜在作战中，往往以金鼓、号炮、号角等可以发出巨大声响的器物指挥三军。
“闻鼓而进，鸣金而退”，就是说击鼓声进攻的信号，敲锣是退兵的信号等等。
战阵是士兵士气的源泉，尤其是对于单兵作战能力弱于对手的一方来说，更需要重视保持阵型。只有保持阵型，才可发挥出集团作战的威力。这一点上，我国古代要比西方认识的明确的多。
古代战争和现代战争一样，最大的伤亡和战果不是在有组织的对抗中，而是在破坏了敌军有组织的战斗之后。而阵则是组织作战的外部表现形式。也就是说，破坏了阵型之后才是屠杀的开始。
所以说，当实力相差不大，双方互相对峙的情形下，战斗双方往往想法设法破坏敌方的阵型的稳定性。
比如派遣少量骑兵，不断反复的冲击，防止敌人布阵，比如春秋时期，楚国与晋国进行的一次交锋中，楚军就逼营布阵，防止晋军成阵。而晋军填平灶坑水井，撤掉营帐，最后撤掉栅栏成阵。
而布阵过程中，往往派遣弓箭手占领控制一定地幅，使用远程攻击武器控制大片地域，用句旧小说或者评书中的话来说就是“射住阵脚”，防止敌人冲阵。
在破阵时，或派遣强悍勇士为先导，破入阵中而大军随后进行强行突破（锥形阵比较合适啊），而成语中所说陷阵之士，就是指此。
或引诱敌军进入复杂地形，或迂回攻击薄弱部位，？这里我们就可以说说古代将领担挑和冲锋的问题，有许多人对评书和旧小说里大量将领单条的场面感到怀疑。古代将领担挑或者将领带头冲锋是确实存在的。最早的记载应该发生在春秋时时期，而在某些时期，由于军队缺乏基层，组织素质低劣，装备薄弱，某些装备精良的武艺高超的将领，就成了一支军队的核心，他的生死存亡决定着这支军队的成败。
比如说三国初期。将领单挑，或者百万军中纵横驰骋的例子比比皆是，这就是由于东汉末年，黄巾起义之后，耗费了大量的精锐军队。各个军阀组织的军队缺乏基层组织、缺乏训练、士气低落，一旦遇到不可测的情况，比如袭营、中伏、断粮、火攻，则很容易崩溃。
三国时期发生过数次这样以少胜多的情况就是因为此。以少数精锐善战之军击败多数缺乏训练与整合的军队，比如说，官渡之战，因为缺粮，而袁绍军崩溃；赤壁之战，因为火攻，八十万曹军覆灭；彝陵之战，因为火攻，击败刘备川蜀大军。
但是，随着三国鼎立形成，各国均对军队加以整编训练，这时候，就以军队的集团作战为主了，很少在出现一些将领单挑的局面了，各国领军将领也由原来的注重个人武力向着注重将领领军与谋略能力转化，比如说诸葛亮、司马懿、陆逊、姜维、邓艾等？所以说，在这种缺乏基层组织的情况下，将领单挑是很正常的。
前面所列举的阵型都是我国古代典型或者记述比较详细的战阵，但是我国古代战阵发展变化极为繁杂，以上所列举的不过是挂一漏万罢了。比如，春秋战国车徒混合战阵、郑国偃月阵、魏舒方阵、吴国步兵大阵、秦代军阵、韩信五军阵、唐军阵、火器阵、武钢车阵、等等都没有详细说明。
而车阵、骑兵战阵、水上作战阵型等等也没有提到？一字长蛇阵，二龙出水阵，天地三才阵，四门兜底阵，五虎群羊阵，六丁六甲阵，七星北斗阵，八门金锁阵，九字连环阵，十面埋伏阵。
鹤翼阵，鹤翼是古代战争常用阵形。不用猜也知道这是人类一定会发展出来的。因此是专供包围用的阵形。此种阵形；主将位于中央多半是弓步兵；两侧是副将。两侧最好使用强的部队骑兵为多；当敌人后方有我方部队出现时；两翼立刻可以拉长；跟我方部队会合；立刻形成包围。三国志五代中有说到；是唯一可以积极攻击的阵形；其实严格说来；他说的就是要形成包围圈。种阵形的弓箭攻击力较不集中；所以不强。等一下会跟雁形去比较。
鱼鳞阵，鱼鳞是把兵团分成五到六段；一？层压一层的阵形。主将的位置是位于中后方。请注意；鱼鳞跟锥形的不同点；就在于三角形的宽度；锥屋^宽。而且鱼鳞在前方的部队；通常跟保护主将的是一样是很密集的。这样的排列造成跟锥形不一样的结果。由于锥形的部队比较散；所以互相推挤效果小；移动速度非常快。但是速度稍慢的~鳞却可以突击因为最前方的部队很密集；全军才不会被冲散；锥形却会。不用看也知道；~鳞跟鹤翼都是”；文官阵形”；；也就是主将不用在前面亲自带头攻击；而是躲在后面例如武田信玄；诸葛亮。但是~鳞防守力很弱；被人背后一冲；立刻全军溃散。因为背后露出太多了。
锋矢阵，顾名思义；就是在全军形成箭状的样子。主将的位置在最前面；所以适合战斗力高的勇将。由于最前面的部队非常密集；所以也是突击阵形。请注意；所谓的突击阵形；并不是只有这种阵形可以突击；事实上所有阵形都可以下突击令但是不见得能够做到突击效果全军穿入敌阵不会被冲散；也就是说；三国志五里面说的可以突击；是说真正战场上有突击的效果；而非只有此部队可以下突击令。此外；此种阵形的后方是一平行队形；所以在山地的移动效果相当好；当然此阵防守也是很弱的背后露出太多。
冲轭阵，顾名思义是车前方的横木；也就是英文字母x形阵。把队形排成x形有什么效果呢最大的效果就是从前；左；右三方来的敌人；都如同前方一样请注意两排的部队前方朝东北跟西北方。是个相当好的山地防守阵形因为也是线形；所以山地移舆够快。
长蛇阵，是人的自然会发展出的阵形。这种队形专为山地移动用。事实上攻击；防守均不利。不过历史上描述这种队形常常会有；例如陈寿三国志：”；孔明观姜维阵形；势如长蛇。”；指的就是这种
车悬阵，在历史上却赫赫有名。车悬不是指形态；指的是涵义。车悬是一种骑兵阵。军队排成不互相推挤的多列；也就是说；这种是一车轮战法。谦信用此阵；说穿了就是要冲散信玄队形；取信玄的性命。。
简介，首先要分三个阶段；既大量骑兵投入实战以前为一段；骑兵对步兵为一段；步骑混合为一段；拟定三篇。本篇是骑兵大量出现以前。？；
骑兵对步兵，骑兵大量出现以前；也就是秦；汉之前；从有记载的周到秦灭六国的这一段历史。这一时期由于骑兵还没有投入实战；虽然已用来侦察；传递消息中原各国的主战兵力依然是车兵和步兵；而当时衡量一个国家军事实力时常用‘千乘之国‘；‘万乘之国‘作为标准；如此庞大而昂贵的战车部队自然要步兵的掩护单纯的战车在弩兵；长戈；长戟兵面前很容易被消灭；原因就在于战车的冲击力有限；至少和骑兵比起来是这样；于是乎；步车阵便出现了在此之前就有；但从没有像春秋；战国时对阵这么讲究
有人会认为中国历史上的阵纯粹是扯淡；那他是误解了；真正原因在于中国的演义和影视将古代的阵儿戏化了如一字长蛇阵啦；六丁六甲阵啦；九宫八卦阵啦，八门金锁阵啦，白痴的编导，虚假的道具；不合格的群众演员；蹩脚的导演；给人的影响就是假的，也难怪有人认为中国历史上的阵都是假的；真正的阵；或者说春秋至秦的阵；没影视剧中表现的那么复杂；很简单；大致分进攻和防守两种；；中将阵完整系统地分为八种阵型；既：“方；圆；锥行；雁行；钩行；玄襄；疏阵；数阵；及火阵；水阵；”
后两种是特殊战法情况下才使用；一般以方；圆；锥为主。这三种是在打堂堂之阵时用；依兵力；兵士的战斗力；战车的数量不同而定；并没有多少玄机可言；只要队列整齐既可。锥行阵主攻；将最精锐的车兵放置前沿作冲击用；圆阵主守；车兵置于阵中央。方阵攻守兼备；车兵置于后；保证阵型有足够的厚度和反冲击的力度。疏阵；数阵是以步兵打车兵的战法；类似于以后的散兵阵；以小股混合步兵依什伍行列独自作战；尤以吴；楚用得多战车少；倒不是装备不起；是用处不大；水网密集；不适合车兵驰骋。雁行阵是弩兵的特殊战术；长处在于加大弩兵的正面远程火力密度；玄襄；钩行则较复杂。
除非训练有素；才能运用自如；威力也大；相当于大兵团的兵种配合；以玄襄为例；弩兵在前阵；射完后后撤；车兵在两侧；长戟在中阵；长矛在后阵；讲究的是一浪接一浪的攻击；当时的中原可能只有魏；秦两国能列此阵迎敌。；中有一段秦军攻韩的一段列玄襄阵阵势的场景很好看；黑衣黑甲；战场上一片死寂；各兵种依次出击；很有气势。钩行阵则是标准的车兵终极阵法；预先将车兵排在钩的两头；中间放置弩；戟；矛诸兵种；由中间先出动攻击；两侧纵列的车兵出击；戟兵等集群兵种再跟上。？此外；还有林林总总的‘阵”。
比如射击时用“云阵”，包围敌军要用“赢渭”阵，奇袭用“阖燧”阵，而向山陵要用“封（那个字打不出，是封字半边加右边刀形）”阵，反正总加起来不会少于20种阵。（前面引用的大多是中的阵型，也就是战国中期的事，估计比孙子，吴起所列的阵要全面，毕竟年代相差了百多年）
看书罓小说首发本书
第四十四章 战术（）
第四十四章战术
再来重点说一说当时的兵器状况；也许会有助于了解为什么秦代以前阵那么流行。前面说了；青铜器时代短兵刃不可能做得很长；一般到50~80cm之间；这样短的兵刃；韧性又不好，易断，用来作主战兵器好像不适合。
主战兵器最主要的就是稳定性，攻击性倒是其次，而以长戟，长矛和战车为主要兵器，近身的时候。特别是面对的是吴，越这类以短兵为主的步兵时会很吃亏（吴越的铸造工艺比当时的中原要发达，这点从越王剑可以看出来），毕竟长达两丈四尺（5。5~6米）的长戟运转起来是远不如只有60~80厘米的剑的（虽然也有长一丈二尺的短矛，但那是以投掷为主要作战方式的，虽然也可以近战）。
结果是只要对手能抢进身来，则长兵器的一方几乎必败，为了有效地进行对抗，只有使对手不得近身，这就需要配合，也从客观上推动了阵的发展。只有戈，戟，矛有效配合，才能使对手不得近身这点道理其实是很容易理解的。
还有一点，秦以前由于长期处于战争之中；各国的常备军数量庞大且有效既便是临时征召的士兵也有很高的战斗技能和很强的纪律意识，因为他们时常要被征召；也从客观上保证了阵对他们能进行有效的约束。也保证了将领们能有效地排出他们想要排出的；最适合战场形势和双方兵力对比的阵势；这一点很重要；也是这时的军队和以后的中国战争时大量的乌合之众的区别。
（自汉以后，只有岳家军的步兵阵才能算是真正的阵，噢，还有戚家军）秦灭六国，天下一统，秦二世时，陈胜吴广起义，天下重又大乱，涌现出两股有影响力的义军。一是西楚霸王项羽（名籍），二是汉王刘邦（字季）。
应该说这时的步兵阵在中国几乎已发展到一个高潮，随着三十几万秦军主力被项羽在巨鹿击败，早期的楚汉争霸几乎再也没有出现过大兵团，有组织的将阵用于战争。这样比刘邦更强悍的项羽占尽了优势，一度将刘邦打得狼奔琢突，溃不成军。只是在韩信出现之后，汉军才凭借其出色的用兵，有效的战阵（二者缺一不可，再强的计策，再突然的奇袭，士兵不守纪律也是徒劳，试想汉，赵井陉之战，一万老弱汉军能击败二十万赵军，背水一战是不假。
但若没有有效的阵，能坚持到汉骑偷袭成功吗？），终于击败不可一世，只凭勇力的西楚霸王。楚，汉争霸从总体来说，只是乌合之众的较量，有效使用阵的情况很少。汉帝国建立后，随着北方匈奴的屡屡入侵，汉军的步兵又几乎没有用处（战不能胜，胜不能追，败不能逃），只好凭借强大的国力组建庞大的骑兵集群，而骑兵又不大可能象步兵一样进退有序地列阵，（仪仗兵也许能做到，但大规模的骑兵再拘泥于阵而不能放胆突击，就将骑兵的优势彻底放弃了）同时也将步兵的阵近乎完全放弃。（只有弩兵的战术雁行阵还保留着）
骑兵的战术大部份时间里就是正面突击，长途奔袭，战略合围，断敌后路等等，即使是骑兵战术的祖师爷匈奴人也只有这些。但这时的汉骠骑大将军霍去病琢磨出了一种新战术，车悬。（玩过三国八的人一看就知道怎么回事，另看过日本电影的朋友也能从影片中找到一些汉家骑兵的影�
