四书五经合集(白话注释版)-第31部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。恻隐之心，仁也；羞　恶之心，义也；恭敬之心，礼也；是非之心智也。仁义礼智，非　由外铄（7）我也，我固有之也，弗思耳矣。故曰：‘求则得之，舍则　失之。’或相倍蓰（8）而无算者，不能尽其才者也。《诗》曰：‘天生　蒸民，有物有则。民之秉彝，好是懿德（9）。’孔子曰：‘为此诗者，　其知道乎！故有物必有则；民之秉彝也，故好是懿德。’”
　　【注释】
　　①公都子：孟子的学生。②象：舜的异母弟，品行不善。③瞽　（gu）瞍（SOU）：舜的父亲，品行不善。④乃若：转折连词，大致相当于　“至于”等。⑤情：指天生的性情。（6）才：指天生的资质。（7）铄　（shuo）：授予。（8）蓰（xi）：五倍。（9）《诗》曰：引自《诗经·大雅　·蒸民》。蒸，众；则，法则；秉，执；彝，常；懿，美。
　　【译文】　　
　　公都子说：“告子说：‘人性无所谓善良不善良。’又有人说：　‘人性可以使它善良，也可以使它不善良。所以周文王、周武王当　朝，老百姓就善良；周幽王、周厉王当朝，老百姓就横暴。’也有　人说：‘有的人本性善良，有的人本性不善良。所以虽然有尧这样　善良的人做天子却有象这样不善良的臣民；虽然有瞽瞍这样不善　良的父亲却有舜这样善良的儿子；虽然有殷纣王这样不善良的侄　儿，并且做了天子，却也有微子启、王子比干这样善良的长辈和　贤臣。’如今老师说‘人性本善’，那么他们都说错了吗？”　
　　孟子说：‘从天生的性情来说，都可以使之善良，这就是我说　人性本善的意思。至于说有些人不善良，那不能归罪于天生的资　质．同情心，人人都有；羞耻心，人人都有；恭敬心，人人都有；　是非心，人人都有。同情心属于仁；羞耻心属于义；恭敬心属于　礼；是非心属于智。这仁义礼智都不是由外在的因素加给我的，而　是我本身固有的，只不过平时没有去想它因而不觉得罢了。所以　说：‘探求就可以得到，放弃便会失去。’人与人之间有相差一倍、　五倍甚至无数倍的，正是由于没有充分发挥他们的天生资质的缘　故。《诗经》说：‘上天生育了人类，万事万物都有法则。老百姓　掌握了这些法则，就会崇高美好的品德。’孔子说：‘写这首诗的　人真懂得道啊！有事物就一定有法则；老百姓掌握了这些法则，所　以崇尚美好的品德。”’
　　【读解】
　　学生公都子更为全面地提出了人性问题来和孟子进行讨论，　除了告子的观点外，还另外举出了两种观点，且有理有据，说服　力较强。这一次孟子没有以诘难或推谬的方式进行辩论，而是正　面阐述了自己关于人性本善的看法。说是阐述，其实也是重申，因　为其主要内客，即关于恻隐、羞恶、恭敬、是非“四心”以及它　们与仁、义、礼、智之间的内在联系，他在《公孙五上》里已经　提出并阐述过了。只不过在那里是从“人皆有不忍人之心”出发，　探讨“四心”与“仁政”之间的关系，具有政治心理学的色彩。而　这里则是纯从人性探讨的角度出发，回答学生关于人性是否天生　善良的问题。
　　其实，到底人性是如孟子的看法天生善良，还是如苟子的看　法天生邪恶，或者如告子等人的看法无所谓善也无所谓恶，这是　一个很难说得清的问题。即便是哲学思想进步发展到今天，对于　这个古老的话题，学者们往往也莫衷一是，各执一端。所以，孟　子的看法的确也只能代表一家之言。
　　值得我们注意的是，孟子在这里进一步提出了“求则得之，舍　得失之”的问题。按照孟子的看法，不仅人性本善，人性本来有　“四心”，就连仁义礼智这四种品质道德，也都是“我固有之也，　只不过平时我们没有去想它因而不觉得罢了。所以，现在我们应　该做的就是要在自己的身上，自己的本性之中去发现仁义礼智，　“尽其才”，充分发挥自己的天生资质。这使人想到他在《公孙丑　上》里面所说的，人有仁义礼智的四端，“犹其有四体也”。仁义　礼智已经植根于我们的本性之中，就像手脚四肢已长在我们的身上一样，由于太自然，太习惯了，反倒使我们浑然不知，意识不　到了。如果有一个人突然对我们说：‘我发现手脚就长在我们的身　上！”我们不认为他是个百分之百的白痴才怪。可今天突然有人对　我们说：“我发现仁义礼智就在我们的本性之中！”我们认为他是　白痴还是认为他发现了“新大陆”呢？
　　古往今来，东南西北，多少人在寻求仁义礼智、世间公道，却　原来都是背着娃娃找娃娃。孟子向我们猛击一掌说：娃娃不就在　你的身上吗？于是我们都反省自身，在自己的身上，自己的本性　中去寻求仁义礼智的善的根苗，加以培养，使之茁壮成长。
　　抛开抽象的哲学论争不说，孟子的“性善论”思想是不是有　它积极进取、健康向上的意义呢？　
　　

　　操则存，舍则亡
　　【原文】
　　孟子曰：“牛山①之木尝美矣，以其郊于大国②也，斧斤伐之，　可以为美乎？是其日夜之所息③，雨露之所润，非无萌蘖④之生焉，　牛羊又从而牧之，是以若彼濯濯（5）也。人见其濯濯也，以为未尝有　材焉，此岂山之性也哉？虽存乎人者，岂无仁义之心哉？其所以　放其良心者，亦犹斧斤之于木也，旦旦而伐之，可以为美乎？其　日夜之所息，平旦（6）之气，其好恶与人相近也者几希，则其旦昼（7）　之所为，有梏亡之矣（8）。梏之反复，则其夜气不足以存；夜气不足　以存，则其违禽兽不远矣。人见其禽兽也，而以为未尝有才焉者，　是岂人之情也哉？故苟得其养，无物不长；苟失其养，无物不消。　孔子曰：‘操则存，舍则亡；出人无时，莫知其乡。’（9）惟心之谓与？”
　　【注释】
　　①牛山：齐国首都临淄郊外的山。②郊：此处作动词用，在……郊．　大国：即大都市，指临淄。③息：生长。④萌蘖（nie）：新枝嫩芽。　（5）濯濯（Zhuo）：没有草木，光秃秃的样子。（6）平旦：黎明，天刚亮　时．（7）旦昼：第一天。（8）有：同“又”。梏（gu）：拘禁，束缚。梏　亡指因受束缚而消亡。（9）乡：乡里，“居”的意思。
　　【译文】　　
　　孟子说：‘牛山的树木曾经是很茂盛的，但是由于它在大都市　的郊外，经常遭到人们用斧子去砍伐，还有够保持茂盛吗？当然，　山上的树木日日夜夜都在生长，雨水露珠也在滋润着，并非没有　清枝嫩芽长出来，但随即又有人赶着牛羊去放牧，所以也就像这　样光秃秃的了。人们看见它光秃秃的，便以为牛山从来也不曾有　过高大的树木，这难道是这山的本性吗？即使在一些人身上也是　如此，难道没仁义之心吗？他们的放任良。心失去，也像用斧头砍　伐树木一样，天天砍伐，还可以保持茂盛吗？他们日日夜夜的生　息，在天刚亮时的清明之气，这些在他心里所产生出未的好恶与　一般人相近的也有那么一点点，可到了第二天，他们的所作所为，　又把它们窒息而消亡了。反复窒息的结果，便使他们夜晚的息养　之气不足以存在了，夜晚的息养之气不足以存在，也就和禽兽差　不多了。人们见到这些人的所作所为和禽兽差不多，还以为他们　从来就没有过天生的资质。这难道是人的本性如此吗？所以，假　如得到滋养，没有什么东西不生长；假如失去滋养，没有什么东　西不消亡。孔子说过：‘把握住就存在，放弃就失去；进出没有一　定的时候，也不知道它去向何方。’这就是指人心而言的吧？”
　　【读解】
　　还是说性本善，只不过侧重于后天的滋养保持一方面罢了。
　　人性虽然本来善良，但如果不加以滋养，而是放任良心失去，　那就会像用斧头天天去砍伐树木一样，即便是再茂盛的森林也会　被砍成光秃秃的。而一旦良心失去，心灵失去把持，还会以为原　本就不存在。　
　　所谓伊人，在水一方。
　　心灵的故乡在哪里呢？　
　　现代人惶惑不安，不就正在到处寻找精神的家园、灵魂的故　乡吗？
　　问圣人，圣人也只是回答“操则存，舍则亡”，至于它什么时　候出入，故乡在哪里，圣人也“莫知其乡。”
　　实际上，按照孟子翻来覆去的阐述，精神的家园或故乡根本　就无它处可寻，而就在我们自己的身上，就在我们自己的本性之　中。
　　所以，关键是自我把持，自我滋养，加以发扬光大，而不要　到身外去寻求。
　　一句话——　
　　“还是回家种自己的园地要紧！”　伏尔泰笔下的老实人如是说。　
　　

　　一暴十寒与专心致志
　　【原文】
　　孟子曰：“无或①乎王之不智也。虽有天下易生之物也，一日　暴②之，十日寒之，未有能生者也。吾见亦罕矣，吾退而寒之者至　矣，吾如有萌焉何哉？今夫奔③之为数④，小数也；不专心致志。则　不得也。奔秋，通国之善奕者也。使奔秋诲二人奔，其一人专心　致志，惟奔秋之为听。一人虽听之，一心以为有鸿鹄⑤将至，思援　弓缴（6）而射之，虽与之俱学，弗若之矣，为是其智弗若与？曰：非　然也。”
　　【注释】
　　①或：同“惑”。②暴（pu）：同“曝”，晒。③奔：围棋。　（4）数：技术，技巧。⑤鸿鹄（hu）：天鹅。（6）缴（zhuo）：系在箭上的　绳，代指箭。
　　【译文】　　
　　孟子说：“大王的不明智，没有什么不可理解的。即使有一种　天下最容易生长的植物，晒它一天，又冻它十天，没有能够生长　的。我和大王相见的时候也太少了。我一离开大王，那些‘冻’他　的奸邪之人就去了，他即使有一点善良之心的萌芽也被他们冻杀　了，我有什么办法呢？比如下棋作为一种技艺，只是一种小技艺；　但如果不专心致志地学习，也是学不会的。奔秋是全国闻名的下　棋能手，叫奔秋同时教两个人下棋，其中一个专心致志，只听弈　秋的话；另一个虽然也在听，但心里面却老是觉得有天鹅要飞来，　一心想着如何张弓搭箭去射击它。这个人虽然与专心致志的那个　人一起学习，却比不上那个人。是因为他的智力不如那个人吗？回　答很明确：当然不是。”
　　【读解】
　　这里所说的王，赵歧注为齐王，指当时有人怪齐王不明智而　孟子不曾辅佐，孟子因此而作解释。
　　一暴十寒，或者如俗语所说“三天打鱼，两天晒网”，努力少，荒废多，很难奏效。因此，贵在坚持，责在有恒心。　
　　世间万事莫不如此。即以生活小事而论，无论是练习写毛笔　字，写日记还是练习晨跑，坚持冬泳，真正能够持之以恒的有多　少人呢？
　　至于孟子所举到的围棋，在他的那个时代也许的确只是雕虫　小技，但在我们今天，可已是了不得的盛事了。所谓“旷代棋　王”，所谓“棋圣”，其桂冠已大有与圣人比肩之势。当然，这是　题外话了。
　　题内的话就很简单了。学习要专心致志，不能三心二意。这　在今天，已是小学生都能明白的道理。古令通则，放之四海而皆　准。　
　　不过，孟子这段话说得非常生动形象，理应入选小学语文教材。
　　

　　鱼与熊掌，不可得兼
　　【原文】
　　孟子曰：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼　舍鱼而取熊掌者也。生亦我所欲也，义亦我所欲也；二者不可得　兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟　得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟　①也。如使人　之所欲莫甚于生，则几可以得生者，何不用也？使人之所恶莫甚　于死者，则凡可以辟患者，何不为也？由是则生而有不用也，由　是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死　者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。一箪食，一　豆②羹，得之则生，弗得则死，呼尔③而与之，行道之人弗受；蹴　尔④而与之，乞人不屑也。万钟则不辨礼义而受之。万钟于我何加　焉？为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得⑤我与？乡（6）为身死而　不受，今为宫室之美为之；乡为身死而不受，今为妻妾之奉为之；　乡为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之，是亦不可以已乎？　此之谓失其本心。”
　　【注释】
　　①辟：同“避”。②豆：古代盛羹汤的器具。③呼尔：轻勇地呼　喝。④蹴（Cu）尔：以脚践踏。⑤得：通“德”，这里指以我为德，　即感激的意思。⑤乡：同“向”，向来，一