剑桥中国史-第1006部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


民革命的真正目标”。①农民尽管是重要的革命力量，但是必须遵从不是工人的，就是资产阶级的领导，而不能起自主的政治作用；这是马克思主义的最基本的政治原理之一，追溯到了马克思本人。在以后的半个世纪之中，毛泽东的理论贡献并不在于以与这原理对立的理论来代替它，而是在于把工人阶级领导的原则，同他相信中国革命的命运最终有赖于农村发生的事情，这二者编织在一起。
毛泽东实际上在1926年9月说过，整个中国社会得不到解放，农民就不可能解放他们自己。他似乎赋予农民一种使命，这种使命颇像马克思归之于西方资本主义社会中的城市无产阶级的。正如我们已经看到，他同时承认工人是“所有革命阶级的领导阶级”。这两种说法，我们如果认为一种是关于最近将来的革命斗争的形式，另一个是界定革命之事的长期模式，两者就可以一致起来，虽然如此解释的综合说法，将使农民具有一种很难与马克思主义的正统观念一致的主动性。不管怎么说，如果这就是毛泽东对这一问题的理解的话，那么他解决农民问题的后一半的方法，只有在取得政权之后，为社会的革命变革确定模式的过程中，才开始起作用。在那一时刻到来之前，毛泽东和中国共产党运动都将有一段很长的路要走。
①　关于毛泽东早年的生活和思想的全面叙述，可见于李锐撰写的毛泽东早年的　传记，最初发表于1957年，书名《毛泽东同志的初期革命活动》。这部著作已由安东尼·S。萨里蒂翻译成英文，由熊玠编辑，宣道华作导言。而今，李锐已推出这部著作经过大量修改和扩充的第二版，书名改为《毛泽东的早期革命活动》。这个版本收入大量新资料，包括一整章叙述五四前后毛泽东思想的资料，这一章原载于《历史研究》　1979年第1期，第33—51页。今后第二版版本应被视为标准本。在一些情况下，为便于非汉学家读者阅读，我也引用英译本。
①　二十八画生（毛泽东）：《体育之研究》，《新青年》第3卷第2期（1917年4　月），（每篇文章分别编页）第1页；这篇文章的英译文载于宣道华：《毛泽东　的政治思想》，第153页。这部著作收入毛泽东1917年写的这篇文章的摘录。　我也已在我的专著《毛泽东：体育之研究》中刊载这篇文章的全译文。1975年，M。亨利·戴把这篇文章全文翻译成英文，载于他在斯德哥尔摩发表的学位论文《毛泽东1917—1927年：文献》，第21—31页。这部很有价值的著作收入在东京出版的竹内实编《毛泽东集》第1卷所收全部中文毛泽东著作的英译文，附有引人兴趣和有创见的、但往往不足以令人相信的评论，对增进我们在青年毛泽东及其思想方面的知识，是一个重要的贡献。
①　毛泽东：《体育之研究》，第5页。
②　颜元：《四存编·存学》，第63页。
①　毛泽东：《体育之研究》，第1页。
②　斯诺：《西行漫记》（中文版，董乐山译，三联书店，　1979年），第121—122　页。
③　李锐：《毛泽东的早期革命活动》，第30页。
①　毛泽东：《体育之研究》，第5—6页。
②　这封信载于《毛泽东集》第1卷，第33页。关于毛泽东写这封信时的环境，　见戴：《毛泽东，1917—1927年：文献》，第18—20页。
③　在文化大革命时期的一部毛泽东著作汇编（《资料选编》第10—11页）中，　这封信被判定是写给杨怀中（杨昌济）本人的，而其实是写给黎锦熙的。关　于这封信的全文，见《毛泽东集补卷》第　1卷，第　19—23页；这里引用的一　段在第20—21页。
①　《毛泽东集补卷》第1卷，第20页。
②　同上书，第20—21页。按照毛泽东所抱的中国也应对世界有所贡献的观点，　他是遵循他的老师杨昌济的基本方向，杨昌济在海外长期留学时改名怀中，　以表达他的爱国感情。关于这点，见李锐：《学生时代的毛泽东》，《时代的报　告》第12期（1983年12月），另见转载这篇文章的《新华文摘》　1984年第　1期，第178页。
①　《毛泽东集补卷》第1卷，第22—23页。
②　毛泽东：《体育之研究》，第7页。
③　见李锐：《毛泽东的早期革命活动》，第110页引文。毛泽东对泡尔生著《伦　理学原理》的批语，在《毛泽东集补卷》第9卷第19—47页全文转载。
①　《毛泽东集补卷》第9卷，第21、40—41页。
②　《毛泽东集补卷》第9卷，第28—34、37—39、42、45—46页。这些引文大　多数而不是全部被收入李锐的《毛泽东的早期革命活动》第114—116页。
①　我已在《中国季刊》发表这篇文章的英译全文，并附有分析。毛泽东的《民　众的大联合》，附于宣道华《从“民众的大联合”到“大联盟”》，《中国季　刊》第49期（1972年1—3月），第76—105页。又见戴：《毛泽东，1917—　1927年：文献》，第85—100页。这篇文章的中文全文可在《毛泽东集》第1　卷第57—69页见到。
②　《中国季刊》第49期，第78—79页。可以理解的是，这段文字没有被李锐收　入在他的1957年版《毛泽东同志的初期革命活动》所载的这篇文章的摘录中，　因为这段文字不大支持李锐在这部著作中提出的《民众的大联合》一文是毛　泽东“开始以马克思列宁主义的观点，与中国革命实际相结合的最重要著作　之一”的观点（李锐，《毛泽东同志的初期革命活动》，第106页）。正如下面　所指出的那样，李锐在这部著作的1980年修订版《毛泽东的早期革命活动》　中对这个观点的处理完全不同。
③　李锐：《毛泽东的早期革命活动》，第213页。
①　《毛泽东集》第1卷，第59—60页。
②　《每周评论》第36期（1919年8月24日），第4页。
①　《毛泽东集》第1卷，第69页。
②　《毛泽东集》第1卷，第65页。
①　这些材料——毛泽东写的四篇文章，及毛泽东和其他人联名提出的召集宪法　会议的建议——已由安格斯·麦克唐纳在准备撰写博士学位论文《农村革命　的城市根源》（加利福尼亚大学伯克利分校，1974年）的过程中发现，这篇学　位论文也以同样的标题以书籍的形式出版。麦克唐纳把这些文章的中文全文　发表在《法学研究》第　46卷第　2期（1972年）第99—107页，附有用日文写　的评论；又用英文在《浪人》（东京）第14期（1973年12月）第37—47页　和《中国季刊》第68期（1976年12月）第751—777页论述这些文章。
②　《毛泽东集补卷》第1卷，第229—230页。
①　《毛泽东集补卷》第1卷，第242页。
①　《新民学会资料》，第62—65页。《毛泽东集补卷》第1卷，第191—194页。
②　《新民学会资料》，第75—76页。《毛泽东集补卷》第1卷，第261—262页。
①　《新民学会资料》，第63—65页。《毛泽东集补卷》第1卷，第192—194页。
②　《新民学会资料》，第75—76页。《毛泽东集补卷》第1卷，第261页。
③　《新民学会资料》，第127页（蔡和森1920年5月28日的信）和第121页（毛　泽东1920年11月25日给罗学瓒的信）。后一信也见于《毛泽东集补卷》第　1卷，第275—277页。
④　毛泽东就这个主题共写了九篇文章。关于这些文章的简短摘要，见李锐：《毛　泽东同志的初期革命活动》，第110—111页。这九篇文章的全文刊载在1919　年11月16日和28日之间的长沙《大公报》，见《毛泽东集补卷》第1卷，第　143—172页。
①　特别是见《恋爱问题——少年人与老年人》，《毛泽东集补卷》第1卷，第161—　163页。又《改革婚制问题》，《毛泽东集补卷》第1卷，第149页。
②　《毛泽东集补卷》第1卷，第276页。
③　李大钊：《亚细亚青年的光明运动》，《李大钊选集》，第327—329页。
④　《新民学会资料》，第146页和第15—41页，特别是第20—23页。
①　《新民学会资料》，第144—152页；《毛泽东集补卷》第1卷，第289—296页。关于蔡和森和萧旭东1920年8月的信，见《新民学会资料》，第128—143页。罗伯特·斯卡拉皮诺论述了这个时期蔡和森对毛泽东的影响，见《一个青年革命者的发展：毛泽东在1919—1921年》，《亚洲研究杂志》第42卷第1期　（1982年11月），第29—61页。
①　《新民学会资料》，第153—162页。
②　《新民学会资料》，第162—163页。这封信和毛泽东1920年12月　1日给蔡和森和萧旭东的信，编在《蔡和森文集》，第37—40、49—73页。毛泽东1920年12月和1921年1月给蔡和森的信，编在《毛泽东书信选集》，第1—16页。
①　《毛泽东集补卷》第1卷，第81—84页。这篇宣言刊载在《东方杂志》第20　卷第　6期（1923年　3月　1日）。
①　李锐：《毛泽东的早期革命活动》，第428—430页。《毛泽东集补卷》的编者　收罗毛泽东的著作范围很广，收罗到的关于工人运动的著作，除这一篇外，也　只有很短的文章两三篇。见《毛泽东集补卷》第2卷，第89—107页。
①　见毛泽东1922年6月20日，《致施复亮并社会主义青年团中央》的信和1923　年9月28日《致林伯渠和彭素民》的信，《毛泽东书信选集》，第21—24页。
①　《外力、军阀与革命》，《毛泽东集补卷》第2卷，第109—111页。
①　林达·谢弗：《毛泽东与1922年10月长沙建筑工人的罢工》，《现代中国》第　4期（1978年10月），第380、416—471页。同样的论点也重见于林达·谢　弗：　毛泽东与工人：湖南工人运动，　1920—1923年》，第1—2、　222—223页。
①　毛泽东为国民党中央执行委员会候补中央执行委员——译者。
②　国民党中央组织部设党务调查科，后扩大为党务调查处——译者。
③　《中国国民党全国代表大会会议录》，第47页。
④　《毛泽东集》第1卷，第151页。
①　毛泽东：《学生之工作》，《湖南教育》第1卷第2期（1919年12月）；引文见于汪澍白和张慎恒：《青年毛泽东世界观的转变》，《历史研究》1980年第5期，第59—60页。
②　莫里斯·迈斯纳：《李大钊与中国马克思主义的起源》，特别是第55—56、80—89页。
①　《告中国的农民》，原载于《共产党》第3期（1920年12月23日），《一大前后》第207—214页转载。毛泽东用这篇文章讲课的事实见于李锐：《毛泽东的早期革命活动》，第455页。《资料选编》第24页说这篇文章的作者是毛泽东，这个说法显然错误。
①　《中国农民中各阶级的分析及其对于革命的态度》（1926年1月）和《中国社　会各阶级的分析》（1926年2月），《毛泽东集》第1卷，第153—173页。
②　《一大前后》，第212—214页。
③　毛泽东：《中国社会各阶级的分析》，《毛泽东集》第1卷，第161—174页。
①　如黄宗智在他的论文《毛泽东与中农，1925—1928年》中的论述，见《现代　中国》第1卷第3期（1975年7月），第279—280页。
②　约翰·菲茨杰拉德在他的论文《便装的毛泽东：新近识别的毛泽东著作》中，　最先认为这些文章是毛泽东所写的〔见《澳洲中国学报》第9期（1983年1　月），第1—16页〕。菲茨杰拉德的论点本身都是有说服力的，但是，这些文　章是毛泽东所写的事实也由中国人民大学中共党史系主任胡华在1982年9　月10日同我的一次谈话中证实。毛泽东的文章《国民党右派分离的原因及其对于革命前途的影响》，原载《政治周报》第4期（1926年1月10日）第10—12页，英译全文见菲茨杰拉德文第9—15页。事实上，毛泽东早在1910年在东山小学读书时就用“子任”作为替用名。他取“子任”之名是出于对梁启超的仰慕，毛泽东当时受梁启超的影响，上文已经提到。梁启超号任公，“子任”有“任之子”之意。见李锐：《学生时代的毛泽东》，《新华文摘》1984年第1期，第176页。
①　《国民党右派分离的原因及其对于革命前途的影响》，《毛泽东集补卷》第2卷，　第148页。这篇文章中采用的各类人口数字，与1926年2月写的文章中采用　的数字相同。
②　毛泽东：《中国社会各阶级的分析》，《毛泽东集》第1卷，第170页。
③　毛泽东：《国民革命与农民运动》，《毛泽东集》第1卷，第175—179页。关　于这个问题的更详细的论述，见我的论文《毛泽东与各阶级在中国革命中的　作用，1923—1927年》，附有这篇文章的英译文摘录。
①　《毛泽东集》第1卷，第175—176页。
①　《毛泽东集》第1卷。第176—177页。
②　《毛泽东集》第1卷，第211—212页。
①