都市鉴宝师-第85部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
距的，因此，他判定为清中期的八大山人湣贰�
但让他惊讶的是，方如建他们给出的答案，却说这幅画是八大早期的作品。
这早期是多早呢！
大概在八大山人四十岁以前都算早期的。
而且，方如建也说，八大山人早期作品，风格并不算特别成熟，其特点，和后面成熟时期的风格也有些差异。
倘若不是对八大山人有特别细致深入研究的，是很容易就鉴定失误的。
就是这幅画，清代道光的大收藏家法良都说这应该是湣罚彩敲抑鳌Ｄ且彩且蛭家裁患舜笊饺嗽缙诘淖髌罚砸不崤卸鲜蟆�
方如建也叫他不要沮丧，并说他能做到现在这一步，已经相当不容易了。
但周夏有点是猜对了的在八大山人出名之后，他的作品，湣肪拖嗟倍唷�
方雪还给他普及知识，说是在嘉庆十九年（1814年）的时候，定香老人在八大画上题识曰：“公赝画满天下”。说明在乾嘉时期八大的假画已充斥市场。
现如今，这些假画流传下来，已是鱼目混珠，加之近人伪作的，数量更大。
能见到一件八大山人的真品已经算是相当不容易的。
周夏最后忍不住，放了个马后炮，让系统给做了个鉴定。
证明，确实如方如建所说的，这幅画创作于公元1662年，也就是八大山人三十六岁时候的作品。
这也让周夏对方如建和朱秀芳他们的鉴定水平叹为观止，果然是研究八大山人作品的专家，在这样的鉴定上，基本不会有什么失误的地
对一个艺术家而言，这样年龄的作品确实算是早期作品。
这样的早期作品，价值自然很珍贵，对于研究八大山人的艺术之旅，有着相当重要的意义。
据方如建讲，据他们所了解到的信息，八大山人早期的作品，一共也就是那么四五幅。
方雪就说，现在不一样了，还得加上周夏刚刚买到手，不知道又会花落谁家的《杜鹃啼血图》。
经她提醒方如建这会，也去瞧瞧朱秀芳那边的鉴定做得如何，让他们两人自行交流。
除了最后的两幅画其他八幅画，方雪都是知道真实结果的。
她也乐得见到周夏鉴定失误，感觉和她当初犯错都差不多。
当然，周夏毕竟不是专业，方雪之前没有鉴定错误的，周夏也鉴定失误了。
就是这幅《鹭石图》，周夏把它当成是八大山人的真迹。
可事实却是，这幅画是老画没错但却是后人的湣鞫遥⒉皇翘乇鹩忻谋热缤蚋龊驼糯笄У臏‘作。
周夏没能鉴定出来也不稀奇。
每个人对同样一幅画感觉都会不太一样。
这里面的学问很深，方雪自己尚且需要用心去体会更别说周夏这菜鸟了。
不过两人相谈倒是甚欢的。
这时候，方雪也不像在其他人面前，那种比较冰冷的xìng子，说到她高兴的事物时，她也会异常激动和兴奋，尤其是在周夏鉴定失误的时候。
周夏倒是毫不介意。
最后这番鉴定结果下来，八幅画，周夏鉴定错误了三幅。
这样的结果，周夏自己能接受，如果不是之前用了考古鉴定系统，他还会错得更多。
方雪之前在鉴定这些画的时候，成绩和他倒是差不多，两人这番，也堪堪算是打了个平手。
如果真是要分出个高下来的话，关键就在于对这最后两幅画的鉴定
周夏看到最后这两幅画的时候，不由得直咂舌。
这其中的一幅，姑且这样叫吧，是《山水画册》。
一共有四开。
四开，也就是四幅。
如果都是真品的话，那这价值，可就高了去，价值千万，只是最轻松不过的事情。真要出手的话，这样成套的作品，其价格又会往上提升不止一个档次。
但是，当周夏看到这几幅画上面，张大千鉴藏印出现的时候。
本能地就觉得，这几幅画当中，肯定不可能全部都是真品。
像这样的画，落到造假大王张大千手里的话，以他的德xìng，不舀来下好几个蛋才怪。对这样几开的作品，他一般都会造出好几册来，能把真画夹在其中，就相当不错了。
事实上，周夏觉得，这几幅画当中，能有一幅画是八大山人真迹的，就该烧高香。
这倒不是他反应过度，方雪同样是抱着这样的想法。
谁要真相信张大不会作假的话，那就只能呵呵了。
没话说，做鉴定吧！周夏做鉴定的同时，方雪也在再度审视，看看她自己还有没有什么地方疏漏的，等最后方才舀出最后的结果来。
第一幅是《花石图》。
但凡经过张大千之手的湣罚氪又侥咸舫雒±础せ拐媸遣蝗菀住Ｒ蛭糯笄б槐沧佣甲巫尾痪耄琷īng益求jīng地作假，一般不会在这上面，露出马脚来。
但周夏还是细心去做这方面的鉴定，以图找出一些蛛丝马迹出来。
可惜，让他失望的是，这幅画在这方面，真的可以算是无可挑剔。
结果也就很明显，还是得考验他的艺术鉴赏力·和对八大山人的认知程度。
周夏细看，这幅画的落款也比较有意思，并不是常见的八大山人落款，而是一个“驴”字。
周夏经过刚刚方如建和方雪的一番恶补之后，也很清楚地知道，这样的落款，是八大山人在五十六七岁时候的作品。
这个时候，八大山人的作品风格特征是，用笔方折，力量外露。
而这幅花石图。
用笔方圆有道·刚柔并济，神气显得比较内敛，如果是八大山人真迹的话，也该是他六十岁之后，趋于成熟时期的风格才对。
这样子，题款与绘画风格不相符合的情况，让周夏心底不由得给它是不是真品，打了个折扣。
当然，要挑毛病，谁都会的。
即便周夏有些懵懂·对此了解也不深，也是能说出一二来的。
除开先前的原因外，其他方面也能鸡蛋里挑骨头·比如这花儿太过繁华，和八大山人的风格不符，要知道，他的作品，一向都是以极尽简约而著称的。还有这“驴”字的落款，不够阳刚大气等等。
林林种种，想了这么多，似乎就预示着·这幅画·当是湣肺抟闪恕�
可与此同时，周夏也在心底琢磨着。
如果这幅画真是湣返摹つ亲髡呋崾撬�
第一个嫌疑，自然是张大千了。
周夏便又琢磨着·张大千做这样一幅湣返哪康暮卧凇�
以张大千的鉴赏能力，难道会不知道，这样一幅画，题款和风格不想符合吗？
答案是否定的。
张大千对八大山人如此了解，断然不会犯下这样幼稚的错误。
而且，最重要的是，张大千对他的造假事业，也是特别敬业的。
如果这幅画是他亲自所画的话，那他肯定会改成八大山人的落款，这样子，就不会有这样的问题存在了。这幅画，也就更趋于完美，大家对它的怀疑，也会少了很多。
而且，从另外一个角度也可以印证这点。
假如他收到手里的时候，这幅画并没有款识，让他自己添加的话，张大千肯定会毫不犹豫地加上，八大山人的落款，而不是现在这样的“驴”字款。
这只能说明一个问题，这幅画并不是张大千所做的。
而应该是，在张大千收来的时候，这幅画就是现在这样子了。
如果说是湣返幕埃灿Ω檬钦糯笄е暗娜藴‘作的。
这样的事情并不奇怪，张大千能作假，别人怎么会做不的假。他们也许没有张大千那样高深的功力，但这造假，并不是功力高深才会做得。
这样一来，周夏想到的问题就更多了。
如果是张大千之前的人湣鞯幕埃哉夥旧淼乃剑钇鹇耄哺檬俏幻掖笫Α�
这幅画和八大山人成熟时期的作品风格相似，要知道，这可是一个相当了不起的评价，也就寥寥数人，能湣秸庋木辰纭�
所以，周夏就在想，这幅画，有没有可能真是八大山人朱耷的真迹。而张大千也看走眼了呢！或者，也不是张大千看走眼，而是，他将这幅画流传了出来。要是因此否定不是从张大千那里流传出来的话，那周夏今天，也见不到这样的一幅画了。
周夏越是琢磨，越觉得这幅画是真迹，可能xìng相当大。
前面也说了，如果是名家湣鞯幕埃隙ɑ岷驼糯笄б谎×孔龅酵昝溃⒎悄殖鎏饪钣诜绺癫幌喾系牡图洞砦罄础�
假如这幅画湣频帽冉系土拥幕埃芟牡故悄赶嘈牛姓庋目赡堋５夥旧淼乃较嗟备撸媸欠赶抡庋拇砦蟆�
那就只有一个可能。
那就是这幅画，原本并没有题款，后面才被人题款的。而且题款的人·还是个比较二的家伙，连八大山人在各时期的风格都不清楚。（貌似周夏自己之前也差不多）
想要鉴别真伪，关键还是在这题款上。
八大山人确实用过“驴”字的题款不假，那是他取法自元代大画家倪瓒，笔意萧疏。一般用于他五十六岁到五十八岁时候的作品。是他用以自嘲，宣泄内心郁结，悲伤情绪的一种方式。
周夏刚刚挑毛病的时候也很爽，可以贬得一文不值。
但这时候，真正细细品味的时候·又觉得，这落款，也是蛮有味道
最起码，以周夏自己的功底，是断然写不出这样的落款来的。
当然，你要说落款作假，那也是有可能的，张千湣靼舜笊饺说淖髌罚欠穆淇畈皇且约俾艺娴�
抛却前面几种可能xìng，周夏只在心底琢磨着有没有可能，这幅画，就真是八大山人的真迹呢！
可如果真是八大山人的真迹的话，还是得回到之前的老问题上来。
怎么解释，这幅画的题款，和画风不相符合的问题。
似乎，形成了一个死循环。
周夏也觉得，湣髡叻付攀亲钗侠淼慕馐汀�
这样的湣鳎刚庵执砦蟮钠涫挡⒉簧偌�
可周夏心底，隐约还是觉着，这幅画有些蹊跷。
他盯着这幅画冥思苦想又想到另外一个可能xìng，这让他jīng神顿时为之一震。
众所周知，八大山人在六十岁以前时候的风格，比较方端刚建，后面才变得圆浑凝重的。
但是，这样的风格，并不是一触而就的。
这也需要一个过程，从量变到质变最后形成飞跃总是会有很多试验品的。说起来，其实和炼丹也差不多需要经过多次体验，丹还九转经历峰回路转，最后方能成就仙丹大道。
周夏越想，越觉得有这样的可能xìng。
当下，他也把更多的jīng力，投注在画上的花和石头，而不是光盯着落款去看。
同时，他也在脑海中，快速回想，之前他所见过的八大山人的真迹，其中也包括他自己买来的那幅，以及刚刚被方如建和方雪他们提示为八大山人真迹的几幅画。
脑子里，周夏也按照着时间顺序，像放幻灯片一样，让它们在脑海中一一掠过。
他想以此，来细细体会八大山人风格的转变特征。
这一来，他收获也是相当大的，结合着刚刚从方如建和方雪那里所学到的东西，以及八大山人的生平经历，很自然地，就形成了很直观的印象。
说起来有些玄乎，但周夏却是清晰地感觉到，这幅画的神韵风格，和八大山人的其他作品，一脉相承，周夏也因此认定在，这就是八大山人的真迹。
这样的鉴定方法，其实并不算稀奇，就是从图像学方面进行鉴定，在西方国家，这样的鉴定方法就有的。
通常，这样的图像学分析鉴定方法，并不能作为最终的证据。
需要结合纸张，墨，题识，铃印，以及流传等等鉴定因素，做最为全面的考虑，最后才能得出真伪的判断。
可周夏这个刚入门的菜鸟，不用系统帮忙，就能自己做到这点，已经算是相当不错的。
周夏打定主意，不管怎样，他都会将这幅画鉴定为八大山人的真迹。
他这样说服自己，其实是有些迫不及待，想要知道事实的真相究竟如何。
比起朱秀芳教授，周夏还是更加信任考古鉴定系统，这会，也连带着，对他自己的判断力的自信。
虽然他这样的自信，让他鉴定错了三幅画，可好歹，还是鉴定对了好几幅不是？
周夏舀定主意后，马上就迫不及待地使用系统，对这幅画进行了鉴定。
系统这会也没鄙视他，依旧用冷冰冰的声音给出鉴定结果来，“该作品创作于公元1684年。”
周夏马上算了算，八大山人生于公元1626年，卒于约15年，公元1684年，正是八大山人五十八岁的时候。
这样的年代，无疑说明了，这幅画，确实是八大山人的真迹无疑。
这也让周夏觉得振奋不已，这说明，他之前的判断，是最正确的。
鉴定一幅画，确实得结合多方面的因素，通盘进行考虑。这逻辑推理，也是必须的。
当然，要是眼力和眼光好，对画家的认识深入骨髓的话，也许就用不着这样麻烦，单纯看画就行。
可周
