大佛顶首愣严经白话(上)-第10部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


来。非于根出。不于空生。何以故。若从通来。塞则闻灭。云何知塞。如因塞有。
通则无闻。云何发明香臭等触。若从根生。必无通塞。如是闻机。本无自性。若从
空出。是闻自当回嗅汝鼻。空自有闻。何关汝入。是故当知鼻入虚妄。本非因缘。
非自然性。*

*　*

阿难，譬如有人迅速抽动鼻子，抽动久了鼻根就烦劳启动起来，嗅闻时鼻中就有了
冷的触受，区别开这个触受时，就会有通和塞的感觉，有虚和实的感觉，以至于有
种种香、臭的气味。这鼻子和鼻根的启动，都是菩提妙心的凝视已久烦劳生花的相
状。由于嗅闻在通和塞两种尘象中启动，汲取了物象，这就是嗅闻的本性。嗅闻离
开了通和塞两种物象，毕竟没有自身本体。所以应当知道，嗅闻既不是由通和塞之
中产生，也不是从鼻根中产生，更不是从空无中生出。为什么呢？如果它是从通生
出，就嗅闻不到塞，怎么能够感受到塞呢？如果它从塞这里生出，就嗅闻不到通，
如此又怎么能够嗅闻分别出香味和臭味呢？如果是从鼻根里生出来，那就没有什么
通和塞的感受，这样的嗅闻，本来就没有自身本性。如果它是从空无中生出，这个
嗅闻就应当返回来嗅闻自己的鼻根，其实空无只能嗅闻到空无，鼻根怎么能够涉入
其中呢？所以应当知道，鼻入只是虚妄，既不是从因缘和合而生，也不俱备自在自
为的本性。

　

*阿难。譬如有人。以舌舐吻。熟舐令劳。其人若病。则有苦味。无病之人。微有
甜触。由甜与苦。显此舌根。不动之时。淡性常在。兼舌与劳。同是菩提瞪发劳
相。因甜苦淡二种妄尘。发知居中。吸此尘象。名知味性。此知味性。离彼甜苦及
淡二尘。毕竟无体。如是阿难。当知如是尝苦淡知。非甜苦来。非因淡有。又非根
出。不于空生。何以故。若甜苦来。淡则知灭。云何知淡。若从淡出。甜即知亡。
复云何知甜苦二相。若从舌生。必无甜淡及与苦尘。斯知味根。本无自性。若于空
出。虚空自味。非汝口知。又空自知。何关汝入。是故当知。舌入虚妄。本非因
缘。非自然性。*

*　*

阿难，譬如有人不断用舌舐著唇吻，如果那人有病，就有苦味出来，如果那人没
病，就有淡甜的触受，甜和苦显现出了舌根的作用，舌根不动之时，就没有甚么滋
味产生。舌和舌根的启动都是菩提妙心的凝视已久启动发花的相状。由于舐吻在甜
苦和淡两种尘象中启动，就汲取了物象，这就是知味的本性。知味的本性，离开了
甜苦和淡两种尘象，毕竟没有自身本性。那么，阿难，应当知道，舐尝到的甜苦味
和淡味，既不是从甜苦味中产生，也不是从淡味中产生，既不是从舌根里产生，亦
不是从空无里生出。为什么呢？如果从甜苦味里产生，就尝不到淡味，你怎么尝得
出淡味呢？如果从淡味里产生，那甜苦味就没有了，又怎么能够尝到甜苦味呢？如
果它是从舌根自己生出，就不会有甜、苦、淡诸尘象，应当知道，味根本来毕竟没
有自身本性。如果它是从空无中产生，虚空自是虚空的味，不是你的口能尝知的，
另外，空无自是空无，舌根怎能够涉入呢？所以应当知道，舌入只是虚妄，既不是
因缘和合而生，也不俱备自在自为的本性。

　

*阿难。譬如有人。以一冷手。触于热手。若冷势多。热者从冷。若热功胜。冷者
成热。如是以此合觉之触。显于离知。涉势若成。因于劳触。兼身与劳。同是菩提
瞪发劳相。因于离合二种妄尘。发觉居中。吸此尘象。名知觉性。此知觉体。离彼
离合违顺二尘。毕竟无体。如是阿难。当知是觉。非离合来。非违顺有。不于根
出。又非空生。何以故。若合时来。离当已灭。云何觉离。违顺二相。亦复如是。
若从根出。必无离合违顺四相。则汝身知。元无自性。必于空出。空自知觉。何关
汝入。是故当知身入虚妄。本非因缘。非自然性。*

*　*

阿难，譬如有人用冰凉的手去触摸另一只暖热的手，如果一只手很凉，那只热手受
其影响就会变凉起来，如果热的手很热，那只凉手受其影响就会变热起来，这样相
互摩擦的触受，比不摩擦时更加显著，如此相互间的涉入就启动了触受。这身躯和
身根的启动，都是菩提妙心的凝视已久启动发花的相状。由于触摸在离、合两种尘
象之中启动，就汲取了物象，这就是知觉的本性。这个知觉本性，离开了离合和违
顺两尘象，没有自己的本性。那么，阿难，应当知道，这个知觉既不是从离合这里
产生，也不是从违顺这里产生，既不是从身根产生，亦不是从空无里产生。为什么
呢？如果它是在手合起时产生，那么就知觉不到手的分开，如此，离巳经灭去，怎
么能够知觉到离呢？违顺两种情形也是这样。如果它是从身根里生出，就不会有
离、合、违、顺四种物象，那么，你身根的知觉原来也没有自己的本性。如果它是
从空无中产生，空无自己知觉到空无，身根怎么能够涉入呢？所以应当知道，身入
只是虚妄，既不是因缘和合而生，也不俱备自在自为的本性。

　

*阿难。譬如有人。劳倦则眠。睡熟便寤。览尘斯忆。失忆为忘。是其颠倒生住异
灭。吸习中归。不相踰越。称意知根。兼意与劳。同是菩提瞪发劳相。因于生灭二
种妄尘。集知居中。吸撮内尘。见闻逆流。流不及地。名觉知性。此觉知性。离彼
寤寐生灭二尘。毕竟无体。如是阿难。当知如是觉知之根。非寤寐来。非生灭有。
不于根出。亦非空生。何以故。若从寤来。寐即随灭。将何为寐。必生时有。灭即
同无。令谁受灭。若从灭有。生即灭无。谁知生者。若从根出寤寐二相随身开合。
离斯二体。此觉知者。同于空华。毕竟无性。若从空生。自是空知。何关汝入。是
故当知。意入虚妄。本非因缘。非自然性。*

**

*　*

阿难，譬如有人疲倦了就睡觉，睡熟了就会醒。看过的东西便会记得，记忆不起便
是遗忘，这就叫做颠倒。这些意想的生起、住下、忘记、消逝的颠倒相状，都是思
虑集聚所致，只是它们之间相续相继，不相逾越，这就是意知根。意知根和它的烦
劳启动，都是菩提妙心的凝视已久启动发花的相状。意知在生灭两种浮物尘象之中
启动，就集聚汲取了种种意想思虑，这些意念、思虑是前述眼、耳、鼻、舌、身及
其对境等五尘灭后，留影于意知之中，而为法尘的。此法尘流荡无有止息之地，这
就是觉知的本性。这个觉知本性，离开了睡醒和生灭两种尘相，毕竟没有自己本
性。那么，阿难，你应当知道，这个觉知的根本，既不是从睡和醒中产生，也不是
从生灭中产生，既不是从意知根里产生，亦不是从空无中产生。为什么呢？如果它
是从醒这里产生，睡眠随之就没有了，那么，什么是睡眠呢？如果它在生之中产
生，那么就没有灭，这时，什么东西会灭呢？如果它从灭这里产生，那生也就灭逝
了，有谁能够知觉到生呢？如果它是从意知根里产生，那么睡、醒两种相状随身体
的感觉而在，离开了睡和醒，这个意知根的觉知，只是如空花一般，毕竟没有实
性。如果它是从空无中产生，这个觉知自然就是空无所有，意知根怎么能够涉入
呢？所以应当知道，意入只是虚妄，既不是因缘和合而生，也不俱备自在自为的本性。

　

*复次阿难。云何十二处。本如来藏妙真如性。*

*　*

另外，阿难，为什么说十二处原本是如来自性妙明真如呢？

　

*阿难。汝且观此只陀树林。及诸泉池。于意云何。此等为是色生眼见。眼生色
相。阿难。若复眼根。生色相者。见空非色。色性应销。销则显发一切都无。色相
既无。谁明空质。空亦口是。若复色尘。生眼见者。观空非色。见即销亡。亡则都
无。谁明空色。是故当知见与色空。俱无处所。即色与见。二处虚妄。本非因缘。
非自然性。*

*　*

阿难，你看见这只陀林中的树木和泉水等等，这是什么意思？这都是由色境而生出
眼见，还是由眼见而生出色相？阿难，如果是由眼根生出色相，那么，眼见到空，
就没有色相，色相就应当消失。色相消逝灭去，表明一切都没有了，既然没有了一
切色相，怎么能表明那个空无的形质？空无也是同样情形。如果是由色尘生出眼
见，那么，看到空无就是没有色尘，眼见也就消失灭尽了，眼见灭尽了就是一切都
没有，怎么能够明辨那空无和色尘呢？所以应当知道，眼见和色、空，都没有安住
的处所，也就是说，色与见这两处只是虚妄，既不是因缘和合而生，也不是自在自为。

　

*阿难。汝更听此只陀园中。食办击鼓。众集撞钟。钟鼓音声。前后相续。于意云
何。此等为是声来耳边。耳往声处。阿难。若复此声。来于耳边。如我乞食室罗筏
城。在只陀林。则无有我。此声必来阿难耳处。目连迦叶。应不俱闻。何况其中一
千二百五十沙门。一闻钟声。同来食处。若复汝耳。往彼声边。如我归住只陀林
中。在室罗城。则无有我。汝闻鼓声。其耳已往击鼓之处。钟声齐出。应不俱闻。
何况其中象马牛羊。种种音响。若无来往。亦复无闻。是故当知听与音声。俱无处
所。即听与声。二处虚妄。本非因缘。非自然性。*

*　*

阿难，你听到这只陀园里，击鼓吃饭，敲钟集合，钟鼓的声音前后相续绵延不绝，
这是什么意思？这个情形，是声音向耳朵这里传来，还是耳朵向声音靠去？阿难，
如果这声音是传到耳朵这边，而这就像我正在城里化缘乞食，这只陀林里就没有
我，那么，这个声音一定只会传到阿难的耳朵这里，目腱连、迦叶不会同时听到这
个声音，但是为什么这里的一千二百五十个沙门一听到钟声都来吃饭呢？如果你的
耳朵是向声音那听过去，这就像我已经返回了只陀林，城里并没有我。你听到鼓
声，你的耳朵已经往击鼓的地方去了，那么，当钟声和鼓声一齐响起时，你就不能
同时听到它们，更不用说能够同时听到象、马、牛、羊等的声音。如果没有声音和
听闻的一来一往，也就没有了听闻。所以应当知道，听闻和声音都没有安住的处
所，这就是说，听和声这两处只是虚妄，既不是因缘和合而生，也不俱备自在自为
的本性。

　

*阿难。汝又嗅此炉中栴檀。此香若复然于一铢。室罗筏城四十里内。同时闻气。
于意云何。此香为复生栴檀木。生于汝鼻。为生于空。阿难。若复此香。生于汝
鼻。称鼻所生。当从鼻出。鼻非栴檀。云何鼻中有栴檀气。称汝闻香。当于鼻入。
鼻中出香。说闻非义。若生于空。空性常恒。香应常在。何藉炉中。爇此枯木。若
生于木。则此香质。因爇成烟。若鼻得闻。合蒙烟气。其烟腾空。未及遥远。四十
里内。云何已闻。是故当知。香鼻与闻。俱无处所。即嗅与香。二处虚妄。本非因
缘。非自然性。*

*　*

阿难，你嗅闻到这个炉中烧的檀香，如果再烧上一炉，它的香味就会弥漫在室罗筏
城方圆四十里内，人们都能够同时闻到香味，这是什么意思？香味是从檀木里生出
来的，还是从你的鼻子里生出来的，或者是从空无里生出来的？阿难，如果香味从
你鼻子里生出来，那么依鼻而出，香味就应当在鼻子里，然而鼻子不是檀木，它怎
么会有檀香味呢？如果说是你闻到了香味，香味就应当从外面进入鼻子，然而是你
的鼻子里有香味，说你是闻到香味就不对了。如果说香味从空无里生出，那么，空
无是恒常不变的，香味也应当是常在的，为什么又要用鼎炉来燃烧檀木以使它产生
香味呢？如果香味从檀木里生出，那么，香味是因为燃木成烟，鼻子才闻到的，而
那朦胧的烟气在空中缭绕但并没有多远，这室罗筏城方圆四十里内怎么都能闻到
呢？所以，应当知道，香味、鼻子、嗅闻，它们都没有安住的处所。这就是说，嗅
闻和香味这两处只是虚妄，既不是因缘和合而生，也不俱备自在自为的本性。

　

*阿难。汝常二时。众中持钵。其间或遇酥酪醍醐。名为上味。于意云何。此味为
复生于空中。生于舌中。为生食中。阿难。若复此味。生于汝舌。在汝口中。只有
一舌。其舌尔时已成酥味。遇黑石蜜应不推移。若不变移。不名知味。若变移者。
舌非多体。云何多味一舌之知。若生于食。食非有识。云何自知。又食自知。即同
他