剑桥中国史:辽夏宋金元史-第120部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


（１９３１　年）①出版之前，人们普遍使用的是这个版本。这个版本虽有一些刻、
抄错误，但还是可靠的。至今已知《金史》有不同刻本和抄本超过　３０　种。百
衲本现在已被中华书局　１９７５　年在北京出版的　８　册点校本所取代，占校本采用
了我们的脚注形式。另一个　２　册的标点本　１９７０　年在台湾出版，②这个版本虽
然不如中华书局的点校本，但是包括了许多有关金代的其他史料并开列了金
代汉文文献书目，所以还是有用的。
《金史》的目录是按照传统的正史模式排列的，包括本纪、志、表和列
传。最后的列传，与传统正史一样，亦是论述与外国（西夏、高丽）关系的
专传。但是《金史》在两方面与其他中国正史不同。《金史》表列了各国的
来往使节、条约和有关对外关系的重大事件，为了解金与邻国（宋、西夏、
高丽和辽）的关系提供了便利的线索。另一点不同是在全书最后开列了《金
史》中的国语即非汉语名称，并给予这些女真名称以汉文翻译。此外，还开
列了女真部名及其汉姓，有些显然是从女真姓名翻译过来的。这些资料对于
研究　１２　世纪和　１３　世纪初叶的女真语言非常重要。但是，乾隆朝（１７３６—１７９５
年）时的学者试图用满文译写《金史》中的外族名称的尝试实在是一种无用
功，１７８１　年初版的《金史语解》③亦因此而不被认可。乾隆朝《金史》和其
他同时代文献的刻本，都因为学者的“改字”而不能在今天被使用。
《金史》的修撰主要依靠的金的材料，如金朝历代皇帝的实录、文集中
的人物传和少量其他同时代的资料。由于主要资料相对一致，所以《金史》
的内部矛盾比同在　１４　世纪　４０　年代修撰的另两部正史《辽史》和《宋史》少
得多。１９７０　年前对《金史》编撰和史料的最现代和最广泛的研究是陈学霖的
《金代史学三论》。①
使用《金史》应该利用几种重要的现代工具书。第一部传纪索引是哈佛
燕京学社引得丛书第　３５　卷的《辽金元传纪三十种综合引得》，②其中包括了
《金史》。《金史》中的人名，均被编入崔文印的《金史人名索引》。③更有
用和更详细的索引，是小野川秀美主持编辑的　３　卷本《金史语汇集成》。④
该书不仅列出了人名和地名，还列出了《金史》中出现的所有重要词汇。它
使用的是百衲本，而崔文印的索引用的是北京　１９７５　年出版的新标点本。



④ ＇646＇《金史》（北京，1975　年版）。
① 百衲本《金史》，1931　年出版。
② ＇646＇《金史》（台北，1970　年版）。
③ 《金史语解》（北京，1781　年版）。
① ＇47＇陈学霖：《金代史学三论》（威斯巴登，1970　年版）。
② ＇691＇《辽金元传纪三十种综合引得》（北京，1940　年版）。
③ ＇862＇崔文印：《金史人名索引》（北京，1980　年版）。
④ ＇362＇小野川秀美：《金史语汇集成》（东京，1960—1962　年版）。



另一个同时代的重要史料是《大金国志》。⑤此书主要使用了金、宋的资
料，署名宇文懋昭撰写，但是成书时间还不能确定（可能是在　１３　世纪中叶）。
它是按正史的模式写的，以本纪开头。本纪后面是　１３　个开国功臣的列传，然
后是三十多个活跃于金朝的汉人文学之士的列传。金的傀儡楚和齐单独成
传。《大金国志》的叙事远比《金史》简单和狭窄，但是不能否定它的史料
价值，因为它保留了一些《金史》未载的细节和几份政治文件的全文，如宋
金的盟约。使用《大金国志》的资料很方便，因为已有吴晓铃等编辑的《大
金国志通检》。⑥
另一部文书集是《大金吊伐录》。①它主要包括外交信件、盟约和与金、
宋　１１２３—１１２７　年间建立重要关系相关的文书。不幸的是，最常使用的版本是
被乾隆朝的“改字”弄混的版本。尽管如此，该书还是保留了有关北宋军事
和政治形势的大量资料。
王鹗（１１９０—１２７３　年）原来是金的汉族官员，金国灭亡后成为胜利者蒙
古人的官员。他在日记中记录了　１２３３—１２３４　年金国的最后几个月发生的事
情。他的《汝南遗事》②详述了金廷最后的统治者在宋和蒙古的围攻中力求生
存而采取的不顾一切的尝试。陈学霖在《〈汝南遗事〉导论：１２３４　年蒙古包
围下的晚金实录》③一文中对该书作了研究。陈学霖还在《金代史学三论》中，
对另一部晚金著作刘祁（１２０３—１２５０　年）的《归潜志》作了有价值的评述。
④《归潜志》⑤收录了许多晚金人物传和轶事，主要是根据个人所见写成，并
详细地描述了金国最后几年开封的生活状况。它也包括蒙古军队围攻开封的
目击记，这段记载被埃里希？海涅什在《两个王朝的灭亡》中翻译成德文。⑥
在金代史料中，我们还应提到金代作者张■的　４０　卷的《大金集礼》。⑦这是
一部卷数众多的叙述金朝统治下中国礼仪和宫廷礼仪的专著，所记内容比《金
史》中内容相同的志要详细得多。
并不是说在同时代的史料中，在金朝统治下的汉人作者的文集不重要。
它们包含了许多人物传记。在最近的两部工具书中，已列出了这些人物传记
的索引：梅原郁和衣川强的《辽金元人传记索引》，①罗依果的《金、元文集
传记资料索引》。②后者特别有用，因为它还包括《道藏》③中保存的全真道
徒的作品中的传记资料和来自佛教史书中的传记资料。
有史料价值的还有两部金人文选，保留了许多在存世金人文集中找不到



⑤ ＇596＇宇文懋昭：《大金国志》。＇597＇崔文印有新点校本《大金国志校证》（北京，1986　年版）。
① ＇593＇《大金吊伐录》（上海，1959　年版）。
② ＇602＇王鹗：《汝南遗事》（上海，1959　年版）。
③ ＇50＇陈学霖：《〈汝南遗事〉导论：1234　年蒙古包围下的晚金宫廷实录》。
④ ＇47＇陈学霖：《金代史学三论》，第　121—166　页。
⑤ ＇594＇《归潜志》（北京，1983　年版）。
⑥ ＇163＇埃里希？海涅什：《两个王朝的灭亡：1232—1233　年和　1368—1370　年目击者的报告》（威斯巴登，
1969　年版），第　7—26　页。
⑦ ＇592＇张■：《大金集礼》（上海，1936　年版）。
① ＇518＇梅原郁、衣川强编：《辽金元人传记索引》（京都，1972　年版）。
② ＇400＇罗依果：《金、元文集传记资料索引》，3　卷（堪培拉，1970—1979　年版）。
③ 《道藏》（台北，1962　年重印本）。



的材料。这两部书是庄仲方（１７８０—１８５７　年）的《金文雅》④和张金吾的《金
义最》。⑤这两部当代再版的文选现在很容易使用。特别是《金文最》，保留
了许多重要资料，包括碑文资料。两部书都按照作品的类别排列，所以即便
没有索引也比较容易找到需要的资料。元好问（１１９０—１２５７　年）于　１２３３—１２４９
年间编辑的金代诗集《中州集》，⑥也是一个很好的传记资料，因为它为诗集
中的每个作者提供了一个小传。陈学霖亦研究了这部诗集。⑦
我们的叙述集中于金的文献，但是宋的史料几乎同等重要。没有宋的资
料，不可能写出金代历史，亦不可能写出金、宋间长期斗争的历史。从宋代
史料中收集大量的资料并非易事。毫不夸张地说，在南宋人的政治性著述中，
都不难发现有关女真人的金国的一些记载。所有南宋的编年史料中，也是如
此。在这些著述中，篇幅最大也最具有史料价值的是徐梦莘（１１２６—１２０７　年）
编的《三朝北盟会编》，大约成书于　１１９６　年。它囊括了从　１１１７　年至　１１６２
年的事件，也保存了女真建国之前的有价值的详细记录。这部　２５０　卷的会编，
包括大量的原始文书如信件、诏敕、史册及使者和其他官员的报告。在《三
朝北盟会编》中的不可忽视的大量资料，几乎能将所有重大事件的详情逐日
写出来，例如　１１２６—１１２７　年北宋灭亡时的情景。通行的版本是袁祖安　１８７８
年的刻本，近来又重印了此版本。①
其他重要史料是使者报告中保存的一些在女真国家中的见闻。傅海波撰
文对一个使者的日记作了研究：《１２１１—１２１２　年宋人使者的日记：程卓的〈使
金录〉》。②其他使者的记述在将近一个世纪前由沙畹——他在中国研究的很
多领域里成绩突出——在他的论文《出使契丹和女真的中国旅行者》③和《北
辕录：周煇的北使记录》④中翻译成法文。另一部以在女真人中间的亲身经历
写成的书是洪皓（１０８８—１１５５　年）的《松漠纪闻》。⑤洪皓于　１１２９　年受命使
金，被金扣留，直至　１１４３　年才被放回。该书最完整的版本是《豫章丛书》本，
它包括了传抄中丢失的部分内容。《三朝北盟会编》中有关金朝初期的大量
资料，就是出自《松漠纪闻》，它直接记录的　１２　世纪　３０　年代北方的生活情
景确实令人着迷。
有关辽代和元代的史料对研究金朝的兴亡显然也很重要。因此，要研究
１１２５　年之前和　１３　世纪初叶的历史，必须分别参考《辽史》和《元史》。对
研究女真与朝鲜的高丽之间的关系的最重要史料是完全独立成书的《高丽
史》，①郑麟趾撰，叙事从　９１８　年至　１３９２　年。该书可以被用来核对金、宋有
关高丽北疆发生事件的史料。



④ ＇680＇庄仲方：《金文雅》（台北，1967　年版）。
⑤ ＇682＇张金吾：《金文最》（台北，1967　年版）。
⑥ ＇600＇元好问：《中州集》（《四部丛刊》本）。
⑦ ＇47＇陈学霖：《金代史学三论》，第　67—119　页。
① ＇583＇徐梦莘：《三朝北盟会编》（袁祖安　1878　年刻本；台北　1966　年重印　4　卷本）。
② ＇140＇傅海波：《1211—1212　年宋人使者的日记：程卓的〈使金录〉》。
③ ＇61＇沙畹：《出使契丹和女真的中国旅行者》。
④ ＇59＇沙畹：《北辕录：周煇的北使记录》。
⑤ ＇579＇洪皓：《松漠纪闻》（南昌，1915　年版）。
① 郑麟趾：《高丽史》，3　卷（东京，1908—1909　年版）。



有关金的研究成果

对金史的学术研究在元代和明代实际上不存在。只是在满洲人于　１７　世纪
统一中国之后，由于女真是满洲人的祖先，对金朝的兴趣才高涨起来。１６４６
年，满洲人的清朝建立后仅两年，经过改编的金史编年就被翻译成了满语。
这本名为　Ａｉｓｉｎ　ｇｕｒｕｎ－ｉｓｕｄｕｒｉ　ｂｉｔｈｅ（《金国编年史》）的书，１８８７　年
由夏尔？Ｊ．ｄｅ　阿尔雷兹翻译成了法文。②第一个考释《金史》史料的中国学
者似乎是施国祁（约　１７９０—１８２０　年）。他的《金史详校》③标出了《金史》
各卷中的错讹字及矛盾之处，对更好地理解《金史》颇有价值。施国祁的大
部分考证已被收入中华书局　１９７５　年的《金史》点校本。张金吾和庄仲方最初
尝试编辑金人文选是在　１９　世纪前半叶。但是这些活动都是孤立的，中国金史
研究的初兴是在　２０　世纪初，例如在王国维（１８７７—１９２７　年）的著作中，就
有对金于　１２　世纪　９０　年代修建的对付蒙古人的界壕的研究。④
直到最近，日本对金研究的兴趣还大大超过中国。这种兴趣与日本的政
治发展相一致，日本认为满洲属于日本的势力范围。还在第一次世界大战之
前，日本学者对金代的满洲史已作出了重要贡献，特别是在历史地理方面。
早期学者如稻叶岩吉、池内宏的研究，为后几代学者奠定了坚实的基础。在
白鸟库吉的主持下，他们的一些权威性研究成果在　１９１２—１９１４　年间被翻译成
了德文。①这部译著有极好的索引，对那些能够阅读德文但不太懂日文且不能
直接引用日本译文②的当代学者尤其有用。甚至在第二次世界大战期间，日本
有关金和女真的学术著作的出版不仅没被打断，还继续一浪高过一浪。特别
值得一提的是两部大部头的著作。三上次男的经典性著作《金史研究》③是经
过校定后出版的文集，收录了他以前发表的研究金史问题的论文。第　１　卷《金
代女真社会研究》（１９７２　年版）是对建国前和建国初年的女真人的琐细研究，
详述了从女真兴起到建国的历程。第　２　卷《金代政治制