俱舍论疏-第7部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
犊罩行胁伙@無礙。於礙法中亦得行故。正理釋云。虛空但以無礙為性。於中諸法最極頓現故名虛空。是即無障以為其相。所有大種。及造色聚。一切不能遍覆障故。或非所障。亦非能障。是故說言無障為相。准此論文。非能所障者。簡空界色。雖無能障是所障故。但以無礙為性。與此論同。婆沙評曰。應作是說。實有虛空。以彼不知即謂非有。由前教理實有虛空。問爾若虛空有何作用。答虛空無為無有作用。然此然為種種虛空界作增上緣。種種空界。能與種種大種作近增上緣。彼大種能與有對造色等作近增上緣。彼有對造色。能與心心所作近近增上緣。若無虛空。如是展轉因果次第皆不成立。勿有此失。是故虛空體相實有不應撥無。論。擇滅即以至名為擇滅。釋二滅。文中有三。一出性。二釋得名。三明同異。此即初出。擇滅則以離繫為性者。舉離繫名出擇滅體。所以是離繫者。由諸有漏遠離自性所緣繫俊ＷC得解說。即此解脫名為擇滅。以此擇滅。離繫為性。
論。擇謂簡擇至名為擇滅。釋得名也。於中有二。一法說。二喻顯。此即初也。擇謂簡擇即慧差別者。決斷名智。推求名見。擇法名慧。簡擇即是。慧之差別功能名也。以八忍智等各別簡擇四諦故。名為擇也。擇力所得滅名為擇滅。由慧簡擇四諦理故。斷於煩惱證得此滅。從其能證名為擇滅擇之滅故名為擇滅。此是法說諸論意同。有人云。謂有漏慧異無漏慧名慧差別。或無染異有染名慧差別。此釋謬也。此中明慧擇四諦能。造會擇不擇。慧漏，無漏等。
論如牛所瘢囍凉首魇钦f。二喻顯也。牛車略去所瘢謸駵缏匀チλ萌帧９拭麚駵纭Ｕ摗Ｒ磺杏新┓ㄍ粨駵缫Ｈ魍愐病Ｕ坎坑嫛Ｒ磺杏新┩幸粨駵纭Ｆ派郴蛘f唯內法有。經部有說擇滅無體。為對諸宗故寄問起。於中有七。一問。二略答。三重問。四廣答。五反釋。六難。七通。此即問也。論。不爾。略答也。論。云何。重問也。論。隨繫事各別舉頌廣答也。論。謂隨繫事量離繫事亦爾。釋文也。事謂體事。隨所繫體有爾所體。擇滅亦爾有爾所也。隨繫事言簡無漏法也。論。若不爾者至諸煩惱滅。此反釋也。若爾不如有部隨繫事量各別擇滅者。即有此失。論。若如是者至則為無用。若如前義。即有後失。本為證滅令惑不生修餘對治。滅既證滅已。修餘對治即為無用。論。依何義說滅無同類。正量部難。若不如我宗同一擇滅。則有眾多同類擇滅。因何經說滅無同類。
論。依滅自無至非無同類。通難也。除初無漏一切有為法。皆從同類因生。亦與他作同類因。初無漏雖不從同類因生與他作同類因。不得名為無同類也。擇滅自不從同類因生。亦不與他作同類因。故作是說滅無同類。此是婆沙二十一初釋也。今釋擇滅五門分別。一出體性。二辨得名。三得差別。四證同異。五斷不同。一出體性者。七十五法中以擇滅為體。如有漏法一一極微。一一剎那。各別法上有一擇滅。故諸論云。隨繫事量擇滅亦爾。一辨得名者。善慧差別名之為擇。由擇力證名為擇滅。屬主釋也。三得差別者。就中有四。一述正義。二敘異說。三述摺斫獭Ｋ尼屚ㄍ怆y。一述正義者。自身煩惱。俱有及得。隨彼彼品別對治道生。得離身時。彼法擇滅。爾時名得。由自性斷得擇滅故。他身染法。及一切色。不染有漏無色。所有無為。由緣彼法自身煩惱至究竟盡。所繫上所有無為。爾時起得。能俊當喙省査灾弧４鸫苏撾S眠品云。由此應說。煩惱等斷定何所從。自相續中煩惱等斷。由得斷故。他相續中煩惱等斷。及一切色不染法斷。由能緣彼自相續中。所有諸惑究竟斷故。准此論文。故知。此二種斷得無為異。問又准何文。證知煩惱得斷是自性斷。不染法等是緣俊當啻鸫苏摰谑啤：尉壷T地有漏善法。唯最後道能斷。非餘。以諸善法非自性斷。斷已有容現在前故。然由緣彼煩惱盡時。方說名為斷彼善法。爾時善法得離繫故。由此乃至緣彼煩惱。餘一品在。斷義不成。善法爾時未離繫故。准上論文。故知。斷已不行名自性斷。斷已容行是所緣斷。
又正理第六。阿毘達磨諸大論師。依經所說立二種斷。一自性斷。二所緣斷。若法是結及一果等。對治生時。於彼得斷名自性斷。由彼斷故。於所緣事便得離繫。不必於中得不成就名所緣斷。此中一切若有漏色。若不染污有漏無色。及彼諸得。生等法上。有見所斷及修所斷結所繫。如是諸結漸次斷時。於一一品各別體上起離繫得。彼諸結及一果等皆名已斷（已上釋自性斷）言一果者。結俱有等。等者等取得也。彼有漏色及不染污有漏無色并彼諸得生等法上諸離繫得。爾時未起。未名為斷。由彼諸法唯隨彼最後無間（已上釋所緣斷）准上論文。自身煩惱。及俱有法并二法得。由對治道斷彼彼品。得捨之時得擇滅也。非是由能緣煩惱斷故而得擇滅。二敘異說者。就中有二。一太法師等已上諸德釋云。然苦集遍便同一繫俊嗫嘞率銜r。雖為集下遍使所俊磾唷６f苦下使等得離繫者。以自種使近。離自種能繫時。所繫得解脫。如人離自身上近枷鎖時。說人得解脫。他種使遠。彼未離而解脫如人獄中雖彼未離獄門。而獄中有已離身上近枷鎖故。名已解脫。修道門中九品相俊酄枴喑跗窌r。自品近離繫說得解脫。八品遠繫雖復未得斷。而斷初品染污說得無為。其餘八品例釋可知。唯染污色及餘不染五蘊。斷第九品能繫盡。所繫之事方說解脫。一唐三藏。改大小乘諸師釋云。問若離繫俊C得擇滅。如苦智已生集智未生。見苦所斷。猶為集下遍行惑繫。如何證滅。修道九品隨斷一品乃至前八猶後品繫如何證滅。解云雖斷能俊‘解證得擇滅。然能俊笥袕娪腥酢Ｒ幌鄳‘。謂煩惱俊送瑫r心心所法。令於所緣不得自在。二所緣俊Ｖ^惑緣境有毒勢力。俊怂壛畈蛔栽凇＞途壙‘中後有其四。一同部同品。二同部異品。三異部同品。四異部異品。并前相應總有五俊＞臀蹇‘中斷強證滅。斷弱非證。言強弱者。一相應俊淞ψ顝姟６客房‘其力次強。三同部異品俊淞Υ螐姟Ｋ漠惒客房‘其力稍弱。五異部異品俊淞ψ钊酢ｌ段蹇‘中前三是強。後二是弱。若斷前三隨其所應證得擇滅。後之二種能俊ξⅰ７怯蓴啾俗C得擇滅。如見苦所斷法總有二類。相應法為一類。得四相為一類。相應法具五俊５门c四相除相應俊叙N四俊Ｈ艨嘀且焉俏瓷Ｒ娍嗨鶖嘞鄳āＳ蓴嘞鄳‘。同部同品俊Ｍ慨惼房‘故。證得擇滅以斷強故。得與四相。由斷同部同品。同部異品俊省ＷC得擇滅以斷強故。此相應法得及四相。爾時雖為集下異部同品異品遍行惑俊Ｒ晕⒘庸识C得滅。又復爾時雖斷後四部。見苦所斷異部同品異品俊６荒茏C後四部無為。未斷強故。見所斷惑九品同一品斷。約所斷惑有九品故。所以得說同品異品。如見苦所斷。見集見滅見道所斷各有二類。准釋可知。修道所斷總有三類。染相應法為一類。染相應法上得四相為一類。餘有漏法為一類。即是染污色并此色上得及四相。及不染五蘊。初類具五俊ａ岫惛饔兴目‘除相應俊窍鄳９嗜魯喑跗啡鞠鄳āＳ蓴嘞鄳‘同部同品俊ＷC得無為以斷強故。爾時雖為同部異品餘八品俊Ｒ粤涌‘故亦證無為。不同見道。見道九品一品斷故。所以同部同品異品俱可說強修九品別斷。所以同部異品說名為弱。或可。見道同部異品亦名為弱。如諸異生五部雜斷。隨斷前品。猶為未斷見惑之所繫俊Ｒ粤尤豕室嘧C擇滅。以此而言。故知是弱。若異部同品異品遍行惑先已斷故。設不斷彼亦證無為。以俊庸省３跗啡镜盟南唷喑跗窌r。由斷同部同品俊Ｒ詳鄰姽首C得無為。同部異品異部同品異品皆准前說。如斷初品所餘八品准釋可知。餘有漏法亦有九品。擬儀相當故。說同品異品。斷餘有漏法時。由斷同部同品異品俊Ｒ詳鄰姽首C得無為。異部同品異品先已斷故設不斷彼亦證擇滅。以俊庸省Ｓ执损N有漏法是緣俊當唷Ｒ獢嗄芫壘牌坊蟊M。所緣之法名為斷。三述摺斫陶摺ＶT德亦釋。雖云進俊h俊翱‘。強弱不同。斷有差別。然皆同說由同品等能緣煩惱斷故。同品等所緣諸煩惱等得解脫也。如修斷惑九品互相緣俊Ｆ涞诰牌坊笊蠐駵纭ｋm斷上八品能緣不得離繫。以非同部同品。遠故劣故。斷第九品時。以斷同部同品。近故強故。得離繫也。然諸德同為此釋將希奇當理。然無文暄度仍摺怼＝獭Ｑ赃‘理者。且如修惑九品受互相緣。有何別因煩惱自部自品。繫俊圆孔云窞榻鼮閺姟Ｗ圆慨惼肪壙‘之時。有何別理名遠名劣。如下品惑緣下品時。有何別因強。上八品緣下品時。斷上八品不證無為。斷下品時始得擇滅。若言力同所繫。不得言強是下品故。若言力勝所繫不名同品。力勝下品非下品故。如何與下品同耶。故云有力勝上八品。又下品惑合緣兩品時。為如同品強。為如異品劣。不可一品亦強。亦劣。又此惑緣俊运窌r。豈有分別俊云芳磸姟？‘他品即劣耶。言摺陶摺Ｕ淼诹啤０尺_磨諸大論師依經所說立二種斷故。准此論文。一切論師其意皆同。一自性斷。謂捨得時名之為斷。由此證得擇滅無為。二所緣斷。由斷最後品惑證得擇滅。今立斷云由同部同品斷。及相應斷故得無為者。此非是自性斷。非捨得時得擇滅故。復非所緣斷。非最後品證擇滅故。懀温｝教立此一斷。而摺尺_磨諸大論師立二斷耶。四通外難者。難曰。若斷染法捨得之時名自性斷。非所緣斷者。何故諸論皆言隨所繫事量無為亦爾。又婆沙三十一云。諸有漏法無始時來。煩惱所繫不得解脫。若斷煩惱彼離繫故便得解脫。如人被俊媒饷摃r人名解脫。非謂繩等。既所繫證得解脫。故外物中亦得解脫。又雜心等云。應知從所緣可令諸惑斷。准上論文。故知諸惑是所緣斷。然與不染色等不同。故知斷同品時證得擇滅。釋曰。此所引文□非定證。不分明故。誰能信此不明了文。而摺尺_磨諸大論師。依經所說立二斷耶。詳此三文皆有別意。且如所引隨繫事量無為亦爾者。此明擇滅數量不明斷證。以婆沙異師計擇滅無為同能繫事量故。對法師說如所繫事量。又對正量部立唯一無為故作是說。非明染污法是所緣斷。諸有漏法無始時來。乃至如人被俊媒饷摃r人名解脫。非謂繩等者。此以異師執斷法而於能繫得於解脫。非於所俊夥ㄉ系谩９首魇钦f。非是不許有自性斷作此說也。應知從所緣可令諸惑斷者。對相應說非是欲遮自性斷也。四論同異者。擇滅無為隨繫事量。故知一一法上唯有一擇滅。又一切無學。皆於一切有漏法中證得擇滅。故知擇滅必定共證婆沙通經云。問若爾。何故涅槃名不共法。答涅槃體雖是共。而就得說名不共法。以離繫得一一有情自相續中各別起故。又引經說。如來解脫與餘阿羅漢等無異。此就所證滅說。五斷不同者。今應依斷作句數分別。法有三種。一自身所得法。亦他身所得法。三非二所得法。一望自身所得。七十五法分別者。有自性斷非所緣斷者。謂煩惱大地。不善大地。小煩惱地。不定中貪嗔慢疑。有所緣斷非自性斷者。謂十色全。無表一分除無漏者。大善地法一分。不相應中除四相及得一分餘九不相應法全。亦自性斷亦所緣斷者。謂心王。十大地尋伺一分。及悔眠全。四相。及得一分有漏者。此等與自性斷相應俱有及得是自性斷也。非彼相應俱有及得是所緣斷也。俱非句者。謂七十五法中。是無漏法中。是無漏法者皆非二斷。若通就他身作問答者。但自性斷皆所緣斷。自結一果等他所斷故。總有三句。除自性斷非所緣斷。若他身所得法及非二所得法。有漏者但有所緣斷一句。無漏者俱非句。論。已說擇滅至得非擇滅。結前舉後頌也。以得不同簡名體也。
論。謂能永礙至名非擇滅。釋頌文也。言得滅異前者。前因擇得。此不因擇。故言異前。得不因慧但由闕緣名非擇滅。不應釋言前滅是善。此滅無記名異前也。若爾即是前得善滅。今得非善。即應得滅異前名非善滅。然此闕緣名為非擇滅。因非擇得非擇滅。亦辨得名同前擇滅是屬主釋。
論。得不因擇但由闕緣。釋得因也。准此論文但由闕緣。即是更無餘力准正理顯宗由二因得。一由闕緣。二由非擇。非擇鄣故。若遇勝緣法即得生。若遇劣緣法即不起。正理云。擇謂如理勤所成慧。不由此慧有法永礙未來法生名非擇滅。乃至。若法�
