材料-第1034部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
心无取舍，取也不可取，舍也不可舍，本性的东西你能取什么、能舍什么东西呢？心哪有什么取舍呢？常令空寂，常常令心空一切法。简单讲，你的心充满了智慧，透视一切，一切宇宙万物都不会障碍你。
「是名信解受持。」
你看，信解受持有多难：要心无取舍，了悟人空、法空，这才是真正称为信解受持。当然须菩提听闻这部经典，信解受持是不足为难的。
「如来慈悲方便，化导迷人。迷即佛是众生，悟即众生是佛。若能了悟万事皆空，以药对病，以悟对迷，以善对恶，以静对动，以慧对愚。种种修行，只是对治。莫作诸恶，勉力为善。依此修行，纵横自在，又且何难。」
我一直告诉诸位，修行哪有什么困难？你总说修行很困难，难、难、难！若是我就说易、易、易！很简单。心若无挂碍，吃水果也不要紧，吃饭也不要紧，行住坐卧皆安详。你注意看，从一个大修行人嘴里说出来的话，句句都是好，他不会答不好，不好就有障碍了。当然若是有人要造恶那就不行了。「法师！我去做某件事好不好？」「好！」「我去泡米麸好不好？」「好！」「我明天不来听经了好不好？」「不行！」（众笑）不听经你要做什么？不能样样都答好，要对是非善恶清清楚楚，而不执著。我们能答应别人的事就答应别人，这才是慈悲。你若是空一切法，即使对一件事不能慈悲，你也不会有障碍，当然就不会跟他人起冲突，也不会想要报仇，自然一切法就具足。哪有悟到空性的人还整天打架、争吵、讲人坏话，哪有这种事？
【若当来世，后五百岁。】
也就是后五百年。
【其有众生，得闻是经，信解受持。】
听闻并受持《金刚经》。
【是人即为第一希有。何以故？此人无我相、无人相、无众生相、无寿者相。所以者何】
为什么呢？
【我相即是非相。】
这里直接告诉你，你所执著的我，当下就是空相，本来是无的东西，我相是你的错觉。
我们人都是生活在痛苦的日子里面，这个痛苦来自于两种错误的观念，世间就是这两种观念带给我们最大的痛苦：第一个错误是无明和错觉，第二个错误是假设。错觉就是人生、宇宙的种种现象，本来就是一种不实在的东西，就是无明，无明让人产生了错觉。就像男人一生都拼命追求事业——有事就愈有业，大事就大业，无事就无业。（师语双关，业指业障）所以要是有人说：「师父！我在做大事业。」我会说：「哦！对啦！」所以我说佛陀讲经，还有中国人在翻译，把它翻译成「业」，实在是厉害，太高了！我们人最痛苦的就是活在错觉当中，是名可怜悯者。
人类因为生活在错觉中而一直不能觉悟，然后藉着错觉去假设他的生命观，那更糟糕！我们人都把自己设立为标准，就像数学里X轴、Y轴、Z轴的原点，由假设一个zero零点，我们建立了自己三度的空间，这都是由假设来的。但佛法就不是，佛法是要让我们了解，我相是零，当下就是无的东西。所以任何时间、空间都不能束缚他，他就没有我相，连零都没有，那么一切由座标轴衍生出来的都是错误的东西，因为它无立足可言。既无立足可言，所以我相即是非相。
而我们人都生活在什么当中呢？生活在假设当中。什么叫假设？因为我们不了解佛性是清净、智慧的，所以每一天都生活在不断的假设之中。一个本来很要好的朋友，忽然不打电话给我了，我们就开始猜测：「可能是不理我了！」或者某天有信徒跟师父打招呼：「师父阿弥陀佛！」若是刚好师父在忙，又碰上尿急要去上厕所，或者师父眼近视没看到他，于是没有跟他打招呼就上楼了；这样他回家后又开始猜想：「师父怎么不理我了？我有送水果去啊！」（众笑）自己就假设，并且开始痛苦。
人类就是生活在这两种桎梏当中。桎梏就是强烈的束缚，把自己关在假设里。所以，错觉和假设，是我们人类的致命伤，两者构成了疑心病。如果我们人一直生活在假设当中，他就会衍生出痛苦和困扰。而有智慧的人不做任何假设，不追求假设，也不必要去假设。今天我们若是能平平安安过一天，能够平安度日，「随缘消旧业，切莫造新殃」，这样就不得了了，我相就慢慢地破除了。
我相正是一切痛苦的根本。为什么人相、众生相、寿者相都排在我相之后呢？因此前三者比较容易破除，我相是最难破除的。我相就是一种我执，任何事都以自己为原点来推论，这是痛苦的根本。「我相就是非相」，须菩提尊者告诉我们，对一切事情，我们每天都在说着「我」这个东西，然而「我」本来就是空，缘生缘灭的东西。
【人相、众生相、寿者相即是非相。】
我相最难破除，排在前面；烦恼比较少的、比较容易破除的排在后面。冷静地想想看，我们每天所说的话都是：「我」怎样怎样，「我」如何如何……数数看，一天当中「我」字要说多少遍？总共说了多少句「我」？
【何以故？离一切诸相，即名诸佛。】
后面这一句，就是整本《金刚经》整个修行的重点，三藏十二部经典，所有一切法都在讲这句话：「离一切相，即名诸佛。」
你若是问：「师父！佛是什么？」佛就是离相。无所著、放下，不会遇到一点小事就鸡肠鸟肚。宏杰法师你知道此地方言中「鸡肠鸟肚」什么意思吧？就是指气度狭小像鸡仔的肠、鸟的肚子，比喻很小的度量。而诸佛菩萨离一切相，度量很大很大！我们人中，胖子不一定度量就大，肥胖反而会因为脂肪比较多一点，将肠子压迫得变小了。反而是像我们这种矮个子的度量比较大，不过也不一定，矮个子也有脾气很暴躁的。总之度量的大小不由外表的胖瘦来决定，所以「离一切诸相，即名诸佛」。
我常常说，众生读经典、读《金刚经》，但是都不曾注意，只是一味有口无心地照念：「我相即是非相，人相众生相寿者相即是非相。何以故？离一切诸相，即名诸佛。」等儿子来烦他时就开骂了：「再吵就等着挨打！」离一切诸相，他完全没有，他是念归念、执著归执著，经义对他没有作用。「离一切相，即名诸佛」，他每天都在读，每天都念《金刚经》却根本不知道什么意思，哪有离一切相呢？
不过这句话你要用对，要运用得当，要是用错了就很吃力了！像我上次说的送葬的花车女郎，全身脱得光溜溜的在车上跳得起劲。假如你骂她一句「不要脸」，若是她回敬你：「离一切诸相，即是诸佛！（众笑）我都不执著，我都敢让人家看了，你怎么会不敢看呢？」那就不是这种意思了，差别就很大了。所谓「离一切诸相，即名诸佛」，也不必到那种程度；就算于任何境界都能离一切诸相，何必一定要到这种程度才是离一切诸相呢？这样也还是著相嘛。若是她出去之后再说：「这是慧律法师讲的：一丝不挂、一尘不染，清清净净，本来面目。」那就太厉害了，吓死人了！（众笑）再说下去就真像大彻大悟的人了。「本来面目」，没穿衣服就用这种话来辩解。
【李文会曰】「『即是非相』者，前言无相，即是灭色以明空义。」
灭就是除，灭色以明空，即是说为了要显示空，就把色法除掉，这是错误的。我们应该说，色相当下就是空性的东西，这样才对。在这里，透视它叫做灭，不执著叫做灭。所谓「善待你的敌人，你的敌人自然会消灭。」善待你的敌人，不要除掉你的敌人，除掉了他还是敌人，因为除掉他，他更恨你了。善待敌人，他自然会消失。你彻底了解了色法当下就是空性的东西，它就障碍不了你，你也不必除掉它。
「复言『非相』，即是了悟我人众生寿者四相，本来不生，故名实相。」
复言非相，后面说非相。本来就无生，所以名叫做实相。
「『离一切相，即名诸佛』者，此谓悟实相者，更无等比。当知是人，不著二边，不处中道。」
二边就是空和有，不著空、不著有，不处中道，因为中道不可得。中道是假设的名词，没有所谓的中道。路有左、右两边，才会说到中间，如果连左右两边都没有，连空和有都是当体即空，哪有什么中道可谈？中道是假设的名词，放下了空、有，不执著空、有，就叫做中道，并非真正有一个中道。譬如说八正道，其实没有真正的八正道，而是相对八邪道才说八正道，连一切法都不可得，哪有一个「八」？一都没有，何况有八！所以，要破除时才讲对立，如要解脱，连破除都不可以有！这就是不住中道。
「一切无住，即名为佛。又云：离相清净，解悟三空，契合实相，究竟涅盘。」
三空，就是人空、法空、空空。空空就是连那个空的也要空掉。
「三空之义，初即人空，次即法空，后即空空。」
空空，第一个「空」字是动词，第二个是名词。就是指连那个名词性的空的观念都要除掉。
「三世如来，同证此理，故名为佛。」
简单来说，就是离一切诸相，即名诸佛。
今天有人拿一张相片给我看，说拍的是西方三圣放光，是在阿里山拍到的相片，我叫他都拿去烧掉。那都是大妄语！到底是什么人制造出那种相片来，实在是犯大妄语！诸佛菩萨放光，哪有放这种乱七八糟的光？佛是大慈大悲、大喜大舍之人，佛的放光你真的能拍得到吗？那种光根本就是拿照像机拍了回去合成的，混淆视听，根本不是真的佛在放光。你照相机照成这样，真的还是假的？所以说用这种手法，虽然他的发心是正确的，固然是要让众生有信心，认为见到佛了，但却是造大妄语！所以高僧大德都没有人喜欢讲这些东西。
有一次忏公在打佛七，他的顶部放出一片光明，拍摄之后被人曝光，那张相片就被杂志刊登出来。相片见报后，全国的人都知道了，大家都很赞叹忏公，直呼不可思议。有人便拿报刊给忏公看，忏公说：「大妄语！不睬它！」就不理睬它，这是大妄语嘛。所以很多相片声称照到佛光什么光的，有的是真的，但却不能执著于此。不要执著，不需要执著这种东西。我认为，修一切法，离一切相。这是讲离一切诸相，即名诸佛。
可是众生就不同了。有一次我去员林讲经，有一个信徒的父亲往生了，过世之后躺在棺材里，拍摄出来的照片上看到有一道光射出来。这也许是真的，也许是假的，也许只是曝光啦。因为我们学习了空的道理，就知道不必执著这种东西，但他要来跟我请教，说这是真的，很欢喜的样子。当然他的心境我了解，他是希望师父能告诉他，这个光是真实的。不过我若是告诉他这个光是真实的，会增长他的傲慢，他会拿这张照片去宣扬：「慧律法师说这是真实的！」于是我变成了始作俑者。因为他拿来给我印证啊，我们是重量级的法师，如果跟他讲这是真的，那完蛋了！连台湾的最有名的法师都讲认可是真的了，那我变成了始作俑者，岂不是要下地狱？但是又很难做，下课的时候，大家都很忙，都纷纷拿红包来供养，我正在忙（师故做收红包状），他却一再拿着相片问我：「师父看看这张相片是真的还是假的啊？」我说：「不必执著这个啦！」他马上就摆张臭脸了，摆臭脸就是翻脸的意思，不高兴。他不高兴的意思就是想：「那个做师父的人那么不慈悲，我问他这个光是真的还是假的，他就是不肯回答我。」其实没有这个必要嘛，《金刚经》讲「离一切诸相即名诸佛」嘛，干嘛要讨论这个？
佛法不讲神通嘛，神通是乱搞外道的。声称拍到佛像的，有的人是拍一辆浏览车，冲洗出来结果有佛像浮现在浏览车的大片玻璃上，仔细看才知道是对面的佛像在玻璃上映现的；有时候在一个地方拍摄佛像，拍第二张时重复了，佛像印到了第二张，于是就很惊讶：怎么会有佛像？就这样大家频频认为是感应。我告诉诸位：现在的摄影技术这么发达，很多现象中有很复杂的科学道理，往往就弄假成真了；若是坚持要弄清楚这张相片到底是真是假，光是烦就烦死了，没这个必要嘛！当然也有真有其事的，我过去拍照时也曾拍到很多放光的照片啊！我去大甲念大悲咒，结手印的时候人家帮我拍照，照片冲洗出来一看，整个手印上都放光啊，我也不曾拿照片出来吹嘘——只不过刚好讲到这里才拿出来吹嘘而已（师笑）。念大悲咒结手印时放光，我也不曾说过这有什么了不起，对不对？没有这个必要，不�
