斯大林-第25部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


——个人崇拜体现者的主观品质。毫无疑问，主观品质的作用是很大的。但是具体的个人的反面品质产生的主要原因是当时形成的社会关系体系，政权的政治机制。这是问题的关键所在。　　　　
　　　　如果全部问题只在于个人身上，那么，当这个人离去、逝世后，对这个体系、这个机制就无需作任何改变，因为崇拜现象的体现者已经不在了！然而，问题的实质正在于，整个情况要复杂得多。对“统治人物”崇拜，把领袖权威神化这种现象之所以能够存在，是因为有产生个人崇拜的社会环境和体制的“乳汁”的滋养。不建立可靠的民主机制、保障和保护措施，个性的变形就可以表现为历史上已发生过的“主观主义”或“唯意志论”，或者表现为导致社会、经济和精神停滞的可笑的自我吹捧和华而不实。　　　　
　　　　由于人们已经过多地（这也是对的！）指出了斯大林个人品质在个人崇拜现象中的重大作用，我现在打算突出描写能够反映他智力特点的一些方面。大概，这是像斯大林这样一个复杂人物的形象中最少研究的一个方面。　　　　
　　　　


第二部第五章　斯大林的智力（1）

　　　　古罗马神话留给我们一个弥涅尔瓦的形象——智慧女神。古人把她描绘成一个从朱庇特脑袋里出来的身着戎装的苗条妇女：头戴盔甲，一手拿梭镖，一手拿盾牌。在女神的脚边立着一只猫头鹰——神鹰，无声的奔放的想象力的化身。按照远古人的迷信说法，想象力总是凌驾于人之上，凌驾于历史之上。斯大林在一封信中引用了黑格尔的一句话——“弥涅尔瓦的猫头鹰只在夜间飞出来”，紓紜矠他把这句话解释成意识必然落后于现实存在。　　　　
　　　　我在试图说明斯大林智力特征之前，先谈谈这个概念的含义。心理学家们常常把智力当作智能；哲学家们则把智力看作思维过程；在各种科学文章中这一术语指的是人的思维能力、智慧、创造因素、认识能力等等。这基本上反映了智力的各个方面。众所周知，人的个人意识是由两个主要部分组成的：理性（理论）部分和感性（感觉）部分。如果智力概念同个人意识的内容完全吻合，那么个人意识就没有存在的必要了。依我看，智力是对人的创造思维活动能力的概括评价。智力不是个人意识中某种特殊的独立成分，而是以能积极合理地反映现实的形式出现的人类心理的整体表现。每一个正常的人都有不同程度的智力属性。马克思写道：如果失去了理智方面，“人的生命则化为愚钝的物质力量”。紓紝矠看来，可以说，智力无非是表示一个人能够创造性地掌握现实的理性认识水平。“掌握”周围世界是依靠达到理性思维（“健全的理性”）、智慧（最高思维能力）和直观水平的智力来实现的。在基本特征相同的基础上，每个人的智力又是独一无二的、不重复的、有自己特点的。　　　　
　　　　近年来，大概由于对斯大林、对他的生平、活动反面报道越来越多，形成一种印象，好像这个人的智力水平并不比平常人高。有时说的更绝对，认为托洛茨基关于斯大林是“杰出的庸人”这个评价实质上是正确的。未必能同意这种观点。因为很难想象，一个没有出色智慧的人能够从１９１２年起就进入党的领导机构，列宁会称他为“杰出的领袖”之一，能够在２０年代极其错综复杂的政治矛盾和冲突中，在同那些在很多方面都超过他的人的残酷斗争中成为胜利者。　　　　
　　　　全部问题在于，当我们评价斯大林个人的时候，常常有意无意地首先（这是很自然的）提出他的犯罪行为、阴谋诡计和对他认为是敌人的人的残酷无情。所有这些都只是间接地反映一个人的智力，而更多的则是反映一个人的道德品质。从这种意义上说，斯大林超群的智力（我想，他具有这样的智力）似乎带有很多反人道主义的特征。斯大林的智力由于同罪恶表现有着有机联系而在整个人类道德方面失去了价值。如果可以扼要说明斯大林的智力特点，那么，说他具有“超群的罪恶的智慧”，似乎比较符合事实。我认为，道德缺陷本身就是智力不健全。这是智力在道德方面的衰落，也就是说，不见善良之光闪烁。甚至可以说，在人性结构中，道德上的缺陷能够将很高的智力降低到只能发挥计算机即逻辑机械的功能，降低到合理的但却残酷无情的机器的水平。　　　　
　　　　革命前斯大林在同论敌进行斗智的辩论中经常被弄得很难堪，有时甚至受到侮辱，他不甘心在这些辩论中充当不说话的小角色，努力尽可能扩大自己政治理论知识的范围。尽管工作异常繁忙（这的确是真的），斯大林仍然为提高自己的智力水平作了很大的努力。在斯大林个人档案馆中保存着一份有趣的文件。尽管很长，我还是把它全文引用。　　　　
　　　　１９２５年５月斯大林委托助手托夫斯图哈为他建立一个像样的个人图书馆。托夫斯图哈犹豫了一下，问道：　　　　
　　　　“图书馆中都要哪些书？”　　　　
　　　　斯大林正准备口述，突然又停了，坐到桌旁，当着助手的面，几乎不加思考地用了１０—１５分钟时间，在笔记本的一张纸上用普通铅笔写着：　　　　
　　　　给图书馆馆员的便条。我的建议（和请求）。　　　　
　　　　１．不按作者，而按问题将书分类：　　　　
　　　　（１）哲学；　　　　
　　　　（２）心理学；　　　　
　　　　（３）社会学；　　　　
　　　　（４）政治经济学；　　　　
　　　　（５）金融；　　　　
　　　　（６）工业；　　　　
　　　　（７）农业；　　　　
　　　　（８）合作社；　　　　
　　　　（９）俄国历史；　　　　
　　　　（１０）其他国的历史；　　　　
　　　　（１１）外交；　　　　
　　　　（１２）对外贸易和国内贸易；　　　　
　　　　（１３）军事；　　　　
　　　　（１４）民族问题；　　　　
　　　　（１５）党的、共产国际的以及其他的代表大会和代表会议（及决议）（不要法令和法典）；　　　　
　　　　（１６）工人状况；　　　　
　　　　（１７）农民状况；　　　　
　　　　（１８）共青团（所有关于共青团的单独的出版物）；　　　　
　　　　（１９）其他国家的革命史；　　　　
　　　　（２０）关于１９０５年；　　　　
　　　　（２１）关于１９１７年二月革命；　　　　
　　　　（２２）关于１９１７年十月革命；　　　　
　　　　（２３）关于列宁和列宁主义；　　　　
　　　　（２４）俄国共产党和共产国际的历史；　　　　
　　　　（２５）关于俄国共产党内的辩论情况（文章、小册子）；　　　　
　　　　（２６）工会；　　　　
　　　　（２７）小说；　　　　
　　　　（２８）文艺批评；　　　　
　　　　（２９）政治杂志；　　　　
　　　　（３０）自然科学杂志；　　　　
　　　　（３１）各种字典；　　　　
　　　　（３２）回忆录；　　　　
　　　　２．从这些分类中将下列书拿出（单放）：　　　　
　　　　（１）列宁的书（单放）　　　　
　　　　（２）马克思的书（——）　　　　
　　　　（３）恩格斯的书（——）　　　　
　　　　（４）考茨基的书（——）　　　　
　　　　（５）普列汉诺夫的书（——）　　　　
　　　　（６）托洛茨基的书（——）　　　　
　　　　（７）布哈林的书（——）　　　　
　　　　（８）季诺维也夫的书（——）　　　　
　　　　（９）加米涅夫的书（——）　　　　
　　　　（１０）拉法格的书（——）　　　　
　　　　（１１）卢森堡的书（——）　　　　
　　　　（１２）拉狄克的书（——）　　　　
　　　　３．所有其他书均按作者分类（各种教科书、小杂志、反宗教作品等等不用分类放在一边）。　　　　
　　　　约·斯大林　　　　　　　
　　　　１９２５年５月２９日紓紞矠　　　　
　　　　考虑到，这实际上是匆忙写成，而且注意到当时“书的文明”水平，我们不能不承认斯大林观点具有一定的广度。可以看出，斯大林认为最重要的是科学社会主义的组成部分、历史、首先同政治活动和同反对派斗争有关的某些具体知识领域。人名很少，在名单中除列宁以外，还有科学社会主义的创始人，以及他与之辩论过和将要与之辩论的人。名单中没有思想巨匠黑格尔、康德、费尔巴哈、卢梭、笛卡儿、狄德罗以及很多其他社会主义理论家。　　　　
　　　　我已经讲过，对已经熄灭的理智及其隐私是很难加以推断的。但是，具体表现在行动和行为中的能够判断智力“秘密”和特点的事情和思想保留下来了。在研究斯大林的过程中，他的图书馆、图书馆中斯大林本人的“痕迹”为思考提供了很多素材。在克里姆林宫图书馆、在孔策沃住宅中的很多书的页边上都有着重号、记号、批注。在很多书中都有“约·维·斯大林图书馆第×号”的藏书签。请注意，在第一版《列宁全集》所有卷次的页边上都标满了着重号、钩号和惊叹号。有些文章斯大林大概看了不止一次，因为文章的有些句子他不仅用红笔，而且用蓝笔和普通铅笔多次划过。斯大林最感兴趣的是列宁关于无产阶级专政的思想、列宁同孟什维克和社会革命党人的斗争、在各次代表大会上的发言。　　　　
　　　　在自己的同时代人中，斯大林最经常读布哈林和托洛茨基的书。例如，１９３２年出版的布哈林的小册子《现代资本主义的技术和经济》，全书被“领袖”用红铅笔划满了，特别是布哈林关于生产力和生产关系相互关系的论点。１９２１年柏林出版的斯摩棱斯基的书《托洛茨基》，上面所有以批评态度评价斯大林不可调和的论敌的地方都划了着重线：“托洛茨基爱挖苦人，不能容忍”，“这是一种好发号施令的性格”，“政治上的贪权者”，“托洛茨基是天才的政治冒险家”等等紓紟矠。斯大林竭力去寻找反对自己对手的论据。看得出，斯大林从１９２０年出版的托洛茨基的小册子《恐怖分子和共产主义》中找到了很多同托洛茨基斗争的论据。他还仔细研究了季诺维也夫的《战争和社会主义的危机》一书、加米涅夫的《尼·加·车尔尼雪夫斯基》一书、布勃诺夫的《共产党在俄国发展中的关键时刻》一书、纳尔夫斯基的《布尔什维主义同卢森堡主义斗争的历史》一书、扬·斯泰恩的《论资本主义稳定的问题》一书等等。所有涉及“斗争”的书他都很关心。　　　　
　　　　斯大林始终对历史著作、首先是对皇帝传记保持着经久不衰的兴趣。И·别利亚尔米诺夫的《俄国历史教程》、维珀的《罗马帝国概述》、阿·托尔斯泰的《伊凡雷帝》、《罗曼诺夫王朝》文集等书他都认真研究过。３０年代和４０年代在他的图书馆中收集有中学和大学的各种历史教科书，并且所有书上都有他的批注紓紡矠。不难看出，斯大林认为用适当方式描述祖国历史也是实行独裁、形成社会意识的最重要手段之一。　　　　
　　　　助手们从定期刊物上、“厚厚的”杂志中将所有他们认为有趣的资料报告给斯大林。“领袖”在处理公文的间隙，有时抽出３０—４０分钟时间，读读文学新作品，翻阅杂志中的文章。有时读完后按电铃，助手进来，斯大林让他打电话给某个作家、某创作协会领导人转达他的要求和意见。有时他也亲自动笔。他翻阅完考涅楚克的《在乌克兰的草原上》一书，立即写了一封短信：　　　　
　　　　尊敬的亚历山大·叶夫多基莫维奇！　　　　
　　　　我读了您的《在乌克兰的草原上》一书。这是一本非常好的书，是一本艺术上完整的、使人开心的、非常开心的书。我只是担心，这本书太使人开心了；有一种危险：在喜剧中使人过分开心会使读者或观众忽略剧的内容。　　　　
　　　　随告：我在第６８页上加了几句话。这样做是为了更清楚。　　　　
　　　　　　敬礼！　　　　
　　　　约·斯大林　　　　
　　　　


第二部第五章　斯大林的智力（2）

　　　　下面是斯大林增补的几句话：　　　　
　　　　１．“今后将不是根据牲畜的数量、而是根据集体农庄土地公顷数征税……”　　　　
　　　　２．“不论集体农庄牲畜繁殖多少，税额数不变……”紓紣矠　　　　
　　　　斯大林的实用主义头脑在这里也表现出来，他没有放过机会借考涅楚克之口说明中央委员会最近的一个决定，还说，并不全都喜欢……　　　　
　　　　读完埃尔德曼的剧本《自杀》之后，他写信给康·斯坦尼斯拉夫斯基：　　　　
　　　　尊敬的康斯坦丁·谢尔盖耶维奇！　　　　
　　　　我对剧本《自杀》（原文如此。——本书作者注）评价不高。我最亲近的同志们认为，该剧本内容浮浅，甚至有害……我并不排除剧院会达到目的。文化和宣传部（斯捷茨基同志）会帮助你办这件事的。会有一些懂艺术的人。我在这方面只是一知半解。　　　　
　　　　　　敬礼！　　　　
　　　　约·斯大林