东欧剧变的根源与教训-第80部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　572

　　　　０６５东欧剧变的根源与教训

　　　　进程中建立的功绩“表示”钦佩和尊重“

　　　　，但又说不能同他们一起组阁。

　　　　这样，社会党虽进入国会，但却被逐出了内阁，它在执政４０年后变为在野党。

　　　　社工党因得票未超过４％而未能进入国会，失去了参政机会。

　　　　５月２日至３日，经过“自由选举”产生的新国会举行首次会议，选举了新国会领导人。作家协会主席、自由民主主义者联盟全国委员会委员根茨。阿尔巴统当选为国会主席，并代理总统职务。根茨正式授权民主论坛主席安托尔。约瑟夫组阁。国会通过了由民主论坛、独立小农党和基督教民主人民党组成联合政府的成员名单。

　　　　政府１７名成员中民主论坛占９人，除总理外，还有国防、内务、外交、司法、工商、交通和通讯、环境保护、文教等主要部长职务。独立小农党拥有农业、劳动和两个不管部部长职务。基督教民主人民党任福利部长。其他三个部长由无党派人士担任。

　　　　１９０年５月２日，匈国会通过１９０年第１号法令，即匈牙利共和国成立后的第１号法令，内容如下：“通过自由选举产生的新国会认为自己刻不容缓的任务是，将１９５６年１０月革命和自由斗争的历史意义写进法律。

　　　　匈牙利近代史上这一光辉事件同１８４８～１８４９年的革命和自由斗争具有同等的意义。

　　　　１９５６年秋匈牙利发生的这场革命证明了民主的社会制度是能够建立的，为祖国的独立而作出的任何牺牲都不会徒劳无益。革命后的镇压重新恢复了旧政权，但１９５６年精神却永远留在人民心中。

　　　　新的国会认为自己有责任唤起并保持对１９５６年革命和自由斗争的纪念。

　573

　　　　东欧剧变的根源与教训１６５

　　　　国会宣布，将竭尽一切努力保卫符合１９５６年精神的多党制民主、人权和民族独立。为此，它在第１次会上第１号法令中作出如下决定：１国会将以法律形式永远纪念１９５６年革命和自由斗B争；２将１０月２３日，１９５６年革命和自由斗争的第一天，也B即是匈牙利共和国１９８９年成立的日子，法定为国庆节“。

　　　　至此，匈牙利反对党通过自由大选掌握了全部政权。

　574

　　　　２６５东欧剧变的根源与教训

　　　　第三章

　　　　捷克斯洛伐克共产党丧失政权

　　　　第一节　雅克什当政时期的政策

　　　　雅克什担任捷共中央总书记后，捷所面临的国内外形势更为严峻。戈尔巴乔夫所提出的改革和新思维，苏联和东欧其他国的重大变化，对捷形成强大的压力和冲击。捷国内的反对派势力迅速发展，逐步成为与捷共抗衡和争权的政治势力。不少人要求捷领导放弃僵化政策，为１９６８年事件平反，加速改革和民主化。捷共内部开始分化，领导地位动摇。在这种风雨飘摇的形势下，雅克什等人基本上执行其前任胡萨克的政策，更倾向于维持现状，以保住捷共的领导地位。为此，他们不得不提出改革和民主化的口号，但强调不应照搬苏联的作法，应按照本国条件来制定政策，力图稳中求变，现在让我们来分析雅克什是怎样处理他面临的三大难题的。

　　　　一、在对待１９６８年事件的问题上，坚持捷共领导的原有立场，拒不让步。

　575

　　　　东欧剧变的根源与教训３６５

　　　　１９６８年问题是２０年来一直困扰捷领导的重大政治和社会问题。这个问题不解决，捷在改革上难以突破禁区，迈不开大的步子；几十万受打击和株连的党员和群众得不到解放；捷依然是被占领的国家，对外难以执行独立自主的政策。而要解决１９６８年问题，就要对它进行重新评价，承认杜布切克的改革的正确和苏联出兵的错误。这就等于否定了捷共领导本身。雅克什等当然不能同意。但形势的发展不以捷共领导人的意志为转移。波匈等国领导人在对本国一些历史问题进行重新评价的同时，提出要重新评价捷１９６８年事件。

　　　　波匈领导首先发表声明，认为苏联等国１９６８年出兵捷克斯洛伐克是“根本性的错误”

　　　　，是“干涉别国内政”。苏联一些研究机关提出应重新评价捷１９６８年事件，苏领导内部打算承认苏出兵侵捷“纯属苏方错误”。捷领导人雅克什等对此十分恼火，公开批评波匈“干涉捷内政”

　　　　，“帮捷国内反社会主义势力的忙”

　　　　；对苏联也表示不满，进行内部交涉，希望苏联不要重新评价１９６８年事件。

　　　　捷国内反对派抓住１９６８年问题不放，要求为其平反。不少党员和群众也认为，为１９６８年事件平反，已是顺理成章，不这样做，捷改革和民主化无法起步。但是雅克什等坚持原有立场，１９８９年３月３０日他在捷共中央全会上重申，捷共对１９６８年事件的立场“不变”

　　　　，仍然坚持１９７０年１２月捷共中央全会所通过的《教训》这一文件的立场，即认为１９６８年事件是“反社会主义的反革命事件”

　　　　，苏联等５国出兵是对捷的“国际主义援助”。雅克什等还声称，捷现在所进行的改革，与１９６８年的改革毫无共同之处。

　　　　为了缓和捷国内的不满情绪，捷领导在１９６８年问题上也表现出一点松动。

　　　　雅克

　576

　　　　４６５东欧剧变的根源与教训

　　　　什１９８９年６月１４日在中央全会上谈到１９６８年后被清洗的捷共党员时说，可以接受那些真诚为社会主义工作、积极支持党的政策和愿意回到党内的人重新入党，还笼统地说，要承认１９６８年捷共１月全会的结论。

　　　　①但这被人们说成是一种宣传姿态，无助于问题的解决。

　　　　二、在改革问题上，捷领导一直面临着国内外的强大压力，它不能不改，但又不能深入地改捷领导指出，改革是为了加强社会主义，不是搞私有化；要扩大企业权力，但坚持通过计划来管理国民经济；运用价值手段，但不允许损害国家和社会利益，剥削他人，非法致富；加强对外经济交往，包括发展同发达资本主义国家的经贸关系，但不应过多地借外债。在具体政策上，仍坚持１９８７年２月通过的《３７条》，步子更加谨慎，强调要作充分的准备，包括一系列的立法和试点工作。捷领导人着重指出，在改革上不能被种种压力所左右，不能不顾本国条件，操之过急；也不徘徊等待，止步不前，有条件的地方可以行动起来，不必等待上面的具体指示。过去，捷在大政方针上，一直是向苏联学习，亦步亦趋。现在，在改革等问题上，同苏联领导拉开了距离，同不大主张进行改革的民主德国和罗马尼亚的领导人加强了关系，引起了戈尔巴乔夫的不满。为了给改革作准备，捷制定和修订了许多法律，如国营企业法、股份公司

　　　　①那次中央全会选举杜布切克为捷共中央第一书记，标志着１９６８年“布拉格之春”

　　　　的开始。

　577

　　　　东欧剧变的根源与教训５６５

　　　　法、农业合作社法、劳动法、经济法、对外关系法等，同时选定若干企业进行改革试验。总的讲，捷在改革方案上，未突破计划管理体制的框架，作法上小心谨慎，求稳怕乱。在政治改革方面，捷领导更是顾虑重重。

　　　　它提出实行民主化，加强法制，提出以民族阵线作为社会主义多元化的基础，不许削弱党的领导和改变社会主义制度，一切要有秩序地进行。

　　　　捷共提出要制订新宪法，修改党章，要减少党中央的部门，裁减政府官员，规定从县委至中央委员的任期不得超过１０年，注意发挥民主党派的作用，等等。为了给改革创造较好的环境，捷领导很注意抓经济问题。当时，捷工农业生产计划虽完成不佳，但仍有所增长，粮食生产达１１００万吨，食品供应较充足，外债在１９８８年为６７亿美元，是东欧外债最少的国家之一。预算收支平衡，１９８８年尚有结余。经济状况比波匈等国要好一些。但是捷领导承认，这种较好的经济发展是靠一系列紧缩政策才达到的。捷经济上长期积累的问题，如此例严重失调，计划完成不均衡，基建战线过长，科技发展缓慢等等，一直都存在，且有加剧之势。还必须指出，捷市场消费品供应不足，加之苏、波等国众多的旅游者到捷大量抢购，更加剧了捷市场的紧张，捷当局对这些国家的旅游者采取严格限制，没收其超过限额的商品，影响了捷同这些国家的关系。捷领导希望通过改革来缓解经济困难，但又怕重复１９６８年的老路，不敢突破旧的管理体制，在改革上未取得明显成就，未给群众带来好处。对捷改革产生了不利影响的还有以下事实：捷领导层除了在改革和１９６８年问题上存在政见分歧外，还存在着权力之争。经过长期较量，主张进行深入

　578

　　　　６５东欧剧变的根源与教训

　　　　改革的捷共中央主席团委员、政府总理什特劳加尔于１９８８年１０月１１日被解除了职务，由比较温和的阿达麦茨接替其总理职位。

　　　　三、在反对派问题上，采取严厉打击的政策。

　　　　鉴于波匈等国的教训，捷当局意识到反对派对自己的严重威胁，因而对它采取不妥协的政策。捷领导人和党的报刊经常对反对派的活动进行系统的揭露和批判，指出反对派中间存在反社会主义势力，得到西方的支持，它们利用改革和民主化的口号，煽动群众，目的是搞资产阶级的政治多元化，多党制，最后推翻共产党的领导和社会主义制度。因此，应坚决拒绝反对派的政治要求。捷当局对反对派组织的主要人物实行跟踪、监视，对他们所组织的抗议示威活动实行镇压，逮捕其组织者，予以判刑，还打伤一些群众。捷当局不承认反对派组织的合法存在，不同他们进行对话。

　　　　这样做的结果，不仅激起了国内更大规模的示威活动，也引起西方国家的抗议和苏、波、匈等国的不满。雅克什等人陷于更加孤立的境地。

　　　　第二节　反对派组织的发展及其与捷共的对抗

　　　　长期以来，以“七七宪章”组织为代表的捷反对派一直处于地下活动状态，仅开展一些零星的分散的活动，代表性不广泛，没有工农群众的支持。从１９８７年开始，随着苏联和东欧国家的重大变化和西方国家的大力支持，捷反对派渐趋活跃。其活动有如下特点：

　579

　　　　东欧剧变的根源与教训７６５

　　　　一、从分散隐蔽形式发展到公开的有组织的形式，从少数团体发展到众多组织。

　　　　１９８７年３月１４日，“七七宪章”组织十多名负责人，公开在布拉格一个公墓集会，纪念该组织一位创始人，并向报界发表声明，争取更为公开的活动。这是“七七宪章”组织成立１０年来的首次公开活动。从此，捷反对派组织，利用各种纪念日，组织游行示威。参加者少则几千人，多则几万人，１９８９年达到数十万人。除了游行示威，反对派组织和宗教团体还开展针对当局的签名请愿活动。

　　　　１９８８年３月，教会开展签名请愿，要求宗教自由，据称签名者达７万人。

　　　　这时期，捷出现了各种反对派组织。除哈韦尔为代表的“七七宪章”派，还有１９６８年后被清洗的捷共领导人和党员组成的社会主义复兴俱乐部，其中有前捷共中央书记、外交部长等，有相当的政治影响。还有马萨里克协会、独立记者协会、美国之友协会、前政治犯协会、斯洛伐克青年天主教组织等等。

　　　　１９６８年后被禁止的一些组织，如“２３１”俱乐部等，也开始恢复活动。１９４８年后停止活动的社会民主党也宣布进入政治舞台。

　　　　蛰居２０多年的前捷共中央第一书记杜布切克出来公开活动。

　　　　他写信给苏、美领导人，要求他们促进捷改革和民主化，多次对西方记者发表谈话，强调１９６８年改革的正确性，要求为其平反，主张在捷进行深入的改革。杜布切克等人还亲自参加反对捷当局的游行示威，出席群众大会，并发表讲话。

　　　　二、从国内转向国际。捷反对派的活动一向得到西方国

　580

　　　　８６５东欧剧变的根源与教训

　　　　家的支持从８０年代起，西方领导人访捷，条件之一就是会见反对派和教会人士。西方广播、电视等宣传工具经常报道捷反对派的活动，起了联络、通风报信和指导作用。西方不少人以旅游者身分访捷，参加捷反对派组织的游