东欧剧变的根源与教训-第19部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
靥峁┣楸ǎ⒚魅返厮担安荒苄湃文谖癫砍ぃㄅ等耍�
和外交部长（克利门蒂斯）
等。“
波匈安全部门也敦促捷方尽快逮捕可疑分子，以维护共同利益。
②１９４９年９月１２日，捷共中央书记处决定在党组织内开展一场大规模运动，从而掀起了寻找“捷克斯洛伐克的伊拉克”的热潮。同年１２月７日，捷共中央总书记斯兰斯基在布拉格干部会议上谈到各人民民主国家抓政治案件的经验时说，“我们党现在和将来，也都不可避免地要这样办，以便使敌人不能把他们的人安排到党的队伍中来，不能让敌人在我们党内招募其代理人……”。
③就这样，一场又一场政治案件被制造出来，最后斯兰斯基本人也成了最大的“叛国阴谋中心的领导人”而被处死。
１９４９年９月以后，捷克斯洛伐克已开始政治案件审讯工作。安全部门根据匈方提供的名单，逮捕了与匈牙利一个案件有牵连的１７个人，并使案情向纵深发展。同年１１月，特别法庭审判以“反共和国阴谋集团”的罪名判处前民族社会
①《哥特瓦尔德选集》第２卷，捷文版第４７３页。
②《禁止公布的文件》，第４９—５３页。
③《禁止公布的文件》，第５２页。
132
０２１东欧剧变的根源与教训
党议员霍拉科娃博士等４人死刑，另外９人被判处无期徒刑。
这是捷克斯洛伐克最旱的政治审讯案件。
共产党和工人党情报局１９４９年１１月通过关于《南斯拉夫共产党掌握在刽子手和间谍手中》的决议之后，捷共加紧在党内寻找“捷克斯洛伐克的伊拉克以及与铁托间谍机构有联系的人”。
１９５０年３月１３日捷共中央主席团会议，批评外交部长克利门蒂斯为资产阶级民族主义分子，并指责他对苏联持敌对态度（因他批评过１９３９年的苏德条约）。随后，此案扩大到斯洛伐克其它领导人什米特基（斯洛伐克民族起义主要领导人）
、胡萨克和诺沃麦茨基等人身上，他们均被撤职，有的被开除党籍、被捕入狱。当时，案件主要集中在克利门蒂斯身上，他被指责为捷克斯洛伐克的伊拉克。
１９５０年，发生了所谓布尔诺案件，即什林格—什维尔莫娃案件。什林格为捷共布尔诺州委第一书记，什维尔莫娃为捷共中央副总书记，是民族英雄什维尔马的遗孀。随着案情的发展，什林格被卷入后来的斯兰斯基案件，于１９５２年１１月２７日被处决。什维尔莫娃则因克利门蒂斯案被判处无期徒刑。围绕什林格案件，布尔诺州有２０人被捕，其中有两名将军。
因这次案件受审查监禁者达５０人，包括一些斯洛伐克人。
１９５１年１月，斗争矛头开始转向捷共中央总书记斯兰斯基。当时，国际形势紧张，国内政治斗争激烈。捷共党内有人认为，阴谋活动的罪魁不是什林格，而应是地位更高的人。
东欧一些国家领导人也认为捷共内部必然存在有反革命阴谋中心。在这种思想指导下，通过诱供、逼供，在被审讯者供出的材料中，越来越多地出现斯兰斯基的名字。这类材料通
133
东欧剧变的根源与教训１２１
过苏联顾问很快送到斯大林手中。
１９５１年７月２０日，斯大林致函哥特瓦尔德，认为那些材料来源于罪犯的告发，证据尚不充分。
１９５１年７月２３日，国防部长切皮契卡去苏联向联共（布）中央反映情况，联共（布）领导人仍认为罪犯的口供不可靠，但指出斯兰斯基在干部政策上犯有错误。
７月２６日，哥特瓦尔德致函斯大林，报告已解除斯兰斯基总书记职务，改任政府副总理。其后，反对斯兰斯基的活动逐步升级。苏联顾问的结论是：斯兰斯基为反对国家阴谋活动的中心人物。
同年１１月１１日，联共（布）政治局委员米高扬突然访问布拉格，向哥特瓦尔德转交斯大林的信。信中建议尽快逮捕斯兰斯基，因为他可能逃往西方。哥特瓦尔德犹豫不决，斯大林坚持已见。同年１１月２３日，斯兰斯基被捕。捷共中央全会的结论是：斯兰斯基叛变，领导了反党反国家的阴谋活动。
苏联专门派戈罗莫夫、莫洛佐夫和切尔诺夫三名顾问抵捷，同公安部的苏联首席顾问贝切恰斯诺夫一起，亲自参与制定审讯计划。捷共中央书记处组织特别法庭，按照苏联顾问的指示和其它东欧国家政治审讯的经验，对斯兰斯基等进行审讯。
１９５２年１１月２７日法庭对斯兰斯基等人作出判决，罪名是叛国、从事间谍活动和军事政变。斯兰斯基被认为是捷克斯洛伐克真正的拉伊克。
１２月３日，斯兰斯基、克利门蒂斯、什林格等１１人被处死刑，３人被判处无期徒刑，至少有６０人因此案而被捕。
这是在捷克斯洛伐克发生的最大的政治案件。
哥特瓦尔德总结这一案件时说：“１９４９年我们已破获了第一批重要叛变者。
这样，我们就抓住了叛徒链条上的第一批环节，并逐步向高层展开，最后终于作了了结“
，“情况表明，反国
134
２１东欧剧变的根源与教训
家的阴谋，是由以前任捷共中央总书记斯兰斯基为首的阴谋集团所领导的。“
①１９５３年３月斯大林去世以后，苏联和东欧一些国家开始重新审查过去的政治案件，并且为他们平反。
捷克斯洛伐克也有不少人揭发过去的政治案件中的严重问题。
但新的捷共领导人安。诺沃提尼（哥特瓦尔德已于１９５３年３月１４日去世）继续制造政治审判案件。
１９５３年４月，捷共中央政治书记处②决定，在过去重大政治案件中被判刑者的直系亲属，必须从布拉格迁至外地，并始终置于公安部门的监督之下，有的亲属被取消党籍。
１９５３年至１９５４年间，在捷克斯洛伐克又制造了多起政治案件，其中主要有：外交部小集团、安全部门１０人叛国小集团、大托洛茨基委员会、内务部案件、军官小集团、什维尔莫娃案件（此案从１９５０年开始审理）
、经济学家１１人集团、社会民主党地下领导人案等。这期间最引人注目的是对所谓斯洛伐克资产阶级民族主义分子的审讯，此案始于１９５０年３月，至１９５４年４月才结束审判，胡萨克被判处无期徒刑，另外４名斯洛伐克领导人被判１０至２２年徒刑。这些政治审判案件有如下特点：（１）采用非法手段，搞逼供信。不少被判刑的人，至死不承认自己有罪。布尔诺州委第一书记什林格在临刑前写信给哥特瓦尔德，说他“从来不是叛徒，也不是间谍”。
③胡萨克在审讯中“进行了非常顽强的反抗”。
④（２）涉及的人数多、层次高。
１９４９年捷共“九大”选出的９７名中央委员，有３７人被捕并被判处各种徒
①《哥特瓦尔德选集》张２卷，捷文版第４７４页。
②１９５１年初，捷共中央设政治书记处。
③《禁止公布的文件》，第９４页。
④同上，第１１２页。
135
东欧剧变的根源与教训３２１
刑。
１９５１～１９５４年，仅捷共中央政治书记处就批准了１４８人的死刑判决，被捕判刑者（刑事犯除外）达１万多人，受株连的干部达７万多人。被判刑者有捷共中央总书记、副总书记、政府副总理、部长、副部长、将军等。
（３）时间长。从１９４９年到１９５４年，其它东欧国家已开始平反，捷还在制造政治案件。
（４）各种案件相互交错，定性不断升级，如外长克利门蒂斯，开始被指责为民族主义分子，后又被定斯兰斯基同案犯而被处死刑。
捷克斯洛伐克的大规模政治审讯案件给社会的发展带来了非常严重的消极影响。在政治上降低了共产党的威信，破坏了法制和民主，加强了个人集权，在同志之间造成了彼此怀疑和不信任的气氛。在经济上加强了集中控制，限制了经济工作人员的积极性和创造性，开始强行推广苏联经济模式。
在文化上形成一种无形的压力，不同学术观点和艺术风格无法开展竞赛，不少文化人士销声匿迹。在民族关系上，加深了捷克人与斯洛伐克人的隔阂，打击了斯洛克民族的积极主动性。大国际上降低了捷克斯洛伐克的声誉。
136
４２１东欧剧变的根源与教训
第二编 苏联模式试验的开始：“建立社会主义基础”
概 述
１９４８～１９４９年，东西方两大阵营之间的冷战加剧。
１９４９年４月４日，美、英、法等西方１２国外长，在华盛顿举行《北大西洋公约》签字仪式。西方的军事集团正式成立。苏联外交部谴责北约是“美国和英国统治集团推行侵略政策的主要工具”。
１９４９年８月２０日，德意志联邦共和国成立。
１０月７日，德意志民主共和国成立。
德国从此分裂为两个敌对的国家。
１９５５年５月，联邦德国加入北约。为了打破帝国主义的经济封锁，苏、波、捷、匈、罗、保６国代表于１９４９年１月５日～８日在莫斯科举行会议，讨论苏联和东欧国家的经济合作问题，决定成立经济互助委员会。
１９５０年６月２５日，朝鲜战争爆发。
１９５５年５月１１～１４日，苏、波、捷、匈、罗、保、阿和民主德国代表在华沙举行会议，缔结了友好合作互助条约，简称《华沙条约》。从此，在欧洲出现了“北约”和“华约”两大军事集团对峙的局面。
在东西方冷战加剧和朝鲜战争爆发的历史背景下，东欧
137
东欧剧变的根源与教训５２１
国家从１９４８年起进入了按照苏联模式“建立社会主义基础”
的时期。
所谓苏联模式，是指３０年代苏联在资本主义国家包围下，为了维护本国独立和迅速赶上发达资本主义国家，通过革命和突进的方式进行国家工业化和农业集体化，并在此基础上形成高度集中的经济和政治体制。在经济体制方面，其特征是：高度集中的部门管理，地方和企业很少有自主权；指令性的计划经济，限制商品经济和市场调节的作用；以行政手段管理经济，追求高速度，经济和社会效益低。在经济发展战略上，把发展重工业放在首位，同一般国家工业化过程中产业转换的“农业——轻工业——重工业”
的顺序不同，苏联沿着“重工业——轻工业——农业”
的顺序进行工业化。
苏联模式的一个重要特点是通过压低人民消费水平，特别是损害农民的利益来积累资金，达到高速度的工业化目标。在政治体制方面，其特征是：高度集中的党的领导体制，以党代政，党内民主和人民监督机制均不健全。苏联模式的设计师是斯大林，所以又称斯大林模式。
苏联模式在生产关系方面的要求是消灭私有制，建立单一的社会主义公有制。东欧国家建立“社会主义基础”的目标，就是斯大林在１９３６年宣布苏联建成社会主义的条件。
《联共（布）党史简明教程》说：“到１９３６年，资本主义成分已完全消灭，社会主义体系已在国民经济一切部门获得了胜利。
138
６２１东欧剧变的根源与教训
斯大林把消灭私有制当成确立社会主义的主要标志，而没有考虑到生产力的标准，同马克思、恩格斯和列宁的社会主义理论大相径庭。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”
①所以，消灭私有制毫无疑问是共产党人的一项根本任务，是社会主义建设的中心内容。但是问题在于在什么条件下消灭私有制。落后国家的无产阶级在夺取政权后能不能立刻消灭私有制？回答是否定的。马克思和恩格斯认为，废除私有制的基本前提是必须具有高度发达的社会生产力。所谓高度发达的社会生产力，恩格斯提出了这样一个标准：“既可满足社会全体成员的需要，又有剩余去增加社会资本和进一步发展生产力。”
②而所谓满足社会全体成员的需要，是指“不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活，而且还可能保证他们的体力和智力获得充分的自由�
