千古之谜--世界文化史500疑案-第74部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ǹ寺薹蛩够痛笪暮栏叨卜⒈砉嗨频目捶ā�
另一些学者一方面承认西方启蒙学者和资产阶级革命运动对拉吉舍夫世界观形成的影响；另一方面指出并着重强调了俄国社会内部诸因素的影响。
苏联史学界有人不但详尽地说明了西方启蒙思想和法国大革命对俄国社会影
响何在的问题；而且指出：俄国具有接受这种思想的土壤；俄国存在着不仅在革命高潮各阶段同情法国革命；而且在思想上与法国革命联合在一起的社会人士；而拉吉舍夫就是这样的社会人士之一。
还有的学者特别强调拉吉舍夫对西方启蒙学者的依赖性与〃模仿性〃；他们力求证明；拉吉舍夫的思想；甚于其作品的形式都来自西方启蒙学者。
例如；《旅行记》英译本序言的作者R。P。塔勒认为拉吉舍夫是在读了赖纳尔的《美国的革命》一书后才写出了《自由颂》；拉吉舍夫的著作与马布利和米尔顿的著作、与斯坦的《感伤的旅程》、与约翰。毕克曼的《发明史概要》、与贝尔的《历史辞典》、与哥德的《少年维特之烦恼》之间有联系。
意大利哲学家沃里夫。德如斯基也断言拉吉舍夫是〃18世纪法国启蒙运动者的不成功的模仿者〃。
二、拉吉舍夫主张革命；还是主张自上而下的和平改革；或者两者兼而有之？
有一种观点认为拉吉舍夫主张革命。早在1901年6月；列宁就把拉吉舍夫称为〃革命家〃。杜勃罗留波夫在《叶卡特琳娜时代俄罗斯的讽刺》一文中谈到拉吉舍夫的《旅行记》时写道；在18世纪末不成熟的社会联系和社会关系的条件下；拉吉舍夫的言论是单枪匹马的革命者勇敢的功绩。普列汉诺夫写道；还在《旅行记》出现以前；拉吉舍夫就十分充分和彻底地在出版物中阐述了自己的革命观点。波克罗夫斯基把拉吉舍夫称为〃俄国的第一个资产阶级革命家〃。卢那察尔斯基1918年9月22日在彼得格勒拉吉舍夫纪念像揭幕典礼上说；拉吉舍夫是革命的第一位预言家和殉难者。斯大林在1930年12月12日的一封信中把拉吉舍夫誉为〃革命的俄罗斯〃的第一位代表。
此外；有不少前苏联学者认为拉吉舍夫是没有自上而下的和平改革幻想的革命者。
与上述看法相反；有一种观点认为拉吉舍夫只主张改革；而不主张革命。
西方学术界有人认为；拉吉舍夫不是革命者；他希望改革；而不希望革命。
有人说；拉吉舍夫宁愿改良的道路；而把革命视为极端手段。还有人说；拉吉舍夫不是革命者；甚至不是激进主义者；而是对一切阶级斗争感到〃深深厌恶〃的立宪君主政体的拥护者。俄国资产阶级学者米留可夫等人实际上也持这种看法。
还有一种观点认为；拉吉舍夫在主张革命的同时也有不同程度的和平改革的幻想。前苏联学术界有人说；在拉吉舍夫身上；革命者的特点是和促使当局实现改革的自由主义者的特点结合在一起的。有的人认为；拉吉舍夫是反对专制制度和农奴制度的第一位战士和宣布者；同时；他也不排除通过从上面改革的途径解放农民的可能性。有人提醒人们注意拉吉舍夫世界观当中非暴力革命拥护者的方面；通过和平途径改变社会关系的方面；认为只注意拉吉舍夫观点的革命方面是片面性的；非马克思主义的。类似的看法在一些其他学者的著作中也有表现。
三、拉吉舍夫是哪个阶级的革命家和思想家？
前苏联学者潘克拉托娃认为拉吉舍夫是〃俄罗斯第一个贵族革命家〃。
高尔基认为拉吉舍夫是〃贵族阶级的自由主义思潮的奠基者〃。还有人认为拉吉舍夫是一位真正的自由主义者。不少前苏联学者认为拉吉舍夫是18世纪的革命民主主义者；有的学者则强调了拉吉舍夫在经济、历史、政治和法律等方面的观点的革命民主主义性质。在拉吉舍夫是否是革命民主主义者的问
题上存在的意见分歧甚至一场辩论；这就是前苏联学术界1955年展开的关于应如保理解拉吉舍夫的革命性问题的讨论。当时；苏联《历史问题》社论的作者们否认拉吉舍夫是革命民主主义者；而有的学者则认为这是对拉吉舍夫在俄国文学史和解放思想史中的作用估计不足。
面对众多的分歧和争议；还有不少有趣的问题尚待进一步探讨；还有一些〃谜〃至今没有解开。
（肖步升）
谁是杀害普希金的元凶？
1799年；亚历山大。谢尔盖耶维奇。普希金出生在莫斯科一个贵族地主家庭。《鲁斯兰和柳德米拉》、《叶甫盖尼。奥涅金》等诗作为作者赢得了〃世界第一流大诗人〃的崇高声誉。1837年2月；普希金却在与一个法国保王党人的决斗中惨遭杀害。当读友们在欣赏普希金那隽永而富有哲理的诗句之余；必定对杀害诗人的凶手感到愤概。
事情的经过是这样的：1828年12月；普希金在莫斯科一个舞蹈教师举办的家庭舞会上结识了〃莫斯科第一美人〃娜塔莉娅。尼古拉耶芙娜。冈察罗娃；两人一见钟情；不久便正式宣布结为夫妻。当时；诗人正在沙俄政府外交部供职。他的夫人经常出入上流社会。1834年；一位法国波旁王朝的亡命者乔治。丹特斯来到普希金夫妇所在的彼得堡；在沙皇禁卫军骑兵团任职。
外表潇洒、生性风流的丹特斯很快结识了冈察罗娃；并且开始如痴如狂地追求她。在这种忍无可忍的情况下；诗人受不了这种侮辱；他为了维护自己的名声而向丹特斯要求决斗。在决斗场上；丹特斯趁诗人还没有做好准备就首先开枪；使普希金受了致命的重伤；不久便溘然而逝；过早地离开了人世。
彼得堡有数万人到诗人生前的住所凭吊；人流络绎不绝。各家报纸在刊登噩耗时说：〃俄罗斯诗歌的太阳陨落了！〃人们在怀念普希金的《诗人之死》中写道：〃一个法国纨绔子弟；用罪恶的手；扼杀了美、自由和诗。整个俄罗斯在哭泣；全体俄罗斯人愤怒了：交出丹特斯！还我普希金！〃
杀害一代〃诗豪〃的真正凶手是谁？谋杀普希金的凶手难道仅仅是丹特斯一个人吗？有关专家通过对大量史料的详尽探究；提出了与众不同的见解。
原来；当时在位的沙皇尼古拉一世也为诗人妻子的美丽姿色所倾倒；为了让冈察罗娃能够经常参加宫廷晚会；沙皇特地在1834年底任命普希金为〃宫廷近侍〃；陪伴沙皇的左右。此时；诗人已经年届三十有五；被迫整天夹杂在一群年轻气盛的侍从之中；普希金表面上不敢违抗指令；但心中为此事感到屈辱不平。他曾气愤地对人说过：〃我可以做一名普通的平民百姓；甚至做一个奴隶；却永远不愿做个被人拨拉的弄臣；哪怕就是在上帝那里。〃
沙皇尼古拉一世也对待人越来越感到不满；专门委派心腹暗中监视诗人的言行举动。后来；法国逃亡者乔治。丹特斯在各种社交场合公开追求普希金的妻子冈察罗娃；就是受到沙皇的暗中支持与纵容。
与此同时；因为沙皇本人早就看中了诗人娇妻；于是沙皇就利用丹特斯这件事在彼得堡上流社会大肆造谣中伤；散布小道传闻；并且授意布置了丹特斯与诗人之间的血腥决斗。当诗人普希金在决斗中不幸遇害之后；悼念追忆诗人成就的各种文章在报刊上发表；一时成为声讨沙皇黑暗暴政的战斗檄文。面对群众的抗议浪潮；沙皇尼古拉一世做贼心虚；担心诗人的葬礼会引起更大的事端、秘密派人趁夜色掩护把诗人的灵柩悄悄从准备举行葬礼的教
堂中运走；送到远处一座偏僻的圣山修道院里草草埋葬了。研究人员指出：此事明显表明了沙皇对于诗人之死负有不可推卸的责任；普希金英年早逝是沙皇尼古拉一世的阴谋诡计的牺牲品。诗人普希金作为俄罗斯文坛的巨子虽然过早地离开了人间；然而参与杀害他的直接凶手和幕后谋划者；包括沙皇和吃人的沙皇暴政都已经被钉在了历史的耻辱柱上；永远为人们所唾弃。
俄国文豪高尔基称赞普希金的作品〃真实地描绘了时代的面貌〃；著名文学评论家别林斯基则称普希金的诗作是〃俄罗斯生活的百科全书〃。人们在痛悼这位〃俄罗斯诗歌的太阳〃的同时；也希望尽早挖出谋害诗人的真正元凶。
（章瑞华）
谁是导致莱蒙托夫死亡的罪魁？
毁灭了诗人！——这不自由的正直战士；倒下了；这一世受了谗言诽谤的人。
胸里怀着铅弹和焦渴的仇恨；他低低地垂下了骄傲的头颅！
这首诗以极其深沉、哀痛的调子；诉说着俄罗斯人民对1837年2月8日在与丹特斯决斗中死去了的诗人——普希金的深深同情；同时也表达了写诗者的满腔悲愤。这首名为《诗人之死》的诗；作者是近卫军骑兵团22岁的年轻旗手、俄国19世纪上半叶的重要诗人、被誉为〃普希金继承人〃的莱蒙托夫。这首诗震动整个俄国文坛。
然而；谁都不会想到；《诗人之死》这首诗竟最终导致了诗人之死。4年后；即1841年；莱蒙托夫因病到帕吉戈尔斯克疗养；7月15日；诗人在同退伍少校玛尔廷诺夫的决斗中死亡。现在一般认为；诗人之死和《诗人之死》一诗的发表有着密切的联系。但在谁是导致莱蒙托夫直接死亡的真正元凶这一问题上；却有着明显的意见分歧；主要有三种看法：一种意见认为是沙皇尼古拉一世唆使手下人策划了这次决斗；最后导致莱蒙托夫之死。根据是：（1）《诗人之死》一诗发表后；它象一面旗帜；在整个俄罗斯大地上回响。有一个情绪激昂的读者抄录了这首诗；并标上〃革命的宣言〃五个字；寄给了沙皇本人。恼怒和惊恐的沙皇；于是下令逮捕了莱蒙托夫。（2）经过几天的匆忙审查；沙皇尼古拉一世最后下了一道〃圣旨〃：调骑兵团旗手莱蒙托失去尼席戈罗德龙骑兵联队。当时；这个联队正在高加索作战；这一调动无疑是想让莱蒙托夫死在战场上；以解沙皇心头之恨。（3）
然而；幸运的莱蒙托夫并未战死沙场；加上莱蒙托夫当时毕竟是名震俄国诗坛的著名诗人；使得沙皇也要考虑社会影响；没有马上采取进一步的过激行为。于是；沙皇命令手下人采取了决斗这一较隐蔽的谋害方式；以利其平息众怒、挽回社会影响。
另一种意见认为现在还没有足够的证据能证明是沙皇尼古拉一世直接策划了这一次决斗。策划这次决斗、导致诗人之死的应该是沙皇当局和贵族反动势力。现在绝大多数学者认为这次决斗是一次预先布置好的谋杀。著名的《苏联百科词典》载〃在帕吉戈尔斯克决斗时遭杀害〃；《不列颠百科全书》也说〃决斗时不幸遇害〃；国内出版的《辞海》认为〃在决斗时被杀害〃；《世界历史辞典》说〃在预谋的决斗中被害〃；《中国大百科全书。外国文
学》载〃在决斗中被杀害；这是顶谋的凶杀〃；等等。我国学者翟厚隆等在《外国名作家传》一书中明确指出：这次决斗〃是沙皇当局对又一个进步诗人策划的谋杀〃。综合此说的证据有三：（1）莱蒙托夫在《诗人之死》一诗中指出杀死普希金的凶手就是俄国整个上流社会；是沙皇周围一群小人策划的一个卑鄙阴谋；作者愤怒地对这些屠夫说；他们虽然躲在法律的荫庇下；但是人民的〃裁判〃在等着他们。由此诗人得罪了沙皇当局和贵族反动势力。
（2）在帕吉戈尔斯克疗养时；还有几个来自彼得堡的贵族；他们知道宫廷不喜欢甚至憎恨莱蒙托夫；便故意挑唆军官玛尔廷诺夫与诗人决斗。双方决斗的条件非常苛刻：不请医生；不备马车。很显然；这是预先布置好的凶杀。
（3）莱蒙托夫在决斗中被杀害后；凶手却受到了沙皇当局的庇护。
还有一种意见认为这次决斗只是一次偶然事件；诗人之死纯属意外。因为在帕吉戈尔斯克疗养时莱蒙托夫发现军官玛尔廷诺夫是个自私自利的小人；便多次取笑、嘲讽他；于是；玛尔廷诺夫怀恨在心；当他提出要和诗人决斗比个高低时；性情忧郁、孤僻、经常生病的莱蒙托夫自然会慨然应允。
就这样；莱蒙托夫在决斗中死去；事情就这么简单明了。
莱蒙托夫死时还不足27岁；这么年轻的生命就长眠在高加索山区那血浸的土地之中了。然而；诗人短暂的生涯是这样的绚丽辉煌；以致他的死给俄罗斯民族、给整个世界文学宝库带来的损失都是无法估算的。
莱蒙托夫之死；是历史留给我们的又一个深深的遗憾；又一个未解之谜。
（俞姡а�
柴可夫斯基是死于霍乱还是自杀？
以《第六悲怆交响曲》和舞曲《天鹅湖》等不朽作品而享誉世界的俄罗斯的伟大作曲家柴可夫斯基（1840。5。7—1893；11。6）；于1893年11月6日凌晨3时溘然长逝了。噩耗传出；朝野震惊。当时的俄国沙皇亚历山大三世闻讯悲恸欲绝；感叹道：〃啊呀！我的上帝；俄国有这么多人；但偏偏死了柴可夫斯基一个人！〃
柴可夫斯基是病故还是自杀；顿时谣言蜂起；众说纷纭。为了平息谣言；圣彼得堡的《新时代》报；在柴可夫斯基去世的第二天；即11月7日；立即发表了由作曲家的医生列夫。贝尔纳多维奇。贝尔滕松博士署名；题为《柴可夫斯基因病逝世》的长篇文章；详细叙述了柴可夫斯基死于霍乱的最后病情。此后；80多年来所有官方报道都说这位伟大的作曲家是死于霍乱。
