靠谱电子书 > 经管其他电子书 > 后汉纪(晋)袁宏 >

第102部分

后汉纪(晋)袁宏-第102部分

小说: 后汉纪(晋)袁宏 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



榫抵锓妒檗耙丫。楣痰辈⑿小J吠ㄕ菲辔健笆蓝ê褐行耸氛撸ǚ对叶选薄0捶妒橄准湍┰疲骸懊髂辏醣赋频塾谑瘛K锶ㄒ嘧酝跤谖猓谑翘煜滤烊忠印!彼允帐衔模钗昝堋T椭棺阂痪洌啤懊髂辏醣缸粤⑽熳印 保嗽虿患胺洞ΑW苤罄凑呔由弦病!
  
  
  

附录四:序跋
    (一)宋王铚两汉纪后序
  右荀悦前汉纪三十卷,袁宏后汉纪三十卷,祥符中刊版于钱塘。版废几百年,今始合二书,用诸家传本校其异同,拨其讹误,稍条然可读,遂再刻之。 
  夫两汉之事最备者,繇司马迁、班固、范晔与夫荀悦、袁宏之书俱存故也。其事咸萃于编年,故曰纪;其事分于传、表、纪、志,故曰书。读荀袁之纪,如未尝有班范之书;读班范之书,亦如未尝有荀袁之纪也。各以所存,自达于后世。荀悦之作,后于班固;而袁宏之作,先于范晔。或先或后,或略或详,其体制凡例,则犹黑白之不相乱,河汉之不相涉也。荀袁二纪,于朝廷纪纲、礼乐刑政、治乱成败、忠邪是非之际,指陈论着,每致意焉。故其词纵横放肆,反复辩达,明白条畅,既启告当代,而垂训无穷,其为书卓矣。然比班范二史,缺裂不传,仅存篇目,盖因缘世故自有次第,而显晦若有时也。 

  编修王公,敦阅古训,博极群书。其出使浙东也,既刻刘氏外纪,以足资治通鉴,又重刻旧唐书。至刻此两汉纪,其艰其勤,尤为尽力。诸书咸备,然后绸绎上下数千载间,侵寻相接矣。其发挥兴废,用心高远,以加惠学者,非异时刻一书集之比。仆尝谓校雠是正文字,固儒者先务,然执一而意改者,所当慎也。盖一字之疑,后或得善本正之,若率以意改,即疑成实,传世行后,此字繇我而废,故学者贵于弛张变通也。公闻仆语,欣然有取,辄敢载之篇末,因论公覃思。此二纪谓与汉书不同,使并传于后,未易以彼废此,而一字不可相杂之本意,其不苟如此,抑以见瑰奇伟丽之观,必待人而后彰也。 

  绍兴十二年六月甲子日汝阴王铚序。 

    (二)明黄姬水刻两汉纪序
  夫史以述王道,辨人纪,彰厥轨迹,以昭法戒,盖圣人之耳目,来世之龟镜也。苟是非善恶不足以示惩劝,观废兴,则虽侈闻淫缀雕琢称匠者,无所取焉。史官之设,肇自轩后,虞夏商周,载在诗书。王迹熄而人伦废,孔子乃遵周公之制,立百王之法,而作春秋。春秋者,经之标的也。慨夫惇史邈而行漓,素文没而言绝,后有作者,罕臻兹理。故号良史之才者,议论颇缪于圣人,近通人之作者,甄明或阙于前史,又况情文不类,出二家下者乎? 
  若乃汉侍中悦,晋太守宏,性静词华,图书掌七阁之秘;学该才逸,文章擅一时之宗。颍川托疾,文若礼敬于微年;牛渚高情,谢尚晤谭于申旦,愤操揽权明哲,炳几先之见;当温厚遇不阿,秉亮直之贞。着申鉴,则本仁义以献替;赋北征,则溯尼父之风流。抱结遐志,泄而为文。故其书也,要在达道义,章法式,笃名教之本,发帝王之蕴。如论灾沴,则本畴之休咎,陈天人之际也;如论夷狄,则本谟之即叙,严夏夷之防也;文臣三谏,惋遇主之难也;三游四弊,悼养士之失也;典经儒家,斯文教化之任也;井田封建,中正协和之思也;忠邪着消长之几,王霸折德刑之辨,礼究承天立政之端,乐契穆伦导俗之本;作营玩好,迪镂彤贵异之惩;内嬖外戚,述幸佞亢龙之戒。言多准经,议不悖圣,其于作者,亦云庶几矣。且书有二体:曰书曰纪。书之体创自马迁,纪之体沿于左氏。闳衍周赡,区分条灿,一家之言,固不可少。而平易质直,综括简要,辞约而事详,则纪为得焉。故杜预有曰:纪事者以日系月,月系时,时系年,所以纪远近,别同异也。两汉纪者,则左氏体也。品拟其文,并为嘉藻。荀则典丽婉通,缅嗣西京之绝响;袁则浑深尔雅,一湔江左之靡风,诚艺林之□玉,史家之图籥矣。但其刊布弗广,遂致湮晦。 

  昔大复何舍人得荀氏书抄本于徐太宰家,刻于高陵。泾野吕公序之,曰:予曩在史馆,数问荀氏书弗获见,而恨校雠之无副。若袁氏书,则尤所希觏者也。宋绍兴间,汝阴王铚谓比班范史,缺裂不传矣,况今日哉!支硎杨公尝造先子五狱山人,语及袁荀之书,亟为叹赏。云往时曾于云间朱氏览宋刻本,真天府閟笈也,惜未祈借,为可怅懊,乃今不可复睹矣。后不逾月,有持一编售者,则朱氏本也。先予倾囊购焉,将序刻未暇,而先子已矣。噫!神物有归,幸获张华之剑,奇姿未耀,敢私桓氏之珠。辄复梓行,以永流播,怆焉述事,聊承堂构之心,率尔芜辞,岂尽作者之意,可慨也已。 

  呜呼!着策所以立公言也,权衡所以立公正也,书契所以立公信也。然誉或幸得,毁有外来,心迹之间,沉隐莫察,微瑕掩瑜,尺朱盖紫,自古然矣。悲夫,悲夫!此仲豫所以有未克之谈,而彦伯所以有恨然之叹者也。嘉靖岁戊申夏四月朔日士雅山人吴黄姬水撰。 

    (三)南监本袁纪明冯班跋
  崇祯庚辰七月十八日灯下阅完荀袁两纪于破山莺转谷。兹因监本字多差讹,其中事迹、姓氏、地名,贫无书籍,止将纲目粗加参考,殊为残缺,俟班范全书得备,当覆翻以毕未精之业也,读礼之日,不废丹铅,以墨靛之笔易隳雠,敢直暴其罪于编末,明告之先大人矣。阅完衣□附记,凡历二十有余日。 
    (四)清宋荦序
  前汉纪三十卷,汉末荀悦撰。后汉纪三十卷,晋袁宏撰。史称汉献帝雅好典籍,以班书文繁难省,命悦依左氏传体为汉纪三十篇,言约而事详,辨论多美。晋末袁宏踵之,参摭谢承、司马彪,张е罴遥蠛杭停⑿杏谑馈\髟搪戆嘀螅槐淦涮澹拍芨垂牛恃д呱踔刂!
  洎宋祥符中,镂版于钱唐,版寻废,绍兴中再镂版浙东,语具王铚序。又案巽岩李氏云,某家有印本,乃天圣间益州市所摹刻者,衍文助语,乱布错置,往往不可句读。而近岁江浙印本,号为曾经校雠,其实与天圣市刻相似。又云传录岁久,卒难得其真,可为太息。盖是书在宋时已残脱如此。明成弘间,信阳阿景明得荀纪钞本,泾野吕楠又加是正刊行,然袁纪迄未见也。嘉靖间,五岳山人黄省曾偶从云间朱氏购得宋版旧本,其子姬水刻之吴门,二书于是复完。距今盖一百五十年矣,版又废,而学士大夫家藏□之者亦少。 

  蒋子笃志嗜古,慨然幸是书之存,而惜其传之不广也。间谒予吴阊署斋,见架上有黄氏锓本,遽携之去。黄本故多讹字,乌焉亥豕,展卷有之,亦有复误至数行者。蒋子重购得万历间监本差善,乃相对校雠,旁参班范两书,正其字之灼然讹者,而疑其句义之抵牾脱误者,授之劂氏。别为字句异同考一卷系其后,其用心抑可谓□已。予尝谓校书有二难:过信古人者,读误书不敢轻改一字,甚者从而傅会,如燕相之说举烛,其蔽失之陋。轻改古人者,或疑字奥义,遇所不解,辄以私臆奋笔改窜,其蔽失之妄。二者交讥,妄尤甚焉。噫嘻!校书如蒋子,庶无负古人也已。 

  蒋子家世仕宦,其尊人集公方伯曩官江右,于予有通门之雅。蒋子年甚少,顾好学,喜交文章士,于裘马声色玩好鲜华靡丽之习,泊然无所动。又屡访求古书遗集之有裨于世者,思表章之,以嘉惠来者,其用意如是,岂易而得哉!汉纪既竣,请予叙。予嘉蒋子之贤,而又喜故人之有子也,乃不辞而叙之。蒋子名国祚,字一臣,襄平人。 

  康熙丙子且月商丘宋荦叙。 

    (五)清邵长蘅序
  蒋君重刻前后汉纪成,予得而读之,欣然觏未见书,絫昼夜卒业,乃为叙曰: 
  编年、纪传二者,皆史之正体。纪传详于人,编年详于代。将综其理乱兴废、纪纲政治得失之故,以为后法戒,则编年为宜。顾自史迁刱为纪传,作者相承。荀悦撰汉纪,乃仿左氏传,为编年体,而袁宏继之,撰后汉纪,要可谓特立之士,宜当时之重其书也。是书前后各三十卷,分代以纪年,因年以系月日,而凡制度之沿革,人之忠邪,刑政赏罚之是非,与夫日蚀星变灾祥沴戾之作,大略刻载,而亦时有论着,以明己意。悦纪奉诏,作论多醇正。宏纪其自所撰集,故论犹放纵。光武即位于鄗,而宏以为更始尚存,不宜自立。论六家九流,而曰道明其本,儒言其用。因陈纪之论,而曰肉刑当复。如此类,不尽合于道。顾其笔力君郏郑嗍芳抑垡病7蚨又牛淙グ喾渡性叮四苡谧蟠螅韭硗埃咳怀梢患已浴B壅呶蕉陀牒菏椴煌共⒋诤螅匆滓员朔洗耍栽眨 

  予又尝谓三代以下,享国惟汉最长,法戒亦至汉而略备。人皆知西汉之亡以外戚,东汉之亡以宦官、奸臣。愚不谓然。夫木先朽而蠹生,物先腐而虫出。今夫外戚、宦官、奸臣是蠹也,虫也;而所以穴蠹与虫者,其原在上。人主清明英断,进用忠贤,屏斥谗邪,则西、东京之所以盛;人主优柔昏回,谗邪进而贤人退,群枉炽而正士消,则西、东京之所以衰。迨夫国势已移,其时虽有忠义之士,痛哭而陈,发愤而图难,而卒无能搘将倾之□,□既沈之鼎。虽曰气运,良繇人事,是可为永监者也。 

  案荀纪后于班,而班之前尚有贾逵、刘歆诸家。袁纪先于范,而袁之前亦有东观记及谢承、薛莹、司马彪、华峤辈凡九家,今大概缺轶矣。是书垂一千四百余年,自宋至今,更六七剞劂,而幸而得与班范二书并传,士之着书立说有赖于后人之表章者,顾不亟哉!然则蒋君之于荀袁,厥功伟已。 

  忆六年前予识君豫章,酝藉有名士风,即之温然,盖时时往来怀抱云。君名某字某,叙之者为毗陵邵长蘅,时康熙丙子六月上澣日。 

    (六)清毛奇龄序
  六艺家史家失传久矣。皇上搜经学之在章句外者,侍卫成君应诏梓经解数十百卷,而隋唐以前,抄括无有,一祗子夏易传,而侍卫原序尚三叹为宋元间人伪书,则他可知矣。襄平蒋萝□、梅中兄弟,嗟史学之阙,谓自典午后八书南北合成十史,而五后十国五十余年间。寥寥数策,仅传欧阳氏。家君冯亿之所为得一失伯,怅怅然若游之无何之乡,将取扈氏、卢氏梁、汉、周三史所未传者,合之十国编年诸书,以备五后。因之先梓马令、陆游二南唐书行世,而以为未足。复溯自二汉纪、唐书,以迄宋辽金元逸史之全将循次编补,汇成大观,而惜乎以他事沮也。 
  余尝就萝□、梅中聆其谈议,谓两汉二书皦若日月,迥非二纪之可比,顾各有相发。荀豫前纪作于汉初平、兴平之间,已习见班氏成书,而应诏减省,创立五志以补春秋考纪所未备。若袁虎后纪,则先于范氏所作五十余年,其中多范氏所删取而不尽录者。二纪之当具,比之易之有荀九家,礼之有熊氏、皇氏,所应重标其书,为逸史倡,故不惮亟为梓之如此。至其所雠校,则初购善本于吴门,宋开府署得明嘉靖间姬水黄氏所勒本,续得宋版前纪于项侍郎宅,又续得明南监本后纪于吴宫允宅,互相参对,补其漏而更其讹,疑即阙之,不妄填一字。起自乙亥冬十一月,讫于丙子夏六月。会其尊大人由两浙行省左移参知,从杭州寄居吴门,中间多旷月,凡八阅月工竣。 

  自古学沦失,士子习一经,竞为举文,茫然不解典籍为何物。即一二知名之士,橐笔载牍,日以文赋相 □高,而巾箱五经;匿为珍秘,一遇史事,即司马光稽古录,无不张口□□,不能略辩。而萝□、梅中年不逾终贾,胸怀万卷,其能网古今而罗百氏如是,是非古学将兴,有应运而先开者邪?吾愿天之假以时,而得尽踵其所为志也。康熙丙子季夏月萧山毛奇龄初晴氏题于南山之稽古堂。 

    (七)清蒋毓英重刻前后汉纪序
  自马班代起,遂分编年、纪传之体而为二。至东汉以下,讫宋元,各有一代之史,其体皆宗纪传。而马班纪传之外,复有表,有书,有志,于律历、礼乐,河渠、地理、五行、灾异、人物世系,莫不具详,后有作者,不能易焉。二氏洵良史才哉。有宋涑水考亭综列代之成史,昭千古之法戒,其义本乎春秋,其体仿乎左氏,而详而不繁,质而不诬,得圣人谨严之旨,苟欲观诸史之异同,以正其舛误,断不能舍是而别有论定矣。 
  汉史自马班外,若贾逵、刘歆、谢承、华峤各有

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的