中国人盗墓史-第21部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
或许有人会说，置伏弩有什么用，时间一长机关锈蚀，发射装置就失效了。这情况确实存在。我曾在多处王侯级陵墓中看过随葬的弩箭，或锈蚀，或腐朽，由此可以想见，墓道中用于射杀盗墓贼的伏弩，时间长了，确无反盗墓作用。
既然如此，设置伏弩是不是多此一举？不是，伏弩要射杀的对象，主要是当时或当代的盗墓贼。
据我的研究和其他考古专家的发现，80％—90％的陵墓被盗多发生在下葬后几年，甚至几天之间，最长的也不过三代，即百年以内。在明代，苏州便有一伙盗墓贼，都在新坟下葬两三天内下手。据明黄省曾《吴风录》记载，这伙盗墓贼看中的是殓衣和棺材，有专门的销赃渠道，盗晚了，便显旧了，不好出售。
“复仇派”盗墓之王——西楚霸王项羽（7）
帝王陵同样如此，项羽盗秦陵在嬴政下葬三年后；汉武帝是公元前87年下葬茂陵的，但在继位的汉昭帝始元三年，即公元前84年，陵中随葬的西胡康渠王所献玉箱、瑶杖，便出现在了扶风县的“古玩市场”上。
所以，陵中设置反盗墓装置伏弩还是有必要有作用的，项羽派英布盗秦陵时，据说便遭遇了万箭齐发。可见，有伏弩至少可以在心理上给盗墓贼以威胁。正因为这种考虑，伏弩成了早期陵墓中的必用机关。
越王勾践当年盗墓时，便险些让伏弩射杀。《酉阳杂俎》引《水经》上所记，“越王勾践都琅琊，欲移允常冢，冢中风生，飞沙射人，人不得近，遂止。”
● 秦陵反盗第二招——“活口坑杀”
《史记·秦始皇本纪》（卷六）记载，“葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。”
这段话的大概意思是，灵柩下葬以后，有人对秦二世说，机关是由工匠们制造的，他们对随葬宝物非常了解，如此贵重的宝物，早晚会被他们泄密。于是，安葬大事完结后，秦二世便多了一个心眼，在珍贵宝物埋藏后，便立即封闭了墓道中门，随即又将墓道的外门放下来，把工匠和负责填放宝物的人全部封闭在墓道里边，没有人再能出来。
这就是反盗墓手法中最为惨烈，也最没有人性的一招——“活口坑杀”。
胡亥究竟殉杀了多少活口，具体无数据。司马迁仅以“死者甚觽”一带而过，可以想见，被灭口的不会是几十人，成千上万也极有可能。
在早期帝王级葬事中，一般都会将工匠和知情人“坑杀”，美其名曰“殉葬”。
中国古代帝王葬事中最为著名的灭活口事件，发生在成吉思汗的葬事中。当时游历东方、带着罗马教皇特殊使命来华的意大利威尼斯商人马可·波罗，便作了这样的记述——
在运送灵柩的途中，护送的人要将途中遇到的所有的人杀死，作为殉葬者，并对他们说：“离开现世到阴世去服侍你们驾崩的主人吧……当蒙哥汗的尸体运往阿尔泰山时，护送的兵马沿途杀死了将近两千人。
成吉思汗下葬时杀人殉葬，就是担心下葬地点被外人发觉。因为蒙古人的反盗墓手法十分严密，以至于到目前仍没有发现元代帝王的陵墓，甚至不见蛛丝马迹。
传说当年慈禧入葬时，负责大臣从工匠中挑选出81人负责封闭墓道等善后事宜。他告诉工匠们，完事后从另一预先挖好的隧洞出去。工匠当时心就凉了，这是要灭口啊，有一个石匠便耍招侥幸活了下来。不论此事是真是假，从中透露的信息是有用的，说明清代皇家下葬时也注意反盗墓。
“坑杀”反人性，但反盗墓未必都成功。《资治通鉴·梁纪》（卷一百六十）记载，“甲申，虚葬齐献武王于漳水之西；潜凿成安鼓山石窟佛顶之旁为穴，纳其柩而塞之，杀其群匠。及齐之亡也，一匠之子知之，发石取金而逃。”
齐献王又是虚冢，又是潜葬，还将大批工匠灭杀，使用组合式反盗墓手法，但参与的工匠却将情况暗暗告诉了自己的儿子，虽然工匠遭诛，秘密依然泄露。
同样的，秦二世杀尽了所有知情的工匠，秦陵还不是没有挡住盗墓贼的脚步？实际上，古代皇家“坑灭活口”这是自欺欺人，仅是为求得心理上的平衡。那么高的坟头堆在那里，谁不知道是皇帝陵墓？不被盗掘了才是奇迹呢。
“复仇派”盗墓之王——西楚霸王项羽（8）
● 秦陵反盗第三招——“墓毒毒杀”
《史记·秦始皇本纪》（卷六）记载，“以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。”
这段话的大概意思是，用水银模拟百川江河大海，使用一种特殊机关使水银灌输流动起来，冢的顶壁上依据天文图案进行装饰，冢的下部依据地理图形加以布置。
秦陵中用水银模拟百川江河大海，实际作用是保护秦陵的地宫——“墓毒毒杀”，毒死盗墓贼。从《史记》记载来看，秦陵中使用的水银量惊人，注满了陵内的整个地层，成了一个可怕的“地下毒河”。试想，在密封空间内，如果有盗墓者侵入，谁还能活着走出来？据此可以推断，秦陵是中国古代帝王陵中“第一毒墓”。
在墓内置放的有毒物质，叫墓毒；在尸体上涂上的有毒物质，叫尸毒。这种种手法实施起来比较简单，不像伏弩绝杀那般复杂，也不像坑灭活口那样惨烈，但发挥的作用却远在它们之上。若盗墓贼贸然进入，一不小心就会中毒，重者墓中毙命，轻者落下终身废疾，遭到所谓的报应。
在古籍中，有关墓毒的记载很多。汉广川王刘去盗掘战国古墓魏襄王冢时，除了发现墓是铁汁浇灌之外，在打开后还有惊人发现，里面竟然喷出一种有毒气体：“黄气如雾，触人鼻目皆辛苦，不可入。以兵守之，七日乃歇。”
《酉阳杂俎·尸穸》记载，刘景公的墓内暗置毒物。当时有盗墓贼掘开墓穴后，“有青气上腾，望之如陶烟，飞鸟过之辄堕死，遂不敢入。”墓内冒出的气体，竟然把天上飞过的鸟儿都毒死了，可见墓毒之毒。
古墓中常见的毒物有朱砂、石胆、雄黄、矾石、磁石等，并称“五毒之石”。这五样东西还常被古代术士用来炼制不老药、壮阳药，给帝王服用，即常说的“五毒俱全”。现代中医在临床研究中发现，有些药石在适量情况下，确实可以治病。但由于毒性难以控制，服用了这样的不老药，不速死就算万幸了，何来长生不老？
还有人因生前服用药石过量，死后自动形成了尸毒、墓毒，《太平广记·墓冢》（卷三百八十九）“王粲”条，魏武帝北征乌桓时，登上山岭远望，发现有一片山冈寸草不生。手下的王粲据此认为，这个地方埋有古墓。而且推定，墓主在世的时候，曾服用过生礜石，死后毒气挥发出来，导致地面寸草不长。魏武帝将信将疑，让人掘开一看，果然有座古墓。
有条件的古人最常使用的墓毒是水银，齐桓公墓内便置有“水银池”。唐人张守节《史记正义》引时编地理书《括地志》称，“晋永嘉末，人发之（齐桓公墓），初得版，次得水银池，有气不得入，经数日，乃牵犬入中……”水银蒸发形成的毒气，给盗墓者制造了很大的麻烦。
实际上，就算墓里不放毒物，尸体、食物等有机体时间一长也会自然形成毒气，如大量聚集的一氧化碳，便是天然的毒物。不少盗墓者因为这“无形的杀手”而丧命。2009年1月12日晚，在江苏盱眙秦汉东阳城遗址发生的“毙命案”中，四名死亡的盗墓贼，三个被一氧化碳毒死在墓内，一个摔下去后，弄出来还是死了。
不管古墓中的“毒”是哪来的，墓毒确实是存在的。不论是盗墓贼，还是现代考古专家，发墓时都会小心谨慎，慎防中招。这里有一段不为外界知晓的秘闻，20世纪60年代，国家批准发掘明定陵，当找到地宫入口时，考古专家没有贸然进去，而是买来一只公鸡扔了进去，见公鸡活着往外扑逃，才排除了定陵有毒的可能，放心大胆地进入地宫。
“复仇派”盗墓之王——西楚霸王项羽（9）
秦陵有剧毒，已为现代考古初步证实。1982年，中国地质科学院物探研究所曾探得在秦陵封土堆下，有一个约12000平方米的强汞（水银）异常区域，有朝一日，秦陵的地宫开启时，专家肯定也要做好充分的“防毒”准备。
● 秦陵反盗招外招——“积沙埋杀”
上述三大防盗手法，是史书上明确记载的，秦陵中还会不会有其他盗墓机关，目前还不是十分清楚。根据最新考古调查和已发掘秦汉陵墓的情况，秦陵很有可能存在其他反盗墓手法，如令盗墓者闻风丧胆的——“积沙埋杀”。
中国古代帝王陵有两大类型，一是封土为陵，墓穴建在地下，掘坑堆土而成；一种是依山为陵，墓穴凿山而成。秦陵属于前者，在秦汉及以前最为流行。
封土而成的陵墓往往在封土层中做手脚。墓中积沙，俗称“流沙墓”。如果堆置的土层中有意放置大小不一有棱有角的人工石块，则叫“积石墓”；两者兼而有之，则是“积沙积石墓”。“流沙墓”出现之前，还有反盗墓效果稍弱的“积炭墓”。
之所以秦汉及以前大墓，墓穴会挖在十几米，甚至几十米之下，除了葬俗礼制的原因，就是便于积炭积沙积石，实际上，“深挖”和“封土”，本身也是一种反盗墓的手段。秦陵地宫有多深呢？中期秦陵的营造是由丞相李斯主持的，当地宫已挖得很深时，李斯向秦始皇报告，“凿之不入，烧之不燃，叩之空空，如下无状。”秦始皇听罢当场表态，“旁行三百丈乃止”。此事在《汉旧仪》上有记载。
秦陵的封土，仅陵地就有644万立方米。如此大的封土层，挖掘起来难度之大可想而知，难怪有传说项羽用十万精兵，挖了半个月，也仅留下两条霸王沟。
这种类型的墓中，以“流沙墓”最为讲究。所用的沙子要颗粒细小，还要淘净晒干，如果沙子不干，则在现场支锅翻炒，烘干沙中的含水。这样的细沙才有极强的流动性，防盗效果也显著。盗墓者挖盗洞时，边挖边流沙，根本难以成形。就是挖成了，风险也很大，极容易造成塌方，被沙子活埋。
“流沙墓”在现代考古中多有发现，如2005年发掘的河南上蔡县郭庄楚墓，就是一座典型的流沙墓。大墓深达17米，其中10米多埋的全是沙子。此外，在主棺室的正上方和侧方，放置了两个假棺材，以迷惑盗墓者。不只如此，积沙中又置许多石块，如此周全的反盗墓手法，出组合拳，十分成功。此墓在考古发掘前发现了17个盗洞，年代最早的盗洞挖于战国时期，但无一个盗墓贼能进入真正的墓穴。
秦陵是中国古代典型的掘坑封土类型大墓，秦陵会不会积沙，或是积石，或是积沙积石兼而有之？很有可能。
在初步勘探中，秦陵地层中发现了石块，秦陵的附近，还发现了当年建陵时的石场、碎石。虽然这些碎石可能是建陵材料，但并不排除作墓中积石用的可能。
1962年的调查中，便在封土堆北面约20米偏西处，深约1米的地下，发现了土坯和极纯洁的细沙。这里是不是当年陵中积沙的堆放地？在古代建筑中，还没有现代的水泥沙浆一说，细沙用在陵墓建筑上很少，在墓地出现多是做流沙墓使用的。
再者，沙子也是储存水银的最好介质，秦陵中有大量水银，不可能是水库式储放。如地下水一样，储存在沙层中是比较适宜的。
“复仇派”盗墓之王——西楚霸王项羽（10）
当然，此招外招的猜想是否属实，还要等日后秦陵发掘时验证。
● 项羽动用30万大军盗掘秦陵
然而，再绝妙的反盗墓机关，也吓不走盗墓贼，你能出招，就会有人接招和破招。
秦陵的第一个接招人是项羽。
项羽盗掘秦始皇陵，是不是贪图上面所说的墓内天价宝物？这动机自然会有，但直接的动机可能是想效法伍子胥，对秦始皇来一通“尸刑”，以显示自己的革命威力，报祖父项燕被秦人所杀之家仇，消秦灭楚之恨，借机为天下老百姓出口恶气。所以，项羽掘墓是典型的“复仇派”。
项羽到底是怎么盗掘秦陵的？上面说了，刘邦揭了项羽的老底，将其掘秦陵行为，列入“十大罪状”，外界这才知道。但对项羽盗秦陵的具体过程，刘邦也没有写出来。
从我收集到的史料来看，除了《史记》上“十大罪状”中透露的一点信息外，还有两处——
《汉书·楚元王传》（卷三十六）：“项羽焚其宫室，往者咸见发掘。”
《水经注·渭水》（卷十九）：“项羽入关发之。以三十万人三十日动物不见穷。”
《水经注》的作者，是病逝于公元6世纪初的北魏地理学家郦道元，从郦道元给我们提供的一些信息中分析，项羽盗秦陵时动用了自己的部队，至少
