十三经注疏孟子注疏-第33部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
玻险呶摺＃ㄌ煜轮褚岳匆玻兄温遥且皇馈Ｋ吡⒃蛏吡用裰匾病Ｃ窕妓苤饰薅ň印［抡哽妒魃衔玻棠裰惨病Ｉ险撸咴弦病Ｔ浒抖戎晕哐ǘχ＃妒椤吩唬骸唷！撸樗病＃ā渡惺椤芬萜病Ｋ嫘校次扪模试讳病：椋笠病＃┦褂碇沃砭虻囟⒅＃吡胖稀Ｋ傻刂行校⒒础⒑印⒑菏且病Ｏ兆杓仍叮袷拗θ苏呦会崛说闷酵炼又＃ㄒ⑹褂碇魏樗ň胖荩试痪虻囟⒅Ｒ病］希笊菡咭玻袂嘀菸皆笥胁菸稀Ｋ餍徐兜囟ヒ玻袢讼隆⒏呔推酵粒试断兆枰玻ィ誓袷藓θ苏呦∫病＃┮ⅰ⑺醇让唬ト酥浪ィ┚鳌；倒乙晕鄢兀裎匏蚕ⅲ黄镆晕班螅姑癫坏靡率常恍八当┬杏肿鳌Ｔ班笪鄢兀嬖蠖喽菔拗痢＃ū乙病Ｂ揖耍谢得袷椅荩云浯ξ鄢兀黄妪现铮晕班蟪ひ萦味疽担姑癫坏靡率常屑⒑⒅林颍黄湫∪嗽蚍疟傩俺蓿首餍拔敝担榭苤小Ｅ妫菽局病Ｔ螅病Ｖ粒谝病Ｌ锍氩豢眩是菔拗诙唷Ｎ紧唷㈣钪币病＃┘版恚煜掠执舐摇Ｖ芄辔渫酰镦パ伲晏制渚闪逗Ｓ缍局幻鸸呶迨磺⒈蠖吨禾煜麓笤谩＃ㄑ伲轿薜拦Ｎ渫醴ユ劣诿辖蚧构椋旮捶ィ搬崛暌病７闪某迹Ｓ缍局趟捶潘淖镆病Ｃ鹩腈参艺呶迨病Ｑ伲蠊侍胤ブ！渡惺椤ざ喾健吩唬骸巴趵醋匝佟！保妒椤吩唬骸栽眨∥耐踮印ＸС性眨∥渫趿摇Ｓ悠粑裔崛耍桃哉奕薄！ā妒椤罚渡惺椤芬萜病ＸВ蟆Ｏ裕鳌３校凇Ａ遥庖病Ｑ晕耐醮笙悦魍醯溃渫醮箸诔刑旃饬遥涌崛耍匠煽到孕姓牢蘅魅币玻酥芄ㄏ嘁圆β抑σ病＃┦浪サ牢ⅲ八当┬杏凶鳎歼逼渚哂兄舆逼涓刚哂兄鬃泳澹鳌洞呵铩贰！洞呵铩罚熳又乱病Ｊ枪士鬃釉唬骸艺咂湮洞呵铩泛酰∽镂艺咂湮洞呵铩泛酰 ㄊ浪サ牢ⅲ芩ブ币病？鬃泳逭浪烀穑首鳌洞呵铩罚蚵呈芳牵杷赝踔ǎ教熳又乱病Ｖ艺呶轿艺偌鸵玻镂艺呶绞比思嵴摺Ｑ钥鬃右浴洞呵铩凡β乙病＃┦ネ醪蛔鳎詈罘彭Вκ亢嵋椋钪臁⒛灾杂煜拢煜轮裕还檠钤蚬槟Ｑ钍衔遥俏蘧病Ｄ霞姘俏薷敢病Ｎ薷肝蘧乔菔抟病＃ㄑ钥鬃又幔ネ踔啦恍耍焦莺幔家麓κ坑嗡狄愿芍詈睿粞钅剑拮鹨炀钢澹栽芤殪妒酪病＃┕饕窃唬骸矣蟹嗜猓怯蟹事恚裼屑⑸坝卸鲚常寺适薅橙艘病！ü饕牵诚腿恕Ｑ匀司玮页恚恍裘瘢俏是菔薅橙艘病＃┭睢⒛啦幌ⅲ鬃又啦恢切八滴苊瘢淙室逡病Ｈ室宄淙蚵适奘橙耍私嗍场＃ㄑ匀室迦蛐八敌校奘橙嗽蛉讼嗍常寺抑跻病＃┪嵛司澹邢仁ブ溃嘌钅乓牵八嫡卟坏米鳌＃ㄏ校耙病Ｒ乓病Ｃ献友晕揖迨ト酥啦恢八邓耍氏笆ト酥酪跃嘀＃┳黛镀湫模镀涫拢蛔黛镀涫拢镀湔Ｊト烁雌穑灰孜嵫砸印＃ㄋ涤肷掀＃┪粽哂硪趾樗煜缕剑芄嬉牡摇⑶褪薅傩漳鬃映伞洞呵铩范页荚糇泳濉＃ㄒ郑我病Ｖ芄婊骋牡抑耍θ酥褪抟病Ｑ月页荚糇泳澹洞呵铩分嵩鹨病＃妒吩疲骸值沂氢撸Ｊ媸浅停蚰腋页小！ù耸鸭掀怠＃┪薷肝蘧侵芄咭病＃ㄊ侵芄セ饕病＃┪乙嘤诵模⑿八担嘹テば校乓牵猿腥フ撸窈帽缭眨坑璨坏靡岩病＃献友晕乙嘤诵模嘹テば校苑钣怼⒅芄⒖鬃右病２坏靡讯肴吮缍窈弥眨浚┠苎跃嘌睢⒛撸ト酥揭病！保献幼晕侥芫嘌睢⒛病Ｍ剑骋病？梢约淌ト酥溃矫勒咭玻试皇ト酥揭病＃�
＇疏＇“孟子曰：予岂好辩哉”至“圣人之徒也”。○正义曰：此章指言忧世拨乱，勤以济之，义以匡之，是故禹、稷骈踬，周公仰思，仲尼皇皇，墨突不及污，圣贤若此，岂不得辩也。公都子问孟子曰：外人皆称夫子好与杨、墨之徒争辩，敢问是何如？“孟子曰：予岂好辩哉，予不得已也”，孟子答之曰：我岂好与彼争辩之哉，但欲正人心，不得已而用辩之也。“天下之生久矣，一治一乱”至“上者为营窟”，孟子言天下之生民以来，至于今以久矣，其间一治一乱甚多。当尧之时，水逆势而流行，泛滥浊於中国，蛇龙由是居处於其间，民亦无所安其居处，以至居於埤下者，乃於树上为巢，如鸟之居於巢也；居於高原之上者，乃凿为穴窟而处之。“《书》曰：洚水警余。洚水，洪水也。使禹治之，禹掘地而注之海”至“然後人得平土而居之”，言《尚书》逸篇之文。云洚水警惧我，此盖舜言，故称余。余，我也。孟子引之，故自解之洚水，言洚水则洪大之水也。故舜使禹治其洪水，禹乃掘也，因其势顺而流注之海；又驱遣蛇龙而放之菹。菹，泽生草之所也。於是水从地中流行，故不泛逆，所谓导江导淮导河导入汉之水，是禹之治也。危险艰阻既以远去，而无泛滥之患，鸟兽之害於人者遂消灭，然後人皆得平坦之地而居之。所谓水逆行，泛滥於中国，蛇龙居之，为巢、营窟之难，於是免矣。“尧舜既没，圣人之道衰”至“及纣之身”，又至“咸以正无缺”者，孟子言自尧舜既没之後，圣人所行之道衰微，暴虐之君更兴，乃毁坏民之宫室以为之污池，而民皆无所安居休息；又弃五之田以为之园囿，而恣游傲，乃使民不得衣食，於是民有饥寒。其小人皆放辟邪侈，作邪伪之说，为奸寇之行。又作园囿污池，於是草木沛泽茂盛，而禽兽至众。及纣之世，又为大乱，周公乃辅相武王，诛伐其纣，又伐奄国，终始三年，讨戮残贼之君，乃驱逐飞廉谀臣於海隅之地而戮杀之，遂灭与纣共为乱之国者有五十国，然後驱遣其虎豹犀象之野兽而远去之。天下之人，已皆大悦，而归武王。《书》所谓“丕显哉，文王谟，丕承哉，武王烈，佑启我後人，咸以正无缺”，是斯之谓欤。盖言大明文王创始之谋谟，大缵集武王之功烈，佑开後人皆以正道行之，故无亏缺也。後人是谓成王、康王在後者也。“世衰道微，邪说暴行”至“其惟《春秋》乎”，孟子又言至周世之道衰於是微灭，邪说暴行之人又有起作，於是臣弑其君者有之，子弑其父者有之，惟孔子於此时乃恐惧正道遂灭，而害人正心，故因鲁史记而作《春秋》之经。盖《春秋》者，乃设素王之道，皆天子之事迹也。孔子云：知我正王纲者，其惟以《春秋》知我矣；罪我以谓迷乱天下者，其亦惟以《春秋》罪我矣。“圣王不作，诸侯放恣”至“是禽兽也”，孟子又言自孔子之後，圣王无有兴作於其间，诸侯乃放恣为乱，布衣之处士乃横议而游说於诸侯，於是杨朱、墨翟偏蔽之言盈满於天下。天下之言者，不归从杨朱之为己，则归从墨翟之兼爱。以其为己之言行，是使天下无其君也；兼爱之言行，是使天下无其父也：无父无君，是禽兽之类也，非人也。“公明仪曰”至“率兽而食人也”。孟子又引昔公明仪有云：君之庖厨乃多有其肥肉，栈厩之中多养其肥马，而下民以有饥饿之颜色，郊野之间以有饿死之莩者，如此是国君率兽而食人也。“杨、墨之道不息，孔子之道不著”至“吾为此惧”，又至“吾言矣”，孟子又言杨、墨自为、兼爱之道不熄灭，则孔子之正道不著明，是邪说欺诬其民，而充溢掩其仁义之道也。仁义既以邪说充塞而掩之，则不特率兽食人，而人亦将自相食也。孟子故言我为此恐惧，乃欲防闲，卫其先圣之正道，而排斥拒其杨、模放逐其淫辞，使邪说者不得兴作於其间。所谓作於其心，害於其事，作於其事，害於其政，圣人复起，必从吾言矣，此盖说在上篇，此更不说。“昔者禹抑洪水而天下平，周公兼夷狄、驱猛兽而百姓宁，孔子作《春秋》而乱臣贼子惧”，此皆孟子言至於此，又复自尧至於孔子再详总说之也。言往者自舜使禹抑治其水，而天下於是乎得平安；至周公相武王，兼征夷狄，驱逐暴兽，而人民於是乎得宁静；以至孔子作成《春秋》，而褒贬著，而乱臣贼子於是乎恐惧之。“《诗》云：戎狄是膺，荆舒是惩，则莫我敢承”，说在上篇详矣。孟子言如是则无父无君者，是周公所欲膺击而伐之也，我今亦欲正其人心，息灭其邪说，距止其险陂之行，放逐其淫辞，以奉承禹、周公、孔子三圣者，岂我好与杨墨之辩哉？是我不得已，故当与之争辩也。然而能言距止杨墨之道者，是亦为圣人之徒党也，故曰：“我亦欲正人心，息邪说，距讠皮行，放淫辞，以承三圣者，岂好辩哉？予不得已也。能言距杨墨者，圣人之徒也。”○注“尧使禹治洪水，通九州”至“消尽也”。正义曰：“禹通九州”者，盖始自尧所都冀州而起，遂从东南通于兖州；兖州既达，又东南通於青州；青州既达，又从南通於徐州；徐州既达，又南通於杨州；杨州既达，又西通於荆州；荆州既达，又从荆而北通於豫州；豫州既达，又从豫而西通於梁州；梁州既达，又从梁而北通於雍州；雍州既达，於是又通乎冀州；冀州乃帝都也。凡此是皆禹通之耳。○注“奄，东方无道国”至“王来自奄”。正义曰：案郑玄云：“奄国在淮夷之北。”裴る亦引而证《史记》。云伐奄者，孔安国云：周公归政之明年，淮夷奄国又叛，成王东伐淮夷，遂灭奄而徙其君。五月，自奄还至缟京，是王自奄也。云“飞廉，纣谀臣”，案《史记》云“飞廉乃颛顼之苗裔也，飞廉善走，其子恶来，恶来有力，父子俱以材力事殷纣，周武王伐纣，并杀之”是矣。“舜放四罪”，所谓流共工于幽州，放兜于崇山，窜三苗于三危，殛鲧于羽山。四罪而天下咸服。凡此是也。○注“禹稷胼胝，周公仰思，仲尼皇皇”。正义曰：经云禹稷手足胼胝，周公仰而思之夜以继日，扬雄云“仲尼皇皇”，是也，凡此盖言皆能勤於为生民耳。
匡章曰：“陈仲子岂不诚廉士哉？居於陵，三日不食，耳无闻，目无见也。井上有李，螬食实者过半矣，匍匐往将食之，三咽，然後耳有闻，目有见。”（匡章齐人也。陈仲子，齐一介之士，穷不苟求者，是以绝粮而馁也。螬，虫也。李实有虫，食之过半，言仲子目不能择也。）孟子曰：“於齐国之士，吾必以仲子为巨擘焉。虽然，仲子恶能廉？充仲子之操，则蚓而後可者也。夫蚓，上食槁壤，下饮黄泉。（巨擘，大指也。比於齐国之士，吾必以仲子为指中大者耳，非大器也。蚓，蚯蚓之虫也。充满其操行，似蚓而可行者也。蚓食土饮泉，极廉矣，然无心无识，仲子不知仁义，苟守一介，亦犹蚓也。）仲子所居之室，伯夷之所筑与？抑亦盗跖之所筑与？所食之粟，伯夷之所树与？抑亦盗跖之所树与？是未可知也。”（孟子问匡章：仲子岂能必使伯夷之徒筑室、树粟，乃居、食之邪？抑亦得盗跖之徒使作也，是殆未可知也。）曰：“是何伤哉？彼身织屦，妻辟纟卢，以易之也。”（匡章曰：恶人作之何伤哉？彼仲子身自织屦，妻缉纟卢，以易食、宅耳。缉绩其麻曰辟，练其麻曰纟卢，故云辟纟卢。）曰：“仲子，齐之世家也，兄戴，盖禄万锺。以兄之禄为不义之禄而不食也，以兄之室为不义之室而不居也，避兄离母，处於於陵。（孟子言仲子，齐之世卿大夫之家，兄名戴，为齐卿，食采於盖，禄万锺。仲子以为事非其君、行非其道以居富贵，故不义之，窜於於陵也。）他日归，则有馈其兄生鹅者，己频曰：‘恶用是者为哉？’（他日，异日也。归省其母，见兄受人之鹅而非之。己，仲子也。频不悦，曰：“安用是者为乎？，鹅鸣声）他日，其母杀是鹅也，与之食之。其兄自外至，曰：‘是之肉也。’出而哇之。以母则不食，以妻则食之；以兄之室则弗居，以於陵则居之：是尚为能充其类也乎？若仲子者，蚓而後充其操者也。”（异日母食以鹅，不知是前所频者也。兄疾之告曰：“是之肉也。”仲子出门而哇吐之。孟子非其不食於母，而食妻所作屦纟卢易食也；不居兄室，而居於於陵人所筑室也：是尚能充人类乎？如蚓之性�
