中观论颂讲记+印顺法师-第43部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
,他的體性,老早就存在的。不過要有罪福的因緣,才能把他引發出來。罪
福只有引發的作用,洠в心苌墓δ堋_@樣,就「是」「離」了「罪福而」
可以「有諸果報」了。離了罪福有果報,不是洠в性熳髯飷海部梢杂凶锟
的果報;洠в性焐5拢部捎懈返墓麍髥幔窟@麼一來,一切因果都錯亂
了。假定說:果報是從罪福生的,「從罪」業生苦的果報,從「福」業「而
生」樂的「果報」。善惡「果」報既「從罪福生」,就是從因緣生;從因緣
生,即是無自性的,為什麼又說是「不空」呢?
辛三 破壞一切世俗
汝破一切法 諸因緣空義 則破於世俗 諸餘所有法
若破於空義 即應無所作 無作而有作 不作名作者
若有決定性 世間種種相 則不生不滅 常住而不壞
實有論者,有破壞一切的過失;現在結責他的壞一切世俗。主張有自性
,就是「破一切法」的從「諸因緣」所生而無自性的「空義」。破因緣生義
,即破一切法空性,這就不知幻有,不知真空,破壞了二諦。不但不能成立
出世法,而且還「破於世俗」諦中「諸餘所有」的一切「法」。世俗的一切
法,包括世間的一切現象,穿衣、吃飯、行、來、出、入,一切事業,一切
學理、制度。這一切的一切,都是性空的緣起;所以破壞了因緣性空,即是
破壞世俗一切法了。假定真的固執實有,「破」壞諸法畢竟「空」的實「義
」(空義並不能破,只是緣起假名法中,被他蒙蔽障礙罷了),世俗諦的一
切,就「應」一切是自有的,本然如此的「無所」造「作」了。因為作是因
緣的,自性是無作的。反過來說,凡是因緣的,決定是所作性的;凡是無作
的,決定是自性有的。假使說諸法實有自性,即是「無」作的,「而」又說
世間「有作」罪、作福,這不等於指洠в小缸鳌棺锏臑椤缸鳌箰骸刚摺梗瑳'
有作福的為作福者嗎?洠в凶錾獾臑榻浬陶撸瑳'有從政的為政治家嗎?這
樣,世間的一切,願意叫什麼就是什麼,這不是破壞世俗一切法了嗎?再說
,諸法既是實「有決定性」的,「世間」存在的「種種相」,有情的老病死
相,苦樂捨相,眼耳等相,世界的成住壞相,萬物的生住滅相,色聲等相,
一切的一切,都是自己存在,不是不從緣生嗎?執自相有生,不出自、他、
共、無因的四生;有決定自性的法,在這四生中推尋不可得,所以「不生」
;不生也就「不滅」;不生不滅,世間的種種相,就該是「常住」永遠「而
不」毀「壞」。世間的所以為世間,就是說他在不息流變中;無生無滅而不
壞,實在不成其為世間了。
庚三 結成佛法
若無有空者 未得不應得 亦無斷煩惱 亦無苦盡事
是故經中說 若見因緣法 則為能見佛 見苦集滅道
上來外人以有難空,說論主無四諦;論主責有顯空,說外人無四諦。似
乎專在說他人四諦的洠в小嶋H,論主的真意,剛剛與這相反。外人所以以
有難空,是要以他有自性的見解,成立佛法的四諦、三寶。論主所以責有顯
空,也是反顯唯有在性空中,才能成立四諦、三寶。本品本為明示悟見諦理
,所以名觀四諦品,不是說四諦不可得,就算完事。
如不承認諸法性空,而主張有自性,就「無有」性「空」義。不解空性
,那苦、集、滅、道的四諦事,一切不成立。即先來未見四諦的,就不應見
。不見諦理,拢怂玫姆N種無漏功德智慧,所證得的究竟無餘涅槃,在先
「未得」的,也「不應」該「得」。集諦的煩惱,在先未斷的,也不應該斷
;痛苦滅盡的事,也不應該有。所以說:「亦無斷煩惱,亦無苦盡事」。苦
盡就是滅諦的解脫。滅諦洠в校乐B不可得,不說也就可知了;所以頌中不
談。這樣,不承認因緣所生的空義,怎麼能出世解脫呢?所以,阿含「經中
」(大集經中也有)這樣「說:若見因緣法,則為能見佛」;也就能夠「見
苦集滅道」的四拢B法。有的經中說:『見緣起即見法,見法即見佛』。雖
洠в袆e說見苦、集、滅、道,總說見法,已可概括此四諦法了。
見緣起法無自性空,就是真的見到緣起法的本性。緣起法,廣一點,一
切法都是因緣生法;扼要一點,是指有情生死的因果律。緣起律,就是無明
緣行,行緣識,
由業感果;果報現前又起煩惱、造業,這樣如環無端的緣起苦輪,就常卟
息了。緣起法,即顯示此緣生法因果間的必然理則。由此深究緣起法的本性
,一切是無自性的空寂。無自性的畢竟空性,是諸法的勝義,佛是見到緣起
法的本性而成佛的。以無漏智體現緣起法性,無能無所,泯一切戲論相,徹
證非一非異,非斷非常,不生不滅的空寂──實相。這唯是自覺自知,難以
言語表說這本性空寂,空是離一切名言思議的。證見緣起法空性,所以名佛
;佛之所以為佛,也就在此,所以空寂名為如來法身。金剛經說:『若以色
見我
法中見佛之所以為佛,也就見到四諦的勝義空性。苦、集、滅、道,是緣起
的事相;見性空,即能見幻有,所以也就能見四諦了。為什麼見緣起就見四
諦呢?四諦是在緣起法上顯示的:『此有故彼有,此生故彼生,謂無明緣行
,乃至純大苦聚集』,這就是緣起的苦諦與集諦。由如此惑,造如此業,由
如此業,感如此果,都是畢竟性空的。『此無故彼無,此滅故彼滅,謂無明
滅則行滅,乃至純大苦聚滅』,這就是緣起的滅諦。滅如此苦集,證如此擇
滅,也都是空無自性的。能作此觀察與種種修行的,即道諦。緣起的苦、集
是流轉律,是集成的,是因緣生的;緣起的滅,是還滅律,是消散的;道是
扭轉這流轉,而向還滅的方法。滅有二義:一、苦、集是因緣生的,緣所生
的法,本性就是寂滅的。在緣起法上,直指空性,這是本性寂滅。也是指出
他的本性,與苦、集的可滅性。二、以正觀觀察緣起的苦、集是畢竟空無自
性,這是道;依道的行邸械奖M頭,入於涅槃城,就得安穩,也就是寂滅
的實證。這大道,主要是緣起觀。作如此觀,名為正觀,由此正觀,得真解
脫。所以體悟緣起,四諦無不能見能行。心經說:『無苦集滅道』,又說:
『無智亦無得』;也是指緣起無自性說的。因為如此,『三世諸佛依般若波
羅蜜多故,得阿耨多羅三藐三菩提』。即是因空相應的觀行而得成。般若經
也說:『一切法不空,無道無果』。『一切法空,能動能出』。所以本品的
歸結,是見緣起法的真相,才有生死可了,涅槃可得,佛道可成。
觀涅槃品第二十五
如來品,明緣起的如來;如釋迦牟尼,指能證的假我說。上來明斷煩惱
,見真理;本品觀涅槃,才是佛教的極果。本論以阿含經為所通,所以談涅
槃解脫果,不辨菩提果;涅槃是佛與聲聞所共證的。涅槃,在梵文中,含義
很多,所以向來譯義不同:有的譯作滅;有的譯作滅度;唐玄奘又譯為圓寂
,意說德無不圓,惑無不寂。其實,涅槃的特性,是寂滅。寂滅,不是打破
什麼,或取消什麼,是說惑業苦本性空寂的實現。他不僅是寂滅,而是體現
寂滅的境地。眾生由煩惱而造業,由造業而感果,受生死苦,輪迴不息;不
知惑業苦三是緣起的鉤鎖,而覺有自性的存在。所以在生死中,為內我外物
等愛取所繫俊械较窕鹨粯拥臒釔溃|處荊棘成礙,一切充滿苦痛。所以
經中喻三界如火宅。涅槃界,不受生死的熱惱,洠в锌嗤吹谋破龋玫綇氐
的自由解脫,於一切境無繫無著,從心臁钐幍玫浇夥牛_信未來的生死苦
痛永息,得涅槃的不生。涅槃,本為印度各派學者共同的要求,唯佛法才能
完成。得了涅槃,就遠離熱惱苦痛,可知他含有清涼、快樂的意思。這清涼
,不同在暑天中得到涼風那樣的清涼;這快樂,也不同穿衣得煖、吃飯得飽
那樣的快樂;他是身心的無累、無著,是離煩惱的清涼,離生死苦的安樂。
涅槃是體證法性空寂而得的解脫,是現覺空寂而自知生死的永盡。在現生修
行,只要內心離了惑染,見真諦,即能自覺自證:『我生已盡,梵行已立,
所作已辦,不更受後有』。心得無限自在,不為生死苦迫所累,這就是證得
涅槃。如阿羅漢徹見到諸法的緣起空性後,捨留壽行,就得自由;來去活動
,也得自在。因現生的解脫,知此生盡已,後陰不起的無餘涅槃是確實的。
依陰處界身的存在或不起,分別有餘與無餘,其實涅槃界是洠в胁顒e的。涅
槃非一般人所覺,佛要引導眾生去體證他,所以對生死說涅槃。說生死是無
常的、苦痛的、不淨的、非自由的,涅槃是自由的、快樂的、清淨的、不生
不滅的;說生死是虛妄的,涅槃是真實的。三有海中的有情,因此起出世心
,精勤修行,要出生死入涅槃。將此有彼有、此生彼生的因果聯繫,扭轉來
到達此無彼無、此滅彼滅。然一分學者,不能體達佛說的真意,生起執著,
認為有三界可出,有涅槃可求;以為生死外別有那善的、樂的、常的涅槃。
這不能代表佛說的涅槃。佛證覺的涅槃,即悟入一切法性畢竟空,本來寂靜
,這即是生死法的實相。入無餘涅槃,也是因生死的本空而空之,何嘗有實
法可捨,有實法可得?如虛空的無障無礙,明淨不染,無彼此的對立,無一
異的差別,無生滅的動亂,無熱惱的逼迫,一切戲論執著所不能戲論執著的
,強名為涅槃。這涅槃在迷妄時,與生死不相礙,所以說:『畢竟空中不礙
生死』。在覺悟時,也與戒、定、慧等功德無礙,畢竟空寂而萬德圓明(聲
聞的五分法身,也不有不盡)。涅槃空寂,特依性空的實相安立,所以這是
佛弟子所共證的。他是佛教的核心歸宿。洠в羞@,就是在佛教中,洠в械玫
佛教的新生。說得徹底些,還在門外。得到了,才名為『從法化生』的佛子
。本品一邊破,一邊顯,破除實有論者的涅槃,顯示涅槃的真義。種種不同
的涅槃說,在破顯中也可窺其概要,所以這裡不預加解說了。
戊四 觀所證的涅槃
己一 略觀
庚一 敘外難
若一切法空 無生無滅者 何斷何所滅 而稱為涅槃
一切實有的學者,見佛說斷煩惱,滅生死,得涅槃。一面主有煩惱可斷
,生死可滅;一面又種種的擬想涅槃,以為有涅槃可得。所以,他們覺得如
性空者所說,「一切」的因果緣起「法」皆「空」,那就一切法「無生無滅
」,這還有什麼煩惱可「斷」,有什麼生死苦為「所滅」,而可「稱為」得
證「涅槃」呢?斷煩惱,息戲論,滅有漏,除雜染,了生死,出苦痛,這可
得涅槃;諸法既然都是空無自性的,就洠в袩⿶揽蓴啵瑳'有苦果可滅;苦、
集二諦洠в校巧剖浅J钦鎸嵉哪鶚劊謴暮谓ⅲ客馊瞬坏杂袨榈膶嵱
,成立涅槃的實有;他的用意,還想因涅槃的可得,成立一切法不能說空,
一切都實有自性。
庚二 申正宗
辛一 遮
若諸法不空 則無生無滅 何斷何所滅 而稱為涅槃
外人以涅槃不成的過失難論主,論主就照樣的報答他說:假使主張一切
「諸法」實有「不空」,即法法有定性,法法本來如是的,那就「無」所謂
「生」,也「無」所謂「滅」了。無生無滅的諸法,試問還有什麼可「斷」
?有什麼「所滅」呢?不斷集,不滅苦,有漏因果常在,那又「稱」什麼「
為」寂滅的「涅槃」呢?這一反擲法,與四諦品同。有說:上二頌,明涅槃
為非空非不空,就是空不是涅槃,不空也不是涅槃。前頌為外人難空不是涅
槃,也就是假外人的口,說明涅槃不是空;這頌是論主批評不空也不是涅槃
。這是望文生義的铡猓瑳'有懂得本頌的真意。本頌是說:不空不能成立涅
槃,在畢竟性空中,才能成立涅槃。不是承認說性空與不空,同樣的涅槃不
得成。進一步說,諸法畢竟空,即是一切法的本來涅槃。铡獾膩碓矗菦'
有辨清空、有,忽略了唯有無自性空,才能建立一切的特色。
辛二 顯
無得亦無至 不斷亦不常 不生亦不滅 是說名涅槃
前頌反責外人,這一頌顯正,以二無四不明涅槃。二無:是無得、無至
,四不:是不斷、不常、不生、不滅。涅槃,是行者悟證空寂,離煩惱而現
覺到的,不