172个被误读的史事真相-第3部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


封号却因袭不变。后来这些松树附近建立了一座五松亭，这〃五松亭〃之名，就是来自误解。　
第10节：漂母是做什么的


　　漂母是做什么的

　　《史记·淮阴侯列传》：

　　信钓于城下，诸母漂，有一母见信饥，饭信，竟漂数十日。信喜，谓漂母曰：〃吾必有以重报母。〃母怒曰：〃大丈夫不能自食，吾哀王孙而进食，岂望报乎！〃

　　这就是著名的〃乞食漂母〃。如果不是韩信的这个故事，漂母是不会为后人所知的。

　　人们不禁要问，漂母是干什么的？

　　回答这个问题真的不是很容易。有一本书叫《中国人最易误解的文史常识》，其中的《知恩图报，韩信〃一饭千金〃》就说：〃有很多洗衣服的老婆婆（那时，这些老太太的通用称呼叫漂母）在河边做工。〃

　　可是，河边有〃诸母漂〃，这说明人很多；有一个漂母为了韩信〃竟漂数十日〃，说明漂母的工作是专业性的，并不是一般的在家里洗衣服。从这些可以看出，漂是一种行业。而中国古代洗衣服并不是一种固定的行业，家里随时有脏衣服随时就洗了，不会找专人洗衣服的。

　　《庄子·逍遥游》中说：

　　宋人有善为不龟手之药者，世世以洴澼为事。客闻之，请买其方百金。聚族而谋曰：〃我世世为洴澼，不过数金。今一朝而鬻技百金，请与之。〃客得之，以说吴王。越有难，吴王使之将。冬与越人水战，大败越人，裂地而封之。

　　这段话说的是，有一个宋国人，善于制造不让手龟裂的药，他家世世代代干漂丝絮工作。有个人听说了，愿意出百金收买他的药方。于是，他集合全家人来商量说：〃我家世世代代以漂丝絮为业，所得不过数金；现今卖出这个药方，立刻可得百金，我看还是卖了吧。〃这位客人得了这个药方，去游说吴王。这时，越国正有困难，吴王就派他为将，率兵在冬天跟越国水战。因为有了不让手龟裂的药，吴军大败越国。

　　从这些话中，我们可以看出，战国时代已经有了以漂丝絮为职业的家族；这个宋人世世代代干这种工作，可见，漂丝业到庄子时代已经有一段历史了；漂丝业是个苦行当，经常要弄得手龟裂，漂丝业还是个穷行当，挣不到多少钱；因为漂丝的人很多，至少已经有人考虑研究、制作让漂丝人的手不龟裂的药物了。

　　秦汉之际，以次茧作丝绵的手工业十分普及，韩信在未发迹之前〃乞食漂母〃的漂母，就是以此为生的。这种处理次茧的方法称为漂絮法，操作时要反复捶打，以捣碎蚕衣，以便进行下一步工序。第11节：秦朝之后，是否有个楚朝


　　秦朝之后，是否有个楚朝

　　中国历史朝代是这样排序的：夏、商、周、秦、汉、三国、两晋……这是我们从小就背熟了的。其实，秦之后，汉之前，应该是有一个〃楚朝〃的，只是人们一直没有承认它的存在。

　　我们看一下秦灭亡到汉高祖刘邦当上皇帝的大致过程：

　　秦二世元年（公元前209年）七月至秦二世二年（公元前208年）十二月（秦制，十月为岁首），陈胜、吴广领导的反秦农民起义战争。进占陈县（今河南淮阳），起义军迅速发展到数万人。陈胜在陈地称王，国号〃张楚〃。

　　秦二世二年（公元前208年）三月至秦二世三年（公元前207年）九月，项羽、刘邦继承陈胜、吴广未竟的事业，团结反秦力量，继续推翻秦王朝统治的战争。九月，项梁、项羽起兵反秦，刘邦起兵，英布、秦嘉、陈婴、郦商等及魏、赵、齐等地的原六国旧贵族先后起兵。

　　秦二世二年（公元前208年）春，义军将领召平，以陈胜名义封项梁为〃张楚〃农民政权上柱国。三月，项梁、项羽率军渡江北上。

　　秦将章邯击灭陈胜、吴广农民起义军后，刘邦率部归附项梁。

　　项梁得知陈胜败亡，拥立死于秦国的原楚怀王之孙熊心为王，仍称楚怀王。项梁自称武信君，掌握军政大权。

　　项梁战死，楚怀王徙盱台都彭城，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封为武安侯，将砀郡兵。封项羽为长安侯，号为鲁公。怀王以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约，先入定关中者王之。

　　秦二世三年（公元前207年）冬十一月，楚怀王命项羽为上将军。十二月，项羽为诸侯上将军。

　　秦二世三年（公元前207年）八月，赵高逼杀二世，立子婴为秦王。

　　九月，子婴杀赵高，据守峣关（今陕西蓝田东南）。

　　汉高祖元年（公元前206年）十月，秦王子婴出降。刘邦进占咸阳，秦亡。

　　到这里，秦朝就结束了，公元前206年就是西汉的开始了，几乎所有的书都是这么说的，然而，这里有许多问题。

　　事实上，刘邦进关攻占咸阳灭秦时，他并不是汉高祖，只是楚怀王手下的砀郡长，被封为武安侯，是项羽的部下，《史记》写到这时候一律称他为〃沛公〃。之后，项羽自立为西楚霸王，据有梁、楚等地的九郡，都城设在彭城。这时，项羽才立沛公刘邦为汉王。

　　直到公元前202年项羽自刎，诸侯及将相才共请尊汉王为皇帝，汉王刘邦才即皇帝位于氾水之阳。　
　　也就是说，生活在公元前206年到公元前202年的当时人，是不可能知道以后建立的朝代会是汉朝，他们也不会承认自己是汉朝人的。秦朝已经不存在了，当时的人自然也不会称自己是秦朝人，那么，他们应该说自己是什么人？楚人。

　　公元前206年是西汉的开始，只是我们后人的认识。可以说，其实公元前206年到公元前202年这段时间是〃空白〃，并不是汉朝。

　　后人认为这段时间是汉朝，是受了司马迁《史记》的影响，《史记》中，自刘邦被封汉王后，就开始以汉高祖纪年。

　　可是，细读《史记》我们不难发现，司马迁这样写是极其无奈的，是迫不得已的，他在《史记》中时时想说秦汉之间有一个〃楚〃，按现在的说法就是〃楚朝〃，但是，他不敢明说，又闪烁其词，欲说还休。

　　原因不说自明，司马迁的时代，从刘邦称汉王开始，已经定位为汉朝，若是谁敢有异说，那是绝对死罪。司马迁死了，《史记》也就死了，就留不下来了，司马迁为了《史记》只好委屈，用了曲笔在《史记》中暗示楚朝的存在。司马迁虽然不是楚人，但是《史记》充满了对楚人的〃怜爱〃，所以，写陈胜、项梁、项羽与秦作战，可谓痛快淋漓，看着解恨；而刘邦的入关作战却平平淡淡。

　　《史记》中时时想说秦汉之间有一个〃楚〃，有许多证明。

　　一、为刘邦的敌人项羽写了《项羽本纪》，而且序列在《高祖本纪》之前。这是说，刘邦是皇帝，项羽也是皇帝，而且资格比汉高祖老当过西楚霸王，是刘邦的头儿，刘邦的汉王本来就是项羽封的。

　　二、为陈胜写了《陈涉世家》。《陈涉世家》最后写：〃陈胜虽已死，其所置遣侯王将相竟亡秦，由涉首事也。〃秦是楚人灭的，是从陈胜开始的，陈胜建立张楚政权，复立楚国之社稷，是楚朝的首创者。陈胜、吴广起义时说过：〃今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？〃这个〃死国〃的〃国〃，应该是楚国。〃高祖时为陈涉置守冢三十家砀，至今血食。〃这说明，当时的汉王朝是承认陈胜的。

　　三、司马迁虽然表面上说秦之后是汉，但他却设了个《秦楚之际月表》。《秦楚之际月表》是从陈涉起兵开始写的，止于项羽故将钟离昩被斩。这段时间，照汉纪元说法应该是〃秦汉之际〃，可太史公却叫〃秦楚之际〃，这是明言：自陈胜起，到项羽武装结束，这段时间是〃楚〃。

　　从司马迁的闪烁其词中可以理出这样的脉络：第一，楚经历陈胜、楚怀王、项羽三个时代。第二，这三个时代虽然不是通常的帝王血统接替，但恢复了战国时的楚国旧制，是一个基本统一中国的王朝。第三，楚从公元前209年陈胜起义开始，止于公元前202年，历时8年，其中，公元前209年至公元前206年与秦并存。

　　因为汉得了天下，不肯承认历史上实实在在存在过楚的事实，司马迁也没有办法。后人皆以汉为正统，不肯承认有楚存在，于是，中国历史上一个楚王朝被湮没了。

　　虽然现在历史年表上没有必要再出现一个楚朝，但是我们应该知道它确确实实曾经存在过。　第12节：〃西楚霸王〃等于〃西楚伯王〃（1）


　　〃西楚霸王〃等于〃西楚伯王〃

　　现代人对项羽最多的称谓是〃西楚霸王〃，因为一个〃霸〃字，项羽在人们心目中有了强横、霸气的形象。其实，〃西楚霸王〃的〃霸〃与我们现在理解的〃霸〃，意思并不一样。

　　《史记·项羽本纪》：〃项王自立为西楚霸王，王九郡，都彭城。〃〃西楚霸王〃在《项羽本纪》中就出现过这么一次，此后不再出现〃霸王〃，而是称项羽为〃项王〃。项羽最后在东城被围，自己说：〃吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。〃最后，太史公称赞说：〃夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为'霸王'，位虽不终，近古以来未尝有也。〃

　　有意思的是《汉书·陈胜项籍传》中，虽然几乎是同样的语言，却没有用〃西楚霸王〃，《汉书·陈胜项籍传》：〃羽自立为西楚伯王，王梁、楚地九郡，都彭城。〃〃然羽非有尺寸，乘势拔起陇亩之中，三年，遂将五诸侯兵灭秦，分裂天下而威海内，封立王侯，政繇羽出，号为'伯王'，位虽不终，近古以来未尝有也。〃〃霸〃变成了〃伯〃。

　　朱东润《史记考索·〈史记〉纪表书世家传说例》说：〃项羽自为西楚霸王，霸者，'伯'之借字。伯，长也，犹言诸王之长也。羽既为诸侯长矣，故《本纪赞》曰：'分裂天下而封王侯，政由羽出，号为霸王。'〃

　　可见，〃西楚霸王〃实为〃西楚伯王〃，意思就是诸侯之长。

　　《左传·成公二年》：〃五伯之霸也，勤而抚之，以役王命。〃疏：〃郑玄云：天子衰，诸侯兴，故曰霸。霸，把也，言把持王者之政教，故其字或作伯或作霸也。〃　
第13节：〃西楚霸王〃等于〃西楚伯王〃（2）


　　《荀子·成相》：〃世之祸，恶贤士，子胥见杀百里徙。穆公任之，强配五伯，六卿施。〃曹聪孙《古书觉误读字字典》认为：〃五伯即五霸。〃

　　从情理说，〃霸王〃是项羽自封的，如果真的是取意强横、霸道，那也太〃牛〃了，那等于是自己宣称与诸侯为敌，项羽即使内心有这种想法，也不会公开亮出旗号的。

　　《史记·淮阴侯列传》韩信对刘邦说：〃项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫于威强耳。名虽为霸，实失天下心。〃〃霸天下〃与〃臣诸侯〃是同义语。〃霸天下〃，〃名虽为霸，实失天下心〃，这两个〃霸〃都不是贬义，都有〃领导〃的意思，也就是〃伯〃。

　　《史记·秦楚之际月表》：〃西楚主伯，项籍始，为天下主命，立十八王。〃〃西楚主伯，项籍始〃，可以理解为诸侯中为首的是〃西楚〃，并不是项羽这个人。可能是因为这个，《项羽本纪》中只提了一次〃西楚霸王〃，以后皆称项羽为〃项王〃。　
第14节：项羽根本不能过江东


　　项羽根本不能过江东

　　项羽宁死不肯过江东，一直被看成是英雄壮举。

　　《史记·项羽本纪》写到项羽不肯过江时，倾注了无比激情，成为《史记》最精彩的片段。《项羽本纪》是这样写的：

　　于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长舣船待，谓项王曰：〃江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。〃项王笑曰：〃天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？〃乃谓亭长曰：〃吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。〃乃令骑皆下马步行，持短兵接战。

　　这段流传千古的文字，让多少人为之心潮澎湃，多少人扼腕唏嘘。项羽不肯过江一事，自然也成为几千年来人们议论评说的热点。

　　〃生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。〃这是宋代女词人李清照的《夏日绝句》，�