2006-4-10李敖系列之8李敖放电集-第11部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


循传统水路及陆路两条路线，前往祖先的居地puzi（日月潭土亭仔）半岛，透过祭拜祖灵，为半岛重新正名并宣告在祖居地重建邵族的文化部落。他们说：经过多次向政府要求归还土地，始终没有下文的情况下，现在又面临了九二一大地震的打击，他们将长期驻守在puzi，这是属于邵族人的土地，要求将puzi增编为邵族的原住民保留地，让台湾人数最少的原住民族群不再凋零。」这些都是我赞成的，原住民的意见，就是我的意见。
　　
　　·论朱惠良被新党开除
　　五十年前，胡适写「两种根本不同的政党」，指出：英美的政党叫甲式政党，苏联的政党叫乙式政党，甲式政党的特色是党员没有确定人数、党籍没有纪录可查、人人可以自由登记为某党党员、没有党的纪律可以约束投票等；乙式政党的特色正相反，他有严密的组织、有确定的人数、有详细精密的党籍、入党必须经过调查、成为党员后必须服从党的纪律、否则将受惩戒等。乙式政党虽然也用「政党」的名称，但性质和甲式政党完全不相同，这些区别，往往为一般人所忽略。今天台湾的政党，都还是变形的乙式政党，都还在「革命」的情怀下不肯「甲」天下，而不自甘「乙」类。国民党等乙式政党，个个有它的历史包袱，脱胎换骨，谈何容易；但民进党、新党是新成立的党，党中才俊，无一不以提倡英美式民主政党政治为目标，如今自己成立的党，却一出手就苏联式起来，故意不肯一身轻，而要把包袱朝肩上背，这就太没出息了。
　　试看民进党，从党章也、党旗也、党徽也、中央党部也、县市党部也、乡镇市区党部也、特种党部也、中央执委会也、党主席也、中央执行委员也、中央常务执行委员也、中央评委会也、中央评议委员也、中央常务评议委员也、入党介绍人也、填表也、宣誓也、缴纳党费也、颁发党证也、全国党员代表大会也、县市党员大会也、乡镇市区党员大会也、中央党部秘书长副秘书长也、本党内规也、纪律及仲裁也、警告也、公开谴责也、留党察看也、开除党籍（除名）也。……种种种种，无一不是乙式政党的模子，并且青出于蓝之。至于新党，虽然程度上「乙」得不足，但也相当「乙」，所以，在「乙」字当头下，朱惠良就被「乙」掉了，这对新党和朱惠良说来，均属不幸。
　　为今之计，新党应该从制度上转出活路，要决心去学美国式的民主政党才对。在美国式民主政党中，美国人想要成为民主党员或共和党员或其它党党员，只消有同一政治理想，就可以自认是那党党员，除了登记一下，并无其它条件，正所谓「我欲党，斯党至矣！」这种柔性政党的良法美意，岂不正值得新党去学吗？至于违反党纪予以开除之事，自然也都「甲」而去之，再也不复见于今日了。
　　
　　·男女·经济·压
　　英国「泰晤士报」报导：中华人民共和国不仅拥有最庞大的军队，妓女数目亦并驾齐驱，在改革开放二十年中，数目增加逾二十倍，单在一九九七年，公安人员拘捕妓女，就达二十五万名之多。
　　自一九四九年中华人民共和国开国以来，妓女一行，就被严禁。但是随着改革开放的演变，妓女一行，愈压就愈压不住了。这件事的教训是：男女问题不是警察能够压住的。
　　当年国民党发生经济问题，蒋经国在上海「打老虎」，调来「戡建大队」，动员六个军警单位（金管局、警察局、警备部稽查处、宪兵、江湾以及两路警察局），想要解决经济问题，正如当时美国驻华大使司徒雷登（John　Leighton　Stuart）所说的，蒋经国在「以警察国家的方法来压制经济定律」（an　attempt　to　repress　economic　laws　by　police　state　methods），愈压愈压不住了。这件事的教训是：经济问题不是警察所能压住的。
　　觉悟到男女问题与经济问题不是警察所能压住的，这一觉悟，需要智能。
　　
　　·王晓波教授致敖哥
　　敖哥：
　　一、李登辉还妄想以「台独」激化两岸冲突把美国扯下来。但把戏拆穿。（1）美国不会为「台独」而战。「两国论」一出来，同时间世界一百多国重申「一个中国」，在联合国遭五常任国代表同声斥责。「台独」没有国际承认，不可能成功。李登辉挑衅北京，又挑衅美国（邀请石原）。一旦中共攻台，只会如俄军攻击车臣一般。（2）即使美国参战，北京、南京、香港、上海受损，台湾亦糜烂矣。何况，北京已有宇宙飞船的成功，台湾如何能与大陆打飞弹战。台湾人民愿意为一个抽象而不为全世界承认的「台湾主权」一战吗？带领台湾人民去打仗就是爱台湾」？
　　二、李登辉要逼宋楚瑜台独表态，宋诉诸2300万台湾人民。李是台独论的霸王硬上弓，宋是「自决论」，「台独论」如果真是「爱台湾」，为何不可以「自决论」检验之？只准李决定台湾前途独立，不准台湾人民自己决定，是哪门子的民主？理的台独法西斯面目暴露。
　　三、李登辉执政12年，「务实外交」一无所成，浪费公帑无数，甚至「参加联合国」引起五强同声反对，一百多国重申「一个中国」，还不准别人批评，完全是愚弄台湾人民，把台湾的「国际空间」愈搞愈小，台湾的国际尊严何在？难道台湾人民还不反省吗？「模糊政策」是李自己说的，又「两国」又不是「台独」，李自己为什么不说清楚讲明白？
　　四、李从来就要自己延任，没有真心让连战接班，所以，从来反对「连宋配」，因为美国反对延任不成，又提出「两国论」打掉连战的「安定牌」，让国代单独延任自肥，也砍掉连战选举的国代桩脚，还窝囊连战「走路只敢走边边」。现在又怕连战落选，宋楚瑜当选后，被迎回国民党当主席，而换下外省人章孝严，把心腹推上党的要津，并且自己赤膊上阵出来竞选，把连战推一边，这样欺负连战，连战还能当选吗？开除苏南成，国代延任案释宪，是连战的反抗，但太微弱，连不能摆脱李的控制，也别选了！
　　弟　王晓波1999年11月22日
　　以上王晓波今天午前传来的信，意见清楚犀利，我多赞成，特别刊出并予推荐。
　　
　　·庆华小哥早安：
　　看到可爱的庆安叫你「小哥」那种美丽的画面，我也忍不住不叫你「庆华兄」而叫你「小哥」了，当然你不会类推我会向李焕叫爸爸。
　　清早四点起来写作，五点十分看报纸，也听了你在记者会上的录音，很想写这封信。
　　有人求狼得狼，有人求仁得仁，阁下兼而求之，既得狼复得仁。「引狼入室」于先，自然「仁以为己任」于后，「诗经」说「心之忧矣，自诒伊戚」，真是自作自受，怪谁不得，尤其不宜怪狼。车臣殉道英雄以狼自喻，盖狼之为物、精灵鬼怪，最能洞彻人类心态，斯乃动物中之健者，在战场上，狼是真同志，而贵党同志，十九皆小白兔耳。
　　这几天来我最大的感觉是：李庆华真是大政治家，他真有大政治家风度，他竟一点也不怪狼。而为狼者也了无歉意，当然不会有歉意，有歉意还算狼吗？狼也有狼的风度呀！
　　这几天来我最大的惊异是：你和我竟都变成了出卖新党的「双李」。李敖不是新党党员，跑来支持新党，若被指为卖党，那么钟小平之流是新党党员，跑去支持不是新党党员的宋楚瑜，请问卖了什么？看到电视此种人戴着拥宋的帽子还洋洋自得，真不知新党中是非何在？为什么不见有人喊「天啊」，或斥为「儿戏」呢？
　　我仔细听了你在记者会上那段话：「有任何比李敖合适的人选，只要有同志提出来，我们立刻开会讨论换人。」深感你小哥为了杜悠悠之口，而下「将他们一军」之棋。不过，在不恋栈不落跑之间，我想我似乎也该申明一下立场，我的申明是：骄傲的狼，岂是给兔子讨论去留的？岂是备胎、备位的？岂是给人换来换去的？我想我必须书面写这封信给你，请小哥在不伤我绝不落跑的承诺下，设法让狼出境。我最后再重申：狼绝不落跑，但对七嘴八舌的小白兔，狼可没有多少耐心了，告钟小平之流，只不过是一个起点而已，没有将军愿意两头作战，别的党的总统候选人，他们的敌人都在前方，但新党的却前后方都有，小哥啊，我真不想破坏我和
　　贵党的友好气氛，所以，我请求小哥引狼「出」室，让我在不落跑的承诺下脱身。如果一定要留我，我想我要申明：当我对后方的敌人大开杀戒时，小哥休要怪我。
　　在发威前还这样仁慈，天下有这么好的狼吗？小哥啊，感于你对我的知遇之情，将来离开兔子窝的时候，让我们一齐改写诬蔑了狼的「伊索寓言」罢。
　　小哥早安
　　李敖一九九九年十一月二十三日
　　
　　·新党与我
　　别人穿衣了，我脱裤；
　　别人出走了，我加入；
　　别人投宋了，我留住；
　　别人诽谤了，我自诉。
　　别人喊天了，我说不；
　　别人孤立了，我保护；
　　别人安全了，我露宿；
　　别人歧途了，我走大路。
　　
　　·龙应台的无耻行为
　　李敖总统　候选人：
　　顷由媒体上得悉，你对马英九之流会见石原慎太郎，只轻描淡写地「认为」「相当不智，有损个人政治形象」。我却认为他们相当无耻，不但有损个人人格，还有损中华民族形象！对石原这类丧尽天良、不知悔改的日本军国主义余孽，竟和他谈友谊、谈人道、谈交流，还要接待他，岂不显得我们的民族太没气节、骨气？被他侮辱之后，不但不给他点颜色，竟还要和他友好交流？更无耻的是龙应台还把她的著作送给石原，把书中批评李登辉的部分勾画出来，以为这样就可以掩盖她怕丢官（不敢不会见李登辉邀请的「贵宾」）和想借机会出锋头的伪君子无耻行为。（你不是最恨伪君子吗？）何况龙应台批评李登辉的部分可能是石原最欣赏李登辉的地方。你能说服狂傲和偏执的石原？她无非想借机宣传一下她的著作，（要不是看到媒体报导，我还不知她有那本着作呢！）并藉书中批李登辉的内容以洗脱她怕丢官和出锋头而去会见石原的无耻行为罢了，她还说与石原会谈只谈文化和人道援助台湾地震而不谈政治。作为台北市「政府」部门的「文化局长」，竟不知她掌管的文化与政治是分不开的？她不是无知得没资格当文化局长，就是无耻得故意混淆视听以掩饰她与没有人性的混蛋谈人道、谈文化交流的无耻行为！不知李总统候选人以为然否？
　　潘毓刚　1999年11月20日美国牛顿市
　　美国波士顿学院（BOSTON　COLLEGE）化学系的资深教授潘毓刚，昨天电传了上面的信给我。施寄青曾告诉我说：龙应台是媚白种人主义者，她媚西洋人，且嫁给西洋人。但这次她对日本人的态度，证明了施寄青说得还不够，龙应台其实还是媚东洋人（日本人）主义者，大概她采取南非政府的认定标准，不以日本人是黄种人吧？日本人种中的确有一种白种人，叫虾夷人（Aino），他们住在北海道与库页岛，可惜石原慎太郎不是虾夷人，未免美中不足，不然龙应台媚起来就更起劲了。
　　
　　·「明捧李登辉，暗夺钓鱼岛」
　　十一月二十二日「亚洲周刊」有注销香港大学媒体中心研究学者岛津洋一的特稿，其中提到：「对于正受到强大压力的台湾总统李登辉来说，来访的东京都知事石原慎太郎发表实际上支持台独的言论，的确令他自豪。石原说出听似无条件支持台湾主权的话：『中华民国是日本周边的国家。』『日本可以说不』的作者石原慎太郎再显强势作风。他看似支持中华民国，其实一剑双刃，暗夺钓鱼岛，损害中华民国的主权。」「石原十一月十三日访台，对在日本的游说集团而言，无疑是个巨大的成就。石原当了二十五年的国会议员，并领导反对日本『一个中国』政策的右翼组织青岚会。在日本的台湾游说集团多年来都很活跃。今年四月石原赢得东京都知事选举后不久，即再次强调他跟李登辉的友谊，并表示愿访问台北。」「然而，石原这次讲话也掷给台湾总统一个难题。他说『日本周边地方』不包括钓鱼岛（日本叫尖阁群岛），而台湾则声称拥有钓鱼台列屿的主权。日本认为拥有钓鱼岛主权，激起台海两岸三地的愤慨。香港保钓船只与日本海上保安厅驱逐舰发生冲撞，导致保钓人士陈毓祥溺毙。其后九七年五月六日，石原登上钓鱼岛，更是对死者的侮辱。」
　　这篇岛津洋一的特稿画龙点睛之处是，它点破钓鱼岛可能有秘密