靠谱电子书 > 文学名著电子书 > 宇宙和生命 >

第342部分

宇宙和生命-第342部分

小说: 宇宙和生命 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



物理学家,他恐怕只能这样回答你:我们能间接观测到电子的“存在”,而电子的“存在”最直接的体现就是各种计数器中的一次次闪光。当然还有其它体现,可是就更间接了,比如对电子如此如此假设后得到结论和物理观测相符合——仅此而已。那么客观的讲,我们迄今为止所认识到的“电子”也就是我们看不见的电子真实存在的影子。那么真实的电子是什么样子呢?这就如同影子要推测真实的人是什么样子一样困难。其实学习过量子力学的人都知道一个有些神奇的概念,就是测不准原理:电子的位置和速度无法同时确定。说的比较形象化一些就是:电子可以很“大”,也可以很“小”,它跑的很快的时候就会很小,而跑的很慢的时候就会很大。如何理解这种性质,一些物理学家奉行实用主义,而另外的物理学家则认为则是更深刻的“确定”性规律导致了这种看起来的不确定性,前者以玻尔为代表,后者以爱因斯坦为代表。这里我们再看看前面举的影子的例子,注意那里影子也是认为人可大可小的,所以在他们看来人也是测不准的!当然这个影子和电子类比不是十分恰当,电子的行为并不是我们所认识的这种空间中的投影能解释得了的,因为如果可以这样简单的类比的话,物理学家们也不必为微观理论而绞尽脑汁了。但是如果我们一般性的认为电子真实的存在是在另外的,更高“维度”的,更“深”的空间,而我们看到的仅仅是那个空间在我们这个三维的立体空间中投下的影子,那么一切就非常容易理解了。所以,哪里是另外空间?我想可以说当你能“看”到微观粒子的真实存在的时候你就是看到了另外空间。 

  刚才我们说了微观,现在不妨再回头来看看宏观,因为现代物理学发现最最微观似乎对应着最最宏观,它们之间有着一种神秘的关联。而就现在所能认识到的,宇宙大尺度上的行为主要是前面提到的引力引起的,所以我们就再来看看引力。我们来看一个简单的例子,一个气球在放气的过程中,作为生活在气球皮这个面上面的“人”看来,他们的世界中就是存在“万有引力”的,因为任意两点都是在不断的接近,而且站在我们能看到气球整个情况的角度,马赫原理也是成立:如果作为整体的气球不存在了,那么气球皮上面所表现出的“万有引力”也就不存在了。那么在这个简单的模型中,作为只能认识气球皮这个表面空间的人,他们所看到的现象也同样是实际气球的情况的“影子”而已,当然这里的“影子”已经不是我们普通意义上的影子的概念了。试想人如果要想认识“引力”存在的真实原因,仅仅在气球皮上爬行的话也是完全不可能的。当然这里也有一点需要说明,即使我们在这个表面的空间中所看到的宇宙景象也仅仅是这个空间中的影子而已。 

  举了这些个例子,可能大家对另外空间多少有点感性上的认识了,另外空间的说法也就不是那么“神秘”了,可能有人就会想到这样的问题:如果另外空间是存在的,该怎么去认识它?通过科学吗?可是从科学的本质上讲,它的认识方法就好比是收集更多更多的影子的资料,来试图猜出真实的人到底是什么样子,从某种程度上这当然会发现一些真实的情况,可是你认为通过这种“研究”方法,影子可能认识到肌肉的收缩,心脏的跳动,大脑的思考吗?我想是完全不可能的。那么是不是就该绝望了,从而象那些实用主义的物理学家那样,只研究观测得到的现象,而其它的一概不予考虑了呢?当然不是,因为还有一条同科学完全不同的路,那就是修炼。 

  万有引力常数是物理学中除光速外研究得最早的物理常数。然而长期以来,万有引力常数G却是测量精度最差的一个物理常数。目前两组精确度最高的测量值精度虽达万分之一,但是奇怪的是,这两个数值彼此相差超过实验精度的10倍以上。所以现在人们仍然不知到它到底应该是多少。

  据新科学家网站9月22日消息,法国科学家声称在不同地点测量到的万有引力常数G各不相同,是因为隐藏着的另外空间维度导致万有引力常数受到地球磁场的影响。如果这一结论被证实,将成为证实另外空间维度存在的第一个科学证据。

  测量万有引力常数的最常用的方法是基于早在300年前英国科学家卡文迪许发明的扭摆法。1982年,一个研究组得到的万有引力常数精度为0。0128%。这一数值看起来很精确,但与其它的物理常数的精度相比却差了足有一千倍。更为奇怪的是,这与最近来自德国、新西兰、俄罗斯的一些很有名的研究组的新测量值存在着显著的差异。例如,德国标准研究所得到的数值比公认值大了0。6%,德国乌培尔达尔大学 (University of Wuppertal) 得到的数值却低了0。06%,新西兰计量标准实验室得到的结果低0。1%。俄罗斯一个研究组更发现了万有引力常数值随测量时间地点的变动范围高达0。7%。 

  位于法国巴黎附近原子能委员会的科学家基恩…泊尔·;比勒克(Jean…Paul Mbelek) 和马克·;拉赤责…雷(Marc Lachieze…Ray)对此提出了他们的解释,他们指出这是因为实验是在不同的地点进行的,不同地点不同的地磁场与隐藏的维度相互作用造成了引力大小常数的不同。

  他们研究工作的理论基础是理论物理中的弦论。在提交给《经典和量子引力》杂志的文章和欧洲天文学会在葡萄牙波尔托市的召开的一个会议报告中,他们给出了不同纬度万有引力常数的计算值。计算结果表明,磁场越强,引力常数越大,地球上万有引力常数在南北两磁极达到最大。现有的万有引力常数在不同地点的测量值与他们的结论吻合,对太阳的观测结果也与他们的理论相符。科学家们早就发现要使太阳内部的数学模型符合实验观测,他们不得不采用比公认数值更低的引力常数值。

  引力虽然是科学家们研究的最早的相互作用,但它同时也是科学家们了解得最少,长期以来使科学家们最头疼的一种相互作用,它的很多性质与其它相互作用力格格不入,与一些重要的物理理论如量子场论也不相容。最近对宇宙和星系的很多观测表明,引力并不能很好地解释星系和宇宙在大尺度范围的运动。在修炼界,人体起空的现象并不少见,这更是引力理论难以解释的。一些研究膜(Brane)理论的科学家认为引力也许并不是基本的相互作用。也就是说,引力只是一种外在表现,它的实质我们还没找到。

  参考资料

  1。npl。washington。edu/eotwash/gconst。html

  2。newscientist/news/news。jsp?id=ns99992814

  3。esi…topics/brane/interviews/DrJian…XinLu。html

  超弦理论中的影子世界 

  -- 现代科学认识到的同时同地可能存在的另外世界 

  超弦理论认为世界是由短得不可思议的弦组成的。更不可思议的是这些弦存在于十维空间,只是其中的六维被卷缩成极小的范围,所以只剩下我们可以感知的四维的长、宽、高和时间。在十维空间中看,我们的世界是一个极薄的面。在这个范围内,这些弦不停地旋转和振动,如音乐般奏出各种音阶,从远处看就成了夸克、电子等各种基本粒子。而超弦之间则乍联乍断地组合变幻,从远看就成了各种粒子之间的力。

  在最初的超弦理论中,这些弦的两头是分开的。后来,一位普林斯顿的学者提出一种封闭弦的理论,也就是这些弦的两头扣在一起,它们服从一种叫E8XE8的对称性。当这种对称性在十维空间的卷缩中被打破时,就形成了两个宇宙,每个宇宙被一个单独的E8对称性所统治。这个对称性最终导致电磁力和核力。这样,在同一个时空中就存在了两个世界,我们存在于其中的一个,那么另一个世界可以被称为影子世界。这两个世界中有各自单独的电磁力和核力,而这两个世界中的物质则相互之间没有电磁力和核力的相互作用,所以一个世界的物质对另一个世界来说是看不到、摸不着的(因为看和摸都得通过电磁力起作用,光是一种电磁波,弹力和压力都源于电磁力)。这样,假如在我们这个地球的同一位置上还有一个影子世界中的一样大小的影子地球,那么我们走在路上,可能正不知不觉地穿过影子地球上的一堵墙,或一座山,甚至同影子世界中的一个人穿身而过。唯一同时存在于这两个宇宙中的力是被E8XE8所共同制约的引力。而引力远远弱于电磁力和核力,其存在只能从星球尺度观测到,我们不会感受到一堵墙或一座山或一个人的引力。虽然从目前现代科学对太阳系各星球的了解看,我们附近似乎不大可能存在影子世界的星球,但上述的穿山而过的情景在宇宙其它地方并非不可能(假如这个理论是正确的话)。

  我们用在世俗中的经验,会觉得这样的理论实在不可思议。那么要理解超越世俗学问的佛法修炼,如关于另外空间和一些功能的论述,就更要突破常人的观念。当我们亲自去体验、亲自去感知佛法修炼时,就会发现修炼中的那些玄妙、不可思议的现象是实实在在的。

  对现代科学的省思 

  章(主持人):我们晓得数学是现代科学的基础,1+1=2几乎是不知不觉当作是绝对真理来思考,举个有趣的例子,大学联考后甲和乙二个考生,放榜当日相约一起去看榜单,忐忑不安的甲与信心满满的乙,在看榜时,结果却是甲侥幸上榜,乙意外落榜。数学上看从头到尾都是1+1=2,一个甲和一个乙是二个人,可是甲从来不等同于乙,看榜前、中、后也分别出现三种不同状态的甲和乙,事实上客观地从表情都能明显区分,于是单纯的1+1=2变成了很复杂了。节目里我们曾经介绍水结晶实验,纯水经过赞美与辱骂出现却截然不同的结晶行为,既使水分子依然是二个氢一个氧的组成,从现代科学似乎看不出其中的变化。我们很荣幸邀请到司阳先生,从另一角度来跟观众谈谈现代科学逻辑思维是不是出现盲点,是不是有些部分被忽视了呢?

  现代科学引发的危机现象

  司阳:今天跟大家谈一点现代科学发展的一些问题,对现在科学发展,我认为它如果想要有飞跃性的发展,它需要一些全新的观念。我们知道现在自然科学它发展到今天,通过过去主要的一百多年的发展,可以说是突飞猛进,在人类生活的各个领域,它都已经差不多被现在科学都翻了个翻,现代人离开现代科学好像都不太可能了。但是从这些发展里面,我们也看到很多问题,就是说这些发展给人类带来的不一定都是好事,比如讲现代人类生活的很多根本问题实际上仍然没有解决,像战争、社会问题、疾病、饥荒、天灾人祸等,甚至现代科学给人类带来的环境污染,造成了人类历史上从来没有过,会因为生存的环境变化有可能致使全人类都毁灭的这么一种可能性,而现在科学发展的今天,这种可能性就变的那么真实。比如讲大家都听说过的“温室效应”,而且好多环境破坏是本质上不可逆转的,就是没办法使它再还原。另外就是说你看杀伤武器的发明也使人类的存在都成了危机了,整个人类存在都成了危机了。那么为什么在科学发展的今天会有这么多的危机呢?我觉得我们所有现代人都应该好好想一想,为什么会这样?

  按理讲,如果说科学是人类对真实、对环境、对生命宇宙的真相更深的了解,认识更多的事实,人类生活应该变得越来越好啊,不存在这种危机,然而恰恰相反,却有愈来愈危险的倾向,那为什么我们进入这种危机的状态呢?实际上一定是我们现在科学发展还是存在根本性的问题,存在很大的问题。

  科学实证逻辑的局限现象

  那么我就想跟大家聊聊,现在科学存在的一些问题。你比如讲现代科学,它实际上从对宇宙的认识来讲,它基本上对于任何有生命的东西都缺乏认识。因为,我们都知道现在的科学发展是自然科学的发展,而自然科学它是依赖于实证逻辑的,也就是说什么东西它都抱着怀疑的态度。首先是经过实证以后它才相信的,如果没有实验证明,没有仪器探测,它不相信这些规律。另外它的逻辑是依赖于形式逻辑,就是从A推到B,从B推到C,从C推到D,这种线性的发展模式。它这两点从根本上决定了它有好多局限性,这点我可举些例子给大家,另外我还可以谈一谈:如果跳出这个逻辑框框、跳出它这个发展模式,还有没有

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的