2006-4-10李敖系列之7李敖发电集-第5部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
骱蠓咀糟匏劳觯挥绕湓诜ㄒ较嘌榉⑾植坛匆鸦秤兴母鲈律碓校匆蚋星榇煺墼斐梢皇盼从幸馑嬷城椋丛诩胰搜厦芸词叵挛茨苋缭福虼吮成稀焊盒娜恕宦蠲碳叶嗄昀炊疾荒芰陆馑Ｕ盼诩胰舜诮哟囊笙氯⑵奚樱嗄昀此芫醯枚圆坛从蟹挚髑罚晌闹杏涝兜耐矗罱毙男薹穑崾兑晃皇︽⒂涡闱伲辉谒莱鲂闹姓舛紊送春螅涡闱偃衔匦肓硕险夥智樵担裨虬耷槌穑撬Х鹱畲蟀斫攀盼鞯闷拮油猓蚺角蠡椋蛱焐衔缯盼劾锖爬峁猓谄拮优阃拢诙终蚍朱掠⒉坛矗瓿韶ザ嗄甑男脑浮２坛疵妹貌膛孱诒硎荆胰硕圆坛吹某涨楦卸灰眩坛赐缶Ｍ忻胃胰耍诓坛赐谄吣辏忻胃嫠呒胰耍谝跫渖乱桓龆樱缃褚岩涎В蠹胰嘶鸹榘⑽木摺⒁路⒆樱徽盼崆浊埃坛匆淹忻胃嬷币笊按娣旁诓膛孱诘慕鹗巫雠慵蓿屑拮倍际遣坛匆酝忻畏绞街甘荆被挂笤谡盼⑹保硭龈蟮男履锿尥抟匣樯匆猿ニ拊浮！�
以上又见冥婚事件，其中「托梦」等事固属无稽迷信，但民间情痴，亦见真章，此一史料，值得予以留存也。
·拿到胡秋原第二次赔款
老国民党大员胡秋原三十多年前与我结下梁子、打起官司。近年来我把他打败、把他逮住、按住，要法院判决他赔我款，他第一次赔过了，这次又被我得手，十二月二日，他缴出「玖拾贰万柒仟贰佰陆拾壹元整」（内含利息）的台湾银行新店分行国库支票给我，我才揭下他家被我查封的封条，他再晚给，我就拍卖他的老巢了。
人生快事不在花钱，而在花谁的钱。我认为花儿子的钱和花敌人的钱是两大快事，感谢我的敌人九十一岁的胡秋原，花你的棺材本，我爽毙了。
·刘兆玄、李远哲学术迫害内幕
以下1至9九节文字，是由前清华大学教授王企祥博士初稿、由我定稿后完成，内中以证据揭发刘兆玄、李远哲等伪君子、真学阀们的卑鄙行径，由于王企祥是李远哲的恩师，李远哲的卑鄙，且超乎刘兆玄之上，关心世道人心者，就此开始：
1。为什么我要为二十年前清大解聘案要求平反与取回公道？ 我是二十年前被清华大学解聘的教授王企祥，二十年来，我为这一含冤莫白的事件一路追踪真相，现在已有了完整的发现，由于老友李敖愿意协助我公布出来，所以我决定不再沉默。
2。这件坏事是谁做的？ 是以沈君山、徐贤修、刘兆玄、毛高文等的犯罪集团（美国人说这一群Thugs），他们的工具是国家给他们的权力加以滥用，上无天理内无良心。他们用我申请国科会辅助款的机会，让李卓皓写了一封毁谤信件，利用蒋经国的昏庸而做的。
3。在一九七八年末，李卓皓的毁谤信被去掉收信人及发信人，然后再复印百份左右发给清大每一个教授，包括我自己在内，我查出是李卓皓所写，由吴延环先生从徐贤修处要了一个副本，当时徐贤修在国科会办公室中给每一个拜访的人看。
我在一九七九年初去美告李卓皓诽谤，李卓皓打官司的钱是台湾政府出，我是自费。官司在一九八０年二月二十七日在旧金山开庭（附件一），按照美国法律，李卓皓要把所有与徐贤修的通讯全部交出，官司并无结论，但律师说要再打下去还要加钱，而李卓皓此人并不值钱，所以就到此为止。
4。我在一九七九年七月三十一日晚十时左右（就是聘书到期的最后两小时），被清大通知明天不必来了，理由是我在美国打官司，蒋经国之荒唐虽晋惠帝不若也。
5。由打官司所获徐贤修与李卓皓之间的信件得知，a。徐贤修在一九七七年十二月二十二日写给李卓皓的密函，请李卓皓找专家以高水平评审我的论文（附件二），李卓皓在一九七八年二月二十七日回信，说由三位一流的结晶学家看过，皆认为是一个高水平的成就（附件三）。徐当时把此信压下不给人看，国内当时无人知道。b。徐贤修又在一九七八年五月十六日再去信给李卓皓要他再评审，并附上与此事无关的Freeman给沉君山的信及Hughs给我的信（此信在一九六五年所发）（附件四）。
李卓皓遂在一九七八年七月六日写此毁谤信（附件五），在台湾我已无法立足，香港也不可能，只好在美国暗助之下去了沙特阿拉伯教书约三年，因因发心肌梗塞而回加拿大（当时已全家移民），一九八六年去看我在加州理工的指导老师Verner
Schomaker（一九九七年故去），我把这信给他看，他只指出Freeman给沉君山的信是一切事的关键，然后就不再提这件事。
6。在一九八八年我回台湾想翻案时蒋经国已死，美国总统布什刚当选。一位美国教授要同我谈这件事，我把Freeman给沉君山的信给他看，他说这是一封假信，没有日期，沉君山的名字是贴上去的，除非是白痴，皆可断定此信是假信，他说我可找一个我可信任而又有名声的科学家写信问Freeman，他一定会否认，则此事可解，我问他是否CIA，他说是。
一九八九年我再到Caltech见Schomaker，他只说这是Szymanski做的，当时他失业。他讲这两句话不再提了。我回台湾后，在一九七二到一九七六年的Chemical
Abstract中找到Szymanski曾与刘兆玄合作的论文，又在清大教授著作集内，刘兆玄（时兼理学院院长）也有与Szymanski合作论文之记录（附件六），所以这封假信是刘兆玄用钱（当然是公款）由Szymanski处得到。只是不知Freeman是写给何人，后来把沉君山的名字贴上去，再把日期涂去，就是现在的样子（附件七），此信由美国法院转给我。刘兆玄在我解聘之后，任化学系主任，把李卓皓的第二封毁谤信件印了数百份，在化学系办公室门外散发给来往学生，当时何世延教授看不过去，把还没有发完的文件收了回来，并告诉李曾遹教授，他告诉我才知道。
7。我把Freeman给沉君山的信与Schomaker提到此信与Szymanski的关系，及刘兆玄与Szymanski的证据，用挂号信寄给李远哲，请他问一问是否是Freeman写的，大概是一九九０年末，在这同时我遇到一个年轻的美国人Jay Jensen，他同我聊天，突然间说：「Freeman的信是假的，我们都知道」（他连看都没看过）。到一九九一年春我同李远哲在他的办公室见面，他正式宣布他已写信给Freeman，而Freeman给他回信说此信是真的，而他说此信看后就烧掉了，我一头雾水（附件八），因为李远哲从来没有向我说过谎，不过之后一星期左右，Jay告诉我，李远哲在说谎，他根本没有去信也没有回信，他说沉、刘、徐这一批人皆是Thugs（中文「下三滥」）。
一九九二年春，在Caltech见Schomaker，他第一句话是李远哲向你说谎，在一九九二年时美政府也派人问李远哲为什么不给王企祥一个办公室，他回答说：他很努力为王企祥找一个办公室，可是王企祥向一个部长拍了桌子，因此告吹。美国人一听就知是谎言，因为若有这种事他们早就知道了。Schomaker在一九九四年为我写一信，这是代表美政府的意见，说Freeman给沉君山的信是伪造的（附件九）。
李远哲与王企祥（右）
·两张重要的照片
在美丽岛事件二十周年大炒特炒之际，我的朋友师大教授庄万寿先生，在十二月十一日的「自立晚报」发表专文，题目是「我们又丧失一次历史的诠释权——美丽岛事件二十年间的媒体生态」，他指出：
时间匆匆，二十寒暑飞逝，而齿最长，位最尊的当年首恶分子黄信介不幸过世。犹在执政的国民党发言人，亦是当年任职中国时报的黄辉珍推崇他：「推动民主政治发展所作的重大贡献。」而原内阁阁员青辅会主任连战说他是「民主运动前导人士」而当时掌控人民耳目的新闻局长宋楚瑜很技巧的说他与黄「共同为台湾民主而努力」，无论如何，三位当今执台湾权柄的大人物，在当年实已居党政、媒体之要津，在那个时代，他们所参与的权势结构，所制造的所谓「暴力分子」（中时）、「暴乱分子」（联合），今日却成为他们所尊敬的「民主」人士。显然他们默认了当年的执政政府是反「民主」的。其中这两位江浙军人出身的报老板，同贵为蒋经国的中常委。中时言论确比联合要活泼一些，但比起自立晚报的台湾立场，则两报的保守性格，难分轩轾，皆是为稳固外来的蒋政权而服务的。当十二月十三日「十四为首分子被捕」，十四日中时社论标题是「策动暴行应受国法制裁——治安当局逮捕在高市作乱暴徒」全文立场强烈一口咬定「事实证明，他们目的是颠覆政府，他们的手段是使用暴力。」「全体国民……一致吁请政府严惩暴行。」丝毫没有插进一句要政府也检讨的话。同日有金惟纯的「美丽岛分子的虚骄、狂妄和愚昧」一文，而称施明德的标题是「台独狂热分子、丧心病狂、野性不改」解严之前，中时与联合都极尽丑化民主运动与人士之能事。其间中时对林义雄家变稍有松手之迹，解严后中时对国内事务有不少开明的见解，但对中国国家认同与反对台湾独立，甚至比联合更为严厉。
事件的次日十二月十一日事态未明，而先知先觉的中国力霸老板王又曾即捐一百万元「向受伤害宪警致敬」（当时国民所得约今日十分之一），由联合报总编辑张作锦代收，照片刊在十二日的联合。这位东森的老头家，已是跃为李登辉的中常委。
云云。庄万寿先生的结论是：「丧失所有历史文化的诠释权利，台湾人世世代代，只能沦为外来统治者的顺民。」因此，他写这篇文章，显然要夺回历史的诠释权，要把历史重加诠释。
不过，我忍不住要请教庄万寿先生的是，历史诠释，公正与均衡是很重要的「史法」与「史德」，庄万寿先生既然以他的博学重查二十年前的旧报，指摘外省报老板刊出的「暴力分子」「暴乱分子」等字样的可议，但他为什么不顺便翻翻同一年同一月十二日的李登辉谈话呢？李登辉当时说的话，一看便知：
李登辉希望全体市民共同声讨制裁阴谋暴力分子，维护社会安宁。 他说，我们全力支持行政院长孙运璇于十二月六日发表的谈话，希望市民充分发挥爱国救国的赤忱，并对任何问题要保持理智冷静，绝不受人蛊惑、煽动，使共匪的阴谋永不得逞。
李登辉表示，高雄市已发生「美丽岛」杂志社「服务处」的不法集会，公然击伤执勤宪警人员事件，治安单位决定采取断然行动，依法严办，绝不宽贷。
可见「暴力分子」之说，并非外省人独创，连台湾人李登辉也优为之，并且加强语气变成「阴谋暴力分子」呢，这种说法，庄万寿先生为何看不见或视若无睹呢？
另一方面，在同年同月十六日的报上，又有这样的报导：
台湾警备总部总司令汪敬煦上将昨天表示，今后绝不容类似「美丽岛」暴力事件再度发生，如不幸再发生，将赋予维护治安的执勤人员自卫权利，并一定对暴徒严厉制裁。
汪总司令是向由李登辉市长所率领的台北市各界致敬团作如上的保证。他说，台北市的治安是绝对有万全之策，任何一件事绝不可在台北市发生，希望台北市民要有充分的信心，任何不法集会不要去凑热闹，使不法分子无法得逞。
台北市各界致敬团，由台北市长李登辉率领，于昨天上午九时，到警备总部向维护社会治安的宪警人员致敬，并致赠慰问金两百万元，请汪总司令转赠因「美丽岛」高雄暴力事件而受伤的治安人员。
从以上报导，我们清楚得知，台湾人李登辉「向受伤害宪警致敬」，一致敬就出手二百万，比外省人王又曾还多出一倍，可是庄万寿先生为什么看不见或视若无睹呢？
为了加深印象和视觉效果，我特地拿出两张连当年报纸都找不到、登不出的照片，公布在「李敖电子报」上，让人们看看当年李登辉向警备总司令汪敬煦上将「鞠躬如也」捐赠两百万时的嘴脸。这种文证和图证，也许可供庄万寿先生历史诠释的参考。
·回新闻局长赵怡老弟的一封信
赵怡局长老弟早安：
昨晚在 贵母校政大演讲后，稽于他事，回家甚迟，今早来到「李敖秘密书房」，赫然在传真机上见到 老弟十五日凌晨给我的五页亲笔信，既感叹又感动，回想就在三十�
