亚里士多德-第6部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
治学》《论天》《论生灭》等；高柏园认为有：《论哲学》《优代莫伦理学》《
形而上学》《政治学》《天体论》《生长与消灭论》等。篇目基本一致，只是翻
译名称有区别。
《论哲学》是一篇对话，由三卷组成：一卷是历史性的，一卷是批评性的，
一卷是纯理论的。第1 卷对从古代格言哲理，奥尔弗斯神学，尤其是东方的、埃
及的和波斯的宗教开始的哲学发展，作了一个历史的考察，提出了哲学体系周期
性重现的理论，并把查拉图斯忒拉置于柏拉图之前六千年，因此一个新的历史时
期似乎是从柏拉图开始，他处于一①（德）E。策勒尔：《古希腊哲学史纲》，山
东人民出版社，1992年版，第170 页。
②高柏园：《〈古典理性的殿堂——亚里士多德〉导论》，（台湾）时报文
化出版公司，第5 —6 页。
万二千年的世界周期的中点。第2 卷是对理念论的一个批判。在第3 卷，亚
里士多德展开了他自己的世界体系和宗教哲学。这部分看来在一定程度上还是依
靠着柏拉图的星界神学，但它也包含了亚里士多德形而上学的基本概念——一个
不动的宇宙推动者的概念。他在这一卷宣称信仰宇宙和心灵的神性。
《形而上学》的初稿成于这一时期，最早的形而上学由现今那个《形而上学
》的第1 卷、第2 卷及最后一卷组成。在这部著作中，他对理念论的批判不同于
后来对柏拉图体系的论述。此时他是以第一人称复数的口吻说话，从而把他自己
包括在柏拉图主义者之内；在后来的论文中，这种口吻没有了。
《优代莫伦理学》是亚里士多德在阿索斯的演讲。有人说它出自亚里士多德
的学生罗德斯岛的优代莫之手，但从文体上分析，人们又否定了这种说法。而为
什么称之为“优代莫”，又找不出合适的解释。
《政治学》的第2 、3 、7 、8 卷是早期政治学著作，这是他第一次居住在
雅典时就开始了的工作。在这部著作中，他把“善”作为政治理论的核心。它包
含了亚里士多德的“国家”理想和对柏拉图以前的乌托邦的批判。
亚里士多德的物理学和宇宙论的基本理论也归于这一时期。在柏拉图死后不
久写作的《形而上学》第1 卷一再提到《物理学篇》有关章节。
因此，含有质料与形式、潜能与现实的基本思想以及运动理论的《物理学篇
》的前两卷可能早已写好了。《论天》相当大部分看法来自对话篇《论哲学》的
内容。在这阶段，作为第五种元索以太的理论已经牢固地确立，它承认单子以及
世界的永恒性和空间的有限性，这种理论的提出对柏拉图自然世界理论也作了批
判。《论生灭》与《论天》有着密切的联系。
3。吕克昂学园时期（公元前335 —前322 ）
这是亚里士多德思想成熟时期，在此阶段他完成其独创的哲学体系和主要著
作。在他一生的这最后13年，惊人地组织了对于自然和历史的详细研究，这一研
究工作是在弟子们的帮助下进行的。这一研究包括了当时的全部知识，并在很大
程度上第一次使那样的全面知识成为可能。
与此同时，他在自己所建立的学园内讲课，这些讲课构成了现在保存下来的
著作的基础。不过，这些著作并非由他发表。在他死后，这些著作作为财富保留
在他的学园，并在学生之间流传。
这一时期的著作，策勒尔和高柏园说法一致，都分为五类：逻辑著作、形而
上学著作、自然科学著作、伦理学和政治学著作、美学历史文学方面的著作。
后面各章对这些著作和思想有专门论述，这里不再介绍。
第四章学说的命运1 著作辗转流传亚里士多德学识渊博，著述颇多。据公元
3 世纪传记作家第欧根尼。拉尔修在《著名哲学家传》中保存的目录载，有164
种400 余部。按逍遥学派托勒密的估算，则有1000部之多。但现在我们所见到的
只有47部。
这47部是经过多人考证、校勘、编纂整理的，其中以讹传讹、疏漏不当的也
不能说没有。目前各国出版的亚里士多德著作参照的标准本是德国伊曼努尔。贝
克尔编纂的版本。19世纪，柏林普鲁士研究院广泛征集了亚里士多德著作的各种
文本及诠释本，由贝克尔主编，集中大批专家进行校勘、考证，从1831年到1870
年历经40年完成编纂工作。贝克尔编的《亚里士多德全集》被认为为亚里士多德
研究奠定了基础。这个版本是力图从最优秀、最古老的手稿中整理出来的，以亚
里士多德为名的全部著作的版本。在贝克尔之后，西方各国的古典学者们对亚里
士多德著作做了进一步的加工、订正、诠释工作，出版了各种文本的版本，如《
托布奈丛书》（1868—1961），《牛津古典本文》（1894—1968），希法对照的
《布德丛书》（1926—1968），希英对照的《洛布丛书》（1926—1966），这些
版本依据的都是贝克尔的《亚里士多德全集》。贝克尔对亚里士多德著作的编排，
大体上是依照亚里士多德关于科学分类进行的①。
在西方学术界，对亚里士多德著作分为两大类，五大部分。两大类是，一为
一般大众所写的对话形式的通俗读物，一为在学园为学生写的比较深奥的讲稿和
笔记。五大部分是：1。逻辑学，2。哲学，3。自然科学，4。政治伦理学，5。美学文
学。
这些著作同主人一样，命运坎坷。几经波折，能保存下来，确实不容易。这
位博学的学者虽然写下了大量著作，但生前基本上没有由自己整理和公开发表过。
他早期在柏拉图学园时曾写过一些和柏拉图相似的对话，现在都已佚失了，只留
下了一些残篇。现保存下来的这些著作，也都经历了许多离奇的曲折。
关于亚里士多德著作的坎坷命运，早在公元11世纪就以传奇故事的形式记载
于著名的地理和历史学家斯特拉波的《地理学》和阿加德米哲学家、传记作家普
鲁塔克的《道德论集》中。公元前322 年亚里士多德逝世后，遗著原稿由弟子泰
奥弗拉斯特保存，泰奥弗拉斯特逝世前，将书稿托付于同事纳留斯，纳留斯将书
稿带回故乡小亚细亚公开展览，任人传抄。后来珀加蒙王国的君主为自己的图书
馆曾向民间征集书籍，纳留斯的后人对这些书不感兴趣，但为了防止这些书稿被
征收充公，就将书稿藏于塞普西斯的地窖中，一藏就是130 年。直到公元前1 世
纪，泰奥弗拉斯特的后裔几经寻找，才找到这批手稿。长时间的埋藏，已有许多
处破烂了。后来台奥斯的哲学家阿柏里康买下了这些手稿，重新带回雅典。公元
前86年，罗马统帅苏拉率军攻占了雅典，书稿又成了罗马帝国的战利品。被劫到
罗马的书稿后又转手到文法学家提兰尼奥手里，准①参看苗力田主编：《亚里士
多德全集》序言，中国人民大学出版社，1990年版，第5 —6 页。
备编辑抄传。前后经过两个世纪辗转劫藏、播迁散乱、虫蛀霉烂，书稿已面
目全非，加上誊抄手文化不高，缺乏专业知识，错误迭出，所以书稿的内容次序、
写作顺序已无法辨别。直到公元前60—前50年，吕克昂学园第11任主持安德罗尼
珂有幸获得了先师的原稿，将原稿与学园留存的、经过几度翻抄的讲义相校勘，
进行了分门别类的整理，重新加以编辑。当时，安德罗尼珂已无法查清这些书稿
的写作年代，只能用当时流行的分类归纳法，把它们按内容进行编排。
问题至此并未结束，亚里士多德著作的命运还有波折。安德罗尼珂编定的亚
里士多德著作后来也失散了，甚至连一份目录也未保存下来。
这次失散，与罗马帝国衰落有关。公元后的几个世纪里，罗马帝国战争频繁、
社会腐败，希腊哲学的智慧火花已濒于熄灭。学者们纷纷带着他们的典籍移居较
安定的东方，继续自己的事业。公元4 世纪，罗马帝国宣布基督教为国教，对希
腊哲学加强了限制。公元529 年东罗马帝国皇帝查士丁尼下令封闭了所有非基督
教的学校。希腊哲学在西方失去了存身之地，亚里士多德的著作几乎不再为人所
知。除了在公元6 世纪初，罗马的一位学者和政治家波埃修把《范畴篇》《解释
篇》等几个短篇译成拉丁语之外，直到12世纪初600 年间，没有迹象表明拉丁语
世界还接触过其他亚里士多德著作。公元12世纪之后，随着东西方文化的交流，
西方人士通过阿拉伯哲学家阿维纳森和阿威罗依重新见到了亚里士多德著作。由
约翰。艾文戴思和多米尼克。贡迪萨尔维由阿拉伯文译成拉丁文。但因原文几经
转抄、翻译，谬误亦颇多。公元13世纪，十字军东侵，亚里士多德著作的希腊文
原稿回到欧洲。佛兰德斯的翻译家莫依贝克将其由希腊文译成拉丁文，他所编的
亚里士多德全集拉丁文本中，也有一半是从阿拉伯文转译过来的。公元14世纪末，
出版家阿尔杜斯。曼努修出版了亚里士多德全部著作的希腊文本①。
亚里士多德这个名字在中国并不陌生，他的著作在中国流传比较顺利。热心
于中西方文化交流的人士，早就开始翻译亚里士多德的著作，而最初的译著也是
《范畴篇》和《解释篇》。到80年代，亚里士多德的著作有十来种被译为汉语，
而且《范畴篇》等还有了不同的译本。为更好地研究亚里士多德的著作和思想，
我国学者们进行了艰辛地翻译和研究工作。《亚里士多德全集》的翻译工作列为
国家哲学社会科学“七五”
重点课题，由苗力田先生主编，中国人民大学出版社出版。这部全集按照贝
克尔版的页码顺序编为9 卷，把后来发现的《雅典政体》和其他残篇编为第10卷。
全部篇目如下：第1 卷《范畴篇》《解释篇》《前分析篇》《后分析篇》《论题
篇》《辨谬篇》第2 卷《物理学》《论天》《论生成和消灭》《天象学》《论宇
宙》**第3 卷①关于亚里士多德著作流传经过，参看苗力田主编《〈亚里士多德
全集〉序》，中国人民大学出版社，1990年版，第9 —12页；王宏等主编《西方
著名哲学家介绍》，吉林人民出版社，1986年版，第74—75页；叶秀山等编《西
方著名哲学家评传》（第2 卷），山东人民出版社，1984年版，第3 －4 页。
《论灵魂》《论感觉及其对象》《论记忆》《论睡眠》《论梦》《论睡梦中
的征兆》《论生命的长短》《论青年和老年》《论生和死》《论呼吸》《论气息
》**第4 卷《动物志》第5 卷《动物的器官》《动物的运动》《动物的进程》《
动物的生成》第6 卷《论颜色》**《论声音》**《体相学》**《论植物》**《论
声音的奇异》**《机械学》**《问题集》* 《论不可分割的线》**《论风的方位
和名称》**第7 卷《论麦里梭、克塞诺芬和高尔吉亚》**《形而上学》第8 卷《
尼各马科伦理学》《大伦理学》* 《优代莫伦理学》《论善与恶》**第9 卷《政
治学》《家政学》* 《修辞术》《亚历山大修辞学》**《论诗》第10卷《雅典政
体》《残篇选辑》有些著作是否是亚里士多德所著，在学术界尚有争议，中文版
的《亚里士多德全集》对这些篇目用※标出，争议较大的用※※标出。
2 学说的命运以上的叙述，好像是在讲传奇故事，不像一个大思想家著作流
传的经过。按理说，不应有这么曲折的经历。吕克昂学园在古希腊时期是西方文
明世界国际性的学术机构，有大量学生来求学。亚里士多德与学生们合作，把当
时的几乎所有知识都进行了整理，将丰富的材料汇集起来加以系统化，对哲学及
其他专门的知识领域都进行了研究，都有内容丰富的著作。吕克昂学园并未因亚
里士多德的逝世而解散，也没因雅典政局的动荡而停办，而是又存在了800 多年。
策勒尔说吕克昂学园是“一个庞大的科学组织，设有一个大型图书馆，众多的教
员以及一套正规的讲课体系”①，学园图书馆保存下创办人著作手稿，哪怕是一
部分或目录，似乎是顺理成章的，学生们的笔记也应留下一些。这也许是后人的
愿望或设想。奇怪也好，有疑问也好，反正亚里士多德著作手稿是经过了曲折的
经过才找回，而且出现了不少错误。如从另一方面想，出现这种情况也不足为怪
：当时的印刷技术落后，印制书籍不像现在这么方便，又经动乱，非基督教学校
被查封，遗失书稿并不奇怪。我国不也有许多思想家的著作失传了吗？
