靠谱电子书 > 文学名著电子书 > 法律英语学习参考书 何家弘主编[网罗论坛]寒寒 >

第40部分

法律英语学习参考书 何家弘主编[网罗论坛]寒寒-第40部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




法律英语学习参考书何家弘主编

      一、课文要点与难点
      1。remedy(第275 页第3 段第3 行):
      救济。救济是纠正、矫正或改正已发生的不当行为或是
业已造成损害或是损失的行为。救济可以采取多种方式,主
要有宽恕行为、政治救济方法以及法律救济方法。法律救济
方法包括行政救济和民事救济,行政救济可以通过向更高级
的行政机关申诉获得,或通过特殊的行政机构或法庭、仲裁
庭提出申诉获得;民事救济可以通过在民事法庭进行诉讼获
得,也可以在可能的情况下通过当事人的磋商取得,或通过
威胁他方要提起诉讼的方式取得。在法律救济中,向更高级
的法院上诉本身也是一种法律救济方式。
      2。trial  lawyer(第276 页第3 段第2 行):
      出庭律师、庭审律师。在美语中,该词与“litigator〃在含
义上存在两点区别:其一,前者参与案件庭审,后者逐渐倾向
于在审前为开示程序(discovery)做准备;其二,在用于新闻和
某些法律文件中,前者主要指为原告尤其是侵权诉讼中的原
告代理律师。
      3。  flow   of;  the  evidence{第276 页第4 段第4 行):
       “证据流”,此处指出示证据的时间和顺序。
      4。umpire(第275 页第5 段第1 行):
      裁判、仲裁人、独立仲裁人。在指仲裁人,仲裁员的时
候,该词和arbiter(第276 页第6 段第i 行)以及arbitrator 同义,
即指按照正式的仲裁程序审理和裁决纠纷的中间人,是由当
事人选定或法院指定。但是umpire  具有arbiter  和arbitrator
所不具有的意思,即独立仲裁人的含义,是指在两个或多个
仲裁员不能就案件裁决达成一致时,被召来对案件独立做出
裁决的人。
      5。mistrial(第279 页第1 段第4 行):
       “流审”、无效审理。指错误的、无效的、法律不认可的
审理。造成无效审理的原因主要有法院无管辖权;陪审员选择

                                                    … 206 – 网罗论坛'txtnovel。bbs。topzj'制作:寒寒

… 页面 210…

法律英语学习参考书何家弘主编

错误;陪审团意见无法一致,不能做出裁断、陪审员或律师在
审理中意外身亡,在审理前或审理中无视必要的基本规定;在
审理中出现法庭无法纠正地有损当事人利益的错误等。法官
在发现无效审理的情况时,认为无法纠正且继续审理只是浪
费时间和财力时,即可宣告审理无效,予以终止。无效审理
等于没有审理,与已审结案件因有充分理由,如发现新的重
要证据等,而再审有所不同。
       二、练习问题的参考答案
      1    。What    is  the  purpose     of the    basic   first  year   civil  pro
cedure     course?
      The     purpose     is  to  teach    how    lawyers     choose    a  proper
court    and    how    they   frame    and  present     their  cases    throughou
t   the  proceedings      until   a  judgment     has   been    reached    and    all
   available   appeals   have   been   pursued。
      2。   What     is  the  purpose     of  the   development       of  the   civil
   procedure   rules   and   doctrines?
      To    provide   a   just;   efficient;   and   ewnvmical      means 饰wh
ich   persons   can   resole   their   disputes。
      3,What       were    the  three   types   of   courts   in   the   English   l
egal   history?
      Law      court;   equity   court;   and   ecclesiastical   court。
      4。   What     did   Prof   。  Keeton    say   about    the  adversary      tria
l   system‘?
      Prvf。    f}eeton    said   the  adversary      trial  was   a  〃parties   f 馆
hting〃,〃a   petition   of   inconsistent   versions   of   facts   and   t
heories   of   law〃,
      5    。The   adversary     trial  system    is  not   a  scientific   method
   of   fact   finding;   is   it?
      NO;      It  iSri}t。
      6。    What     are   the  distinctive    characteristics     of   the    adve
rsary     trial   system‘?
      First;    cases   are   brought   to   the   court   by   the  parties    thro

                                                         … 207 – 网罗论坛'txtnovel。bbs。topzj'制作:寒寒

… 页面 211…

法律英语学习参考书何家弘主编

ugh   their   legal   representatives…lawyers。   Second,the   lawyers;
guided      by  a  judge,control        the  wntent     and   flow   of   the  evid
ence。Third;   the   litigation   process   is   two…sided。
      7。   Why     is  the   trial  judge    in  an  American       jury   case   onl
y   a   sort   of   umpire?
      Because       the   judge    only   applies    the   procedural     rules   to
the    lawyers     and   explains    the   substantive      principles    of  law    t
o   the   jurors;   while   the   factual
issues   in   the   case   are   decided   by   the   jurors   alone。
      8    。What    is  bench    trial?
      It   is  judge    trial,without   jury
      9,What   is   the   order   of   presentation   in   a   civil   trial?
      The     order   is  as  follows:   plaintiff's   counsel   followed   by
defendant's      attorney    each    make     opening     statements;     explainin
g   what    they   intend    to  prove。     The     plaintiff's    witness      and
evidence      are   examined      and    cross…examines。       Then    the   defend
ant's    witnesses     and   evidence     are   introduced;     with    similar   rig
hts   of   examination      and   cross…examination。        The    plaintiff   and
defendant      then    may    be   allowed    to  introduce     rebuttal    evidenc
e。   After   all  the   evidence     has     been     submitted,each         sine
   makes     closing      arguments      summarizing         the  evidence      supp
orting    their   respective     positions。  Plaintiff     again    typically   sum
marise     first;   but  has    a  right   of   rebuttal   after   the  defendant'
s   closing   remarks      have    been   made。
      10。    Why     should    hearsay     evidence   be   excluded?
      Because       hearsay     is  deemed     inherently     unreliable     becaus
e   there   is  no   opportunity      to cross…examine        the   actual   person
   who    made    the   statement。
       三、相关知识
       美国的民事诉讼法经过两百多年的历史演革,发展到现
在,被人称为整个人类历史上出现的所有民事诉讼法制中的
杰出代表。美国民事诉讼法反映了市场经济和市场社会的基

                                                          … 208 – 网罗论坛'txtnovel。bbs。topzj'制作:寒寒

… 页面 212…

法律英语学习参考书何家弘主编

本要求。它的各项原则和制度、程序,都是从纯粹的市场经
济、纯粹的私权纠纷、纯粹的个人主义和竞争主义的哲学观
发展、生成出来的。同时,美国民事诉讼法也反映了现代化
经济和现代化社会的基本要求。由于美国实行判例法的缘故,
也由于美国国会授权美国最高法院制定民事诉讼法的缘故,
美国的民事诉讼法制一直处在经常不断的变化、修订当中,
它对司法实践的反映程度极高,诉讼规则的创制非常灵敏。
以下对美国民事诉讼程序作粗略介绍。
      (一)审前程序
      根据美国联邦地区法院民事诉讼规则的规定,美国民事
诉讼在开庭审理前主要由诉答程序和证据开示两个主要阶段
组成。
      1。诉答程序
      所谓诉答是指在法庭止式开庭审理案件之前,法院受理
案件,当事人之间交换诉状和答辩状的诉讼程序。就整个诉
讼程序而言,诉答程序是法院受理当事人的起诉从而使诉讼
开始的程序。
      美国《联邦民事诉讼规则》第3 条规定:  “民事诉讼从原
告把诉状提交给法院时开始。”当事人向法院提交诉状后,法
院书记官签发传唤状,由原告直接向被告送达诉状。原告人
的诉状除记载当事人的基本情况和受诉法院外,还应记载以
下儿个方面的内容:
      (1)必须扼要地说明法院的管辖权及其法律根据。联邦法
院是限定管辖权的法院,只有在对诉讼具有事务管辖权的情
况下,才能受理案件。因此,原告必须在诉状中明确记载其
请求所依据的联邦法律根据。
      (2)原告人应简明扼要地说明其有权得到救济的请求。但
 《联邦民事诉讼规则》第9  条规定的几种特别事项的诉答除
外。
      (3)原告人要求法院做出救济判决的请求。如果原告人在

                                                    … 209 – 网罗论坛'txtnovel。bbs。topzj'制作:寒寒

… 页面 213…

法律英语学习参考书何家弘主编

诉状中不提出要求法院做出具体救济的方法,对方当事人可
以根据《联邦民事诉讼规则》第12 条的有关规定,以没有明
确记载救济请求为理由申请驳回其起诉。
      根据美国《联邦民事诉讼规则》第12 条第1 款第1 项的
规定,被告人应当在接到传唤状和诉状后的20 天内向对方当
事人送达答辩状。答辩状应简明扼要地记载对原告提出的各
种请求的抗辩,并且必须自认或者否认对方的主张。据美国
  《联邦民事诉讼规则》第8 条第4  款的规定,被告在答辩状
中对必须回答的诉答书状中的一切主张,除了关于损害赔偿
金额的主张外,如在答辩状中没有否认,即视为自认,这对
于被告来说将处于十分不利的地位。因此。被告答辩状的主要
目的就是否认原告在诉状里所主张的请求。同时,在美国《联
邦民事诉讼规则》第8  条中还相应规定了几种具体的否认方
式。同时,积极抗辩是被告积极防御的一种手段。它是指即
使原告主张的事实是真实的,被告也可以以新的事实或法律
证明其不承担责任,例如,原告主张被告违反合同,而被告
以新颁布的法律为根据,提出如果履行合同就是违反法律的
抗辩。美国《联邦民事诉讼规则》第8  条规定了多种具体的
积极抗辩事项,其目的是事先向原告通知被告所主张的新的
事实,让原告有所准备,以防止被告在法庭上突然袭击。
      2。证据开示程序
      证据开示的基本含义是:民事诉讼的当事人相互获取对方
或者案外第三人持有的与案件有关的信息和证据的方法。建
立这一制度的目的,是在诉答程序结束后、法庭审理之前的
审前准备阶段,原则上在法院不参与的情况下,让双方当事
人交换案件的有关信息和证据,使双方当事人充分了解对方
当事人所拥有的证据,进一步明确和整理争点,并且固定主
要证据。这就为促进当事人和解并在此后的庭审中防止突然
袭击以及使案件的解决建立在真实的基础之上、而不是律师
的诉讼技巧之上提供了程序。上的保障。美国民事诉讼中的证

                                                     … 210 – 网罗论坛'txtnovel。bbs。topzj'制作:寒寒

… 页面 214…

法律英语学习参考书何家弘主编

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的