中国古代戏剧文学史-第25部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
俊作），揭露了权奸贾似道的荒淫残暴，言爱情非暴力所能扼杀；谈温峤与
刘润玉夫妇悲欢离合的《玉镜台记》（朱鼎作），把主人公命运与国家社会
命运紧紧联系起来。等等。而汤显祖的《牡丹亭》，则达到了此类题材思想
境界和艺术成就的高峰。此外，还有写宋江故事的《水浒记》（许自昌作）；
写刘备三顾茅庐的《草庐记》（佚名）；写包公断真假金牡丹的弋阳腔剧本
《鱼篮记》（佚名）等。争奇斗艳，不一而足。
形式上此时期传奇也竞相标新立异。篇幅上，长者可至百出，如郑之珍
的《目连救母劝善戏文》；短者仅十余出，如高濂的《陈情记》、《赋归记》。
有的以自传体出之，讲个人历史，如朱期的《玉丸记》。在音乐上，南北曲
牌杂用及采用民歌、自创新调者均有。语言上也是经史骈骊方言口语，随时
可见。梅鼎祚的《玉合记》与上一时期邵粲等一脉相承，将骈骊派传奇推向
了极至。
随着戏曲创作的繁荣兴盛，理论探讨也愈见深入。汤显祖树起了主情论
旗帜，沈璟则为格律派领袖，演成了历史上有名的“临川”“吴江”派之争。
此外，还有《琵琶》、《西厢》、《拜月》高下之争，本色派与文词派之争，
不少人参与其间。吕天成（1580？—1618？）的《曲品》将汤沈并置上品提
出“合之双美”，王骥德（？—1623）《曲律》亦折中调和，其曲论体大思
精。徐复祚批评文词派，褒《拜月》、抑《琵琶》；张风翼作有《红拂记》、
《祝发记》等，梅鼎祚著有《玉合记》，屠隆著有《曇花记》等被看作文词
派作家。论争结果，促进了传奇艺术的成熟和愈加繁荣。
第二节 沈璟与吴江派作家作品
万历时期，戏剧界出现了汤显祖和沈璟两位大家，他们在戏剧创作及相
关理论上，存在着尖锐的意见分歧，后人称之为“汤沈之争”。汤显祖祖籍
临川，沈璟故园吴江，因各有一些拥戴者，因此，戏剧史上又称之为“临川
派”与“吴江派”之争。
沈璟（1553—1610），字伯英，号宁庵，自号词隐生，江苏吴江人。万
历二年进士，官至光禄寺丞。后因主持科场考试时录取了当时首辅申时行的
女婿李鸿一事被攻击而弃官归乡，时年仅三十七岁。归乡后的二十多年中，
他专心于戏曲创作与理论研究，直到逝世。王骥德《曲律》说他“生平故有
词癖，谈及声律，辄尾尾剖析，终日不置。”以至于躬身登场，①探索场上之
曲的规律。他编著有《南九宫十三调曲谱》、《遵制正吴编》、《唱曲当知》、
《论词六则》、《南词韵选》、《北词韵选》等多种曲学著作，并著有剧作
十七种。
汤沈之争的焦点是音律在戏曲中的地位，或音律与词采的关系问题。关
于这个问题，汤沈之前就已为人所关注①。因为中国古典戏曲属歌剧性质，表
① 吕天成在《曲品》中说沈璟“妙解音律，兄妹每共登场，雅好词章，时招僧妓饮酒。”
① 如：元罗宗信《中原音韵序》说：“当其歌咏之时，得俊语而平仄不协，平仄协语则不俊，必使耳中耸
现内容情节的唱词要附着于一定曲谱之上传达给观众。但它又不象西方歌剧
先有词后谱曲，而是先有固定曲牌，作家按曲牌规定调式填词，曲词只有合
律，演员唱起来才顺口。但曲律又往往束缚文词的意趣神色。所以，音律与
词采关系问题，向来为人所重视。
在这个问题上，沈璟观点有二：一是特别推重格律。他在［二郎神］套
曲（后题为《词隐先生论曲》）中说：“名为乐府，须著教合律依腔。宁使
时人不鉴赏，无使人挠喉捩嗓。”又说：“宁协律而调不工，读之不成句，
而讴之始协，是曲中之工巧”（吕天成《曲品》引）。并修改了汤显祖的《牡
丹亭》，使之协律便于上演②。二是在语言上提倡“本色”。他说：“鄙意癖
好本色。”他《曲谱》中所引例句，大都采自民间，良玉不雕，美自天然。
他平时也注重学习民间，李鸿在为他《南九宫十三调曲谱》所作序中说，他
不喜饮酒，但时从友人出入酒社间“闻有善讴，众所属和，未尝不倾耳注听
也。”
沈璟要求“词人当行，歌客守腔”，推重声律，强调本色，目的是使戏
曲更好地成为“场上之曲”而不是“案头之作”；他所编的曲谱，为不少人
奉为“律令”、“指南车”。这对明代一些传奇远离戏曲舞台实践，只注重
文辞的骈丽典雅，缺少戏剧性的弊端，有积极的匡正作用。但他过分苛求音
律，以至于“宁协律而调不工，读之不成句？”，没有变通，在某种程度上
又束缚了作者思想的表达，不益于戏剧艺术的发展。而他的“本色”内涵又
过于狭隘，甚至把鄙俚浅陋有时也看作本色，也妨碍了作者才情的施展。
沈璟及吴江派作家，秉承高明《琵琶记》以来的戏曲教化说，十分注重
戏曲的“作劝人群”（《埋剑记？家门》）作用。他们的戏曲实践也体现了
这一主张。沈璟剧作《属玉堂十七种》，全本保存下来的有七种：《红蕖记》、
《埋剑记》、《双鱼记》、《义侠记》、《桃符记》、《坠钗记》、《博笑
记》。其中，《义侠记》写武松故事，是沈璟作品中流传最广之作，描绘了
武松等被逼上梁山的过程。剧中对武松打虎、杀西门庆写得比较精彩。但武
松性格被涂上了封建道德色彩，他本不想上梁山，因为“我几年坎坷，安心
受他，怎教咱半生清白一念差讹”，认为上梁山会玷污他的清白。上梁山后，
他也是日夜盼望招安。末尾“人生忠孝和贞信，圣世还须不弃人。卮言似假，
千秋万载垂正论”，更是直接表现了他教忠教孝的“风世”之良苦用心。
沈璟的其它剧作也都不见出色。《红蕖记》曾为当时戏曲家徐复祚、王
骥德推崇。该戏写书生郑德璘、崔希周与盐商女韦楚云、曾丽玉偶遇洞庭湖
边，尔后辗转各成夫妇事。带有很强的宿命色彩。他的《博笑记》倒是有些
别开生面，二十八出写了十个小故事，合则为一本，拆则可单独演出，开了
晚明折子戏的先河。十个故事的名目是：
听，纸上可观为上，太非止以填字而已。此所以难于宋词也，”认为既有俊语，又合平仄，方为上乘，兼
重音律与词采。明朱权《太和正音谱》云：“大概作乐府切忌有伤于音律，乃作者之大病也？ 。”。“且
如词中有字多难唱处，横放杰出者，皆是才人拴缚不住的豪气，然此者若非老于文学者，则为劣调矣。”
看重音律，但认为有杰出才情的可以有所突破；若既无才情，又不守音律，则为劣调。
② 汤显祖在《与宜伶罗章二》中说：“《牡丹亭》要依我原本，其吕家改的，却不可从”；在《答凌初成》
信中说：“不佞《牡丹亭记》，大受吕玉绳改窜，云便吴歌？ 。”都称改者为吕玉绳。而据王骥德《曲律》
云，沈璟曾改《牡丹亭》字句不协律者，吕玉绳转交临川，因此，有人认为，汤所称“吕家改的”即沈璟
改本。
巫举人痴心得妾 乜县佐竟日昏眠
邪心妇开门遇虎 起复官遘难身全
恶少年误鬻妻室 诸荡子计赚金钱
安处善临危祸免 穿窬人隐德辨冤
卖脸客擒妖得妇 英雄将出猎行权内容不止于诙谐调笑，而是带有明显
的惩恶扬善意图。如《恶少年误鬻妻室》写一恶少之兄在外经商多年未归，
恶少想卖掉嫂子独吞家产，却误卖了自己老婆——作者用意是警戒奸盗。《邪
心妇开门遇虎》说一寡妇半夜听有人扣门，以为是投宿之客想调戏自己，便
严词拒绝，但最后终于动心开门，却是一只老虎扑入，吃掉了寡妇。——讲
不守贞操怀有“邪心”的下场。后者显见作者对封建道德的维护立场。所以
茗柯生说：“似讥似讽，可叹可悲之意，又未始不悉寓其间”。
总的说来，沈璟剧作成就不高。由于他迁就音律，以俚俗为本色，更由
于他维护封建伦常和腐朽道德的创作思想，使他的作品缺少深邃的思想和妩
媚生动的情趣。如王骥德所说“如老教师登场，板眼场步，略无破绽，然不
能使人喝采。”
与沈璟同时受沈璟影响较大，为人称作吴江派的剧作家有吕天成、王骥
德、卜世臣、叶宪祖等。其中，叶宪祖的《鸾鎟记》成就较高。叶宪祖（1566
—1641），字美度，一字相攸，别号六桐，别署檞园居士，檞园外史、紫金
道人等。他富有进取精神，万历二十二年（1594）第一次参加乡试便中试，
万历四十七年（1619）五十三岁时才考中进士，在考场上奋斗了二十多年。
步入仕途后，他曾做过广东新会知县，南京刑部主事，四川参政等官。他著
作较丰，有传奇六种，杂剧十四种，传奇传世者仅《鸾鎟记》和《金锁记》
二种；杂剧传世者较多，但除《骂座记》写汉代灌夫使酒骂座较有生气外，
余者均较一般。
《鸾鎟记》是叶宪祖的代表作。故事写唐末文人温庭筠与鱼玄机、杜羔
与赵文姝的爱情故事。大意是：杜羔本已以碧玉鸾鎟一双与赵文姝定婚，但
因父母双亡而婚事未酬。权相令狐綯欲强聘赵文姝做李亿补阙的妾，文姝邻
居、义妹鱼蕙兰为解文姝之难，顶替文姝嫁与李亿。但未及婚而李亿死。鱼
蕙兰便入长安咸宜观做了女道士，号为玄机。杜羔与文姝恐事情多变，亦急
忙成婚。当初，文姝感恩于鱼蕙兰，曾赠鱼一枝鸾鎟以为永久纪念。温庭筠、
贾岛、杜羔是同年好友，三人同时进京应考。丞相令狐綯欲让温庭筠代其子
为文以投考，被温拒绝；曾受温讥讽的谄佞小人胡谈亦借机向令狐进谗，因
此，温、贾、杜、三人都名落孙山而令狐綯之子令狐綯以及胡谈却高中金榜。
落第后贾岛出家为僧，杜羔游学他乡，温则羁留京师。这时，鱼玄机已以能
诗而誉满西京，文人学士纷纷与之唱和，拜谒求见。温庭筠亦慕名而往，并
竭尽才情做一精妙之诗请玄机侍儿绿翘送与玄机。玄机读罢赞叹不己，酬答
一诗并附赠鸾鎟，以示爱慕之情、姻娅之意。不久又逢会试之年，贾岛在韩
愈劝说下还俗，与温杜二人同去赴考，共登金榜。温、鱼亦在杜羔夫妇帮助
下结为伉俪。
《鸾鎟记》的成功之处，首先在于它在传统的才子佳人题材中注入了较
为深刻的现实政治内容——对明代科场黑暗的揭露和批判。
晚明之时，政治黑暗，贪官污吏横行，科举考试挟私舞弊成风。考场中
“以甲为乙、移花接木”①者屡见不鲜，“无赖孝廉，久弃贴括者，尽抄录小
本，挟以入试”②。贿赂、依附权贵便可高登榜首，正直的才学之士难能出头，
许多著名文人如汤显祖等都曾身受其害。当时不少戏曲作品都曾对这种丑恶
现象进行过描写。如阮大铖的《燕子笺》，写掌管科场编号誊卷的臧不退只
因“赚几贯铜钱养阿正”便接受了目不识丁的鲜于佶的赂贿，使其高中金榜。
另许自昌的《桔浦记》、王衡的《郁轮袍》等亦都谈及科举之弊。但除汤显
祖的《邯郸记》外，有思想深度的不多。叶宪祖跋涉科场二十多年，对科举
腐败现象体会至深，深恶痛绝，因此，其《鸾鎟记》对这种丑恶的揭露比较
深刻。它主要表现在围绕丞相令狐綯干预、有温庭筠、贾岛、杜羔三才子参
加的一场考试上。
令狐綯是深受皇帝信赖的“任用最专”、“恩宠无比”的当朝宰相。他
为了让儿子在大比之年得以高中金榜而内外布置、周密策划。场外，他把“那
些考官”“都嘱咐了”，让他们录取其子；场内，他安排“幼有才名”、擅
长词章的温庭筠代笔，以在“文字”上“遮盖”。当遭到温庭筠拒绝后，他
又大肆报复，使温庭筠及其好友贾岛、杜羔全部落第，而将儿子令狐滈和谄
媚奉迎他的无知小人胡谈推上金榜。显而易见，令狐綯的所作所为，正是晚
明首辅干予科场、带头作弊，致使“公道悉坏”“主司以文场为市，利在则
从利，势在则从势，录其子以及人之子，因其亲以及人之亲”（徐复祚语）
的现象的形象化写照。由此我们可以联想到汤显祖的际遇。汤显祖因拒不接
受首辅张居正的笼络而京试下第、仕途落拓，张居正死后方中进士；也会想
到张居正及其后任的首辅张四维、次辅申时行都曾借助权势将自己的儿子拉
上龙虎榜等等一系列事实。也就是说，《鸾鎟记》将揭露科场黑幕的矛头直
指最高权力机构，挖到了事情的根本，是其高出某些类似作品的精华所在。
如果说，剧中的令狐綯是作者予以鞭挞的反面形象，目的在于揭示科举
上的邪僻�
