基金讨论贴-第96部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　　　楼主你好；我是个新手；从来没有接触过基金；现在我手上有点小闲钱；想买基金；请推荐一下好吗？谢谢！
　　＝＝＝＝＝
　　呵呵，我已经推荐了，ETF组合。目前看来最省时省心的基金投资组合。


作者：ao4　日期：2007…08…29　21：59
　　作者：秋晨花　回复日期：2007…8…29　16：59：15　　　　
　　　　楼主说的南宁糖业这段时间不错。我也学自行车了；我是该出手时不出手；不该出手时出手；想出手时出不了手。
　　　　看到在此的朋友提出的问题还没有答案；我想到了当自己也遇到问题时心急的感觉。所以今天就多发表了；不管我的观点是对错；我想应该会对他有一点帮助吧！
　　＝＝＝＝＝
　　出手时的心态问题可以参考下这篇帖子：
　　《十年坎坷股市路》
　　cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/362376。shtml


作者：ao4　日期：2007…08…30　00：12
　　突破BOLL线上轨＋10％如何判断啊，楼主不妨再给个图示哈，感谢！！
　　＝＝＝＝＝
　　关于布林线可以参考这个帖子：
　　tianya/publicforum/Content/stocks/1/59415。shtml
　　王姐写的布林线经典战法。
　　我个人在运用55小时线时并没有参考布林线指标。


作者：ao4　日期：2007…08…30　00：13
　　作者：XWJ00001　回复日期：2007…8…30　0：13：28　　　　
　　　　这段时间推荐封基的多了；；；；但好像从哪个网站上看过这样一文章；说机构在减持封基；如真是这样；；；；；；我们还能进封基吗？
　　　　机构跑了；我们去垫？
　　＝＝＝＝＝
　　这也是我暂时没把封基看做是基金而只当它是一个板块的原因之一。
　　开基买的人多了就不好了，规模大了运作就困难了。但是封基正相反，买得人多了现值就上去了。所以一般网路上只有推荐封基的，而不怎么有推荐开基的。找到一只好开基，只希望闷声大发财，最好像华大一样，一封了事。


作者：ao4　日期：2007…08…30　00：14
　　作者：wsztwpswr　回复日期：2007…8…29　21：58：36　　　　
　　　　而且现在广发聚富的净值拉低很多。。
　　　　他们短时间内这么分红；拉低净值；。。不会只想吸引基民投资吧。。。
　　　　
　　　　等楼主解惑~~
　　＝＝＝＝＝
　　初步看起来是的，好像只是拉低净值的行为。


作者：ao4　日期：2007…08…30　00：29
　　《＇转贴：　一位操盘手的惊人语录》
　　cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/379737。shtml
　　＝＝＝＝＝
　　写得很好玩，作者举重若轻，高人风范。


作者：ao4　日期：2007…08…30　01：05
　　作者：秋晨花　回复日期：2007…8…30　0：54：40　　　　
　　　　花了一个多小时的时间阅读楼主给我推荐的网页；不错。谢谢你；ao4。晚安。
　　＝＝＝＝＝
　　不知道上次的“二八”“八二”我说清楚了没有？


作者：ao4　日期：2007…08…31　00：00
　　作者：秋晨花　回复日期：2007…8…30　19：31：02　　　　
　　　　　不知道上次的“二八”“八二”我说清楚了没有？
　　　　
　　　　看得有点模糊；似懂非懂。
　　＝＝＝＝＝
　　比如今天。
　　1；中证500强于中证200强于中证100。
　　2，黄线走得比白线强。
　　
　　所以今天接近八二行情，或者说补涨行情。前期滞胀的中小盘股走得更好。大家伙们今天在休息。
　　





作者：ao4　日期：2007…08…31　00：09
　　作者：shierker　回复日期：2007…8…30　22：18：38　　　　
　　　　问候ao4兄和帖子中各位朋友。推荐端宏斌先生最近的一篇博文《中国未来三年内经济形势预测》blog。tianya/blogger/post_show。asp？BlogID=659306&；PostID=10740531&；idWriter=0&；Key=0
　　　　为在股海基市中的朋友们鼓气。ao4兄对端先生一定不会陌生，端先生的文章相当有意思，特别是他对股票和经济学一些基本概念的讲述。看过后总会让我们这种大学时没好好学经济科目的人茅塞顿开！
　　　　
　　　　最近南宁糖业走势真是不错，现在接近15块了，想来ao4兄10元的成本加上中间做的波段，收益也该超过50％了吧，恭喜恭喜！第一预测已经实现，超越ETF收益！搬凳坐等ao4兄预测的股价翻番的一天！
　　＝＝＝＝＝
　　这只股票比预想中的走得强，算是白捡的皮夹子：）30天涨幅18％，7天涨幅9％。而同板块的贵糖30天涨幅1％，7天涨幅2％。
　　郑糖的走势并不支持000911这么大的上涨幅度。可能是公司层面的基本面发生了变化。反正题材都是现成的。农业板块啦，节能环保啦，造纸业啦，生物燃料啦，股价上涨到一定程度总会从股评那里听到相应的基本面解释。


作者：ao4　日期：2007…09…01　21：57
　　作者：瑞秋儿　回复日期：2007…9…1　17：37：06　　　　
　　　　在a04这里找到了很多精彩的链接，谢谢分享～～
　　＝＝＝＝＝
　　：）
　　
　　
　　《行走在“估值高地”和“资金洼地”间》
　　cs/xwzx/13/200708/t20070830_1186252。htm
　　＝＝＝＝＝
　　这篇报道的亮点在文末。
　　“你自己的钱还会放在A股里玩吗？”面对记者如此“尖刻”的问题，多数基金经理选择了沉默。


作者：ao4　日期：2007…09…02　00：31
　　开帖一周年纪念。



作者：ao4　日期：2007…09…03　00：07
　　作者：nyrtp28　回复日期：2007…9…2　20：36：56　　　　
　　　　现在很少见楼主！！思念中．．．．．．．
　　＝＝＝＝＝
　　：）


作者：ao4　日期：2007…09…03　00：11
　　作者：shierker　回复日期：2007…9…1　1：42：36　　　　
　　　　ao4兄，在出云的博客上看到你的一段留言，说非常看好南糖。于是心中有感，不吐不快，想探讨下。怕你看不到，帖子里我也顺道转贴下！
　　　　
　　　　
　　　　长期趋势上同意ao4兄的观点。对于供应速度增长比较慢的产品，对于生产率提高对产能影响小的产品，从长期来说肯定会趋向价格上涨，比如房子。反之，价格必然趋向下跌，比如电子产品。农产品在历史上是受生产率影响极大的东西，在工业化进程之前农产品一直是人类生活的主题和核心，其多寡意味着国家的强盛和个人的生死。只是在工业化进程后，随着科技的进步，农产品生产率飞速提升，供应量几何级数增长，农产品价格也一直保持在一个较低水平上。窃以为，农产品的生产率提升仍会呈现并服从边际效应递减规律，到达一个极致后农产品产量能难实现大的突破，加之ao4兄提到的能源替代品的作用，未来农产品的价格应会逐步走高。
　　　　但短期来看，无论哪个角度分析，农产品的供求关系、价格、人们对其的预期、包括对石油的替代效应，都不可能一夜突飞猛进。农产品的价格应该是一条缓慢的斜率很小的曲线。南糖近期的出色表现不能全部归咎于这种过于长远的“价值发现”。
　　　　我目前采用的办法是，既买石油股票又买南宁糖业，短期做多石油长期看空石油，短期看空农产品长期做多农产品，我自己瞎琢磨，这是不是就是传说中的“对冲”呢？本人是懵懂初学者，以上言论纯属瞎掰，愿与ao4兄探讨，共同进步！
　　＝＝＝＝＝
　　我也把写在人家博客里的观点转回来：）
　　
　　我问：出云，封基持有到期，作为一个整体能跑赢ETF吗？
　　
　　出云答：毕竟那么多年，说不好啊。如果持续牛市，ETF肯定赢。但是波折过多的话，就无法确定了。封基去年的行情多半是熊市压抑出来的。今年不如ETF的。
　　作为一个整体更加够呛，封基中比较烂的成绩会非常差，折价常年高企。
　　
　　我说：明白了，看来要ETF杀手还得靠个股不可。



作者：ao4　日期：2007…09…03　00：19
　　有些乱哈：）
　　
　　部落说：差不多了，前几天杀了只瘟基，除了调仓以外还余下些米。现在仓位87％左右。我一直稳健为主，经过一番神秘主义的研究以后，下一阶段会走激进路线。目前就等一个合适的建仓时机，到时大举进军ETF、大蓝筹，发誓血染上证交易所！
　　
　　我说：嗨，你有地利优势，血洗郑州商品期货交易所多好？又安全收益又高。农产品的涨价几乎不可逆了。石油越用越少，玉米什么的就越来越水涨船高，大家都用来炼乙醇了。人口越来越多，人多地少，供需关系发生变化。气候越来越糟糕，全球气候变暖，N多地方不适合居住和种植了，更加雪上加霜。出云，你看我上次说的000911走得多好呀，都快50％了，这糖价还被印度阿三压制着呢。像玉米大豆什么都涨到天上去了。
　　基金半年报说泛资源类看好，但他们没有明说泛资源类包括哪些，只说地产什么的算资源了。那糖啊粮食啊还不更是资源。粮食一年才产一次，再多钱也不可能速成，随便哪一年缺粮断水的就要死N多人，农产品的价格说不定以后像现在的中国铝业一样被爆炒。
　　想想看《未来水世界》，现在觉得平平无奇的东西，等到极端情况下就会比黄金还值钱了。
　　
　　shierker说：呵呵，ao4兄看来是决定死心塌地要捂热捂烫南宁糖业了！
　　长期趋势上同意ao4兄的观点。对于供应速度增长比较慢的产品，对于生产率提高对产能影响小的产品，从长期来说肯定会趋向价格上涨，比如房子。反之，价格必然趋向下跌，比如电子产品。农产品在历史上是受生产率影响极大的东西，在工业化进程之前农产品一直是人类生活的主题和核心，其多寡意味着国家的强盛和个人的生死。只是在工业化进程后，随着科技的进步，农产品生产率飞速提升，供应量几何级数增长，农产品价格也一直保持在一个较低水平上。窃以为，农产品的生产率提升仍会呈现并服从边际效应递减规律，到达一个极致后农产品产量能难实现大的突破，加之ao4兄提到的能源替代品的作用，未来农产品的价格应会逐步走高。
　　但短期来看，无论哪个角度分析，农产品的供求关系、价格、人们对其的预期、包括对石油的替代效应，都不可能一夜突飞猛进。农产品的价格应该是一条缓慢的斜率很小的曲线。南糖近期的出色表现不能全部归咎于这种过于长远的“价值发现”。
　　我目前采用的办法是，既买石油股票又买南宁糖业，短期做多石油长期看空石油，短期看空农产品长期做多农产品，我自己瞎琢磨，这是不是就是传说中的“对冲”呢？本人是懵懂初学者，以上言论纯属瞎掰，愿与ao4兄探讨，共同进步！
　　
　　我说：shierker　　具体的讨论我们还是回家说，不占用别人的地方　　
　　先给两个链接，不知道你以前看过没有。
　　一篇是巡夜人的，cache。tiany