基金讨论贴-第174部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
但是看了《亚当理论》之后，我顿悟到兔子线并不是《基金讨论贴》真正宝贵的东西。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：27
什么样的东西是真正宝贵的呢？因为现在是我的自娱自乐时间，所以说的繁琐些。
《股票作手回忆录》是吗？不是，因为这本书偏向于理念，不成体系，缺乏可操作性。也就是说，本来就懂的人看了这书会感到很受用，《股票作手回忆录》可以帮助他从另一个角度理解市场，但是本来不懂的人看了这本书之后还是不会懂。
这本书只是锦上添花，不能雪中送炭。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：34
我觉得真正宝贵的东西应该是这么个东西：
1，它具有可操作性，实务，低门槛，容易上手。
2，它能帮助我们赚钱。
3，它很完整，理论成系统，没有藏着掖着。
……
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：35
综上那么几条，我的答案是，55小时均线战法。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：37
55小时均线战法，很简单，容易上手；使用它可以帮助我们赚取牛市的大部分利润，规避熊市的大部分损失；它很完整，很成熟。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：42
55小时均线战法非但是《基金讨论贴》最宝贵的东西，我叫个板，它也是天涯股版和鼎砥论坛最宝贵的东西之一呢。
实事求是的说（毫无不恭敬的意思），比如天涯的别境老师、铁匠老师、入眠老师、鼎砥的百年老师……都很厉害，他们的水平和对股市的造诣都远高于55小时均线战法的程度。但是他们的帖子并没有倾囊相授他们的核心本事，只授鱼不授渔，即使看他们的帖子十年水平也无法接近老师本人。
对吧？
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：46
而且他们的帖子不成体系，不完整。甚至看他们的帖子对赚钱的帮助并不大呢。
相对的，55小时均线战法虽然很简单，大约100字，但是却能帮助我们赚到牛市的大部分利润，规避熊市的大部分损失，这一点又有哪个帖子能打包票做到呢？
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：51
至少兔子线做不到，兔子线不能赚到大部分利润、规避大部分风险。价值投资理论可能能做到，但是价值投资理论的准入门槛很高，不是每个人都能学得会、用得了的，所以性价比不如55小时均线战法。
作者：ao4 日期：2008…02…17 00：56
如果朋友们能接受上面的论点，那么就能明白为什么我看《亚当理论》会左一把鼻涕右一把眼泪了。
因为《亚当理论》比55小时均线战法更进一步，它更好，更完整，更能赚钱。
《亚当理论》解决了55小时均线战法的一个缺点，即为什么是55小时，不是54小时或者56小时？
之前我解决这个问题是用每个股票的个性化参数，比如中国平安是72小时。但是《亚当理论》的方法更好，更彻底。
作者：ao4 日期：2008…02…17 01：02
吸引我的不止如此，请看下面这段《亚当理论》的节选：
“向市场低头，是有放弃一切的意思在里面，这表示我们将放弃关于市场的一切宝贵意见。判断与结论。这件事情之所以这么难以做到，是因为我们之间许多人，经年累月投下无数心血研究市场，累积下来自以为与众不同的高见。
换句话说，我们在自己认为了解的事情上，已有相当大的投资。特别是，但我们想到综合两者之长时，要放弃自己所学尤其困难。我们会问：“为什么不可以呢？为什么不可以两种并用了？－－亚当理论和我们的工具箱里面已有的东西不能相容并济吗？”
可惜，就是行不通。除非我们了无挂碍的来接近市场，否则免谈。我们可以这样说：“亚当就像个嫉妒心强盛的情妇”。
他要求我们一无所知的接触市场。
作者：ao4 日期：2008…02…17 01：05
《亚当理论》是如此的特殊，它不能被包容，学习它就必须放弃自己原先所有。
很多教育者都喜欢综合运用，基本面、技术面、政策面、消息面齐上，这种求大而全的思想我认为是错误的，它没有可操纵性。
作者：ao4 日期：2008…02…17 01：12
为什么我看到《亚当理论》会这么的激动呢？因为我知道这是缘分，是我的福气。
如果在一年之前我看到《亚当理论》，那时我对股市的理解程度太低，还不足以看不懂《亚当理论》，肯定不能和理论发生共鸣。
如果在一年之后我看到《亚当理论》，那时我在兔子线或者各种技术分析方法的造诣会比现在高，选择放弃的成本很大，我会不舍得。虽然我能看懂《亚当理论》，但是我不会用。
根据我的观察，大部分阅读《亚当理论》的人都认为这是本好书，但是他们不会按照书上说的去做，呵呵，比如百年老师在未来全息线上的造诣那么高，会放弃自己过去的十年奋斗转投另一种理论吗？很难吧。大家的想法都只是融合亚当理论，做不到放弃。
作者：ao4 日期：2008…02…17 01：15
《亚当理论》，欲练此功，必先自宫～～
作者：ao4 日期：2008…02…17 01：25
初中时看金庸的小说，有一回，张三丰教张无忌太极拳，张无忌天资聪慧、博闻强记，又是面对太师傅的一生心血，自然学得用心，不一会儿就把太极拳记住了。这时太师傅提出了一个要求，要张无忌把刚刚所学的太极拳完全忘记，这下就难了。做到了也就质变了。
还有一回令狐冲在西湖水牢摸到吸星大法奥义，吸星大法要求学习者先废自己毕生武功，再开始吸别人功力。这一步也是千难万难，做到了就质变了。
金庸小说里只有慕容复一人精通各门各派武功，什么基本面派啊，技术面派啊，政策面派啊，消息面派啊，可惜功夫就是不入流，离只会降龙十八掌的乔峰还差得很远。就是那么一回事，交易者不是教育者，求全的思想没有什么好处。
作者：ao4 日期：2008…02…17 01：32
《中国股市臭名昭著之名言》
cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/32944。shtml
＝＝＝＝＝
作者：峥嵘 提交日期：2001…10…24 15：04：00
作者：ao4 日期：2008…02…17 16：42
继续自娱自乐，摘录一段《亚当理论》：
我们真的想增加部位的时刻，应该是市场偶尔出现大波动时。没错！那么，我们怎么知道那些波动算是难得一见的大波动？要知道这件事，我跟我们知道市场正在上涨的方法一样……因为他正在上涨。我们之所以知道市场发生大波动，是因为他本身就是个大波动。当多数操作者发觉大波动时，他们会寻找头部去放空。亚当理论则说，但我们发觉大波动出现时，应该加码操作……尽量从中获利。
作者：ao4 日期：2008…02…17 17：07
这一段话非常严肃，它指出了一个重要问题。
《亚当理论》的作者是传奇人物J。W。Wilder大大。这位大大在1978年公布了著名的震荡类指标：RSI。
同时Wilder大大还是PAR、MOM等指标的发明者，可以说只要是学习技术指标的人就绕不过J。W。Wilder这个名字。
RSI是一个非常实用的技术分析指标，带头大哥777先生就非常重视它，它的很多高阶用法都非常奇妙。
一般国内的技术分析书籍认为RSI>；80是超买区，RSI<；20是超卖区，意思是大于80的时候市场处于非理性的狂热状态，反转一触即发，所以要做好撤退准备或者分批撤退；而小于20的时候市场处于非理性的恐慌状态，反转一触即发，所以要做好进场准备或者分批进场。
但是RSI指标的发明者Wilder大大在《亚当理论》里已经明确指出这种观点是不正确的，甚至正好和指标的设计初衷背道而驰了。
RSI大于80时应该进场或加仓，RSI小于20时应该离场或减仓。
俺想到了《股市无敌》里的观点，技术分析的关键在于自己理性，并且利用市场的非理性。
俺进一步想到了大唐2008老师的很多次荐股，当时的时机我觉得非常不舒服，因为股价已经涨得很高了，或者说已经临近超买了。现在明白了，原来这正是契合亚当理论的高阶做法。
俺进进一步想到了08年初刘文正版主的帖子《刘文正2007年年度报告》里的一句话：
tianya/New/PublicForum/Content。asp？idWriter=1668060&；Key=131134147&；strItem=stocks&；idArticle=430268&；flag=1
“"；涨这么高再来说"；这句话判断你就是个散户朋友；水平有待提高。。。。。。”
俺进进进一步想到了兔子线的进阶用法，赚小钱亏大钱的做法是高抛低吸，赚大钱亏小钱的做法是追涨杀跌。
作者：ao4 日期：2008…02…17 17：24
《Listening Test》
klippel…listeningtest。de/lt/instructions。html
＝＝＝＝＝
金耳？木耳？
作者：ao4 日期：2008…02…17 23：58
kk
作者：ao4 日期：2008…02…18 00：06
俺进进进一步想到了兔子线的进阶用法，赚小钱亏大钱的做法是高抛低吸，赚大钱亏小钱的做法是追涨杀跌。
＝＝＝＝＝
关于这句话我给出一个注释，为什么追涨杀跌比高抛低吸好。
因为“涨”“跌”这两个动作显而易见，相对的，何为“高”？何为“低”呢？
如果不能定义“高”“低”，又怎么能做好高抛低吸呢？
以前我以为基本面分析可以回答股价多高算高多低算低这个问题，年前我学到了一个名词否定了这个观点。
这个名词叫“定价权”。
作者：ao4 日期：2008…02…18 00：10
百年老师的那句“涨是涨的原因”，越想越觉得有道理，和亚当理论的结论是殊途同归的。
作者：ao4 日期：2008…02…18 00：17
根据剃刀法则，如无必要、勿增实体，如果不能定义什么是“高”什么是“低”，那么“高”“低”这两个概念相对于我来说就是不存在的。《亚当理论》是这么描述的：
史洛门用一个真实的故事，来强调这一点。
“许多操作者都由如下的想法，也就是如果市场跌的够深，变得“便宜”或“超卖”时，就应选个时点买进；相反，如果市场涨的够高，变得“昂贵”或“超买”，就应找个时点卖出。
这种想法应永远从我们脑中消失。
前面我会提到一个叫做威廉的伟大操作者：这个人，我有幸认识一段很长的时间。（为了让你对这个人有个概念，我不妨告诉你，平淡无奇的月份，威廉可以净赚三十万美元；碰到丰收的月份可以赚五十万美元或更多。）
在我开始操作的第三星期，我从威廉身上学到了一辈子也忘不了的教训。有一天下午，斯坦普指数一直横向盘旋，突然之间他欲往下掉落――五分钟内跌了约50 点。这时，威廉放空30 口。
接下来的五分钟，斯坦普指数再跌50 点，威廉放空60 口。市场像泄了气的气球，又狂跌100 点，接着稍微回升，这时威廉有事到外面去了。
就在这时我觉得市场看起来相当便宜，并且在找理由买进，而且把自己的想法讲了出来。威廉火冒三丈地看做我。
“你疯了不成？”他说
“怎么说呢？”
“你一定是疯了。指数刚刚在几分钟之内跌了200 点，而你却想要去买？”
“ 是啊，要不然你会怎么做？”
威廉吸了一口汽水。“我这么说吧，要是我的话，我绝不会想在这个地方买进。”
“那么在这个地方，你还要买吗？”
“当然会。”
“ 但是他已经跌了这么多了。”
“没错，”威廉说“就是这句话。”
一转眼间市场又跌破低点，再开始一路走低。一分钟内，威廉又抱了60 口空仓。多头军心涣散，市场又跌150 点，然后拉回，威
