基金讨论贴-第158部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
而教育者一般是没有实战经验的人士，会认为基本面、技术面、资金面、心理面、政策面齐上更稳妥。我在《兔子线》里说过，求全的想法缺乏可操作性，和小说书里的“仁者无敌”一样，说人人会说，但真能做到就是侠之大者啦。
作者：ao4 日期：2007…12…17 19：52
第四个说说高等数学和技术分析的关系，我有四个例子，两个中国的两个外国的。
先来一个外国的反方，彼得。林奇说得：
如果你所用的计算法超过加减乘除，那么这个公式和结论一定是错的，可以混诺贝尔奖，但不能拿到市场中来混。
国内暂时没有基金经理敢说自己比彼得。林奇的麦哲伦更牛吧。
作者：ao4 日期：2007…12…17 19：56
再来个外国的正方，西蒙斯。上链接：
finance。sina/money/fund/20060920/16482932365。shtml
很牛吧。James H。 Simons这个名字可以百度到很多他的惊人战绩。
作者：ao4 日期：2007…12…17 19：59
国内的反方出场：）
qiannong发表于 2007…9…24 11：34
谈谈我的技术分析历程
第1阶段是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很大。
第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术分析指标没有差别，都是建立在对历史数据简单的各种均线基础上而已。
第3阶段，追求更厉害的统计分析，学习了SPASS，玩熟了时间序列分析ARIMA。发现不确定性很大。原来ARIMA对白噪音的残差没有估计。
第4阶段，学习GARCH，该死的SPASS居然没有这个工具，只好学习MATLAB7。GARCH玩熟后，发现不确定性很大。原来，GARCH本质上依然是线性估计，不过是将ARIMA的残差继续ARIMA了一次。晕倒。
第5阶段，被一些网络N人忽悠人工神经网络，开始玩BP，RBF，发现不确定性很大。BP，RBF对历史数据的拟合简直是完美，但对未来的泛化，简直是狗屁。仍然不死心，又捣鼓用遗传算法改进，用混沌理论的相空间改进，依然是狗屎。
第6阶段，听南大的一个人工智能专家说，SVM是目前最NB的，继续学习，这玩意很难，终于还是给搞定了，结果，发现不确定性很大。正确率让人失望。
第7阶段，茫然之际，又有N人说，据说小波可能有用，找来书翻翻，感觉无比艰深。而此时对技术分析已经信心动摇。某日遇一朋友，实战高手，一席交谈演示，发现，靠，实战中还是传统的那几个老掉牙的指标最好，关键是是运用之妙了。
第8阶段，目前阶段，重新玩那传统的那几个老掉牙的指标。
作者：ao4 日期：2007…12…17 20：07
很好玩儿吧：）
国内的正方是鼎砥的版主奔流先生，具体请参阅《金融市场现代技术分析导论》。
奔流先生1997年之前就已经接触了经验公式，然后逐步发展出了自己的分形理论。
作者：ao4 日期：2007…12…17 20：15
说了这么多还是回到了百年老师的那一句话：永远坚持自己的，不要否定其他的。
条条道路通罗马，选择最适合自己的就可以了。
作者：ao4 日期：2007…12…17 20：29
今天最后说说对几个经典技术指标的困惑，MACD、KDJ、RSI…
很复杂，很复杂，复杂到我现在还不敢在实战中拿来用。
作者：ao4 日期：2007…12…17 20：35
百年一人在1998年就可以用RSI指标反推MACD的DIF高度。这怎么能做到呢？我试了好几次还是不得其法：（
上个礼拜重新学习带头大哥777的博客，水平真的很高，而且他非常强调RSI指标的运用，一定是有什么特殊的用法。
别境可以用MTM和KDJ做盘中预测，以现在的形态推算未来发展的可能，准确率很高。
……
作者：ao4 日期：2007…12…17 20：43
我发现一个问题，关于文科生和理科生的。
文科生有一定的输出能力，能把自己会的表达出来，但是输入能力欠缺，即会的不多。
理科生有一定的输入能力，懂的很多，但是输出能力不行，不能理解数学公式背后的现实含义。
很麻烦啊，真有两道兼修的人又开始知者不言、言者不知了。
作者：ao4 日期：2007…12…17 20：45
郁闷，下线自习去。
作者：ao4 日期：2007…12…17 20：48
《利好：QDII未来可投A股》
cnstock/jryw/2007…12/17/content_2856443。htm
作者：ao4 日期：2007…12…18 11：37
作者：去看辽阔 回复日期：2007…12…17 22：19：46
一次发太多也不好容易造成消化不良：（
还是提个问题；在55小时战法中如何确认突破呢？是几根小时线或者其他？
＝＝＝＝＝
比如“触及就算突破”或“以收盘价为准算突破”或“三个交易日内不重新站上均线算突破”都可以。
问题的关键不在制定方案而是在坚决执行，交易的过程要排除人性。
作者：ao4 日期：2007…12…18 11：50
作者：水自从容 回复日期：2007…12…17 22：04：54
有广告嫌疑 哈哈
＝＝＝＝＝
嘿嘿，兔子线很有用呢：）
作者：ao4 日期：2007…12…18 11：53
帖子有没有朋友记得我说过反弹行情里30日均线的重要性？是10月30日说的。收盘截几张图讨论下～
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：15
收盘咯，开始码字。
先说说技术指标，技术指标是一种模型，反映了设计者对市场的认识和理解。
比如均线所反映的是市场的平均成本。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：26
知其然并知其所以然，用一个技术指标应该要揣摩当时设计者的设计思路。MACD和KDJ用的人很多，那你能不能不假思索地说出这两个指标的设计思路呢？设计者为什么要这么编写？他是怎么想的？是希望表达怎样的对市场的认识和理解呢？
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：30
用最简洁、最通俗易懂的语言把技术指标的精髓说出来，能做到就说明懂了。
我做不到：（，所以现在实战中还不敢用。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：33
兔子线是我设计的，它的设计思路是“共振”，也就是说我先有了对市场共振的理解和认识，然后编写了兔子线。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：33
共振分两种：一只股票各周期的共振和不同股票之间的共振。
前者在兔子线的反映是不同颜色的兔子线挨在一起，说明长中短周期的投资者利益趋同。
后者就是指数。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：36
前十大权重股可以很大程度上影响上证指数的涨跌，所以在看不清未来指数的运行方向时可以看一下权重股的表现。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：43
以总市值排名一个一个来看，第一个是中国石油。
很明显，以兔子线来理解，中国石油现在两不相靠，向上向下都可以。
因为中国石油的兔子线的朝向是右下，所以它横盘了一段时间后打开了股价向下的运行空间。这就是我理解的以时间换空间。
这张图可以看出，中国石油是指数的一个不安定因素。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：46
第二个是工商银行，箭头处明显受到了白色兔子线的支撑，并且白色兔子线和黄色兔子线离得比较远。
这说明什么呢？
1，大概率上，工商银行有两种走法，反弹或者沿着白色兔子线下行（请注意，这时白色兔子线会制约股价下跌的“角度”，这点很重要）。
2，小概率上，工商银行跌破白色兔子线，下一个台阶迎接黄色兔子线。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：48
第三个是中国人寿，和工商银行的相对位置一样。白色兔子线有支撑。共振。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：50
中国银行，离白色兔子线有一段距离，但是短期下跌空间有限。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：51
中国神华，白色兔子线支撑，共振。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：52
中国平安，黄色兔子线支撑，共振。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：54
招商银行，白色兔子线支撑，共振。
作者：ao4 日期：2007…12…18 15：58
……
贴着累了，其它几个权重股也是这个意思，也就是说近期权重股出现了共振，或者出现反弹（好情况），或者沿兔子线下跌（兔子线可以制约股价下跌的
