相互依赖·国际制度·全球治理-第7部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
York; 1993; pp。33…34。
69
在历史社会学派看来,这实际上是国际关系理论主流学派的共同缺陷,也是国际政治学与政治学长期分家的后果之一。参见:Stephen
Hobden; International Relations and Historical
Sociology; New York; 1998; pp。8; 139;
建构主义也可以提出类似的批评,认为还有必要考察国家偏好如何被建构,这些偏好具有怎样的文化差异,个人和社会的反应如何导致它们的变化。
70 苏长和:〃解读《霸权之后》〃。
71罗伯特?基欧汉:《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,北京大学出版社2004,第4页。
72罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》(第三版),第298…300页。
73
“为多边主义喝彩?三思而后行”,此文原载《外交政策》1985年秋季号,见罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》(第三版),第349…363页。
74 Robert Keohane; International Institutions and
State Power; p。18。
75 Iver Neuman and Ole W?ver; The Future of
International Relations; p。113。
76 Martin Griffths; Fifty Key Thinkers in
International Relations; London; 1990; p。188。
77罗伯特·基欧汉:《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,北京大学出版社2004,第10页
78 Robert Keohane; 〃International Liberalism
Reconsidered〃; John Dunn and Port Chester; eds。;
The Economic Limits to Modern Politics; Cambridge
University Press; 1990; p。 192。
79 罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》(第三版),第321、331页。
80 罗伯特·基欧汉:《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,第4、12页。
81 罗伯特?基欧汉:《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,第6页。
82详见基欧汉:“关于国际自由主义的思考”,《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,第86-103页。这里有一个微妙的变化,在这篇发表于1990年的论文中“复杂自由主义”似乎与共和自由主义没有多少关联,但最近基欧汉的说法却有所不同,见该书第12页。
83 Robert Keohane; 〃A personal intellectual
history〃; in Kruzel and Rosenau; eds。; Journeys
Through World Politics; pp。404; 414。
84
详见基欧汉:“关于国际自由主义的思考”,《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,第86-103页。
85罗伯特?基欧汉:“关于国际自由主义的再思考”,《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,第102-103页。
《世纪中国》2005…10…28