靠谱电子书 > 经管其他电子书 > 郎咸平文字全集 >

第193部分

郎咸平文字全集-第193部分

小说: 郎咸平文字全集 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



        唐清建:也有。
        郎咸平:当然有了,大部分比较聪明的。
        唐清建:引起关注的还毕竟是大的产业、大的项目,还是有一些小的项目和小的设施那个都是偷偷办的。
        郎咸平:我那个定价权解释的够不够清楚?
        窦文涛:你再给我解释解释。比如说它怎么就能够说,假如说当然是一个传言,假如说高盛它垄断了养猪业,是不是它就可以决定猪肉?
        郎咸平:当然是,因为整条产业链里面,我们不是讲“6+1”嘛,真正定价权是6,是透过批、零售。
        窦文涛:咱们前一阵儿国家政府说你要控制粮食、肉的价格,这不还有政府的作用吗?
        郎咸平:你卖给老外嘛,所以定价权就给他拿走了。
        唐清建:现在是这样,现在国内养猪产业,包括农业产业,有一个大的特点是什么,就是比较散,高盛进来以后它想整合一个行业。
        郎咸平:因为大家都是小个体户。
        唐清建:对。
        郎咸平:所以高盛只要控制养猪的5%,就取得定价权了。全国养猪是一百万养猪户,每个人都控制很小的比例,高盛只要进来控制5%的,就取得定价。
        唐清建:相对控股。
        窦文涛:那我明白了,就比如说国外的资金,它要操控中国的一些很基本的一些产业,那么面对这种形势我们如何抵御呢?
        郎咸平:按照法制化的规则不准做。
        窦文涛:不准做?
        郎咸平:当然是。
        窦文涛:能说不准做?
        郎咸平:当然可以,我们收购美国油田,他们也不是不准我们做嘛,有什么不行呢?
        唐清建:这个方面还是应该要管的。
        郎咸平:当然要管的,这是政府的行为。那么这很可怕的,他说我们只收购百分之几的股权,开玩笑,百分之几,比如说它只收购百分之几的股权,占中国的份额很小很小,很小就有定价权。
        唐清建:对,所以说那个规定还是跟实际有些出入的,比如说有些行业它规模就很分散,如果去给5%、6%、10%这样的话,它都相对控股了。
        郎咸平:那就是它决定猪肉价格了。这就叫定价权,他说猪肉过去是5块钱一斤,从今天开始5。5元了,那所有小养猪场都是5。5元,大部分决定价格,那以后高盛就是我们的衣食父母了。
        窦文涛:你看我跟你念点材料,有一个振邦科技也是募集资金,改投生猪养殖产业,进行总量为年产18万头断奶崽猪、断奶的小乳猪的生产基地建设项目。就是说很多企业甚至外资都加入这个行业,但是业内人士对这个行业的前景分析并不一致,目前来说,养猪似乎很赚钱,但这个好景是否只是昙花一现?
        郎咸平:这些所谓的专家、学者什么都不懂。
        窦文涛:就你懂。
        郎咸平:我告诉你吧,可以这么说,我跟你讲,赚不赚钱不重要,取得定价权比什么都重要?
        唐清建:对。
        郎咸平:我们到现在还不懂定价权的重要性,你认为这样讲就算了,养猪的前景大,前景不明,风险大,这不是重点。前景不好也好,风险大、风险小也好,只要取得定价权就一定赚钱,就这么简单。
        唐清建:对。
        郎咸平:而且你看就算养猪的前景不好,你们都是那么小的养猪户,首先你们造成打击,它这么大,它扛的住。
        唐清建:抗风险能力强。
        郎咸平:五块钱一斤猪肉,经济不好,四块钱,所有养猪贩都倒了,它不会倒,所以说还是定价权。他把五块降到四块,它一个人独存,别人都死了,它再提价又好了是不是?
        唐清建:有垄断地位,他可以打击竞争对手,打击竞争对手以后,形成自己的更大垄断一个地位。
        郎咸平:主要看细则。
        唐清建:然后进一步操控价格。
        郎咸平:对,比如说你看现在猪肉太多了,市场不好,没问题,他有定价权,五块钱减到四块钱,进来的时候倒闭了,那就好了,他提价了,十块钱,你怎么办?
        窦文涛:那我来问你,比如说美国反垄断的情形是怎么样的呢?
        郎咸平:美国不一样,美国各行各业都有,它《反垄断法》是概念,而不是一个简单的法条,因为美国法制制度不同,因此各行各业出现这种垄断行为,各政府就可以直接诉请法院来裁判。
        窦文涛:比如说我给你举个例子,就像大家都知道微软算不算在它的圈里它有定价权了?
        郎咸平:当然是的。
        窦文涛:那大家就明白了。
        郎咸平:你所谓的定价权就是垄断嫌疑,如果你没有定价权的话无所谓,市场真的是供需决定,那挺好。
        窦文涛:那就是说好像让谁有了定价权是我们不能允许的,那再比如说美国怎么反制微软呢?
        郎咸平:司法。
        窦文涛:就是打官司?
        郎咸平:对,由美国政府来控告它。
        唐清建:就是价格一定是大家协商出来的一个结果,不能说一家说的算,一家说的话这个市场就完了。
        窦文涛:那最近咱们的《反垄断法》也是一个很多学者在聊的话题,我们这方面的推进怎么样?
        郎咸平:你报道过,目前是什么“八大原则”五十几个条款,还早呢?
        唐清建:现在是在原则阶段。
        窦文涛:那为什么中国国内的企业不能够有这种垄断地位呢?
        郎咸平:有垄断地位谈何容易?
        窦文涛:国外大资金有这力量吗?
        郎咸平:不是,你要知道该怎么做。如果你只是收购养猪,你就没有垄断地位,你一定要收购养猪的整条产业链,你才有定价权。如果你不收购整条产业链就没有定价权,所以我们很多时候,比如你刚才讲的饲料公司,它就是一个生产制造,后面的“6”它没有了,但是你缺乏后边完整产业链的话,你就没有定价权,所以就是说高盛进来就收购整个养猪的产业链。
        唐清建:对。
        郎咸平:而不是养猪,也不是养猪工业,你懂我意思吧,就是搞产业链。高盛我们真的不是员工养猪。
        窦文涛:但是也反映一个趋势,很多是悄悄的开始进入养猪业。
        郎咸平:养猪的产业链,目的是控制养猪的定价权。
        唐清建:不仅高盛,实际上还有很多。
        郎咸平:只是没报道而已。
        唐清建:对我们媒体来讲,我们肯定关注来头大的,这样有比较好的卖点。
        窦文涛:那你说现在要是这样的话,你现在对猪肉的价格,居民也比较关心,未来一段时间你觉得会怎么样?
        郎咸平:那就不知道了,因为定价权不在我们手上,我无法预测。
        窦文涛:高盛这个还没成为现实嘛。
        郎咸平:你怎么知道没有呢?由于养猪非常散,它只要控制一个相对大股,就掌有整个市场定价权,你不要认为他控制100%。2%都有可能,如果每一个养猪户都是0。0001%这么小的份额,它控制1%,它就有定价权。
        窦文涛:所以说这个投资银行的人,我觉得眼光真的很贼。
        郎咸平:这才是水平,它透过定价权把市场从不好的市场改成好的市场,可以把好的市场变成坏的市场。
        窦文涛:对。
        郎咸平:因此我说前景不明,你懂什么啊?它可以控制前景,因为整体不好,我就降价,把你们都淘汰出局之后,市场就好了。
        窦文涛:对。
        唐清建:就相当股票的大庄家。
        郎咸平:它就是大庄家,他就是股市的庄家。
        窦文涛:是猪市、肉市的庄家,肉欲极强,所以我说他当然是猜疑别人成性了。但是我也想起有些时候他说的是不是有道理?就是比如说国际热钱进中国,我当时私下里问他,我说咱们怎么不阻击,他说人家是高手,多少年的经验,你中国相关跟它对应的人,你是什么水准,什么经验,什么训练,你是不是这方面的高手,说起来还是人才缺乏。
        唐清建:对,据我们接触外资的操盘手,就是有一个张先生,他设计那一套介入股市的方式、路径完全可以看成是一个监管手段,非常厉害,所以说到最后竞争什么?就是人才。
        郎咸平:对。
        唐清建:像我们现在这种监管,像我们这种对资本市场的认知水平,在西方,尤其在发达国家。
        郎咸平:是很可笑的。
        唐清建:对。
        郎咸平:我们什么水平?大刀对洋枪的水平。
        窦文涛:不是强大了吗?咱们不都是金牌大国了吗?还大刀对洋枪呢?
        郎咸平:对。
        唐清建:实际上这个是这样,东亚国家普遍这样。

      
      2008。9。13郎咸平做客锵锵三人行实录


       国际投行“偷袭”中国产业链 暗掀猪肉战争
        窦文涛:《锵锵三人行》,我们节目嘉宾组成的变化也反映了现在经济是重中之重,是吧,过去我们嘉宾里没有经济学家,现在郎教授成了我们的“御用”,然后还有咱们唐清建先生,《中国经营报》的主编,都是坐台的。
        唐清建:陪聊。
        窦文涛:但是话题是从你那儿出来的。
        唐清建:对。
        窦文涛:最近甚嚣尘上,国际最著名的投资银行之一,高盛银行养起猪来了,说高盛养猪,说这还是《中国经营报》最早曝光的,怎么回事?
        唐清建:当时是我们记者得了这么一个信息,然后说是高盛在“养猪”呢,反映给我们编辑部了。我们当时正在开选题会,当时谁都不相信,高盛怎么会养猪呢?后来我们要求那个记者再去深入的看一看,到底是不是这么一回事,最后的结论还真是,真的在养猪。
        窦文涛:难道养猪比投资银行暴利还高?
        郎咸平:那当然,这个我想我有必要做个解释。第一我们是由这个题目来唤起观众的注意,可是里面积极意义重大,一定会超出大家的预期。
        各位想想看,高盛为什么要养猪?因为我们中国人不养猪了。那么更严重在哪里呢?养猪的民营企业讲,在去年、前年它所面临的投资银行环境急速恶化,包括饲料价格上涨、猪瘟,因此他就不想养了,他做什么事呢?他把应该买小猪的钱,拿去炒股,这种穷炒股现象是非常危险,因此造成猪肉价格上涨,到最后你发现猪肉价格上涨的原因是当你把当大猪宰了之后,你发现后继无猪。
        唐清建:而且还有一个情况就是当时南方雪灾的时候,道路给封了,封了以后南方很多饲料加工厂的饲料运不到北方来,那个时候饿死了很多小猪,还有母猪也饿死了不少。
        郎咸平:而且现在政府在补贴养猪,比如说养头猪可能是二三百块的补贴,甚至你把猪养死了的话,还给你五百块丧葬费。
        窦文涛:还有丧葬费,那现在猪权高涨。
        郎咸平:对。
        窦文涛:我发现今年还真是什么事都跟猪有缘,地震还不是出了一个“猪坚强”,然后国足现在也被称为“国猪”嘛,猪其实不应该歧视的。照你那个理论说什么股房肉,股房肉,原来股和房都是肉。
        郎咸平:补贴之后他还是不养。
        唐清建:是。
        郎咸平:为什么?因为补贴的金额弥补不了他所面临的投资环境恶化所带来的损失,所以他计算不养。好了这个市场是空出来的,猪肉价格按照官方的统计涨了76%…100%以上,如此暴利的行业,怎么能不进?
        窦文涛:所以投资银行它多贼啊,我这么看,当然你们的报道也有夸大之嫌,人家高盛出来说我高盛养猪,不是说高盛的员工提着篮子去养猪。
        唐清建:参股的公司。
        窦文涛:对,人家讲了我们可以排除高盛有员工在养猪,但是有一点可以肯定,无风不起浪,如果高盛真的没有投资养猪业,那可以光明正大给各界一个解释,但目前看高盛似乎没有要做解释的想法。就是说国内农业和相关的衍生领域,高盛

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的