靠谱电子书 > 经管其他电子书 > 实验心理学 >

第93部分

实验心理学-第93部分

小说: 实验心理学 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



    看到他俯了那瓶酒畸?”
    5,一位社会。u理学术在得到男性参与音的同意之后,给他
    们接上皮肤电极。这些参与者被告知这些电极与在他们面前的
    一个测量性冲动的仪器相连。而事实上这个仪器由实验者控
    制。接着,络参与者放映裸体男女的幻灯片。仪器上显示这些
    男性参加寿对男性图片培出了较高的读数,以使参与奔相信他
    们有潜在的同性恋倾向。
    衡量道德没有绝对的标准,我们不能宣称这些例子中有些绝对
是合乎道德的而另一些是绝对不道德的。然而,与我们的同事们的
非正式讨论的结果表明,只有第一个例子被毫不含糊地认为是道德
的。由于心理学家只是观察并且不认识那些人(他们只是被资料表
上的符号所表示),在这里知情同意原则被认为是没必要的。任何
人,无论是不是心理学家,都可以在图书馆中根容易地观察到这些同
7883097 qzonf qq 
㈣试看躺咨询    /517
    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。J!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   …
第十四章环境心理学/
样的人。对参与者的潜在伤害是可以忽略的。
    你可能会对其他几个例子均被反对而感到吃惊。由于那些录像
带没有在取得资料后被抹去,第二个例子被认为是侵犯了个人的隐
私。第三个例子只有在实验者谨慎地向参与者简要说明r这一小小
欺骗的真相和原因后才是可接受的。第四个例子实际上已经进行过
了。一名顾客否认目睹了盗窃行为,但在她离开商店之后立即报告
了警察。调查者不得不去警察局把实验者们保释出来。即使有简要
的说明,第五个例子仍被认为是不道德的。即使在实验后立即澄清,
然而使参与者认为他们具有潜在的同性恋倾向所造成的潜在心理伤
害能否完全消除还不清楚,特别是如果参与者的确在实验前就具有
被成功压抑的同性恋倾向时则更是如此。
    贝尔富特和同事们使用的个人空间侵入范例(前文已经提到)已
经被广泛地应用,而且是一个环境心理学家所面对的道德两难处境
的最佳例子。在这种情境中,途经者悬实验中不知情的被试。他们
不知道有人已经有意在饮水处附近安排了一个观察者来发现哪些人
饮水而哪些人不饮水。很明显,这里并未得到知情同意,而且一旦得
到了的话,被试的行为极有可能会发生戏剧性的变化。从严格的实
用主义观点来看,人们会作这样的争辩:即使对不知情的被试们有伤
害,那份伤害也是极小的。而且,参与这项实验的人没有被摄影,也
没有永久性地保留其他个人记录,所以,或许这类实验的道德不是… 441
个太严重的问题。
    然而,已进行过的此类实验研究中道德两难的问题更为突出。
米德尔米斯特、诺尔斯和马特(1976》进行的一个实验引起了一些争
论。他们对男洗手间的拥挤影响感兴趣。只要有可能,男人在小便
时更愿意站得开一些,所以实验者在抽水马桶附近的一排更频繁地搬
家;(b)与安静的街道上的居民相比,他们会在一个居住满意情况的
等级量表中给出低分。
    由于这个假设是关于永久居民的长期影响的,因此避免了前一
项实验中存在的推广问题。然而,这个假设不像其他假设那样明确。
事先并没有指明嘈杂街道和安静街道的噪音水平,而这些在实验中
是要被测量的。实验者还必须决定是只测量特定时段的声音水平,
如交通拥挤的高峰期,还是取24小时的平均值。这个准自变量没有
完全处在实验者的控制之下。而且,它或许还和收入、地位等因素混
淆起来,因为社会经济地位较低的人更有可能居住在嘈杂一些的街
道上。
    因变量也不完全令人满意。即使居民常想从嘈杂的街道搬走,
但经济因素呵能会阻止他们这样做。另一方面,一个地区的人员更
新率是一个能被可靠测量的客观数字。第二个因变量在很大程度上
依赖用于评价居住满意情况的等级量表的效度。主试将试图找到一
个已在几项研究中使用过的且已被证明有效的量表。如果主试要被
追编制一个量表,那么这个量表首先必须被证明是有效的——这是
一个既费时又困难的过程。因而+这项研究更容易推广的代价就是
实验者控制的相当大的损失。
    当找们将这两项研究作为对这部分最初所提出问题的解答并予
以比较时,非常清楚,两者都不完美。研究工作中经常是这样的,没
有一个单一的实验能回答一个问题。科学家被迫将注意集中在一个
更具体的假设上,这样就只回答问题的一部分。对所有的心理学家
来说,这是挫折的一个主要根源,因为只有当很多细小的对应于每个
具体假设的部分被拼拢起来之后,才能得出一个全面的回答。一个
环境心理学家可能会穷其一生来努力认识噪音和它的心理影响。如
果想对噪音心理了解得更多些,请参阅坎特威茨和索金(1983)第
    F~
·走
    。    /
芸芸视频水久联系方式㈣:747883097 TL:028 8104 2202网址:http:i17478
推荐:北京师范大学心理学专业20门主干课程DS视频图文并茂,音质圆润,提
  ●
””7 qzone”…    /521
供试看  期待咨询
    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。J‘。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。一
第十四章环境心理学/
16章。
    噪音污染对健康有害的证据不只在实验和环境心理学中。例
如,建筑师现在已认识到他们的设计必须能够消音( Bronzaft,
1993)。当在建筑学的期刊上发现对心理学研究的引用时,我们可以
确信环境心理学的主张——环境特征深深地影响人类的行为和健
康——正被日渐接受。
小    结
    1.科学不是通向真理的惟一途径,而且目前只能对人类经验的
一些特定部分进行科学分析。然而,科学方法是自我校正的,而相反
其他确立信念的方法则不是。因此,只要科学工具适合于某一问题,
科学是更受欢迎的。
    2.实验是心理学家朝向预测和解释行为这一最终目标的前进
道路上的台阶。通过进行有代表性的和能够被推广到相关情境的实
验,可以最迅速地达到这个目标。代表性的两种类型是样本普遍住
和变量代表性。研讨了四项对于拥挤的研究;我们能够从每一项中
得到的普遍性都大不相同。
    3.一个概念的普遍性可以通过会聚操作的使用来支持。两个
集中在

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的