实验心理学-第17部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


自变量外其他因素都保持恒定，那么，从逻辑上我们就可以认为t结
果的任何不同都是由自变量引起的。一言以蔽之，当自变量的水平
发生变化，因变量结果也不同时，我们完全可以推断，正是也仅仅是
自变量的改变导致了这一结果。换句话说，自变量的变化引起了所
观察到的因变量的变化。比如，在图书馆抢占桌子的实验中，我们可
以操纵的自变量是个体保护桌子时的面部表情。同时，为控制无关
变量，我们还需要仔细考虑可能影响我们作出因果判断的其他因素。
在这个例子中，我们可能需要考虑＋实验助手应是同样吸引人的、同
样性别的，他们或者都是女性助手，或者都是男性助手。这样我们就
控制了除表情之外的其他因素（比如性别和吸引力等）。设计实验
（操纵自变量、控制无关变量）旨在得到一种结果解释，这也正是实验
方法的中心所在。一些非实验的研究方法只限于描述和相关陈述，
而实验可以作出因果的陈述——自变量A（面部表情）引起变量B　53
（实验助手对桌子的占领时间）的变化。我们预测＋表情友好、欢迎的
实验助手的占领时间要短于表情严肃、拒绝的。
　　　　里然，原则上，实验可以作出因果陈述，但事实上，这些陈述并不
常常是正确的。没有一个实验可以100％地消除其他变量或保持其
恒定＋而只有一个变量被研究。然而，与其他研究方法相比，实验只
是能消除更多的无关变量而已。在本章里，我们还将继续讨论实验
中控制无关变量的具体方法。
　　实验的另一个优点是经济。运用自然观察法时观察者必须很耐
心地等待所要观察的情况出现。如果你住在北极圈附近的挪威特伦
汗港，但却想研究热怎样影响攻击行为，那么只靠太阳产生高温就需
要极大的耐心和时间了。但如果实验者通过创设感兴趣的情景来控
制环境，就可以迅速有效地获得数据。
为什么做实验
做研究的理由同样也可用来解释心理学家为什么做实验。在基
他提
M，
∥润
雕圆
n质
h芷日
黠
吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
水京
频北
挚●
芸推
　　　　：㈣：　747883097　TL。　028　8194　2202日址：http：　i1747883097　qzone　qq　
　　68琴翠嚣磊黩蓊登；；
　　　　、理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看　　期待咨询
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。；。。。；。。。；；。。。。。。；。。。。。。J！。。；。。。。；．一
　　　　／实验心理学
r1
一
础研究中，实验用来验证理论，并提供解释行为的数据。一般来说，
研究者把经过精心设计的并对其结果有清晰预测的实验称为临界实
验，它可以对作出不同预测的两种理论进行验证，一种结果有利于理
论A，而另一种有利于理论B，但是实验只能原则上决定拒绝或保持
哪种理论。实际上，这种临界实验不能很好地解央问题，因为被拒绝
理论的支持者们总是仔细考虑这些解释，从而对不利于他们理论的
解释质疑。例如，在个体如何遗忘的研究中＋对遗忘有两种解释：（1）
记忆项目随着时间的流逝而消退，就像电源切断时灯光的消逝一样
（这种解释被称为“痕迹消退说”），或者（2）记忆项目不随时间而消
退，其遗忘是由于它们彼此干扰引发的混淆所致。一个简单的临界
实验可以变化记忆项目呈现的时间间隔，但保持项目数恒定（　Waugh
和Norman．1965）。根据痕迹消退说，时间越长记忆效果越差，因为
有更长的时间促使痕迹消退。但若按干扰理论，由于记忆项目数保
持恒定，因此不管以何种时间间隔呈现，结果都不会有差异。实验表
明记忆结果间_没有差异，这似乎拒绝了痕迹消退说的解释。然而，持
痕迹消退说的人认为，记忆项目呈现的时间间隔允许个体复述——
也就是说，被试可以自言自语或默默地重复项目内容——以至于阻
止了遗忘的发生。
　　　　在少数情况下，研究者做实验是在缺乏另一个竞争理论的情况54
下进行的，仅仅是为了看发生了什么事情。我们将这种实验称为
what…if实验。学生常常做这种实验，因为这种实验不要求有理论知
识或资料，在个体的经验和观察基础上就可进行。一些科学家不赞
成使用这种实验，主要的反对理由是它们效率不高。在许多情况下，
这种实验如果不会发生事情的话——也就是说，自变量没有效
果——那么实验者从实验中便得不出任何结果。但是相反在另一种
情况下，若理论预测将有什么发生而事实上却没有发生时，这种没有
差异的发现则仍然是很有用的。我们必须承认自己曾经尝试过
what…if实验。虽然大多数尝试没什么结果，但它们确实有趣。我们．
的建议是在做what…if实验乏前你应与你的指导者核对一下。她或
他可能会对你将要获得的结果作一下估计，或者可能已经知道以前
芸芸视频水久联系方式㈣：747883097　TL：028　8104　2202网址：http：i17478
推荐：北京师范大学心理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提
●
83097　qzone　qq　
供试看　　期待咨询　　　　/69
　　　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。J。_…‘。。。L。L。。u。
第三章研竞技术：实验／
做过的类似实验的结果。
　　　　这也就是在基础研究中为什么做实验的最终主要原因，即重复
以前的发现。与系列相关实验相比，单个的实验本身难以令人信服。
最简单的复制就是直接重复已有的实验，对程序不作任何改变。当
先前实验相当新颖时直接的复制特别有用。然而，一般而言，更好的
重复方式是在保持旧内容的同时增加一些新东西，以扩展以前的实
验程序。这样，重复部分是原原本本的重复，新的部分则可增加新的
科学知识。在不同的自变量条件下结果保持恒定（或变化）时，该重
复实验也表明了结果普遍性的问题。复制的概念及其不同形式将在
第11章详细讨论。
变　　　　量
　　　　变量是使实验运转的嵌齿和齿轮。好实验与差实验的区别就在
于，变量的有效选择和操纵。在实验开始前必须要对三种变量进行
慎重的考虑，这三种变量分别是：自变量、因变量和控制变量。通过
耐有着多个自变量或因变量的实验进行讨论，我们可以得出结论。
　　　　自变■
　　　　在真正的实验中，自变量就是那些被实验者操纵的变量。光的
明度、音的响度、房间的温度、喂给老鼠的食丸数量，所有这些都是自
变量，因为实验者决定它们的数量和性质。由于实验者相信它们会
引起行为的变化，所以这些被选作了自变量。增加音的强度可提高
个体对它的反应速度，增加食丸的数量可增加老鼠压杆的次数。当
自变量水平的变化导致丁行为的改变时，我们就说行为是在自变量55
的操纵之下。
　　　　自变量操纵行为的失败，常被称为零结果。这通常有多种解释。
首先，实验者作出自变量是重要的猜测可能是错误的，而零结果是正
确的。但绝大多数科学家都只能勉强接受这个解释｛另一个解释更
加普遍，即实验者未能对自变量进行有效的操纵。假设你在做一个
　　　　㈣：　747883097　TL。　028　8194　2202日址：http：　i1747883097　qzone　qq　
　　加蕹；翠嚣磊黩享勰；；
　　　　理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看　　期待咨询
—1’。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。L。。。。。。’1一
　　　　／实验心理学
r1
u
以二年级儿童为被试的实验，你的自变量是他们每次正确反应之后
获得的小糖果数目，一些儿童只能得到一块，一些能得到两块。结果
你没发现行为上的差异。但是如果你的自变量有更大的变化范围，
比如，从一块到十块，也许，你就会得到行为上的差异。你的操纵可
能不足以反应自变量的效果。或者，也许你不知道，他们班级在实验
前刚举行了一个生日聚会，他们的肚子里已经塞满了冰淇淋和蛋糕。
那么，在这种情况下，十块糖果也不会产生效果。这就是为什么在一
些以食物为奖赏的动物研究中，实验前先要进行食物剥夺的原因。
　　　　我们可以看到实验者需对自变量进行小心操纵，无法做到这点
是产生零结果的常见原因。由于无法确定是由于操纵失败还是由于
零结果正确，因此实验者不能得出任何关于自变量和因变量间因果
关系的结论。造成零结果的其他常见原因与因变量和控制变量育
关。接下来我们要讲到它们。
　　　　因变量
　　　　因变量是依耪于被试对环境操纵反应的实验反应值。换言之，
是指被实验者观察和记录了的随着自变量的变化而变化的被试行
为。实验助手“保护”座位直到他人坐下来之前的时间、虫子爬过迷
津的速度、老鼠压杆的次数，所有这些都是因变量，因为它们依赖于
实验者操纵环境的方式。在图书馆这个例子中，我们可以预测，如果
实验助手表现出一副拒绝的表情比友善的表情更能阻止别人坐下
来。在这个例子中，被试的行为依赖于我们让实验助手所采取的表
情。个体坐在桌子前的时间是实验所要研究的因变量。
　　　　好因变量的一个标准是稳定性。当一个实验被准确重复时——
相同被试及相同水平的自变量等等——困变量也将得到以前的分56
敷。如果我们测量因变量的方法有缺陷，不稳定现象就会发生。假
设我们想以克为单位测量一个物体的重量，比如测量燃烧之前和燃
烧15分钟之后的蜡烛重量。我们用的秤是由一个弹簧和一个指针
构成的，当重物拉扯弹簧时也会带动指针。重力计中的弹簧会随着
温度的变化而发生热胀冷缩。因此，当气温恒定时测出的物体重量
83097　qzone　qq…
供试看　　期待咨询　　　　／71
　　　　—i一
第三章研究黼：实验／
是可靠的，而当气温发生变化时同样的物体就会有不同的重量。因
而此种情况下我们的因变量测量是缺乏信度的。
　　　　即使在因变量恒定的条件下，零结果仍可能由于因变量不够充
分而引起。最常见的原因是因变量的测量范围受到限制，因此测量
结果只能“停留”在量表的最顶端或最底端。假设你第一次教一个动
作不太协调的朋友打保龄球。你从心理学中知道奖赏可以提高作业
水平，因此每当他打一个全中你就为他买一杯啤酒。然而你的朋友
将球都扔到沟里去了，因此啤酒只有你自己来喝。这样，你不能再提
供奖赏了，而且你因此预期他的作业水平会降低。但由于再没有比
沟里球更低的水平了，所以你观察不到成绩的任何下降。你朋友的
作业水平已经到了测量的最底端。这被称为地板效应。相反lOOo/：
的正确率被称为天花板效应。天花板和地板效应（见第10章）都阻
碍丁因变量对自变量效果的准确反映。
　　控捌变量
　　控制变量是由实验者控制在实验中保持恒定的潜在变量。对于
任何一个实验，需要控制的变量都很多，远远地多于研究申实际控制
的变量数。即使在一个相对简单的实验中，例如要求人们记忆三字
母音节，仍需要控制许多变量。每天中不同的时间会导致你不同的
记忆效率，因此理想的实验应该控制该时间变量。气温也很重要．因
为实验室如果太热会使你昏昏欲睡。你最后吃东西的时间也会影响
你的记忆。智力也有一定的影响。此外，还可以列出许多。实际中，
实验者尽可能控制一些变量，以期相对于自变量效应而言那些未控
制因素的效应很小或者可以忽略不计。虽然严格控制一些无关变量
非常重要，但只有当自变量对因变量产生较小的作用时才更加关键。
保持变量恒定并不是去除无关变量的惟一方法。接下去要讨论的统
计方法同样是用来控制无关变量的。但是，在众多控制无关因素的
技术中，保持变量恒定是最直接的实验技术，因此我们把控制变量的
定义只限定在这种技术上。由于实验中对其他因素的控制不够充
分，也就是说，它们可随自变量一起发生系统性变化，故而实验常出
他提
M，
∥润
雕圆
n质
h芷日
黠
吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
水京
频北
觏茕●
芸推
　　　　：㈣：　　747883097　　TL：　　028　　8194　　2202日址：http：　i1747883097　qzonf　qq…
　　72厣翠嚣磊黩享勰；驻。。r，t＋课程。s视频s文并茂，音质s润�