新帝国主义在中国-第25部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
再比如,美国老师会出这样的考题:人、大象、鱼和鸟,你认为谁最
伟大?如果是在中国的话,那答案肯定是人了,根本不用考虑,我们是有
标准答案的民族。为什么有标准答案?就是因为缺乏创造力。美国学生可
能会说,鸟最伟大,因为只有它会飞。有道理。另外一个学生说,鱼最伟
大,因为只有它能在水中游。也对。还有一个学生说,大象最伟大,因为
它最重。你看,把这个问题放到美国去,它的教育体系会强调创造力。但
是请注意,这里面隐含的基础是同一个逻辑思维平台,这是不变的。在这
个逻辑的固定平台上强调创造力,这就是美国。因此美国政府推动各种政
策是非常容易的,而且通过发挥创造力,他们可以想出各种意想不到的花
样来对付我们。这就是为什么我佃拿出迪士尼乐园来欢迎美国总统,而他
拿出三个礼物来送给我们,这就是美国。
八、中国经济的潜在困境
背景提示
美国总统奥巴马在中国停留了4天,短短的4天让30年来的中美关系翻开
了新的一页。按照本次发表的《中美联合声明》的说法,中美两国“将采取切
实行动稳步建立应对共同挑战的伙伴关系”。国债、贸易关系、新能源与气候、
轮胎特保案,在这样一个特殊历史时刻,中美经济关系已经不可避免地纠缠在
一起。那么,在中美新的“应对共同挑战的伙伴关系”之下,大国之间究竟会
用什么方式维护自己的利益,中国经济在必然面对的纠葛中又将遇到怎样的挑
战呢?
1 73
那么这三个礼物的政治目的是什么?要谈这个问题,我们就必须先谈
谈中国经济。要谈中国经济,就要谈到我们中国经济的困境是什么0 2009
年1 0月底,政府公布了一项数据,我看到这个数据以后心早.非常难过。
2009年前三季度巾国GDP当中71%是钢筋水泥,也叫做固定资产投资。
什么叫固定资产投资?大部分都是高速公路、铁路等等。消费占多少呢?
只有25%o
美国的GDP呢?美国的GDP跟我们不一样,其实不仅是美国,应该
说是美国和其他国家,它们刚好相反,百分之七八十是消费,钢筋水泥只
占百分之十几。这里面有什么差别呢?全世界其他国家消费占GDP的百
分之七八十,今年要吃饭穿衣,明年还要不要吃饭穿衣呢?还要,所以明
年还是百分之七八十的消费。那么钢筋水泥呢?今年建好的高速公路,明
年会不会自己长出一条来?小会。所以你今年建完之后,明年就是零。而
美国有百分之七八十的消费,今年消费了明年还要继续消费,这是可以持
续的。
那么中围呢?2009年前三季度我们只有25%的消费,今年吃饭穿衣,
明年还要吃饭穿衣,所以这个25%明年还可以持续。问题是,今年修好的
高速公路呢?明年是零。今年是71%,剑明年就是零,除非你再搞一次同
样的建设o所以我们的危机就在这里,现在四万亿的投资也好,十大产业
振兴方案也好,投了这么多钱,还有2009年上半年我们释放出来的7。 37
万亿信贷,其中百分之六七十都用于基础建设,加E四万亿的投资,一共
有十几万亿都在做基础建设,搞得红红火火的,一片繁荣景象。
问题是,建好之后怎么办?建好之后就是零,只剩下25%的消费,只
有消费才能持续,钢筋水泥不能持续。所以,中国的问题会在明后年这些
基础建设完成之后通通出来,GDP将存在71%的缺口,那怎么办?还要
继续投入71%的钢筋水泥吗?那就是16万亿。我请问各位读者:我们还
有钱吗?
九、面对危机,不同选择不同结果
我给各位读者讲一个故事,大家就会明白我们今天的困境是什么。有
一个A先生挖金矿赚了100块钱,他当时可以有两个选择,第一个选择是
1 74
给他聘请的10个矿工每人一块钱,10个人就是1 0块钱,A先生还可以剩
下90块揣进白己口袋里,所以他很富裕。这个一块钱是什么意思呢?也就
是说这些挖矿T人只能维持温饱。这是他的第一个选择。
背景提示
实际上,奥巴马之所以比往届美国总统更早地出访亚洲,并在中国停留4
天,一个重要原因就是奥巴马政府面临的国内外难题离开中国都难以解决。
2009年10月,美国的失业率时隔26年后突破了IO%,成为经济方面的最大课
题。作为解决办法之一,奥巴马政府扩大出口的最大目标就是中国。奥巴马明
确表示,“这对美国来说是就业问题”,为此他表示会敦促中国扩大内需。中国
的经济振兴计划对于美国摆脱危机至关重要。那么,如何看待中国目前的经济
情况,中国的经济振兴又需要克服哪些方面的问题呢?
第二个选择是给每个工人5块钱,10个工人就是50块0 100块扣掉
50块,A先生只剩Fso块可以放进自己口袋里,看起来A先生比第一个
选择的结果要贫穷得多。可是第二个方案叫藏富于民。一个'_人只花一块
钱就可以满足温饱需求,他吃饱之后会拿出另外一块钱去买奢侈品,比如
说买个皮包,买个耐克的运动鞋、运动服之类的。如果10个工人都去买的
话,A先生就会突然发觋他有投资机会了,他可以建一个大卖场,卖皮包,
卖耐克的运动鞋、运动服。他不仅可以从中赚钱,而且为了卖这砦产品,
他还需要聘请10个女性售货员来卖东西。然后10个男性矿工和10个女性
售货员就会结婚,结婚后就会生小孩,于是他们就有了更多的需求,要再
花一块钱去买婴儿用品,去买保险套等等。于是企业家A先生发现,他又
多了一个投资婴儿用品的机会,又多了一个投资保险套的机会。不仅如
此,这个矿工还剩下两块钱,可以做什么呢?可以买会房子。于是A先生
又发现,他不但可以做工厂,还可以做地产开发商。于是A先生开始建
房,两块钱一套,卖给10个工人。
最后,金矿挖完了。由于A先生选择了第二个方案,藏富于民,他发
现10个矿工加上10个售货员,再生10个小孩,小孩长大再结婚,然后再
买衣服,再买其他用品,于足会产生更多投资机会,最后慢慢发展形成了
175
一个新的城市。这就是第二个选择藏富于民的结果。
曾囊撬幂
按照国家统计局公布的数据,2009年前三季度国内生产总值21 7 817亿元,
按可比价格计算,同比增长7。 7%,比上半年加快0。6个百分点。分季度看,一
季度增长6。 1%,二季度增长7。9%,三季度增长8。9u/oo因此,国家统计局新
闻发言人李晓超表示,2009年完成“保八”任务没有悬念。毫无疑问,“保八”
对于维护经济稳定发挥了重要作用。那么,“保八”与郎成平教授所讲故事中的
两个方案有什么关系呢?
这也是为什么2008年10月份当政府推出四万亿投资方案的时候,也
就是选择第一个方案的时候,我提出放弃“保八”,藏富于民。第…个方
案意味着什么?10个工人每人拿一块钱仅够温饱,既没有能力去买皮包,
也没有能力去买耐克的运动鞋。所以A先生发现,他根本没有投资机会,
他不可能开大卖场,开了也没人去买东西,因此他所面临的投资坏境是非
常恶劣的。最后金矿挖完了,10个工人都失业了。怎么办呢?不能让他们
都失业啊,失业之后就会产生社会问题。
A先生没有办法,只好从口袋里再掏出40块钱,建高速公路,让这
10个人就业。可是你要知道,建筑工人一个月拿多少钱?还是拿一块钱,
迹是仅够温饱。所以请问,高速公路建完之后怎么办?这10个人又失业
了。最后你发现,整个地区都是非常漂亮的高速公路,可是路上没有汽车
在跑。10个工人没有钱,他们最后都会离开。可是对A先生而言,他没有
机会去开大卖场,没有机会去开保险套店,没有机会去生产婴儿用品,完
全没有投资的机会,这就是我们中国企业家目前面临的第一个困境一投
资环境全面恶化oA先花了10块钱支付工人的工资,又花了40块钱建高
速公路,建完之后发现高速公路没有车跑,就是产能过剩的高速公路,这
是我们企业家目前面临的第二个困境——产能过剩。
企业家A先生看到这种局而,他能做什么?他手巾只有50块钱,在
这个杏无人迹的地方,A先生只能花50块钱盖一栋豪华别墅。可是请注
意,当你花50块钱盖一栋豪华别墅的时候你会发现,这是选择第一个方案
1 76
的必然结果,你的房价就是50块。如果你做藏富于民的选择,你的房价只
有两块钱。其实不需要讲什么高深的理论,通过这个简单的故事就可以理
解了,为什么中国房价这么高,为什么我们的钢筋水泥这么多?因为我们
做了第一个选择。
十、中国会陷入长期经济停滞吗
背曩提示
目前中国经济出现复苏迹象,主要来自于政府果断出手,靠政策性投资拉
动的结果,然而,巨大的资金投入不具有可持续性。产能过剩、通胀、房价等
都是经济复苏道路上会遇到的问题,要想持续拉动中国经济,完、成中国经济
“调结构”的目标,面临的考验可能比“保增长”更加严峻。
就在奥巴马访华前夕,美国《时代》杂志发表文章,认为“中国模式”对
美可资镜鉴。该刊不但在封面以毛笔大书一个“五”字,而且在专题中谈及
“美国可向中国学习五件事:雄心、教育、养老、储蓄模式以及和谐发展”。中
国人的储蓄、养老、和谐发展等美好传统给美国人留下了良好的印象。而对中
国人来说,除了美好传统之外,还要实现国家富强和民众富裕。那么,中国经
济中一直谈论的三驾马车在现有条件下能否实现这样的目标呢?
A先生如果做了第二个选择,就可以通过投资大卖场、婴儿用品、保
险套工厂和地产开发等所谓的民营企业来拉动经济。佴是A先生做了第一
个选择,它的后患是什么?那就是中国经济未来应该怎么办?很多人一直
在问中国经济什么时候见底,其实这不是重点,问题是见底之后怎么办,
怎么把经济拉起来。只有三个办法,也就是我们的三驾马车:消费,第一
驾马车;出口,第二驾马车;政府支出,第三驾马车。我们逐一进行
分析。
当我们做了第一个选择之后,出现了什么样的结果?2009年的消费只
占GDP的25%,2008年的情况还好一点,有35%o请问,只占GDP百
分之二三十的消费,你怎么可能通过消费拉动中国经济增长?
看一下各个媒体的报道,我们很多专家学者说了,中国是个储蓄大
1 77
圉,可以把储蓄转成消费拉动中国绛济。我发现我们很多学者是不做研究
的,是凭空想象的。不需要太复杂的理论,只需要小学二年级的水平就可
以教育我们的学者了。我们来做一个简单的算术题。全中国的家庭储蓄有
多少?不到26万亿。除以13亿人口,小学二年级的水平就可以算出来了,
不到2万。但是我们的学者是不会算的,人均储蓄lf