百战奇略-第32部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
转败为胜 。我们现在要采取迫近敌人构筑工事的办法,但要
做到出乎他们的意料之外 ;这就是兵法上所讲的出奇制胜的战
法。”张方于是率众乘夜秘密前进;直抵距洛阳七里的地方构筑
营垒。司马乂因为刚刚打了胜仗,便对张方所部不再介意,突
… 页面 241…
百战奇略 ·239·
然获悉张方营垒已经筑成,就匆忙出城应战,结果被打得大败
而逃回。
【原文】
凡与敌战,若彼胜我负,未可畏怯,须思害中之利,当整
励器械,激扬士卒,候彼懈怠而击之,则胜。法曰 :“因害而
患可解也 。”①
晋末,河间王颙②在关中,遣张方③讨长沙王④,率众自
函谷⑤人屯河南⑥。惠帝⑦遣左将军皇甫商拒之,方潜军破商,
遂入洛阳。乂⑧奉命讨方于城内,方军望见乘舆⑨,于是少却,
方止之不可得,众遂大败,杀伤满衢巷。方退壁于十三里桥⑩,
人情挫衄,无复固志,多劝方夜遁。方曰 :“兵之利钝⑾是常
事,贵因败以为成耳。我更前作垒,出其不意,此兵法之奇也。
“乃夜潜进逼洛阳城七里。又既新捷,不以为意,忽闻方垒成,
乃出战,遂大败而还。⑿
【注释】
①因害而患可解也 :语出《孙子兵法·九变篇》。但与原
文略异,原文是 :“杂于害,而患可解也 。”
②河间王颙:即司马颙,司马懿之侄孙,字文载,封河间
王。晋惠帝时,镇守关中,官至侍中、太尉。太安二年(公元
303年),为争夺政权,他派张方等率军攻入洛阳。
③张方:晋河间(今河北献县东南)人。以材勇得幸于河
间王司马,曾率兵攻入洛阳,劫持惠帝去长安。官至中领军、
录尚书事,领京兆太守。后为司马所杀。
… 页面 242…
百战奇略 ·240·
④长沙王乂:即司马乂,晋武帝司马炎第六子,字士度,
封长沙厉王。惠帝时,任抚军大将军,后于洛阳被张方所杀。
⑤函谷:即函谷关。古函谷关在今河南灵宝东北,战国秦
置。新函谷关在今河南新安东,西汉元鼎三年(公元前114
年)移此,去故关三百里,故名新关,今遗址尚存。本篇指新
函谷关。
⑥河南:指河南郡,汉置,西晋因之。治所洛阳。
⑦惠帝:即司马衷,晋武帝司马炎之第二子。公元290
— 306年在位。
⑧乂:此“乂”及此后之“乂 ”,马本及各本皆误作“商
“,今据史校改。
⑨乘舆:旧指帝王乘坐的车子。这里指晋惠帝所乘之车。
⑩十三里桥:马本及各本皆误作“三十里桥 ”,今据史校
改。该桥在洛阳城西,距城十三里,故名。
⑾利钝:谓顺利与不顺利。这里可作“胜败”解。
⑿本篇史例出自《晋书·张方传》。
… 页面 243…
百战奇略 ·241·
59.进战
【提示】
本篇以《进战》为题,旨在阐述在何种条件下可以采取进
攻方式作战的问题。它认为,在确知敌人有可能被打败的条件
下,就应当迅速而不失时机地向敌人发动进攻,这样就能取得
胜利。本篇引录《左传》的“见可则进”一语,是说发现有战
胜敌人的可能时就迅速发动进攻。这里所讲的“可”有两层意
义:一就力量对比方面而言,一就时机选择而言。就是说,在
敌我双方力量对比上,我已具备击败敌人的优势兵力时,就要
选择最佳时间而不失时机地向敌人发动进攻。显而易见,本篇
以“见可则进”为据,继《攻战》之后,从把握战机的角度,
进一步阐述进攻作战的指导原则,这无疑是正确的。
唐朝初年,地处漠北的东突厥不断南下袭扰,严重威胁唐
朝北部边疆的安全。为消除边患,巩固国防,唐太宗李世民于
贞观三年(公元629年 ),调集十余万兵力,任命兵部尚书
李靖为统帅,以并州都督李勣等五将为行军总管,分道北出,
向东突厥发动大规模进攻,经过多次作战,于次年二月在阴山
一带给突厥军以摧毁性打击。唐军此次进攻作战的胜利,在军
事上至少有两个主要原因:其一,从兵力对比看,突厥军在连
遭唐军打击后,损失颇重,已呈劣势,而唐军则越战越强,处
于优势地位,以优攻劣,必胜无疑。其二,从作战指导看,身
为唐军统帅的李靖善于捕捉有利战机,适时组织部队对敌实施
… 页面 244…
百战奇略 ·242·
决战进攻 。他利用唐使“慰谕 ”突厥从而造成其丧失警惕而
“不虞官兵”的可乘之隙,采用突袭战法,出其不意地歼灭突
厥主力于阴山,并活捉了突厥首领颉利可汗。以上两点可以说
明,此役是在“见可则进 ”原则指导下取得作战胜利的典型
战例。
【译文】
大凡对敌作战,如果已经查明敌人有被打败的可能,就应
当迅速出兵进攻它 ,这样就没有不胜利的 。诚如兵法所说:
“发现有可能战胜敌人的时机,就迅速向它发动进攻。”
唐朝贞观四年(公元630年 ),兵部尚书李靖出任定襄
道行军总管,率军击败了东突厥,颉利可汗率众退保铁山,然
后派遣使者到唐朝请罪,表示愿意举国归附。唐太宗命以李靖
前往迎接。颉利可汗虽然表面上请求朝见大唐皇帝,但内心里
却犹豫不决,另有企图。李靖看透了颉利可汗的心思。此时,
太宗诏命鸿胪卿唐俭等人前往突厥进行安抚和宣谕。李靖于是
对他的副将张公谨说道 :“皇帝派遣的使者已经抵达突厥,敌
人必定会放心不疑。如果我们选派万名骑兵带上二十天粮食,
从白道北出向它实施突然袭击,一定能够取得我们想要取得的
胜利。”张公谨不无疑虑地说:“皇帝已经如约接受突厥来降,
而我们的使者又在他们那里,一旦采取行动,敌人加害他们可
怎么办?”李靖斩钉截铁地说 :“战机不可错过,这正是汉初
韩信能够击败齐国所采取的战法。像唐俭这些人牺牲了又有什
么值得可惜的呢?”于是,李靖挥军疾速前进,抵达阴山时,
遇到突厥一支千余人的侦察部队,便把他们全部俘虏而随同唐
军一起前进。颉利可汗见到唐朝使者唐俭等人后,十分高兴,
… 页面 245…
百战奇略 ·243·
根本没有料想唐军会来进攻之事。李靖的前锋部队乘着大雾天
气前进,当抵达距颉利可汗官署处所仅七里的时候,突厥兵才
发觉唐军已经迫在眼前。颉利可汗慌忙拉出队伍还未摆好阵势
之时,李靖指挥唐军猛烈冲杀,歼灭万余人,俘获十余万,活
捉颉利之子叠罗施,杀死颉利之妻隋朝义成公主。颉利可汗单
骑仓皇西逃,后为大同道行军总管张宝相擒获而献给朝廷。此
战的胜利,为唐朝开拓了自阴山向北直至大沙漠一带大片土地。
【原文】
凡与敌战,若审知敌人有可胜之理,则宜速进兵以捣之,
无有不胜。法曰 :“见可则进。”①
唐李靖②为定襄道行军总管,击破突厥,颉利可汗③走保
铁山④,遣使入朝谢罪,请举国归附。以靖往迎之。颉利虽外
请朝谒,而内怀迟疑。靖揣知其意。时诏鸿胪卿唐俭等慰谕之。
靖谓副将张公谨曰 :“诏使到彼,虏必自安。若万骑赍二十日
⑤粮,自白道⑥袭之,必得所欲 。”公谨曰:“上已与约降,
行人在彼,奈何?”靖曰 :“机不可失,韩信所以破齐也⑦。
如唐俭辈何足惜哉 !”督兵疾进,行至阴山⑧,遇其斥候千余,
皆俘以随军⑨。颉利见使者大悦,不虞官兵〔至也〕。靖前锋
乘雾而行,去其牙帐⑩七里,虏始觉,列兵未及阵,靖纵兵击
之,斩⑾首万余级,俘男女十余万,擒其子叠罗施⑿,杀义成
公主⒀。颉利亡去,为大同道行军总管张宝相擒之以献。于是,
斥地自阴山北至大漠矣。⒁
【注释】
… 页面 246…
百战奇略 ·244·
①见可则进:语出《左传·宣公十二年》但与原文略异,
原文为 :“见可而进。”
②李靖:唐代著名军事家。本名药师,京兆三原(今陕西
三原东北)人。精兵法,善谋略。唐太宗时,任兵部尚书、尚
书右仆射等职。曾先后指挥唐军南灭萧铣、东平辅公祏、北击
东突厥、西讨吐谷浑等重大作战,因其战功卓著而晋封卫国公。
史载其一生撰著的兵书多达10余种,但大都失传了,现在仅
有清人汪宗沂根据唐代杜佑《通典》等存录的部分容而辑成的
三卷本《李卫公兵法》流传于世。
③颉利可汗:东突厥最高统治者。名咄芯,启民可汗少子。
在位期间(公元620— 630年),屡扰唐朝边境,贞观四
年(公元630年 ),被唐将张宝相俘送长安。
④铁山:位于阴山之北,在今内蒙古白云鄂博境内。
⑤二十日:马本及各本皆误作“三日 ”,今据史校改。
⑥白道:即阴山南北的重要通道,位于今内蒙古呼和浩特
西北。
⑦韩信所以破齐也:即汉高祖三年(公元前204年 ),
刘邦派郦食其说齐归汉,齐王为之所动,撤除屯守历城(今山
东济南)防御汉军进攻的兵力。这时,韩信听从辩士蒯彻建议,
乘齐无备一举袭破历城,进至临淄(今山东临淄北 ),齐王败
走高密(今山东高密西南)事见《史记·淮阴侯列传》
⑧阴山:即今内蒙古境内之阴山。
⑨随军:马本作“随车 ”,与史载不符,今从唐本。
⑩牙帐:即突厥颉利可汗官署处所。
⑾斩:马本及各本皆误作“辕 ”,今据史校改。
⑿叠罗施:马本及汪本作“盅罗施”,唐本作“垒罗施”,
皆误,今据史校改。
… 页面 247…
百战奇略 ·245·
⒀义成公主:即隋义成公主,本为突厥处罗可汗之妻,处
罗死后,其弟颉利可汗纳之为妻。
⒁本篇史例出自《旧唐书·李靖传》和《新唐书·李靖传》
… 页面 248…
百战奇略 ·246·
60.退战
【提示】
本篇以《退战》为题,旨在阐述在何种条件下采取退却方
式以免遭敌打击的问题。它认为,在敌众我寡、地形不利,且
难以力争胜的条件下,应当迅速退却,不与敌人决战。这样,
就可以保全自己实力不受损失。本篇《退战》与前篇《进战》
是从相反相成的两个侧面,阐明了采取进攻和退却两种不同作
战方式的主要依据条件,力戒战争指导者既要善于“见可则进
“,又要善于“知难而退”。敌情和地形条件的不同,作战方
式亦应不同。两篇强调从实际情况出发,能进则进,不能进则
退,这里已经包含有“打得赢就打,打不赢就走”的作战指导
思想,这是十分可贵的。
三国魏正始五年(公元244年)三月,魏将曹爽“发卒
十余万人 ”(见《资治通鉴·魏纪六》),自骆谷口进入蜀地
汉中。当时蜀在汉中的兵力不满三万,从双方兵力对比情况看,
魏军是蜀军的三倍多,但最后结局却是以魏军败退而告终。究
其原因则在于魏军作战指导的失误,这主要表现在大将军曹爽
单纯凭借其兵力上的优势,既忽视了长途跋涉的劳困和地形条
件对己不利的因素 ;且又不听司马懿劝阻(据《三国志·魏书
·曹爽传》载称:
“宣王止之不能止”,下同 ),一意孤行,结果造成其“转输
不能供,牛马骡驴多死,民夷号泣道路,入谷行数百里,贼因
… 页面 249…
百战奇略