百战奇略-第24部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


指使用经过选拔而训练有素、武器精良、赏罚严明、号令统一　
的正规大部队，采取边打边进、步步为营的正面进攻战法，这　
样作战就能取得胜利。诚如兵法所说　：“不使用大部队实施正　
面进攻战法，怎么能够进行远程作战呢　！”东晋将领檀道济随　
同中外大都督刘裕北伐后秦而担任晋军前锋指挥官，他率军正　
面进攻洛阳，采取（分进合击，步步推进的）正规战法，迅速　
攻城破垒，俘获敌人四千余人。这时，有人建议将俘虏杀掉集　
中一起封土作高冢以炫耀晋军之武功　。但檀道济却反对说：　
　“讨伐罪恶，安抚人民，恰是今日应作之事　。帝王的军队是　
以申张正义为法度，为什么一定要杀人？”随后将俘虏全部释　
放遣送回家。于是，后秦民众为之感化而欣悦，相继前来归附　
的人很多。　

　　　　　　　【原文】　
　　　　　　凡与敌战，若道路不能通，粮饷不能进，推计①不能诱，　
利害不能惑，须用正兵②。正兵者，拣士卒，利器械，明赏罚，　
信号令，且战且前，则胜矣。法曰　：“非正兵，安能致远？”　
③宋檀道济④为高祖⑤北伐前锋，至洛阳，凡拔城破垒，俘四　
千余人⑥议者谓应戮以为京观⑦道济曰　：“伐罪吊民，正在　
今日。王师以正为律，何必杀人？”皆释而遣之。于是戎夷⑧　
感悦，相率归之者众。⑨　

…　　77…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·175·　

　　　　　　　【注释】　
　　　　　　①推计　：谓行以计谋　。唐本作“计谋”，王本及汪本作　
　“诡计”，皆可。　
　　　　　　②正兵：本篇这里是指经过选拔、装备精良、训练有素的，　
采取“且战目前　”、步步推进的正面进攻的大部队。　
　　　　　　③非正兵，安能致远：语出《唐太宗李卫公问对》卷上。　
但与原文略异，原文是　：“若非正兵，安能致远。”　
　　　　　　④檀道济：南朝宋将领。高平金乡（今山东金乡北）人。　
世居京口（今江苏镇江）东晋安帝元兴三年（公元４０４年）　
从刘裕讨桓玄入建康（今南京　）官至冠军将军。义熙十二年　
　（公元４１６年）又从刘裕北伐后秦担任前锋，以正兵战法　
　“长驱而进”，迅速攻占洛阳；晋恭帝元熙二年（公元４２０年）　
刘裕代晋称帝建宋后　，进位司空，镇守寻阳（今江西九江）　
后为宋文帝（刘裕第三子刘义隆）所疑忌被杀。　
　　　　　　⑤高祖：指南朝宋武帝刘裕。但刘裕统兵北伐后秦之时，　
尚未代晋称帝，官至太尉，封宋王。　
　　　　　　⑥四千余人：汪本误作“四十余人”，今据史校改。　
　　　　　　⑦京观：亦称“京丘　”。古代战争，胜利者为炫耀其武功，　
常常将敌尸收集一起封土作高冢，称为“京观　”。⑧戎夷：这　
里是对后秦人的诬称。　
　　　　　　⑨本《正战》篇，马本及唐本、王本均无史例原文，仅在　
　《正战》篇目下注有“与前《车战》同断”字样。据清咸丰三　
年（１８５３年）麟桂刊本《水陆攻守战略秘书七种》之《百　
战奇略·正战》篇下注文，所谓“与前《车战》同断　”，是指　
　《正战》史例与前《车战》史例相同。为保持《百战奇略》一　
书具有百战百例这一特点的完整性，故据汪本《百战奇法·正　
战》篇史例补入，该史例系出自《宋书·檀道济传》。　

…　　78…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·176·　

　　　　　　本篇之后的《重战》、《佚战》、《乱战》、《合战》四篇与　
　《正战》情况相同，所缺史例皆据汪本补入，这里一并说明，　
以下各篇不再详注。　

…　　79…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·177·　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４３．虚战　

　　　　　　　【提示】　
　　　　　　本篇以《虚战》为题，旨在阐述在敌我力量对比上，我处　
于势虚力弱的情况下，如何摆脱被动、争取主动的问题。它认　
为，在对敌作战中，如果我军力量虚弱，则应以“示形”之法　
伪装成力量充实雄厚的样子，使敌人摸不透我军的真实情况，　
它就不敢轻率进攻我。那么，我就可以保全实力，伺机再战了。　
力量虚弱而“伪示以实形　”，实际上是一种以假乱真、迷惑敌　
人的方法，这在古代战争中，常常是处于弱军一方，用以保存　
　自己、待机破敌的一种战法。　
　　　　　　本篇所引诸葛亮大摆“空城计”智退司马懿的事例，虽是　
　“示形”惑敌的典型例子，但未必符合历史实际　。此例出自　
　《三国志·蜀书·诸葛亮传》裴松之注引“郭冲三事”。裴氏　
在作注时已对诸葛亮大摆“空城计”一事的真实性提出质疑。　
我们认为这是有道理的。因为，首先，与史实不符。阳平地处　
汉中，蜀建兴五年（公元２２７年　），诸葛亮初屯阳平之时，　
司马懿尚为荆州都督，镇守宛城（今河南南阳　）。至建兴九年　
　（公元２３１年）三月，司马懿始奉诏与诸葛亮相拒于关中，　
而在此前后并未发生汉中阳平交战事。其次，与情理不符。既　
然司马懿亲率二十万大军抵御蜀军，且又探明亮兵少力弱，那　
么，从兵力对比上看，懿兵乃二十倍于亮兵。司马懿本可以凭　
借其压倒的绝对优势兵力，乘机围攻诸葛亮而一举歼灭之，怎　

…　　80…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·178·　

么会因为疑亮有伏兵而率兵退走北山呢？这显然是不符合司马　
懿一贯用兵的特点的。另据《三国志·蜀书·魏延传》载称：　
　“延每随亮出，辄欲请精兵万人，与亮异道会于潼关，如韩　
信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽　。”　
既然诸葛亮不肯让魏延统兵万人单独行动，那么，又怎么令其　
率重兵东下，而自己以少数兵力坐守孤城阳平呢？以上是我们　
阅读和研究此例不可不加注意的问题。　

　　　　　　　【译文】　
　　　　　　大凡对敌作战，倘若我军兵力虚弱，应当伪装成实力强大　
的样子，使敌人无法摸清我军力量的虚实情况，敌人必定不敢　
轻易与我交战。这样，我就可以保全实力不受损失。诚如兵法　
所说　：“敌人所以无法同我交战，是由于我采取示形之法而改　
变其进攻方向的缘故。”　
　　　　　　三国时期，蜀国丞相诸葛亮率军驻守在阳平关，派部将魏　
延等率主力东进，只留下万余人守卫阳平城。魏国大将司马懿　
率军二十万人前去抵御诸葛亮，与东进的魏延军错道而行，径　
直进至距诸葛亮六十里的地方，其侦察人员回来向司马懿报告　
说：诸葛亮所在阳平城中兵力不多，力量虚弱。而诸葛亮也知　
道司马懿军即将来到，担心他向自己逼近，打算开赴魏延处，　
却因彼此相距太远，事态紧迫已经来不及了。因此，蜀军将士　
个个惊慌失色，不知应当采取什么办法。然而，诸葛亮却神态　
　自若，镇静如常。他命令城中蜀军都放倒旗帜，停息鼓声，不　
准随便走出营帐；又命令士兵大开四面城门，于门前洒水扫地。　
司马懿一贯认为诸葛亮用兵谨慎持重，而现在却又摆出虚弱的　
姿态，因此怀疑诸葛亮于城中埋设有伏兵，于是便率领大军退　

…　　81…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·179·　

往北山之下。到了第二天吃饭的时候，诸葛亮同他的参谋助手　
们拍手大笑说　：“司马懿一定认为我故意装出怯弱的样子，埋　
设着强大的伏兵，所以才沿着山麓退走了　。”蜀军侦察人员此　
时回来报告的情况，完全像诸葛亮所预料的那样。司马懿后来　
知道了这个情况，深为悔恨。　

　　　　　　　【原文】　
　　　　　　凡与敌战，若我势虚，当伪示以实形，使敌莫能测其虚实　
所在，必不敢轻与我战，则我可以全师保军。法曰　：“敌不得　
与我战者，乖其所之也。”①　
　　　　　　三国蜀将诸葛亮在阳平道②，魏延③诸将并兵东下，亮惟　
留万余守城。魏司马懿率二十万众拒亮，与延军错道，径前，　
当亮军六十里，候还白懿云亮城中兵少力弱。亮亦知懿军垂至，　
恐与己相逼，欲赴延军，相去又远，势不能及，将士失色，莫　
知其计。亮意气自若，敕命军中皆偃旗息鼓，不得妄出；又令　
大开四门，扫地却洒。懿尝谓亮持重，而复见以弱势，疑其有　
伏兵。于是，率众北趋山。明日食时，亮与参佐④拊手大笑曰：　
　“司马必谓吾怯，将有强伏，循山走矣。”候还白，如亮言。　
懿后知之，深以为恨。⑤【注释】　
　　　　　　①敌不得与我战者，乖其所之也：语出《孙子兵法·虚实　
篇》。马本及诸本皆将“得”字误作“敢”，不符原义，故改。　
　　　　　　②阳平道：即阳平关。故址在今陕西勉县西。　
　　　　　　③魏延：三国蜀将。义阳（今河南桐柏东）人，字文长。　
　　　　　　初以部曲随刘备人蜀，以勇著称，屡有军功，累官至征西　
大将军。诸葛亮死后，他与长史杨仪争权，兵败被杀。　
　　　　　　④参佐：谓僚属，助手。　

…　　82…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·180·　

　　　　　　⑤本篇史例出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》裴松之注引　
　“郭冲三事”。　

…　　83…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·181·　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４４．实战　

　　　　　　　【提示】　
　　　　　　本篇以《实战》为题，旨在阐述对实力雄厚的敌人作战应　
取何种指导原则的问题。它认为，对于“势实”之敌，应当严　
阵以待，周密防范。只有这样，敌人对我才不敢轻举妄动。本　
篇所引“实而备之　”，乃是孙子著名的“诡道十二法”之一，　
其意思是，对于力量充实雄厚的敌人，要严加防备它。历史经　
验表明，对于势强之敌，固然应当严加防备，而对势弱之敌，　
也不可以放松戒备。对于任何敌人，只有时刻保持高度警惕，　
切实做到有备，才能实现无患。这是为战争实践所一再证明了　
的客观真理。　
　　　　　　东汉建安二十四年（公元２１９年）奉刘备之命而率军驻　
屯荆州江陵的关羽，乘曹操调兵到淮南与孙权部队作战之机，　
亲率主力北上进攻据守于樊城的曹仁军　。攻樊之战，虽是关　
羽策应刘备与曹操争夺汉中的战略计划的一个重要步骤，并且　
取得了俘官斩将而“威震华夏”的军事胜利　，但是，必须看　
到，此役由于关羽亲率主力北攻曹仁而与曹军胶着于樊城不得　
脱身，致使其江陵后方处于空虚无备状态，加之关羽因一时得　
胜而“意骄志逸　”（见《三国志·吴书·陆逊传》），完全丧　
失了对东吴孙权觊觎荆州野心的警惕和防范，这就给曹操破坏　
孙刘联盟和为吴军后来袭取荆州造成可乘之隙　。所以，北攻　
樊城之战　，关羽虽然在战术上取得了某些胜利，但在战略指　

…　　84…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·182·　

导上他却犯了因胜而骄、因骄而疏于戒备的大错，而最终铸成　
丧失荆州，败走麦城的可悲结局。这是读史者不可不引以为训　
的。　

　　　　　　　【译文】　
　　　　　　大凡对敌作战，如果敌人力量充实强大，我军应当严阵以　
待；周密防备它。这样，敌人就一定不敢对我轻举妄动了。诚　
如兵法所说　：“对于力量充实强大的敌人，要严加防备它。”　
三国时期，蜀国先主刘备尚为汉中王的时候，他任命关羽为前　
将军　，授予其符节斧钺，让他率兵驻扎在江陵地区，这一年　
　　（公元２１９年）关羽留下部分兵力驻守公安和南郡两地，以　
防东吴来犯；自己亲率主力北上；进攻驻守樊城的魏国大将曹仁　
所部。曹操急忙派遣于禁等将率兵援救曹仁。时值秋季大雨，　
汉水暴涨泛滥，于禁所率七军都被洪水淹没，于禁本人投降了　
关羽，其部将庞德被关羽执杀。加之梁县、郏县和陆浑等地起　
义民众有的在遥远之地接受关羽的官印封号，成为他的支系同　
党力量，因此，关羽的声威一下震动了整个中原地区。　

　　　　　　　【原文】　
　　　　　　凡与敌战，若敌人势实，我当严兵以备之，则敌人必不轻　
动。法曰：“实而备之。”①　
三国蜀先主为汉中王，拜关