亚当·斯密国富论-第32部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


饲养家畜。苏格兰除大都市附近若干地方外，其余各地，都似乎未达到此最高限度，所
以，普通农家很少为了制酪而以良好土地饲养家畜。在最近数年间，牛酪的价格，确在
渐趋昂贵，但如为此目的而使用良好土地，却仍不上算。苏格兰的牛酪品质，一般都不
及英格兰。的确，这品质上的低劣，恰抵其价格上的低贱。可是，品质低劣并不是价格
低贱的原因，却是价格低贱的结果。苏格兰牛酪的品质，即使远较今日为优，但在苏格
兰现状下，我想，上市的大部分牛酪，仍不能以远较今日为高的价格出售。品质优良的
牛乳，生产上必然有较多土地和劳动方面的费用。象令日这种价格，恐不够补偿此种费
用。英格兰许多地方的牛酪价格，无疑较为昂贵，但制酪业和生产谷物与饲养家畜这两
种主要农作业比较，仍不能视为一种比较有利的土地利用途径。所以制酪业在苏格兰就
更不那么有利了。
　　　　不论任何国家，必须依人力生产的一切土地生产物价格，要是不足以偿还土地的改
虔费用及耕作费用，该国的土地，决不会完全用来耕作，完全得到改良。要使全国土地
完全用于耕种和得到改良，各种生产物的价格，第一，要足够支付良好谷田的地租，因
为其他大部分耕地的地租，都视谷田地税为转移；第二，要能对农家所付的劳动和费用，
给与同良好谷田通常所提供的一样好的报酬。换言之，农家必须由这价格，取回其资本，
并获得资本的普通利润。各种生产物价格的上涨，显然必须先于生产这各种生产物的土
地的改良。得利是一切改良的目的，改良的必然结果如为损失，即不得谓为改良。但如
由改良而生产的物品价格，不足补偿改良的费用，那末，改良的结果，就必然是损失。
因此，全国土地的改良与耕作，如确为一切公共利益中的最大利益，则这一类原生产物
价格的上涨，就不能视为公共灾祸，而应视为最大的公共利益的必须的先驱和伴随物。
　　　　上述一切原生产物的名义价格或货币价格的上涨，并非银价下落的结果，而是这些
产物自身真实价格上涨的结果。这些生产物不但值更大的银量，而且值比以前多的劳动
量和食品量。它们上市既需费去更多的劳动量和食品量，因此上市之后，它们代表更多
的劳动量和食品量，或者说，在价值上等于更多的劳动量和食品量。
　　
　　　　第三类
　　　　第三类即最后一类原生产物的价格，随着改良程度的增进而自然地上涨。人类勤劳
对增加此等产物所收的实效，或为有限，或为不确定。因此，这类原生产物的真实价格，
虽有随改良的进步而上升的自然趋势，但有时甚或会下落，有时在各不同时代，会继续
同一状态，有时又会在同一时期里或多或少地上升，视所发生的不同的偶发事件使人类
勤劳的努力在该产物的增产上所取得的成就的大小而不同。
　　　　某些原生产物的生产，视他种产物的生产为转移。因之，一国所能提供的前一类产
物量，必然受它所能提供的后一类产物量的支配。例如，一国的羊毛或皮革的量，必受
该国所维持的牛羊头数的支配；它所能维持的牛羊头数，又必然受该国改良状况及农业
性质的支配。
　　　　也许有人说，在改进的过程中，使牛羊肉价格逐渐提高的原因，也同样会使毛革的
价格，按几乎相同的比例而提高。如果在进行改良的初期，毛革市场和家畜内市场，同
样局限于狭窄范围，则上面所说，也许会成为事实。可是，这两者的市场范围，通常是
极不相同的。
　　　　家畜肉的销路，几乎到处都局限于本国境内。英属美洲的某地和爱尔兰，虽经营着
大规模的腌内业，但据我所知，今日商业世界中，经营此业的，换言之，以本国大部分
家畜肉输往他国的，只有这两个地方。
　　　　反之，毛革市场，即在开始进行改良之时，亦很少限于本国境内。羊毛不经何等调
制，生皮略加调制，就可很容易地送往遥远国家。因为此等产物是多种制造品的原料，
所以，即使其出产国的产业对它没有需求，其他国家的产业也可能对它有需求。
　　　　在耕作粗放因而人口稀少的国家，毛皮价格在一头牲畜的全部价格中所占的部分，
总比在耕作较好人口较密而家畜肉有较大需求的国家大得多。据休谟观察，萨克逊时代
的羊毛价格，约值一头羊的价格的五分之二。他只为此种比例，比现在羊毛价格在全羊
价格中所占的比例大得多。据我所得的很确实的报道，西班牙某些地方，往往单因采取
羊脂、羊毛而杀羊，其尸肉则听其在地上腐烂，或让肉食鸟兽吃掉。此种事实，如果连
在西班牙有时也会发生，那在智利，在阿根廷首都，在西属美洲的其他许多地方，就几
乎是习见的现象了。这些地方，往往单为利用兽皮兽脂而不断扑杀有角动物。当海地岛
时常遭受海盗侵扰，而法国人的种植园（现几乎已延伸到该岛的全部西部海岸）的安定、
改良和人口情况，向未改善到足使该岛西班牙人的家畜具有若干价值的时候，那里也经
常专为兽皮兽脂而扑杀牲畜。西班牙现今不但继续占有该岛的东部海岸，而且占有该岛
的全部内地与山岭地区。
　　　　随着改良及人口的增殖，一头牲畜全部躯体的价格，必定会上涨。不过，此种上涨
对兽肉价格的影响，比对兽毛兽皮价格的影响大得多。兽内市场，在社会原始状态下，
总局限于其产出国境内，所以必定随社会进步、人口增殖而比例地扩大。但兽毛兽皮这
两者，纵使为野蛮国产物，亦往往行销于全商业世界，其市场很少能因一国社会进步人
口增殖而比例地扩大。全世界商业的状态，既不会因一国的改良而受到显著的影响，所
以这种商品的市场，在社会改进、人口增加之后，可能仍与以前完全相同或几乎相同。
不过，按事物的自然趋势，社会如果改进，其市场一定会有多少扩展。设使一国以此等
商品为原料的制造业，日益繁盛，则此等商品的市场，即使不随着大大扩大，也必会转
移到比以前更接近于产地的地方，结果，此等原料的价格，至少会按所节省运费的程度
而提高。在此场合，兽毛兽皮价格，纵不能与兽肉价格，依同一比例提高，亦自然会上
升若干，决不至于下落。
　　　　不过，英格兰的毛织物制造业，虽很繁盛，但羊毛价格，自爱德华三世以来，却大
大跌落。据许多可靠的记录，在爱德华三世朝代（十四世纪中叶或1339年左右），英格
兰羊毛…托德（即二十八磅）的普通合理价格，不下于当时货币十先令。当时货币十先
令，含有陶衡银六盎斯，以每盎斯合二十便士计算，约当今币三十先令。现在英国最优
良羊毛的良好价格，却不过每托德二十一先令。这样，爱德华三世时代羊毛的货币价格，
对于现在羊毛货币价格的比例，为十对七。至其真实价格，则前者之优越尤大。按每夸
特麦价六先令八便士计算，昔时十先令可购小麦十二蒲式耳。按每夸特麦价二十八先令
计算，现在二十一先令只能购得小麦六蒲式耳。因此，往时羊毛真实价格，对于现在羊
毛真实价格的比例，当为十二对六，即二对一。这就是说，当时羊毛一托德所购得的食
品量，二倍于现在羊毛一托德所可购得的食品量。设使这两时代的劳动真实报酬相等，
则昔时羊毛一托德所可购得的劳动量，亦二倍于今日。
　　　　羊毛真实价格及名义价格的跌落，决不是自然的结果，而是暴力和人为的结果。第
一，是绝对禁止英格兰羊毛输出的结果；第二，是准许西班牙羊毛免税输入的结果；第
三，是只许爱尔兰羊毛输往英格兰，而不得行销他国的结果。由于有这些规定，英格兰
羊毛市场，就限于国内，而不能随社会进步，有什么扩张了。在英格兰市场上，其他若
干国的羊毛得与本国内地羊毛竞争，爱尔兰羊毛则被迫与英格兰羊毛竞争。加之，由于
爱尔兰毛织物制造业，遭受不公平不正当的阻碍，爱尔兰人在自己境内只能利用一小部
分自产羊毛，因此，不得不把其大部分输往英格兰，即容许他们出售羊毛的唯一市场。
　　　　关于古时的生皮价格，我不能找到何等可靠的记录。羊毛通常被制定为输纳国王的
物品，当输纳时，所评价格至少必为当时普通价格。至于生皮则情况似不如此。不过，
弗里伍德曾根据1425年牛津伯塞斯特修道院副院长与该院某牧师之间的帐单告诉我们，
公牛皮五张，价十二先令；母牛皮五张，价七先令三便士；二龄羊皮三十六张，价九先
令；小牛皮十六张，价二先令。在1425年时，十二先令所含的银，约等于今日英币二十
四先令。这样，按这帐单，公牛皮每张价格，折合银量，就等于今币四又五分之四先令。
它的名义价格，远较现今为低，但当时十二先令，按每夸特六先令八便士计算，可购小
麦十八又五分之四蒲式耳。而同量小麦，在现今按每蒲式耳三先令六便士计算，却要值
三十一先令四便士。因此，当时公牛皮一张，所能购得的小麦量，现在需要十先令三便
士才能购得。即其真实价值，等于今币十先令三便上。当时家畜一入冬令，即不免陷于
半饥饿状态，我们不能设想其躯体是肥大的，重量四石即常衡十六磅一张的公牛皮，在
今日视为中等牛皮，在往时恐要视为上等牛皮。据我所见，每石半克朗，实为今日
（1773年2月）牛皮的普通价格，按这价格，这重四石的牛皮一张，不过值今币十先令。
因此，就公牛皮的名义价格而言，今日较当时为高，但就真实价格而言，即就所能购买
或支配的食品真实量而言，今日实较古时为低。如上述帐单所示，母牛皮价格对公牛皮
价格，大抵常保有普通比例。羊皮价格大大超过这普通比例。羊皮也许和羊毛一起卖掉。
反之，小牛皮价格大大低于这比例。在家畜价格非常低廉的国家中，不是为着延续畜种
而饲养的小牛，一般都在幼时扑杀。二三十年前的苏格兰，就是这样。小牛价格通常不
够偿还它所消费的牛乳价格。所以，扑杀小牛可节省牛乳。小牛的皮的价格因此很低。
　　　　生皮价格，现在比几年前远为低廉。此中原因大约不外海豹皮的关税撤废了，1769
年又许爱尔兰及其他殖民地的生皮得于一定年限内无税输入。不过，就现在全世纪平均
来看，生皮的真实价格大概比古时略高。此种商品的性质，和羊毛比较，就更不宜于输
送远方。共保存所易蒙受的损害，亦较羊毛为大。若以盐腌渍，则以品质不如新鲜生皮，
其售价将更低。这种情形，必定会使生皮的价格在自己国内精制的国家高，不在自己国
内精制而向外国输出的国家低。在野蛮国家低，在进步的工业国高。在现代高，在古代
低。加之，英国制革业，并不能象毛织业那样，使人相信这种制造业的繁荣，为国家安
全所系，因而象后者那样受到国人的爱护。固然，生皮的输出被禁止了，且被宣告是一
种有害行为，但由海外输入的生皮，却已课税。由爱尔兰及各殖民地输入的生皮关税，
虽经一度废除（仅五年），可是，爱尔兰剩余的生皮，即不在爱尔兰自己境内精制的生
皮，也不一定要在不列颠境内销售。至于各殖民地普通家畜生皮，不过数年以前，才列
入只许在母国贩卖、不得向他处贩卖的商品项目中。爱尔兰在这一方面，也不曾象羊毛
那样，为了要维持不列颠制造业而受到压迫。
　　　　在进步和有文化的国家里，不论何种规定，如果立意在于减低兽毛价格或兽皮价格，
就必有提高兽肉价格的倾向。农民在良好土地上饲养的牲畜，其价格必须足够付给地主
以他有理由希望能得自良好土地的地租以及付给农民以他有理由希望能得自此种土地的
普通利润，否则他们就将不再饲养。因此两者不取偿干牲畜的皮毛，即取偿于牲畜的肉。
所取于皮毛的愈少，则所取于肉的必愈多，所取于肉的愈少，则所取于皮毛的必愈多。
地主只要获取地租，农业家只要获取利润，至于毛、皮、肉的价格，各在一头牲畜的全
部价格中所占比例如何，那是他们不暇计及的。由此看来，在改良及耕作发达国家，地
主和农业家决不会因此等规定而受到大的影响，不过由于肉价的上涨，他们在消费者立
场上受些不利罢了。但是，在社会不改进、田野未开辟的国家，情形则完全两样。此等
国家，大部分土地都用来畜牧，畜牧而外，无其他用途。而牲畜价格