公开毛泽东时代的所有历史事实是解决争论的最有效方法-第1部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
客！请先 登录 或 注册 管理条例 ｜ 搜索
炎黄论坛欢迎您，请先登录或注册 → 论坛分类 → 深水区 → ＇原创＇公开毛泽东时代的所有历史事实是解决争论的最有效方法
帖子评论
选取类型：中立 支持 反对选取观点精彩，一针见血观点独到说得很对你说得有道理选取观点你说得没道理不知道你在说什么简直是胡说八道
观点标题：
验证码：
观点内容：
（不支持HTML）
请以客观、真实地作出评论，并注意语言文明；
观点发表后不能作出更改；
我要发表
新的主题
新的投票
新小字报
回复贴子本帖只代表发贴者的个人观点，不代表炎黄春秋网观点。 您是本帖的第 1404
个阅读者树形打印标题：＇原创＇公开毛泽东时代的所有历史事实是解决争论的最有效方法数学孺子牛
等级：小试锋芒
文章：444
积分：5032
注册：2009年1月27日楼主小大 ｜ 邮箱
＇原创＇公开毛泽东时代的所有历史事实是解决争论的最有效方法
公开毛泽东时代的所有历史事实是解决争论的最有效方法
403wh网友所转贴的题为”
真相与偶像——关于毛泽东”的这篇文章（作者邓文初）的主要观点应该还是我所能理解和同意的；但是表述方式过于学究气；不太浅显明白。在这里我想借机谈一谈自己一贯所持的观点。
首先我赞同所谓的”左派”网友对于当前中国社会中存在的严重官员腐败以及社会分配不公、贫富差距严重扩大等现象的批评。尤其对于目前仍处在贫困线附近生活困窘、缺少医疗保障和养老保障的极端不发达农村以及边远地区的群众和城市下岗人员表示深切的同情，对他们杰希望让毛泽东回来为他们主持公道赢得幸福生活的想法也表示理解和同情。
然而，平心而论，历史不是没有给过毛泽东这样的机会，历史不单给了他机会，而且是一个绝大的机会。在未成为这个国家的执政党领袖之前，毛一般来说还有一些谦虚的态度，至少还能听得进一部分人的一部分意见，愿意从外国的优秀政治遗产中吸取某些有价值的成分用于将来对自己国家的治理。这些都有历史记载为凭。但是，自从毛泽东执政之后，他就忘记了自己对人民和世界的承诺，逐渐成为完全听不得任何反对意见、唯我独尊的现代皇帝，更令人恐怖的是，为了维持他一个人至高无上的权威，他不惜采用非常专制且也是相当残忍的手段，用强大的专政力维护舆论一律和思想一律，对于稍有不同意见的任何个人和组织绝不宽容，而是一律赶尽杀绝，毫不手软。他的行为给中国人民造成的种种精神上的创伤和灾难以及带来的经济萧条和人民普遍穷困化，是生活在那个时代的几乎所有的中国人的悲剧和巨大不幸。
现在毛泽东去世还仅仅三十多年，为毛泽东歌功颂德之声却极其反常地年复一年地喧嚣尘上，尤其是在许多部了解那个时代血腥历史的青年人中更是掀起了一波又一波崇拜毛泽东的狂热和批判改革开放的阴风，这是非常值得令人深思的现象。我认为，出现这种不正常现象的根源不在于历史的逝去和一部分喜爱追星的青年人对于历史的无知，而主要在于当初邓小平执政时，为了避免对于毛泽东时代的负面宣传过多会动摇执政党一党执政的根基，因而对历史采取了著名的“宜粗不宜细”的处理方式，回避了对于毛泽东严重问题的彻底批判和追究；此外，邓小平明知政治改革是在中国实行改革开放政策的必须配套措施，非如此中国不可能真正实现国家的现代化。但他还是由于过于从错误的方向上为执政党一党专权的私利着想，也不敢在他活着的时候通过对于毛时代严重弊病的彻底批判开创通向民主政治的改革之路，用所谓四项原则和稳定的名义基本上无限期地冻结了他心目中极其重要的政治改革。
试想：如果当初邓小平以更大的魄力彻底批判毛的问题，彻底解放了人民的思想；如果邓小平当初能在进行经济改革的同时，果断有序地推行与之配套的政治改革，让所有官员的权力也让执政党本身之于人民的有效监督之下，我们的人民不但仍然会原谅执政党前三十年所犯的错误，热烈拥护他们所进行的改革，而且今天社会上也绝对不会有如此多的官员腐败和社会不公，人民也相对生活得更加自由和幸福，鼓吹回到毛时代的复辟言论也就很难有今天这样大的市场。
为了中国和中国人民的前途，避免无谓争论，我们强烈呼吁执政党放弃立党为私的思想，劲道自己作为唯一执政党的宪法责任，尽早将毛泽东时代所有不涉及任何国家机密的档案文件公诸于众。只有尊重历史，真诚面对历史，才是执政党应有的正确态度，也是回答“左派”企图恢复毛时代的最有效的武器。我们认为，正如邓小平说过的那样，在改革开放的路上已经不可能有回头路可走。我们认为，历史早已清楚地表明：回到毛时代只会给中国人造成巨大的灾难，唯有尽快进行有实质内容的政治改革，主动将执政党和所有官员都置于人民的监督之下，按照自己的口头承诺真正实行执政为民，摆正自己在国家中的地位，牢记自己应该是人民公仆，执政党应该在宪法之下合法活动，切实尊重人民的权利。这个党才会得到人民的真心拥护和支持，从而被赋予合法的执政权；只有在经过彻底的政治和经济改革之后这个国家的未来才是真正大有希望且能赢得世界人民尊重的。2010/4/17
评论＇支持者： 0 人 ，反对者： 0 人，中立者： 0 人＇ 查看评论信息
2010…4…17 20：50：26本帖只代表发贴者的个人观点，不代表炎黄春秋网观点。如使用本贴内容，请注明出处！
lsr
等级：小试锋芒
文章：268
积分：1853
注册：2009年7月18日第 2 楼小大 ｜ 邮箱
支持！
评论＇支持者： 0 人 ，反对者： 0 人，中立者： 0 人＇ 查看评论信息
2010…4…18 18：34：06本帖只代表发贴者的个人观点，不代表炎黄春秋网观点。如使用本贴内容，请注明出处！
liangzhi
等级：小试锋芒
文章：2
积分：87
注册：2010年4月11日第 3 楼小大 ｜ 邮箱
赞同！直面历史是中国进步的前提。
评论＇支持者： 0 人 ，反对者： 0 人，中立者： 0 人＇ 查看评论信息
2010…4…18 18：58：11本帖只代表发贴者的个人观点，不代表炎黄春秋网观点。如使用本贴内容，请注明出处！
donglixia
等级：小试锋芒
文章：342
积分：1901
注册：2009年11月11日第 4 楼小大 ｜ 邮箱
赞同！让真相大白于天下是迟早的事。顺应潮流，越早越好。
评论＇支持者： 0 人 ，反对者： 0 人，中立者： 0 人＇ 查看评论信息
2010…4…18 21：28：23本帖只代表发贴者的个人观点，不代表炎黄春秋网观点。如使用本贴内容，请注明出处！
司马行云
等级：小试锋芒
文章：494
积分：3750
注册：2008年8月2日第 5 楼小大 ｜ 邮箱
赞同！——中国大陆的执公权者，除真诚地面对历史并真诚地面对现实，还能收拢人心，走出目前的“表面光”而内部大腐烂的局面外，再无别的路子可行。而要“真诚地面对历史”，第一就是说清毛泽东的事，迈过毛泽东这个坎。像悬城头，尸陈广场，钞票全是毛，这是什么意图？——表明权力的来源及根基全在毛上，仍相对较蒙昧的民众及别有用心的人用毛鼓噪、宣扬返毛时代，不是很自然的么？
评论＇支持者： 0 人 ，反对者： 0 人，中立者： 0 人＇ 查看评论信息
2010…4…18 22：07：53本帖只代表发贴者的个人观点，不代表炎黄春秋网观点。如使用本贴内容，请注明出处！
广州遥岸
等级：小试锋芒
文章：202
积分：1356
注册：2009年10月4日第 6 楼小大 ｜ 邮箱
毛泽东逝世30多年，已经没有什么“国家机密”可言，如果有只可能有立党为私的“机密”。档案应该公开，並由此应该建立档案“解密”的有关法例。
在中共D内，放在D的框框，对毛泽东及其相关领导人的功过是非，只会是左啊右啊之类的评论，不可能有正确的评价。要有比较正确的评价，需要从中国历史的進程中，从世界历史的進程中考察。这首先涉及到中共D的宗旨，涉及消灭私有制的宗旨是否符合历史進程。中共主政的后30年的起歩，实际是做着恢复私有制的工作，也可以说“从头越”，从1949年的零开始。
评论＇支持者： 0 人 ，反对者： 0 人，中立者： 0 人＇ 查看评论信息
2010…4…18 23：09：49本帖只代表发贴者的个人观点，不代表炎黄春秋网观点。如使用本贴内容，请注明出处！
wenjunq
等级：小试锋芒
文章：32
积分：320
注册：2008年8月14日第 7 楼小大 ｜ 邮箱
藏着掖着的根本原因在于权力的利益需要，只要出版《毛泽东全集》，不但泥菩萨会坍掉，一党专制也难乎为继了。
评论＇支持者： 0 人 ，反对者： 0 人，中立者： 0 人＇ 查看评论信息
2010…4…19 3：00：29本帖只代表发贴者的个人观点，不代表炎黄春秋网观点。如使用本贴内容，请注明出处！
林属金
头衔：芳子
等级：小试锋芒
文章：231
积分：1436
注册：2008年10月30日第 8 楼小大 ｜ 邮箱
赞同！让真相大白于天下是迟早的事。顺应潮流，越早越好。
赞同！让真相大白于天下是迟早的事。顺应潮流，越早越好…居庙堂者悟之！
评论＇支持者： 0 人 ，反对者： 0 人，中立者： 0 人＇ 查看评论信息
2010…4…19 12：53：36本帖只代表发贴者的个人观点，不代表炎黄春秋网观点。如使用本贴内容，请注明出处！
1 8 ｜ 30 1/1 页
论坛跳转到。。。。╋论坛分类 ├深水区 ├时事区 ├政法区 ├思想区 ├经济区 ├文化区 ├杂谈区 ├历史区 ├评刊区 ├事务区
├话题区 ｜ ├吴思：政治体制改革该全面启动了 ｜ ├多党制是民主进程的必然趋势 ｜ ├这次美国次贷危机中国的血汗工厂是导火索 ｜
├“全国10余城市出手救房市”代表谁的利益？ ｜ ├评价毛泽东的意义不在评价毛泽东本身 ｜ ├对苏联亡党亡国的几点思考 ｜
├也对文革谈反思 ｜ ├第二次大革命在中国 ｜ ├CNN专访温家宝总理 ｜ ├买官卖官，违犯的是纪律还是法律？ ｜
├林嘉祥大人相当坦率 ｜ ├民主、自由、人权、平等、博爱不是“普世价值” ｜ ├基层官员发帖称升迁由上级决定只能为其服务 ｜
├中国改革要以大众权益为旨归 ｜ ├保经济增长不是保一些城市楼市泡沫 ｜ ├中、美私家车负担比较——从燃油税说起 ｜
├中国素质教育改革的建议 ｜ ├关于大力减少公务员编制的设想和建议 ｜ ├中国的行政成本高居世界第一 ｜
├给2009年全国两会的几条建议 ｜ ├“晒一晒”政府办公楼 ｜ ├关于全国两会给炎黄论坛的一点建议 ｜ ├老百姓为什么不公布财产
｜ ├立法废除干部终生制和精简干部 ｜ ├请记住那些曾仰望星空的人 ｜ ├防记者之口甚于防手足口疫 ｜ ├胡耀邦，心中始终装有人民
｜ ├网络撬开民主之门 ｜ ├由于丹想到知识分子的良心和理性批判 ｜ ├从邓烈女手刃淫官到“嫖宿幼女”轻判 ｜
├关于工信部《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》的评论与建议 ｜ ├钱，是谁的？ ｜ ├副局长质问记者：是替党说话，还是准备替老百姓说话？
｜ ├白岩松评石首事件：无证据凭什么叫“不法之徒” ｜ ├民评官？民评官！考核官员的政绩的“话语权” ｜
├文强落马暴露官官勾结整体性官场沦陷值�
