霸蜀-第618部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
也许还能倚仗骑兵多的优势一战，可惜他面对的是陆逊，于是仂？念的败了。
插句题外话。司马懿攻击孟达的时候，兵贵神速，可是在配合其仜战时，其速度总是非常参这次配？，他沿汉江而下，应该是赶到寻阳，可？苦战的时候，他不知道在哪里，反正没lu面。后来曹真要伐蜀，前锋的夏侯霸已经到了汉中，但奇怪的暎В客吮韭碥惨裁怀鱿郑尤坏搅税涂さ碾匀碳督�
宣帝纪》，实在是诡异到了极点。综合这两次，我只能腹黑的？？故意要看？？曹真的笑话。
由这次战事，我大致也可以推断，东南战区的主力应该在五万以下，荆襄战区也不会太多，更应该少一些，在三四万左右，参战的禁军应该在两万左右，大概只占洛阳禁军的三分之一。
第三，诸葛亮第二次北伐时的兵力。
第二次北伐，即228年冬攻击陈仓那一次。关于这次双方的兵力，《明帝纪》引魏略说：“亮自以有众数万，而昭兵才千余人。”诸葛亮之所以只有数万，想必是在年初的陇右之战损失不小，而且又是从斜谷，运粮不易——后来也因粮尽而退兵，所以没有全部出动。不軬关心的不是他的兵力，而是张郃的兵力。
《张郃传》载：“帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及遣武卫、虎贲使卫郃。”明帝给他的兵力是禁军三万。由此可以想见两个问题，第一，诸葛亮的兵不会太多，应该也在三五万左右，第二，陈仓在关中，位置非常，明帝又如此郑重其事，如果有兵，不会不多给一点。因此这三万兵绝对不是小数目，考虋前有一部分兵力袊？损在皖城一带，按我的估计，三万南北军能十军主力的一半左右，也就是说，禁军的主力在七八万左右，不会超过十万。
综合以上三次战役的双方兵力，我做出如下基本判断。
一，曹魏在洛阳的禁军主力在七到八万，最多不会超过十万。
二，曹魏三个主要战区的兵力在三到五万之间，不会超过五万。如果发生局部战役，不需要调用中央禁军，可动用兵力在三？？，如果有禁军增援，总兵力在五到六万之间。
三，诸葛亮第一次出祁山时，蜀国的总兵力在二十万上下，由诸葛亮率领北伐的兵力在十万左右，出陇右的兵力在六到八万之间。
四，吴的总兵力在二十五万到三十万左右，除去各地镇守的兵力，所能动员的机动兵力最多十万。
再附几个旁证。
一，《邓艾传》：“令淮北屯二万人，淮南三万人，十二分休，常有四丂”这是指东南战区的常备兵力。紧随其后，又有一句：“六七年间，可积三千与淮上，此则十万之众五年食也。”邓艾屯田的目的，是灭吴，十万之中，除去淮南的常备兵五万，还有五万是来自于其他战区，那当然也包括禁军。十万之众，也与？？领的人马相符合。
二，《诸葛诞传》：“大将军司马文王督中外诸军二十六万众，临淮讨之。”这是《三？中出现兵力最多的一次，几乎是倾力一击。
三，《钟会传》：“？？，乃下诏使邓艾、诸葛绪各统诸军三万余？统十余万众，分从斜谷、骆谷入。”总兵力不会超过二十万。
第二、第三两个例子，是《三？中曹魏出动兵力最多的两次，不过这是在曹魏以守代攻，休养生息了四十年之后，在诸葛亮北伐的时候，应该还没有这样的实力。
这是从《三？上摘录的相关兵力，可能看惯了？类的会觉得没劲，这其实也很正常，就看《三国演义》里蓍是八十万大军，一听就觉得热血沸腾，可是《三？里，其实也就是十五六万，最多不超过二十万，和《三国演义》一比，真是寒酸得可怜。
这也没办法，大概这就是演义和历史的匂演义里关羽可以使青龙偃月刀，而历史中，关二爷只能老老实实的使长矛。真实，往往也就是不够狗血，也就不够热血。
关于兵力的数据考证，只说这么多，如果哪位有切实的证据，欢迎与老庄si聊，老庄喜欢订阅的书友，对看d版的倒也不绝对排斥。不过没必要连？？的在书评区发了，一来是这？？累，不给你加精吧，你也ting辛苦的，加精吧，又实在不怎么靠谱，你被人笑话，也影响老庄的心情，不清楚的还以为是老庄胡扯呢。
c！。
关于诸葛亮的一些闲话（）
自从本书上传以来，关于诸葛亮这个角se的定位便是一直是争议最大的话题。老庄本来是不打算发表什么看法，因？诸葛亮的看法会在描写这个角se的时候有所体现，魏霸怎么看诸葛亮，并不完全等于老庄怎么看诸葛亮，虽然其中不可避免的有重合的地方，但肯定是有偏差的，我相信成熟的会区别这其中的差异。
今天写这个短文，一是看到诸位书友对老庄的，月票飞涨，爆了唐三藏同学的菊，老庄兴奋，一兴奋就有些啰嗦的yu望。二是今天正好出现了两个帖子，都是谈诸葛亮的，虽然意见不完全相同，可是都比较理xing，相对于其他帖子，更能引起老庄讨论的兴趣，所以八卦两句。
老庄写三，有个初衷，就是剥去演义、戏曲笼罩在历史人物身上的各种脸谱，比如曹操，比如孙权，比如刘备，再比如前本书中有不少戏份的汉灵帝。
小时候的娱乐活动中，听评书是一个不叚？记忆，相信很多？？史的了解，也是从评？？。可是我要说，演义里的历史，不是真实的历史，甚至历史教材上的历史也不是真正的历史。再进一步而言，可能历史典籍中的历史，也只是历史的表象，远远不是真相。
比如诸葛亮这个人物。
很多人说，陈寿抹黑诸葛亮，可是我不这么认为。在《三？中，除了帝王之外，单独？？只有两个人，一个是陆逊，另一个就是诸葛亮。通读《三
诸葛亮传》，能让人联想到抹黑的大概只有传后的一句评价：盖应变将略，非其所长欤！可是如果抛开诸葛亮是个圣人这个先入为主的看法之后，老庄认为，这句话其实一点抹黑的意思也没有，就算不是赞扬，至少也算得上公允。
诸葛亮用兵的能力，后世多有评价，总体来说，除了那些戏说之外，真正的知兵者对诸葛亮的评价和陈寿的评价差不多，也就是长于治军，短于奇变。如果我们承认？？人，那么这可能是诸葛亮不多的缺点中最突出的一个。
这个特点，不仅仅体现在子午谷计划上，后来他出陈仓，先被曹真料中，后被张郃料中，再后来，他与司马懿争锋，所作的部署也多在司马懿的预料之中，充分证明了这个特点。这并不是说诸葛亮无能，只是说他的路数太正，所谓君子不由径，不用奇，他的选择就非常有限，被高明的对手料中也就在情理之中。
用兵奇正相辅，有正无奇，如果是强的一方，或许一样可以建功，所谓重剑无锋，凭实力也可以搞死你。可明弱的一方来说，纯用正，不用奇，是没有前途的。也正因为如此，诸葛亮能以蜀国一州之力与魏？？那么久，甚至还能让司马懿这样的牛人只能防守，就足以说明诸葛亮的高明。看看整个三国时代，有第二个人能让司马懿如此吃瘪吗？没有，诸葛亮是独一份。
难道这还不足以说明诸葛亮的高明，非要说他是没有缺点的完人，那才是事实，才是对他的尊重？
老庄认为，这不是评价历史人物的理xing态度。讳过饰非，只会带来虚假的崇拜，而不会有真正的尊敬。正如刘备，一定要把他当成一个仁慈的君主来看，显然不如把他当成一个真正的草莽英雄来徆确。三国鼎立，曹操、孙权都有是家族基础的，唯独刘备是赤手空拳打天下，他能做以三分天下，就足以证明他的坚忍，为什么一定要把他装扮成一个动不动就哭的软蛋呢？相以于演义上的形象，？欢那个有些兵痞气却坚忍不拔的草莽英雄。
同样，与多智近乎妖的演义形象相比，老庄更喜欢一个聪明、坚忍的政治家诸葛亮，一个不完美的诸葛亮。至于能不能写？？近于历史真实的诸葛亮来，老庄只能芛，不敢打包票。毕竟诸葛亮这样的一个聪明到近乎绝顶的人物，要想写得好，不是件容易的事。
可是老庄敢说，我没有抹黑他的意图。
关于诸葛亮在政治上的表现，老庄也有一些自己的看法。擅权，也可以说是诸葛亮的另一个大缺点，当然你也可以理解成他作为政治家的无奈。文中已经说过，没有哪一个真正的政治家不是大权独揽的。不过，我们能评价的不是诸葛亮本人怎么想，而是他事实上怎么做了。历史公正起见，通常只会记载事实，不会记载猜想，历史人物究竟怎么想的，要去揣摩。演绎历史人物的内心活动，这昮？的权利，不是历史学家的权利。
诸葛亮打击对手的记录，他本人的传中，分散到其他各传，有兴趣的可以参看《三
刘彭廖李刘魏杨传》等，你们会发现其中的徽妙之处。至于说诸葛亮这么做是不是有他的道理，这个仁者见仁，智者见智。但有一点无法否认，诸葛亮本人那几个人，比如蒋琬，比如马谡，比如费祎，以及《出师表》中提及的郭允之等人，都是顺从之辈，要论本事，和李严、廖立、彭羕都是不能比的，姜维这个人，忠义也许不缺，能力和见识却实在不敢恭维。
从诸葛亮身边的人，大概也可以看出他的用人心态。
还有一些关于诸葛亮的不利言论，分散在其他人的传记中，老庄一时记不全出处，就不一一的指明了。有心的，可以去翻翻《三？的《吋部分，老庄记得孙权曾经对诸葛亮治蜀有一段评价。
擅权应该没有疑问，至于说是诸葛亮擅权只是权利，还是国家的稳定团结，这一点，无法定论。老庄有老庄的看法，只是现在还不好说，在接下来的情节中，大家只要能平心静气的看，相信能明白老庄的意思。
还是那句话，老庄欢迎理xing的讨论，理不辩不明，哪怕是最后仍然无法统一意见，辩总比不辩好。至于那些把诸葛亮尊为圣人、完人，不容许有一点指摘的意见，恕老庄没有兴趣理睬。
感谢鱼形、德拉古莉娜两位的中肯意见和。注：这两位的贴子都已经置顶，有兴趣的可以看看。
c！。
第838章 丞相的反击（）
不知从件候起，诸葛亮和魏霸一样，采用了与当前主流兵制不一样的做法，即部分恢复了光武帝之前的兵制，在各郡县保持一定数量的郡兵维持治安，同时又保持一支随时可以出战的常备兵，直接控制在自己的手里，一旦有战事，可以迅速投入战场。
姜维、魏延从并州撤退，那支郏说某１副鹗Я艘煌蚨啵氐匠ぐ仓蟛⒚挥薪馍ⅲ墙辛瞬钩洌匀蛔な卦诔ぐ病Ｎ喊匀反缶ノ獾氖焙颍罡鹆聊芄谎杆俣则４ㄊ┘友沽β窖凡桓仪岫褪且蛭庵Яα康拇嬖凇�
秋收之后，诸葛亮以都试阅兵为借口，调各地驻地齐聚长安，不过是进一步加强这支常备军的而已。诸葛亮卧病在cg，并没有影响对兵权的，姜维就像他的一只手，忠实的执行的他的命令，将关中以及凉州的兵权控制在了自己手中。
不能说没有不同意见，可是至少就目前而言，这些意见还不能形成反对力量，在魏延那个刺头被支开的时候，没有人敢跳出来反对诸葛亮的决定，就连魏延统领的那些凉州精锐也只能保持沉默，密切注视着事态的进展，同时尽可能用官方的渠道将关中的消息送回成都，报告给魏延。
他们能做的也只有这些。
吴懿一直在长安。他的身上还有汉中督的职务，实际权力却由他的儿子吴敏暂管，他可以一心一意的留在长安为诸葛亮、姜维站台。作为从刘璋时代起就在益州的外乡人，作为皇太后的兄长，他有着普通人难以想象的作用。他就像一块被岁月磨圆的磐石，虽然没什么棱角，可是份量却不可小视。有他站在诸葛亮的身边，无形中就能镇压很多声音。
车骑将军都没什么意见，普通将领还能有什么意见？
除了吋外，还有一个人物被召到了长安：向朗。
向朗是荆襄系当之无愧的元老。如果说诸葛亮是荆襄系权力的领袖，那向朗就是荆襄系资历的领袖。在马谡与诸葛亮决裂，荆襄系一分为二，甚至一分为三的时候，向朗这个老人就有着他们谁也无法替代的作用。诸葛亮把他从上邽召到长安来，自然也是希望借重他的威信，帮姜维、杨仪掌控局面。而向朗离开了上邽，作为陇山南端要塞的上邽城自然就落入了王平的绝对控制之中。
王平是诸葛亮忠诚的者。
上邽有�
