战争论(中)〔德〕克劳塞维茨-第43部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
街志常悍指畋筒执俪喾皆硕ダ棺璧腥恕！≡谡饬街志持校烙呓フ咚笥遥荒懿扇∽罱艏钡拇胧┖妥钗Ｏ盏牟执傩卸２扇≌庑┓烙椒ㄊ保灰龅揭桓隽η笫だ途稣降募峋龉业牡腥耍烙慊岜环鬯椤！〉牵绻烙呶私幸黄鹫蕉范谑实钡牡氐憬约旱谋性谝黄鸩⒕龆ㄔ诮粢笨棠谜庵Ь哟硬嗝嫒スセ鞯腥耍敲矗妥龆粤耍！！ Ｋ涂梢缘玫酱τ诜烙匚凰艿玫降乃杏欣跫Ｕ馐保急噶己谩⑽韧住⒊磷拧⒁恢潞图虻ゾ统闪怂卸奶厣！！！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ Ｎ颐窃谡舛荒懿惶嵋惶嵬庑┕勰钣忻芮泄叵档囊桓鲋匾睦肥录颐钦庋鲋饕俏朔乐勾砦蟮匾谜飧隼印＃保福埃赌辏保霸拢章呈烤釉谔崃指竦群蚰闷坡芈柿斓姆ü邮保柚迷诜ň赡苡糜诮牧街值缆罚ㄒ惶蹙６惶亍⒗幢任涟亓郑惶蹙舴颉⒗幢任涟亓郑┲洹！∑站鹊囊馔际侵苯哟┕崃指裆剑礁ダ伎系厍谏崞庖灰馔贾螅蛭涣私夥ň幽奶醯缆方缓醚≡窳苏飧鲋屑湮恢谩！≌庋呐渲帽囟ɑ岬贾隆！！ ！ ！ ２执傧虿喾酵平男卸Ｆ站涫稻褪钦庋渲玫模侨衔ň６�
342
战争论（中）１４６
特，因为通往埃尔富特的道路是完全可以通行的。 可是，他们没有考虑到法军会在通向霍夫的道路上前进，这一方面是因为这条道路离当时普军所在的位置有两三天的行程，另一方面是由于中间隔有很深的扎勒河河谷。 当时，不伦瑞克公爵丝毫没有这么考虑，也没有为此进行其他准备，但是，霍亨洛黑侯爵或者说马森巴赫上校（他曾力图让公爵接受这种想法）却一直是这样考虑的。 至于把扎勒河左岸的配置转变为对前进中的拿破仑军队的进攻会战，也就是转变为上面说过的侧面袭击，那便更谈不上了。 原因是，如果说扎勒河是一个还可以在最后时刻阻拦敌人的障碍，那么一旦敌人占领了扎勒河的对岸（至少是一部分）
，扎勒河对普军转入进攻来说必定也是一个很大的障碍。 因此，不伦瑞克公爵决定（假如可以把首脑众多的大本营处于真正混乱和犹豫不决的情况下所产生的这种决定称作个人决定的话）在河这边等待事件的进一步发展。不论人们对这种等待作出怎样的评价，结果都会使普军面临下列三种情况：（１）假如敌人渡过扎勒河向普军挑战，普军可以对敌人发动进攻；（２）假如敌人不进攻普军阵地而继续前进，普军可以威胁敌人的交通线；（３）普军在认为可能和有利的情形下，可以通过迅速的侧敌行军先敌赶到来比锡。在第一种情况下，普军依托巨大的扎勒河河谷在战略上和战术上全占很大优势。 在第二种情况下，普军也在战略上
343
２４６战争论（中）
据有巨大优势，因为敌人的基地只是普军和中立的波希米亚之间的一个十分狭窄的地区，而普军的基地却非常广阔。 甚至在第三种情况下，普军因为有扎勒河的掩护，也不会处于不利的地位。 尽管混乱不安和弄不清情况的大本营确实考虑过这三种情况，纵使在混乱和犹豫不决的情况下有过这种对的想法，在这个混乱和犹豫不决的旋涡里这个想法没有实现，。。 。 。也是没有什么值得惊奇的。在前两种情况下，扎勒河左岸的阵地可以看成是真正的侧面阵地，并且作为侧面阵地，它无疑拥有很大的优越性。但是，用一支自信心不强的军队占领这种侧面阵地来对抗优势很大的敌人，来对抗拿破仑这样的人，却是一个十分不稳当。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。的措施。。。 。不伦瑞克公爵经过长时间的犹豫之后，到１０月１３日才选定了上述最后一种措施。 可是时间已经太晚了。 拿破仑已经开始渡过扎勒河，耶纳和奥尔施塔特会战已经是不可避免的了。 不伦瑞克公爵由于优柔寡断而使自己处于两头落空的境地：要离开自己所处位置向侧方运动去拦阻敌人已经为时。。 。 。 。太晚，而要发动有利的会战又为时太早。 尽管这样，当时普。。 。 。 。军选择的阵地仍具有很大的优越性，以致公爵可以在奥尔施塔特附近消灭敌人的右翼，以及霍亨洛黑侯爵能够通过一次牺牲较大的撤退脱离险境。 但是，他们却不敢在奥尔施塔特夺取原本有把握取得的胜利，而希望在耶纳获得其实是彻底。。 。 。 。 。 。 。不可能的成功。。。 。 。无论怎样，拿破仑是感觉到扎勒河畔的战略意义的，因此他不敢从它侧旁通过，而决定在敌前渡越扎勒河。
344
战争论（中）３４６
我们认为，上面的论述已经充分说明采取决定性行动时防御和进攻的关系，并且已经揭示了联结防御计划各个问题的线索的性质和关系。 我们不打算更详细地探讨各个具体的部署，因为这么做会使我们陷入无穷无尽的具体情况中去。如果统帅为自己提出了一定的目标，那么他就应该看一下各种地理的、统计的和政治的情形，敌我双方军队的物质和人员的状况同这一目标适应到什么地步，以及在实际行动中，它们对双方即将产生怎样的制约作用。但是，为了在这里更明确地联系到我们在《抵抗的方式》一章里所谈过的一个比一个强有力的防御方式，为了对它们有更为清楚的认识，我们想在这里指出与这有关的一般情况。一、对敌人发起进攻会战的依据或许有以下几种：（１）肯定进攻者以极分散的兵力前进，尽管我们力量很弱，仍有获胜的希望。但是，进攻者其实是没有可能分散前进的，因此，只有在确切知道敌人分散前进的情况下，防御者采取进攻会战才是有利的。 没有充分的根据，只靠单纯的推测就指望出现这。。种情况，并把一切希望全寄托在这上面，通常会踏入不利的境地。 这是因为，假如后来的情况不像我们期待的那样，我们就不得不放弃进攻会战，而对防御会战又没有做好准备，于是只好被迫撤退，一切差不多就都只得让偶然性来支配了。在１７５９年的战局中，多纳率领的军队对俄军进行的防御几乎就是这种情况。 这次防御以韦德耳将军指挥的齐利晓战役的失败而宣告结束。
345
４６战争论（中）
拟制计划的人之所以喜欢使用这种手段，只是因为它能很快地解决问题，但他们却不考虑，作为这一方法的基础的前提条件究竟具备了多少。（２）我们本来便有足够的兵力可以进行会战。（３）敌人迟钝而又犹豫不决，我们进攻尤其有好处。在这种场合，出敌不意的效果比一个良好阵地所能提供的一切地利更为有价值。用这种方式发挥精神因素的威力，是优秀的作战指挥的真正本质。 但是，无论怎样，理论必须经常着重地指出：这些前提必须有客观的根据。 假如没有任何。。 。 。 。具体的根据，只是一直地空谈不平常的攻击的优越性，并凭。。 。 。 。此作为拟制计划、进行考察和批判的依据，那完全是一种不能允许的、毫无根据的作法。（４）我军的素质十分适用于进攻。腓特烈大帝认为，他的军队是一支灵活、勇敢、可靠、惯于服从、行动准确、充满自豪感并受此鼓励的军队，这支军队还熟练地掌握了斜形攻击形式，这支军队掌握在他坚强而大胆的手中，是一种更适合进攻的工具（与防御相比）
，他的这种看法无疑不是错误的，也是切合实际的。 腓特烈大帝的军队的这所有特点的确是他的敌人所没有的，他正是在这方面占有了决定性的优势。 在大多数情形下，对他说来，利用这些特点比求助于堡垒和地形障碍更为有价值。 但是，这样一种优势是非常少见的，一支训练有素、惯于进行大规模机动的军队只是这种优势的一个部分罢了。 即使腓特烈大帝认。。 。 。为普鲁士军队尤其善于进攻，而且以后有些人也不断这样随声附和，我们也不应该对这种提法给予过高的评价。 在战争
346
战争论（中）５４６
中，人们在进攻时大多感到比在防御时轻松和更有勇气，这是一种对任何军队来说全是一样的相同的感觉，恐怕没有一支军队的统帅和指挥官不是这样称赞他的军队的。 所以，在这里我们不应该轻易地被一种表面上的优势所迷惑，而忽视了实际的好条件。兵种的比例，即骑兵多而火炮少，也可能成为发起进攻会战的一个十分合理和极其重要的根据。我们还可以列举如下几种依据：（５）我军完全寻找不到较好的阵地。（６）我们急需决战。（７）最后，上述几个或所有原因共同发生作用。二、在一个地区内等待敌人，以便尔后在这个地区朝敌人发起进攻（如１７５９年的明登之战）
，最合适的根据是：（１）双方兵力的对比对防御者并不是非常不利，防御者可以不必寻找坚固的和加强的地方。（２）有特别适于等待敌人的地形。 至于什么地形适合于等候敌人，这属于战术问题。 我们只想指出，这种地形的特点主要是便于我方通行而且不便于敌方通行。三、在下列情形下占领一个阵地，用来真正等待敌人的进攻：（１）防御者兵力很少，不得不利用地形障碍同堡垒进行掩护；（２）地形供给了这种较好的阵地。防御者越不寻求决战，只满足于消极成果，而且确切知道敌人将迟滞不前和犹豫不决，最后会舍弃其计划，那么，上
347
６４６战争论（中）
述第二第三两种抵抗方式便越值得重视。四、坚不可摧的营垒只有在下列情况下才能达到目的：（１）营垒设在十分优越的战略地方。这种营垒的特点是，在这种营垒里的守备部队是不可战胜的，所以敌人就不得不采用其他手段，也就是说，敌人或者只好抛开这个营垒接着寻求自己的目的，或者就必须围困这个营垒，让守备部队饿死。 如果敌人做不到这两点，这个营垒在战略上就拥有极大的优越性。（２）防御者可以期待得到外援。占领皮尔纳营垒的萨克森军队就曾经这么做过。 无论这种做法遭到了不幸的结局而让人们发表了一些什么意见，一万七千萨克森军队用另外的方法决不可能抵抗四万普鲁士军队，这一点却是一定的。 假如奥地利军队在洛博西次没有更好地利用由此而得到的优势，那只能说明奥军的整个作战方法和军事组织很差。 毫无疑问，假如萨克森军不进入皮尔纳营垒而朝波希米亚退去，那么，腓特烈大帝在这次战局中便会把奥军和萨克森军一起赶过布拉格，并且占领这个地方。凡是不愿承认这个有利的方面而总是只想到最后全军被俘这一事实的人，都不是像上面那样思考问题，而不那样思考，就不会得到任何可靠的结果。但是，因为（１）
、（２）两种情况都是不多见的，因此利用营垒是一种需要周密考虑的措施，并且只有在少数场合能够成功。 如果有人企图利用这种营垒使敌人望而生畏，以致让敌人的全部活动陷于瘫痪，那是非常危险的，也就是说，他会遭到不得不在没有退路的情况下作战的危险。 假如说腓特
348
战争论（中）７４６
烈大帝在崩策耳维次利用这种营垒达到了自己的目标，那么人们应该佩服的是他十分正确地判断了敌情。 当然，在这种场合比在其他场合更应该看到，假如情况危急，腓特烈大帝率领剩下的部队是可以夺路而出的，同时要看到，腓特烈大帝身为国王，处在可以不需要担负责任的位置。五、假如国境附近有一个或几个要塞，那么，主要问题就是：防御者应该在要塞前面，还是在要塞后面进行决战。在要塞后方进行决战，有下面三个依据：（１）敌人占有优势，我们必须先削弱敌人的力量，然后再和他战斗；（２）要塞就在国境附近，当防御者一定要放弃一部分国土之时，这部分国土的面积不致过大。（３）要塞拥有防御力量。要塞的主要任务之一无疑（或者说应该）是在敌人前进时让敌人的兵力受到损失，大大减少我们准备与之决战的那部分敌人兵力。 假如我们很少看到有人这样利用要塞，那是因为这一方或那一方都很少寻求决战。 而我们这里所谈的却正是寻求决战的情况。 所以，我们认为，防御者在边境附近有一个或几个要塞时，他应把这些要塞留在自己的前面，自己在要塞后面进行决战，这是一个既简单而又十分重要的原则。 我们认为，在要塞后
