春桥文录-第65部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
争的。如果我们大家都当逍遥派了，你说这形势会更好呀？形势自然而然地就好了，那不可能的。这个还要靠革命造反派积极地做工作，根据毛主席的最新指示，把我们各方面的工作做得更好，这个形势才能够向更好的方向发展。如果我们的工作做得不好，甚至犯了严重的错误，那也可能受到挫折。所以现在无论如何不能够松懈下来，更不能离开主席的无产阶级革命路线。如果我们松懈了自己的革命意志，以为革命已经取得决定性的胜利，上海的形势又这么好，全国到处说上海好、上海好，《人民日报》过几天一个社论，说上海怎么好，如果我们不当心，一天光听这个话，骄傲了，松懈了，那就要犯错误。犯错误嘛，我们的形势就可能被破坏。资本主义复辟的危险就存在。所以在讲大好形势的时候，我们一方面看到确实是大好形势，确实取得了很大很大的胜利，但是决不要松懈，不要骄傲。
这是第一个问题，讲一讲形势。
第二，讲革命的大联合和革命的 〃 三结合 〃 。主席的这一段话很多同志都很熟了，报纸上反复的宣传了，就是： 〃 在工人阶级内部，没有根本的利害冲突。在无产阶级专政下的工人阶级内部，更没有理由一定要分裂成为势不两立的两大派组织 〃 。同时，主席分析了原因，为什么现在会分裂呢？一个工厂，分成两派，主要是走资本主义道路的当权派为了保自己，蒙蔽群众，挑动群众斗群众。这是一个原因，就是走资本主义道路当权派的挑动、操纵。第二，就是群众组织里头，混进了坏人，这是极少数。有些人他现在就是在那里当头头，有的不是头头，但是他起重要作用，在幕后策划，这是极少数，但是有。还有第三，有些群众组织受无政府主义的影响，也是一个原因。主席是经过了充分的调查，他调查了很多单位。我们也向主席报告过上海几个工厂学校的情况，都是这样，基本原因都是这三种。或者三个同时存在，或者有两条，没有什么例外。现在上海已经基本上实现了革命的大联合。在这样的形势之下，我们上海的任务就是巩固革命的大联合。要巩固革命的大联合，我们就要根据主席的指示，还是要注意这三个方面，因为分裂的原因就是这三个方面嘛。所以，所有的革命群众组织，都要警惕走资本主义道路当权派的挑动。现在的走资本主义道路当权派不会象去年这个时候，那样公开地来整群众了，因为他们没有这个权了，说话没有人听了，但是，他可以变换一种手法来挑动群众，例如群众中间的一些无政府主义思潮， 〃 私 〃 字当头，他就要利用。或者某一个组织里面有地、富、反、坏、右，这些坏分子，他们通过这些人起作用。我们要巩固已经实现的革命大联合，这几个方面都要警惕，走资本主义道路当权派的挑动要警惕，不要上当。有些坏人想要操纵我们这个组织，我们也要警惕，不要上当。同时，要在 〃 斗私，批修 〃 的过程里面，消除无政府主义的影响。这个问题，在那些还没有实现革命大联合的单位，那就请他们自己考虑一下，究竟为什么联合不起来？是不是这些原因？如果是，是哪一种原因占主要的？就从这一方面来解决。因为我们还有一些单位就是联合不起来，那些 〃 老、大、难 〃 ，很有名的单位就是联合不起来。举个例子吧，就是第二军医大的两个组织，这是咱们都很熟的了。二军医大的红纵还是我们上海市革命委员会的发起单位。那个地方就是联合不起来。我为了帮助他们一下，也从各个方面做了一些工作，比如说同北京三军的领导同志都交换了意见，和上海革命派，各个革命组织交换过意见，就是两条，一条承认两个组织都是革命造反派，因为他们两家就是他说他是老保，他说他是什么，就是这样攻嘛。我们有一个共同的意见，我们认为他们两家都是革命造反派。第二，我们希望他们革命大联合。还有没有第三呢？没有了，我们就是这两条。至于他们能不能联合，那是他们自己的事，我们帮呀只能帮到这种程度，就是把周围一些条件都给你创造了。我们希望这两派，你们也应研究一下究竟你们不能联合的原因是什么？有没有人挑动？有没有坏人？还是你们那里无政府主义多了？你们有什么根本利害的冲突，两家非要你死我活？这件事我们相信你们军医大有那么多的革命群众，还解决不了吗？你们都是大学生了么，很有本事了么，应该能解决了。在革命大联合这个问题上，还有个问题，就是我们觉得还是坚持按系统、按单位、按部门实现大联合，在学校也是这样。这个原则是贵阳的经验，这是毛主席肯定了的经验。在上海曾经一度对这经验发生了怀疑，现在我们重申，还是按这个原则来解决问题。现在有一些跨行业的组织，他们总想恢复，我们还是劝这些同志，你们就在你们单位里加入革命造反派的组织吧，不要再去拉一个山头！因为拉起一个山头，过两天还是要撤掉么，何必多一层麻烦呢！据我知道中央这几天就会发一个通知，重申这个原则，中央正在起草通知。我们的革命大联合是讲原则的。就是要同走资本主义道路当权派作斗争。同刘、邓、陶，同陈、曹作斗争，共同对敌。离开了这个无产阶级文化大革命总的方向就谈不到革命大联合。我们工人阶级内部，革命学生内部，革命干部内部所发生的分歧争论，都只能以这个大方向、大原则作基础，以毛主席的革命路线来分清是非。是非是有的，但是是非也有大有小么，也有一些问题已经解决了的。笼统的讲不算旧帐，这不大妥当，因为第一次有些话还要讲一讲。我们觉得如果两个群众组织彼此还有意见，又不愿让人家知道，我们劝你们就找一个房间，双方坐下来，关上门自己讲好啦，讲完就算了。那有算不清的帐呢？我们总要团结对敌么！现在有些单位就是这样，有一批人说是保守派，被打了下去；有的人，说是反对中央文革，就是炮打过我了，那么又不能得势，又不能活动，受压抑。好啦，那么让给谁活动呀？彼此现在还在闹，我和有些单位同志谈，都是青年，我问：你们就是这些问题吗？你们就到一个地方彼此把意见谈了，算了！ 〃 炮打 〃 已经过去了嘛，现在不炮打了嘛，那还要算这帐干什么呢？已经过去就算了。 〃 保 〃 ，保过几天，现在不保就可以了嘛，彼此有意见，大家到一块说一说，我们还是团结起来共同对敌，不要让真正的敌人在那里高兴。昨天，我找京剧院的人谈，京剧院就这样嘛，把个周信芳放在一边没人管，小青年，双方的人就干呀，整天斗。那能斗出个什么结果来？你们这样 〃 斗批改呀 〃 ？最后演来演去还是《智取威虎山》、《海港》。外宾来啦，人家说这两个节目都看过了，新节目还没有。这样消耗了我们革命派的精力，真是 〃 亲者痛，仇者快 〃 呀！我们内部关系，就象主席说的：有些人当了保守派，犯了错误，是认识问题。有人 〃 上纲 〃 了，说是 〃 立场 〃 问题，毛主席说：立场问题也可以变的嘛。站队站错了，站过来就是了。犯了一次错误改过来，这样我们才能团结对敌。
还有个 〃 以我为核心 〃 的问题。这个问题我想说几句，因为上海报纸用过一个 〃 无条件大联合 〃 的说法，引起了一些争论，有的同志甚至怀疑，《文汇报》篡改了主席最高指示，非要 〃 炮打 〃 不可。我觉得《文汇报》在这个问题上当然不够谨慎，但是你要说他们完全恶意的篡改，那就不是这么一回事。你说一点也没有影子吗？也有一点，只是他们的理解出了一些偏差。因为主席提 〃 以我为核心 〃 时，是在上海一次跟我们谈话中间讲的。讲到上海有个大学，那里两派的情况。我想就讲清楚吧，就是上海交通大学。因为毛主席对 〃 反到底 〃 兵团记得很清楚，问我们：这个 〃 反到底 〃 最近怎么样？因为 〃 一月革命 〃 中间他们是有过贡献的，而且起草《告全市人民书》有交大 〃 反到底 〃 的人，主席还记得，他就问这些同志怎么样？交大文化大革命怎么样？我和姚文元同志就向他讲了。讲的中间，我们就说：交大有这个问题，别的单位也有，就是都在争以谁为核心，这个大联合，都强调 〃 以我为核心 〃 。就以这为条件，如果不承认 〃 以我为核心 〃 这条件，就不能实行大联合。主席了解这个情况就讲了文件上写的这一段话：核心是在斗争中实践中群众公认的，不是自封的。讲了王明、博古等等，我们党的历史。然后就劝他们 〃 无条件的联合 〃 。这个地方讲的是交大，交大的条件就是 〃 以我为核心 〃 。那么 〃 无条件联合 〃 呢？就是指的不要拿 〃 以我为核心 〃 作条件，不能普遍地都叫 〃 无条件 〃 。这句话用在交大那是完全对的，用在某些单位也可以的。有些单位争的不是原则问题，不应讲这个条件。讲条件干什么，讲那种条件呀，说你要给我两个席位，什么 〃 二比二 〃 ，什么 〃 四比四 〃 ，争那个东西，不答应那个条件就不能联合，我说这样单位也应该无条件联合，不应该讲条件。但是不要普遍地讲 〃 无条件 〃 ，因为有的地方要讲有条件，比如说，双方的分歧很大，有些是非如果不说清楚一点，联合起来不巩固。那与其那样急急忙忙联合，还不如双方坐下来，用批评和自我批评的方法，好好地交换意见，把一些是非说一说，然后联合起来。但是这些是非也不要求搞得那么彻底干净，那也不可能，彼此了解了，接近了，能联合就联合。因为在联合过程中，在今后斗争中间，还可以继续考验嘛。这是革命大联合里面 〃 以我为核心 〃 的问题。
再讲一讲政策，要正确对待战友、对待群众和对待干部，这样我们的革命大联合和 〃 三结合 〃 才能巩固。
只有大方向正确，而政策不正确，这个革命也不见得就胜利，很可能是失败。这一点在目前应该向小将们说清楚啦！因为我们那些小将呀，过去我们都支持你们，现在还是支持你们的，人家一攻击你们，我们就说：你们要看他们大方向！我们小将自己呢，现在也是这样：你们要看我们的大方向！这是完全对的，以后谁要是攻击你们，我们还是这样。但是，同志们要知道，我们现在掌了权啦，光讲大方向就靠不住了。毛主席不是说： 〃 政策和策略是党的生命 〃 吗？不讲政策、不讲策略呀， 〃 生命 〃 有危险啦，就是说有垮台的危险。总理特别举了一个例子： 〃 八一 〃 起义，人民解放军诞生，你说大方向正确不正确？ 〃 八一 〃 起义打倒蒋介石，打倒国民党，打倒帝国主义，这个大方向完全正确。但是 〃 八一 〃 起义在当时政策上路线上是错误的，就是还不懂得毛主席的建立农村根据地的战略思想，还不懂得怎样创造革命根据地，如何正确处理这个方面的关系，这些政策问题没有解决，而且犯了错误，不是去建立农村根据地，而是带着队伍往广东方面跑，希望到汕头一带，找个海口，打通国际路线，外国船就可以来支援。这个路线是错了嘛，但它大方向对，它反对帝国主义，反对蒋介石。最后这个南昌起义等于失败了。所以不要满足于我们的大方向正确，要很好地学习党的政策，用毛泽东思想来决定我们的政策和策略，再紧紧地跟上毛主席的战略部署和策略思想。离开了这一点，我们就要犯错误。不要以为自己大方向正确，但是如果大方向都错了，那就问题更大了。现在是讲的大方向正确而如果不注意政策和策略，我们也可能要失败。比如，如果我们不正确的对待群众，不去做受蒙蔽群众的工作，不去团结多数，我们就会搞成孤家寡人。有的单位，据我知道那个造反派到现在还很小，始终没有扩大，去年是多少，现在还是多少。那样子的造反派，你说你要掌得了权啊，我看靠不住。因为你要掌权，就要靠群众的支持，没有群众的支持，这个政权是没有力量的。有了群众，有了广泛的群众才有力量啊！我们不是经常读《毛主席语录》吗？主席说的，什么叫铜墙铁壁那一段话，我们不是经常读吗？但是，我们现在有些同志就是一方面读这一条语录，一方面就不按这个办，搞孤家寡人，不去做群众工作。可是，等到搞革命大联合时呐，就拚命的争席位，有时为了一个席位，可以争它三天三夜，最后还没有结果。不要去争席位，起决定作用的，同志们，是你的路线是否正确，你是不是执行毛主席的革命路线。核心是一定要有的，没有核心是不行的。任何一个组织，它出�
