中国兵书通览 许保林 著-第2部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
飞系谝徊烤峦际槟柯嫉蘑倜凭褪恰侗肌贰Ｋ健侗肌肪褪潜槟柯肌Ｖ泄谝虎诓客际榉掷喾ǎ骱毫蹯У摹镀呗浴贩掷喾ǎ凑揭浴ū槁浴ㄎ峦际榈睦嗝＞」苣媳背瓮跫蟊唷镀咧尽肥保摹ū椤ㄎň椤ǎ艚幼帕喝钚⑿鞅憬辛司勒Ｈ钚⑿髦赋觯骸ü庞�'兵革'、'兵戎'、'治兵'、'用兵'之言，斯则武事之总名也，所以还改军从兵。〃（《广弘明集》卷三）自此以后，分类法中凡收录古代军事图书的类目几乎全用〃兵〃字命名。只是具体称谓略有不同，有的叫〃兵书〃，有的叫〃兵家〃、〃兵法〃、〃兵学〃。这后三种叫法，作为兵书类目，实际是〃兵家书〃、〃兵法书〃、〃兵学书〃的略称，和〃兵书〃含意完全相同。〃兵书〃成为古代③军事图书的专用名词。《辞海》把兵书解释为〃中国古代军事著作的统称〃是有道理的。兵书属于古籍范围，国务院古籍整理出版规划小组组长李一氓说：〃今天讲'古籍'，不能只包括明、元、宋、唐、隋、晋、汉、秦、周，还应包括有清一代至１９１１年为止。〃（《论古籍和古籍整理》，载１９８２年１月２０日《人民日报》）所以，兵书具体是指１９１１年辛亥革命以前的军事古籍。辛亥革命以后直至当代人的有关军事论著，一般称其为军事著作或军事图书，而不再称为兵书，如毛泽东、朱德有关军事方面的论著，称为毛泽东军事著作、朱德军事著作，而不能称为毛泽东兵书、朱德兵书。这是因为语言是发展的，词义是随着时代的推移而产生发展变化的，时代不同，词义就可能有变化。古今词义有几乎完全相同的，也有完全不同的，不过都只是少数，一般是既有联系又有区别，有的词义扩大，有的词义缩小，还有的词义转移。我们所说的〃兵〃，古今词义就发生了很大变化。最初的〃兵〃仅指兵器，后来指拿兵器的人、用兵器杀人、战争、军事、作战，等等。在古代，正象梁阮孝绪所说，兵〃则武事之总名〃，军事上的一切问题几乎都用〃兵〃来称呼，如兵甲、兵械、兵车、兵杖、兵志、兵役、兵府、兵部、兵首、兵要、兵略、兵经、兵权、兵法，等等。所以，古人对自己的军事图书也称兵书。现代，〃兵〃字词义缩小，发生转移，一般仅指士兵，如志愿兵、新兵、老兵等。因此，现代许多军事问题不能再用〃兵〃字概括，如现代军事制度，只能称〃军制〃，而不能再称〃兵制〃。
①西汉武帝时军政官杨仆著，见《汉书·艺文志·兵书略》。
②《七略》是中国第一部综合性分类目录。它将群书分为六艺略、诸子略、诗赋略、兵书略、术数略、方技略六大类，六略之前冠以纪总序和各类序的《辑略》，所以叫《七略》。原书已佚，主要内容保存在《汉书·艺文志》中。
③这里泛指清王朝灭亡之前的整个封建时代，不是史学上的历史分期。
如果硬把现代军事制度称〃兵制〃，不仅语言不规范，而且会发生歧义，使人理解为士兵的制度。同样道理，对现代军事方面的书籍，不能象古代那样称兵书，而应称军事著作。从图书分类史上考察，辛亥革命以后，人们对当世产生的军事图书也都是称军事著作的。早在１９０４年刊印的《古越藏书楼书目》中，就已将收录军事图书的类目改为〃军政〃类。自此以后，一直到建国后的图书分类法，军事图书类目不再称〃兵书〃，而以〃军〃相称，如〃军政〃、〃军事〃、〃军事学〃、〃军事科学〃等。当然，现代人，在有些情况下，仍有用〃兵〃字概括军事问题的，如〃工农兵〃、〃炮兵〃、〃装甲兵〃、〃工兵〃、〃用兵新孙吴，守土古范韩〃（陈毅诗句）等。那不过是古汉语词意在现代汉语中的遗存，或者是根据修辞的需要，借用古汉语词义罢了。这反映了语言的继承。但是，我们不能以此否定语言的发展，混淆古今汉语的差别，以古套今，硬是用词义已经发生变化的古代词语作现代的概念。
第二，兵书具有地域性，亦可称为著者的专指性。
兵书是产生在中国这块古老土地上的军事著作，即由中国古代人撰写的著作。它既不包括外国各种文字的军事著作，也不包括中国翻译出版的外国军事著作。鸦片战争以后，随着洋务运动的开展和军事工业的兴起，相继成立了江南制造局、天津机器局、京师同文馆等一大批官办翻译出版西方著作的机构，翻译出版了大量西方军事著作，其中以军事技术方面的书籍为最多。据王尔敏《清季译著兵工学书目表》（见台湾版《清季兵工业的兴起·附录二》）统计，仅江南制造局就翻译出版了西方关于兵器制造及其使用的著作五十六种，如《制火药法》、《兵船汽机》、《格林炮操法》等。甲午战争以后，随着各类军事学堂和武备研究所的纷纷兴建，又涌现出一大批根据外国军事著作编译，或者翻译外国军事教官讲稿而成的各类兵学教科书，如江南陆师学堂翻译刊印的德国教官讲稿《江南陆师学堂武备课程》、任衣洲译的《战略学》等。上述翻译出版的外国军事著作，数量很大，种类很多，在中国近代军事史上产生过重要作用，也是珍贵的军事史料。但是，这些著作只能称其为外国军事著作，或军事译著，而不能称其为兵书，更不能称其为中国兵书。这是因为：（一）它们不是中国人的著述，称中国兵书不符合事实，如清末民初翻译的德国克劳塞维茨的《战争论》（当时译作《大战学理》），我国称其为德国军事著作，或外国军事著作、军事译著，而不能称其为中国兵书；（二）它们是近代外国资产阶级军事和战争实践的经验总结，从科学体系、编纂方法到所反映的军事思想，都与中国传统的兵书有着根本的区别，不属于同一时代、同一性质的军事著作；（三）称外国军事著作为兵书也不合外国人的习惯。一定的概念产生在一定的时代和一定的国度，各国有各国的语言习惯，如在西方国家，没有象中国古代那样形成一个所谓兵家流派和产生那么丰富的军事典籍；也没有象中国古代那样含义宽泛的〃兵〃字词汇，所以，他们对其军事方面的著述就不象中国古代那样用〃兵〃字概括，称〃兵书〃，而是用〃军事〃概括，称〃军事（Ｍｉｌｉｔａｒｙ）著作〃。我们所能看到的外国几部重要（ＭｉｌｉｔａｒｙＷｒｉｔｉｎｇｓ）图书分类法，如《杜威图书分类法》、《美国国会图书馆分类法》等的军事图书类名也都是用〃军事学〃著作或〃军事科学〃著作来表示的。第三，封建性是兵书内容的主要特性。
每部兵书都打有封建阶级的印记。这是兵书与一般军事著作的本质区别。从现存最早的《孙子兵法》到清末兵家著述，尽管相隔两千余年，但是由于中国封建社会的漫长延续，使它们同处于一种社会制度之下，所以都是封建阶级军事实践的总结和军事思想的记录，只不过前者反映的是封建阶级上升时期的进步的军事思想，后者则反映的是封建阶级没落时期的军事思想。这里需要指出的是，农民起义领袖，虽然和封建阶级处于对立的阵营，但由于他们不是新的生产力的代表者，其所撰的兵书就整体而言，也没有超出封建军事思想的体系。清王朝后期，随着西方近代资产阶级军事科学和军事思想的引进，中国古老的军事技术和传统的军事理论受到强烈的冲击。在〃中体西用〃的思想指导下，清朝统治者也进行了军事改革，但仅限于军事技术、战法和训练等枝节，在战争观、兵制、思想教育等方面，仍然没有超出封建阶级思想体系的藩篱。辛亥革命推翻了清王朝的封建统治，为军事学的发展开辟了道路；同时，新的军种、兵种和先进的军事技术出现在中国军事舞台，为军事学的研究提供了新的经验。一些资产阶级军事家全面吸收近代资产阶级军事思想，总结中国资产阶级革命战争的经验，综合世界先进军事理论成果，写出了一批反映近代军事思潮和最新军事成就的军事著作，如蒋方震的《军事常识》、何海鸣的《中国工兵政策》等。
这些著作从思想体系、学科分类、著述方法等方面，与传统兵书相比，都发生了质的变化。所以，它们已经不属于〃兵书〃的范围，而是典型的资产阶级军事著作。资产阶级军事著作取代封建时代的兵书是历史发展的必然，它的产生之时正是兵书衰亡之日。
综上所述，兵书是１９１１年以前，中国古人军事实践和军事思想的记录。它从产生时间、作者到内容都有自己的特性，即时代性、地域性（作者的专指性）、封建性。这〃三性〃是兵书区别于其他军事著作的重要标志。
第二节兵书的起源
兵书是人类社会一定发展阶段上的产物。它随着人类社会物质文化活动和战争实践活动的发展而产生和发展。产生兵书必须具备两个基本条件：一是文字和便于人们阅读的专用书写材料；二是战争实践经验的积累。
兵书产生于何时？向有始于炎黄之说。早在汉代，班固就在《汉书·艺文志》中著录有《神农兵法一篇》（一说神农氏即炎帝）、《黄帝十六篇》。可见汉代人的观念里，炎黄时代即有了兵书。这种观念对后世影响颇大，一直有〃兵法源于炎黄〃的说法。如明代的叶子奇在《草木子》中称兵法起源于黄帝。直到近代还有人说：〃中土兵学，肇自炎黄。〃（陆达节《历代兵书目录·自序》）这种观点之错误是不言而喻的。
众所周知，神农氏（或炎帝）和黄帝都是远古时代传说中的人物，那时尚无书契可言，不可能有兵书出现，显然是托名之作。
文字是兵书出现的最基本条件。中国汉字起源很早，现存能够识读的最早汉字是殷虚发掘出来的甲骨文，距今已有三千五百多年的历史了。甲骨文是刻在龟甲和兽骨上的文字，是占卜的纪录。殷商时代，人们的思想受天命观的支配，每遇征伐、祭祀等大事，先要向天帝和鬼神卜问吉凶，并把卜辞和占卜的结果刻写在甲骨上。那时，在统治者的心目中，国家大事有两件，一是祭祀，一是战争。所以甲骨文中关于军事与战争的卜辞甚多。如卜问战争是否能得到上天保佑的卜辞：〃己酉卜，贞：王正（征）方，受我又（祐）？二月。〃意思是，商王准备征伐方，天帝和鬼神祐助我们吗？随着生产力的发展，商代后期出现了青铜器，人们又把有关军事与战争的情况刻在青铜器上。因古代称铜为金，所以青铜上的文字称〃金文〃。甲骨文和金文中的军事与战争的记录，内容涉及当时军队名称和编制、战争规模和使用的兵器等，不仅为当时人提供了成功与失败的战争经验，而且为后人留下了古代军事史和战争史的珍贵资料。它在某些方面已具有兵书的一些特性，应该说它就是兵书的起源，因为〃书籍起源于记录和档案〃。但是，〃记录和档案并非就是书籍。〃（刘国钧《中国书史简编》第１４页，书目文献出版社１９８２年版）从内容上看，甲骨文和金文中有关军事与战争的记载，只是人们军事与战争实践活动的原始记录，还不是人们在实践中自觉地使用文字来记录自己的军事与战争实践经验，阐述自己的军事思想，以便传布远方，流传后世；从书籍制度上看，甲骨、青铜都不是专门作为书写用的材料，既不方便阅读，也不是专门供人阅读的。所以说，记录军事与战争的甲骨文和金文还不是正式的兵书，而是兵书的萌芽。
兵书是战争经验的总结。在中国，战争起源很早，原始社会末期即有战争发生。但早期的战争规模很小，武器非常简陋，战斗方式也很简单。随着私有制和国家的产生，战争成为一种不可避免的经常的社会现象。因为，〃私有制就是掠夺，以私有制为基础的国家就是强盗的国家，而强盗为了分赃就不免要互相厮杀。〃（《列宁全集》第３１卷２９１页）这种〃厮杀〃是〃解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间，在一定发展阶段上的矛盾的一种最高的斗争形式。〃（《毛泽东选集》横排本第１５５页）生产力的提高，兵器杀伤力的增大，阶级斗争的激化，使战争的规模不断扩大，战争的样式越来越复杂。到周灭商的牧野之战时，双方投入的兵力据说达数万、数十万之多，周武王率兵车三百乘，虎贲三千人，一说还有甲士四万五千人；商纣王集结的兵力一说七十万，一说十七万。在战争中武王争夺与国，收揽人心，翦商羽翼，派遣侦探，庄严誓师，激励将士斗志，统一战斗动作，申明战场纪律，并采用了佯攻正面、迂回侧翼的战术，一举灭商。周灭商�
