朱生豪小言集-第10部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
移交宗卷的失策
（1940年7月3日）
日方与工部局纠缠多时的上海市土地局宗卷问题，已由工部局发表文告，声称将以该项档案宗卷经日本总领事之手移交伪组织。这是工部局对日方的又一让步，而其性质又与以往各种让步不同。因为该项宗卷系由上海市政府于撤退前郑重交给工部局代为保管，在理工部局除了交还原托管人或其所属的中国正式政府外，决不能轻易让其落入别人之手。这次工部局于不直接交与伪方而交与日方一点上，虽然尚能表示其不承认伪组织的明确立场，但日本总领事何人，可以不得原主同意而将受托之物，擅自授受？
我们原谅工部局在目今处境下的困难，我们对于过去工部局在日方威胁下所放弃的本身权益，虽然表示惋惜，却不忍过事诋责，而此次事件的有负重托，却不能不认为是一个严重的失策。侵略者的野心是永无餍足的，日方继此必将有更进一步的无理要求，我们又不能不为工部局此后的应付问题危惧。
听说此次各华董都深明大义，据理力争。虽然他们的正言谠论，打不动兖兖西董诸公之心，然至少可告无罪于华人了。
英首相接见苏大使
（1940年7月5日）
英首相丘吉尔前晚接见苏联驻英大使迈斯基，交谈颇久。我们从路透社简短的电讯中，无由获知谈话的内容，但尽有充分理由可以相信英苏关系，今后或将有开展可能。
这次欧战发动于苏德协定缔结以后，而这一个不幸协定的缔结，则该归咎于当时英国主政者的短见的观望政策。然而苏德决不是永久的伴侣，这已经是公开的秘密了。两国原属世仇，又是思想上不共戴天的敌人，希特勒囊括西欧之后，苏联卧榻之旁，有着这么一位声势汹汹的强邻，岂能安于枕席？近来她在波罗的海的布置及对于罗马尼亚的举动，正就是坚固自己的防线，以期阻遏德国对英“清算”过后的转戈东向。
苏联除一面巩固自己的国防外，倘能获得一个足以替她牵制德国的与国，对于她当然也不无利益。而英国在法国中途退阵后，倘能得苏联为之遥为应援，也可以壮不少声势。我们在此时固不能作过分乐观的推测，但相信全世界反侵略的人士，必将以最大的热诚期望英苏接近之成为事实。
英国攫取法军舰
（1940年7月6日）
英国以迅雷不及掩耳的手段，攫取停泊本国各海口的法国军舰，这虽然出于无奈，却也未可厚非，而且毋宁是一种合乎时宜的措置。因为贝当政府现在既已受制德国，一切听命，则此类军舰，必将资德之用，英国能以迅速行动着人先鞭，实为得计。
就各该军舰人员绝少反抗且有一部分高声欢呼一事观之，可知此举不但为英国自己解除腹心之患，亦为舰上的人员解决了他们处境的困难。因为贝当政府的断送国家利权，显然为每个爱好自由独立的法国人民及海陆军人所深感不满，但他们又没有其余合法的领袖可以跟随。与其以自身供德人驱使去攻打友国，当然毋宁在友国的指挥下为恢复祖国的光荣而奋斗。
从丘吉尔一篇声泪交下的演说里，我们看到英国在受了以往一切错误政策的痛苦教训后，已如何痛下决心，坚忍奋斗。从英国攫取法舰一事，更可以看出她已经义无返顾，决没有中途妥协的可能。再就她在远东对日的不屈表示观之，我们相信这一头英国雄狮，已经准备摆脱过去的暮气，立志振作起来了。
自强者不藉人助
（1940年7月8日）
英法两国领袖信誓旦旦，携手作战，曾几何时，而法国兵败乞降，贝当亲德内阁成立，最近又因英国截留法舰，而宣布对英绝交了。世事变化至此，令人目迷五色，而在这中间一手旋转乾坤的德元首希特勒氏，也就因此而似乎愈像一个神话中的人物。
然而像希特勒这种人物，无论怎样不平常，决不是凭空产生的。我们可以这样说一句，倘没有凡尔赛条约，便不会有希特勒；倘没有德国这样坚毅勤劳的民族，也不会有希特勒。无论世人对希氏的感想如何，而像德国这种自尊自强的人民，即使换了一个领袖，也终必有挣断邻国所加于她的种种束缚的一天。
我们不赞成独裁政治，我们更绝对反对侵略政策，然而像德国于签订屈辱的和约以后，含苦茹辛，埋头苦干，卒于短短数年之间，以一个本身军备权利被剥夺的国家，一跃而雄飞欧陆，夷世仇法国为附庸，使大英帝国也顿敛声威，这该不是一个可以忽视的事实。尤其像正在抗战中的中国人民，见到这种令人感奋的例子，更加可以明了自强者不借藉人助，只要有决心能刻苦，洗辱雪耻的日子决不在远，艰难的环境不过使自己锻炼得更刚强而已。
美总统重申门罗主义
（1940年7月9日）
罗斯福总统前晚发表文告，声明美国始终保守门罗主义（注）立场，同时并希望世界上每洲都能树立其门罗主义。要防杜某一洲的人民为他洲所发生的不幸事变的波累，要阻止某一些侵略者野心的无限扩张，我们也相信这是唯一的办法，然而在另一些别有用心者听了，却很容易望文生义，以为罗斯福总统这样的说法，正是在鼓励他们以霸力造成所谓某种新秩序。
然而美国历来奉为传统国策的美洲门罗主义，果真与日本有田外相最近所宣布的“东亚门罗主义”是同一东西吗？门罗主义固然不允许美洲以外的国家干涉美洲的事务，但并不是说美国可以自持雄长，控制全洲各国，以他国的利益牺牲于自己扩展势力的野心之下；同时美洲的事情虽由美洲人自己作主，但欧洲各国在美洲的已有利益，更绝无加以排斥之意。
因此日本的侵略中国和觊觎各国在远东的殖民地，不特不能借门罗主义为幌子，抑且根本与门罗主义的精神相凿枘。罗斯福总统已经光明磊落地宣布“美国不致将属于战败国之群岛加以攫取”了。标榜“东亚门罗主义”者还请三复斯言。
注：门罗主义：是1823年美国总统门罗提出的对外政策原则，主要内容是宣布任何欧洲强国都不得干涉美洲事务，并提出了“美洲是美洲人的美洲”的口号。编者
赫尔声明美国策不变
（1940年7月10日）
罗斯福总统最近所谓门罗主义当推行于欧亚两洲一语，因语焉不详，不无容易令人引起误会之处。平日口口声声高唱“大亚洲主义”的日阀及其御用论客，听了这种话，尤其会觉得适中下怀，而发生了“美国行将不再顾问远东事情”的错觉。
这种错觉，在昨天赫尔国务卿发表补充声明后，可以一扫而空了。赫尔明白声言总统所云，并非表示美国行将改变国策之谓。美国国际政策，素以反侵略为基本信念；现在正当侵略势力日益嚣张之际，美国对付这剧变的世局，所负责任较前尤为艰重，决没有突然放弃平素立场，放任侵略者横行之理。何况门罗主义虽以“人不犯我我不犯人”为宗旨，但现今美国自身的权益备受威胁，何能以孤立自安为得计。
至于欧亚两洲门罗主义的实现，必须以停止一切侵略行动为先决的条件。日本如果以为拉了几个亲手扶植的“宝贝”，在它的指挥驱策下“合作”建设“东亚新秩序”，便可以称为“亚洲人处理亚洲”，那是对于门罗主义的莫大污辱，而决非罗斯福总统所能赞同的。
苏联向土提通牒
（1940年7月11日）
苏联以大刀阔斧的手段，解决了对罗马尼亚的领土纠纷以后，最近据未证实消息，又有向土耳其提出最后通牒，要求获得达达尼尔海峡控制权之说。根据情理推测，此说颇为可能。因为苏联获得这一个据点以后，自黑海至波罗的海的国防外卫线方始全部完成，在目前德义与英国的争霸战正在剧烈展开之际，苏联自不能坐失时机，不于此时有所布置，而授予别人以他日可资攻击的弱点。
苏联控制达达尼尔海峡，如能早日见诸事实，则对于远东也一定可以有良好的影响。因为她在西陲的防御线既告完成，则尽可高枕无忧，超然于欧战旋涡之外，而以更大的注意力集中远东。那时侯，恐怕就是像诺蒙亨休战协定一类的面子，也未必再会卖给日方了吧？
日本的外交法宝
（1940年7月12日）
这次英国对于日本所提封锁滇缅交通的要求，表示不屈的态度，的确是出乎日人意料之外的。他们见初次的恫吓无效，于是又经驻英大使重光葵之手，再度向英政府警告。据说这位重光葵大使又“重行”提出了这一点，即“英国此种态度，足以助长日本国内极端派之气焰，而驱使日本与德意接近”。
看来日本在外交上所卖弄的法宝，也就只有这一点点了。然而在明白日本实情的人看来，日本的至今尚未能与德意“加紧合作”，非真未能忘情与英国，实有其力不从心的苦衷。德意既不稀罕这一个仅图分享利益而吝于出力的盟国，日本倘果真发动海军力量，为德意声援，在目前焦头烂额之际又何能办到？
英国当局自然不会见不及此，因此像这种无聊的贫弱的恐吓，实无加以重视的必要。我们希望他们能以国际道义为重，坚持一贯的立场，拒绝对日作任何让步。
怪哉和谣！
（1940年7月16日）
诸如德驻华大使陶德曼的重返重庆，英国驻新加坡总督琼斯十五日的广播以及类似此者的消息，在一班存心不良意志薄弱的人的简单头脑中，自不免又起一阵骚扰。而这种骚扰，经过相当时期的活跃后，铁一般的事实，必会使他们重归镇静。试想，英德两国，现在欧洲方在作殊死战，他们的利害，根本互相冲突，有利于英者，必有害于德，反之，有利于德者，亦必有害于英。现在他们两国，竟在同时期内，进行同一件事，即调解中日和平。那只说明一点，即日本于一方面想利用欧战，趁火打劫，同时，却泥足深陷，力不从心。他于无办法中，想求出一个办法，于是对德国说，倘使你能帮我调解“事变”，获得成功，那我就可全力参战；同时，也对英国说，倘你希望保全远东利益，不受我的侵害，那你必须先替我做一件事，即助我结束“事变”。总之，他企图利用外交形势，来帮他结束中日战争，来完成他寤寐求之而不得的中日和平。华人看明白这一点以后，当知他们的三年多抗战，已使日本焦头烂额，循至非用种种阴险手段，诱使第三国代向中国乞和不可。这就是中国抗战确已进至最后胜利阶段的铁证。中国休战的条件，只有一个，那就是恢复九一八以前的状态，此外一切威胁利诱，都不能动摇中国抗战到底的决心。
英国应严惩星岛总督琼斯
（1940年7月17日）
这次因星岛总督琼斯的广播演说而发端的中日和谣，虽事实上已证明其为全属子虚，但我们对于琼斯的广播的本身，仍不能不认为是英国外交使上最失态的一件事。琼斯发表广播的翌日，我们接读十五日合众社伦敦电，声称伦敦负责方面，“一再声明，英政府于中日两国均愿英国担任调任时，自当出面从事斡旋，但琼斯之广播演说，对于事实，似乎言之过早，须知大英帝国系由伦敦统治而非由星加坡也”。十六日合众社又从伦敦传来消息，声称“顷闻权威界称，星岛行政官琼斯星期日晚广播演说，谓英国方‘以最诚态度之努力’促成中日间之和平，事前未得外交部之商榷”。观此可知英国负责当局对于琼斯越权广播的义愤。真的，琼斯这一次广播，非独使英国的信誉与友谊，在四万五千万决心抗战的中国人民心中，打了一个极大折扣，无形当中，产生英国人最图私利，最不讲信义的印象。
即在美苏两大中立国的人民脑筋当中，亦必产生同样的感觉，认为英国这次的对德作战，归根到底，还只是一种争霸战，谈不上保卫人道，维护文明。否则，为何对于远东这样英勇抗战的中华民族，竟不惜以之为牺牲，而换得自己的苟安呢？这种观感推广开去，谁能担保世界正义人士目前寄予英国的同情，不会从英国方面，逐渐离异，而转移到德意方面去呢？这都是琼斯一席广播的恶果。我们替英国自己着想，实觉英国政府，为维护其本国威信起见，对于越权发表广播的星岛总督琼斯，实有加以严惩处分的必要。
无法辩护的错误
（1940年7月19日）
英国不顾自己的国家信誉与全世界正义人士的一致反对，不惜违背在国联大会中郑重通过的“决不采取任何足以削弱中国抗战之行动“的庄严诺言，贸然与日本�
