[人际关系心理学].-第12部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
得拼命地在看对方; 但实际上他的心里同时也在想
着 “到底要怎么样才能看得见呢?”“‘看见’到底是
什么意思啊?”“能够知道些什么呢?”等念头。
稍微习惯了以后; 就能够清楚地区分这种状态
了。在思考的眼睛和在感觉的眼睛是截然不同的。
我甚至认为如果用精密的照相机一定能把它们的差
别拍出来。
让视线自己飞翔
真正的看见 ( 用眼睛来感觉) 、真正的听见
85
… Page 87…
( 用耳朵来感觉) 与思考是势不两立的。比如说;
一个边听着音乐; 边看书; 还一边在写稿子的人;
就这样一个人而言; 我们可以知道如果神经主要集
中在听音乐上; 那么读书时的思考和握笔的手很快
就会停下来。而反过来; 如果是在对读书、写作很
专心的时候; 对音响里放的音乐则几乎是充耳不
闻。如果在把视线投向对方的眼睛的同时; 头脑里
在转着各式各样的念头; 那么; 就算假定视线的方
向完全正确; 眼神也是无法到达对方的眼睛里的;
因此; 也就不可能真正地看见对方。
在 T 组的培训中; 常常出现这样的情况。在
小组里只剩下一个成员还一直低垂着眼睛; 而他也
因此感到自己越来越孤立; 这时他在其他成员强烈
地希望他抬起头来的要求之下; 虽然自己的脑袋里
还拼命地想搞清楚 “‘看见’到底是怎么回事”; 但
终于还是把头抬起来; 将视线投向了每一个人。但
结果大家却说 “到底要怎么样做才好呢?”结果当
然是更加看不到了。这样的情况经常发生。在这种
时候; 培训辅导员常常会向这个成员提问: “这个
组里面有没有让你觉得有好感的人 ?”让他的思考
和自我意识; 随着注意方向从自身内部而渐渐向外
转移; 开启其被封闭的感性; 让感性向 “察觉”
86
… Page 88…
开放。
小组里某位一直封闭着内心、感觉孤独的成
员; 顺着这样的引导; 在修正之后将意识投向其他
成员的瞬间; 惊喜地叫道: “看见了; 太好了 !”并
流出欣喜的眼泪 ! ———存在主义哲学的学者称之为
相逢的、鲜明强烈的体验———这样的情形在 T 组
也是经常出现的。这样一件事的深刻程度; 有时可
能会对那个人今后的人生观; 或者生活习性产生巨
大的影响; 使其发生彻底的转变。
通过这样的或大或小的体验; 最终所有的成员
包括培训辅导员在内; 小组里的每一个人都可以自
由地使视线坦然地与其他人交会了。当大家都感觉
到这一点时; 这个团体的全员也同时感觉到: “我
们已经成了一个真正的集体 !”
何谓 “真正的集体”
在 T 组的培训过程中; 小组是否已经成为了
一个真正的集体; 是一个极为重要的问题。而且;
87
… Page 89…
“真正”这个词是绝对无法用某一种价值标准来判
断的。应该说; 它有着更真实、更实际的含义。就
是包括培训辅导员 ( 有时也是研究者) 在内的全体
成员; 没有一个人例外; 都从心里实实在在地感到
( 不是认为) “现在我们已经成为了一个整体”这样
的状态。在这种时候; 成员们的感受会通过 “小组
的圈子变小了 !”“现在; 所有人都真的在这里了 !”
“散开的点已经连成了线 !”“我想永远待在这里 !”
这些话语表现出来。
成员当中只要有一个人; 或者甚至只有一个
人; 或者甚至只有培训辅导员没有和大家心意相
通; 都不会有这样的感觉和话语。如果有谁没有注
意到这一点而说出 “终于变成一个真正的集体了”
这样的话; 可能很快地培训辅导员; 或者其他成员
就会说 “我不这样认为”; “真的是这样吗 ?”等之
类的话。
然而; 这样一种真正的集体; 传统学院派心理
学的一个分野———社会心理学中所讨论的集体的概
念或定义却几乎不是这么回事。
88
… Page 90…
如何认识 “集体”
比如说; 在日本某一社会心理学的教科书中;
对 ( 小型) 集体是这样定义的: 以面对面接触的关
系为前提; 由于成员之间发生相互作用; 因此; 保
持着彼此之间个人印象和知觉的小型的集体 ( 《现
代社会心理学》; 日本诚信书房) 。另外; 日本某一
本心理学辞典中; 关于集体一项的记述如下: 按照
广义的标准; 集体是被聚集在一起的人的集合体。
就是指人口的统计范畴中比如同年龄层、电车乘客
等之类; 因为偶然的空间上的接近而存在的集合
体。狭义上来说; 集体是个人之间相互发生作用;
被相互依存关系所联结在一起的个人集合体 ( 《心
理学小辞典》; 日本协同社) 。
结果可以看出; 一般社会心理学者们关于集体
的认识; 到目前为止; 大致可以总结出以下三个
论点:
1。有数人以面对面接触的方式存在。
89
… Page 91…
2 。这些人之间有着一定的相互关系; 彼此之
间或多或少有一定程度的相识。
3 。这些人之间有着一个共同的目标乃至共同
的认识。
但是; 如果集体构成的要素只是这些的话; 那
么在下面这种情况下也恐怕没有理由说他们不构成
一个集体。例如; 某人在乘坐公车到某个地方去的
途中; 由于一个偶然的机会; 开始与同车里的其他
三位乘客开始交谈; 大家围绕着目的地、职业、居
住的地方等天南地北地闲谈; 其中一人还拿出水果
分给大家吃; 二三十分钟后; 这个人与大家告别下
车了。这种情形下; 称之为集体就不大合理了; 或
者如果硬要这么认为; 在现实中也毫无意义。用那
三个条件所定义的集体; 与前面叙述的成长、变化
等; 同样都是被心理学者们在思辨的、理论的层面
上所构成的概念; 与我们对日常生活中的体验没有
直接的关系。
一个聚集的人群就算是上述的三个条件都具备
了; 但如果要能够被称为集体; 则还必须要具备第
四个要素: 这种状态必须在一定的期间内持续存
在。到此为止; 心理学者们在构成集体的条件方
面; 对于第四个要素几乎从未言及。也就是说; 集
90
… Page 92…
体几乎完全没有从 “时间性的存在”这个角度来考
虑过; 确切地说; 是一直单纯对前面所述的三个条
件来延伸考虑的。前面所提到的三个条件; 是由不
属于该集体的自己; 也可以是第三者进行观察而得
出的; 是对象属性这种含义的客观指标。
即是说到此为止; 正统的心理学者们对集体的
态度; 和他们对待人格、性格或成长等的态度一
样; 是把集体当做一个物件 ( 客体、物体) ; 将它
和主题分开来研究的。对传统的学院派心理学来
说; 集体是一种 “东西”。借以 “科学”的名义;
这样的观点被认为是理所当然的; 然而这种科学的
形式是自然科学的———一切来说是技术科学的———
形式。就这样; 一直以来多数社会心理学家们对于
集体; 就恰如天体物理学家对天体进行观测一样;
就像化学家在调和药品时所进行观察、操作的态度
一样。
然而; 只要体验过一次前面所说的 T 组中发
生的那种情形; 亲眼看到成员们显著的经验; 就能
够明白; 在社会心理学的世界中; 其所惯用的集体
的三个条件是如何空洞和抽象了。而我们加上去的
第四个要素; 其重要性也就不言而喻了。
9 1
… Page 93…
3。2 什么是 “体验时间”
如何认识 “时间”
然而; 在这里有着决定作用的; 是 “时间”这
个概念的内容。有些人虽然常年在一起工作、生
活; 但实际上却丝毫没有 “成为了一个真正的集
体”的感受; 但反过来也有些人仅仅交往了一个晚
上; 就成为了肝胆相照的知己。从这些情形可以明
确地看出; 作为集体构成的要素———时间; 并不是
简单地单凭物理时间的长短而论。那么; 这里所说
的时间; 到底是什么呢?
我们在前面已经论述过; “变化”并不是由相
距了一定时间间隔的两种事实情况之间的差异所推
93
… Page 94…
测出来的; 而是两者之间演变过程的本身; 就是现
象本身。关于成长我们也论述过; 成长是伴随时间
出现的现象; 而不是在时间里面发生的现象。
对于人类的生活和存在来说; 时间是一个处于
中心地位的重要问题。这一点在哲学、历史等很多
学科领域里都已经是常识了。然而; 非常奇特的
是; 标榜着 “理解人类”的心理学; 却没有对这个
问题的重要性表示出充分的认识。
“让集体成为真正的集体”到底是指什么呢?
明白这个问题正是我们当前的课题。为此; 将眼光
转向时间的重要性上是一件绝对必要的事。但是;
必须明白一点; 这里所说的时间; 并非是我们在前
面介绍的心理学辞典里; 在对成长的定义中所提出
的 “作为容器; 时间是不可缺少的”那样的含义。
对此; 贝尔格松认为: “把时间看成是容器; 实际
上是将时间空间化、形体化; 这就如同是将自己看
做是没有生命的幽灵一样。”我也完全有同样的