郎咸平文集-第44部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
以靠房地产，对各种原材料增加内需，各个行业短期内看起来是很红火的，但是
长期之下怎么办？这个城市的经济能力在哪里？话说回来，这一次香港的立法局
代表团来到深圳跟广东其他城市很激动，说我们是否应该把制造业再引进香港？
谈了很多很奇怪的话题，香港一些比较专业水平的理解提出一个批判，就是“回
答我，除了中央政府替你搞的拉动你的零售业的条例之外，你有什么样的竞争
力？香港有什么广东省没有的竞争力？”没有一个竞争力的城市如何长期地打
算和发展呢？这是一个极为重大的问题。
我刚才讲的是一个宏观格局的问题，但是这个房地产问题要落到实处，到底
这一次的宏观调控对我们房地产业是什么样的调整和什么样的思维过程？我们
讲房地产本身我想说明的问题是思维层的问题，我觉得我们的方向总的方向是错
误的，全国的房地产是非常危险的，这几年我从来没有对于国内听过国内有三星、
通用电气跟他们学习他们发展的行业，我没有听过一个城市谈过这个问题。甚至
在大上海地区“科教兴市”，对于这个话题我在上海演讲，我说科教兴市的本题
要搞清楚，科技能不能振兴一个城市。反过来问一个问题，你们认为整个浙江地
区、大上海地区的高科技发展是怎么发展的，除了本地高科技产业以外，不可讳
言，台湾的IT产业大逃亡到大陆，是一个重大的转机，你们认为像这样的行业
在国内是有前途的吗？台湾的IT行业为什么会出逃到大陆？这个理论我们一直
没有谈过，事实上这也是大家关心的话题。
我最近做了一些比较重要的案例，我们发现这个现象是值得我们各省市注意
的，尤其是这些希望发展房地产的，连浙江省、大上海地区以IT产业为主导的
长三角地区我认为他们面临很重要的危机，我拿三星电子和台湾的IT行业做比
较，三星电子最后展现的实力有几项？第一，他有上下整合的价值力，第二，他
有全世界13个全球设计中心，三个设计学院，专门设计产品的外观，才能席卷
市场，他还有很好的价值链，利润特别高，他有成本低，他有特殊的结构，让他
的创新能够随时随地地得到保证。所以在他十年之内超日赶美，两千年财富排名
他排95名，03年跃升了六十多位到三十几名，在国内我没有看到如此成绩的公
司。
台湾IT产业出逃大陆是为什么？台湾是以机电为主的行业是搞了几万家，
像这种分散式的手法，导致的结果是三星的优点都没有了，因为你太小没有规模
的，没有价值整合、创新也有问题。出逃到浙江省干什么呢？很遗憾的是接近生
产者、接近消费者、接近市场。IT行业最后的宿命是和传统行业一样，以追求
接近生产与市场来降低成本，这还有什么长期竞争力？在这样一个竞争力逐渐衰
退的国内，竟然要以房地产为主导取代所谓的IT行业，我们没有认清楚事业的
本质，国家要长期发展，所需要的不是房地产，而是像三星这样的企业。如果以
浙江省、上海市而言，如何能够主导IT行业的发展，让IT行业重新拾回他所有
的竞争能力，和价值链的整合，和创新、规模经济，才能重新登上世界舞台，才
能重新拉动这个省市的经济。
今天大家看到广东省的发展，你们认为民营经济带来的是永续的经济繁荣
吗？这样想就大错特错的，广东省目前所面临的困难是各个市县独立发展，为了
发展而发展，到最后广东省是全国少数省份低水平重复浪费的经济太多，每个城
市都做一样的东西，思维都是惯性思维没有任何的变化，我们没有看到一个规模
经济的整合，所看到的是各省、市、县另类低水平的充分浪费发展。
我们今天有太多的数据证明中国的经济是全世界最浪费的经济，我们的能源
使用率浪费是日本的九倍，你的富裕程度比得上日本吗？你是欧洲的五倍，你的
富裕程度比得上欧洲吗？你是美国的2。9倍，比得上美国吗？为什么造成这种现
象？是因为我们的主导政策方向是有问题的，我们很少认清楚事物的本质，都是
一窝蜂地冲向房地产市场。
以前温州有一个“温州奇迹”，现在什么状况呢？温州排名从过去的榜首目
前落后到最后，温州商人勤奋吗？非常勤奋，赚钱非常勤奋，温州几大行业是怎
么出来的？卖钮扣和打火机。多少钱卖一台？赚几分钱勤勤恳恳搞那个积累，规
模太小，没有竞争力，赚了钱就到大城市去炒房地产。我们作为农信社的改革怎
么改？要股改，要自负盈亏，你以为你引进了美国的思维吗？农信社可以股改可
以做自负盈亏吗？这结果是农村的资金大量流入房地产市场，都不晓得为什么。
养猪贷款两三千块钱，对银行没有多少钱，银行要派一个人去看，去看的车费超
过了利息收入了，这么高的交易成本不可能交易的。农信社吸收了农村的存款以
后，钱不再回到农村，回到哪儿去了？就是我们现在最关心的话题，都去炒房地
产了，农村资金不能回炉的结果造成高利贷盛行，甚至25％的高利贷是四分利。
让大家感到更为忧心的是87％的高利贷不是用来再生产，而是用来付学费、看病、
吃饭等等永远没有偿还能力的，这样的农村经济不担忧吗？
中国怎么发展农村经济呢？我看到太多的房地产，各位你们走一走上海市的
高速公路、北京市的高速公路，你看看旁边两边的路标，都是大的房地产的开发，
甚至到北京市也在农村地区开发了一个四合院，你们认为这代表什么意义呢？这
代表今天中国的资源通过各种管道严重地被误导，竟然是以房地产为主导的经
济，这个误导是惊心动魄的。
我觉得从高科技而言，从温州现象而言，从广东而言，或者整个大农村而言，
你发现都是毫无例外的，以房地产为主导的市场，甚至这么漂亮的小银川市也想
以房地产为主导，这么大的武汉市也想以房地产为主导，你说我们这个国家未来
怎么办？
五到十年下来，讲到一个最好笑的话，谁还有钱去买房地产？这个道理大家
看不懂。我们今天的购买力不是房地产创造出来的，而是过去二十五年的改革开
放创造出来的，一起投入到某一个行业里面造成必然的现象就是行业的泡沫化。
如果全国房地产崩盘怎么办？有人说不可能，台湾发生过、香港发生过，你说那
时候怎么办？香港发生房地产崩盘就在97年，当时香港非常担心金融体系的崩
溃，香港有很多的负资产，到了负资产时代最好的做法是不还贷款，房子给你算
了，我也不干了，银行就成了受害中心，造成大量的坏帐积累，造成经济崩溃。
为什么香港安然渡过这一关？香港人做事勤勤恳恳，他可以扛这个债，他可以上
街游行，对政府不满，但是可以扛，扛到最后的结果是银行体系的崩溃。可是我
问在座的各位，在国内你扛不扛？如果国内崩盘国内的老百姓会像香港老百姓一
样扛着吗？我讲一句不客气的话“你认为国内刁民多不多？（众笑）”我们有一
个政策如果贷款还不清楚都不能拍卖，这是在刁民的政策上继续培养刁民，这样
走下来谁来负担这个结果？我们看到这个讲话是很好笑，各位了解是我们的银行
要承担风险，到时候金融体系的压力不仅仅是一个坏帐的问题，而是整个金融体
系的全面崩溃，如果有房地产的泡沫的话。虽然这个现象并没有在香港发展，因
为香港的老百姓和其他老百姓不一样。这么多的问题放在眼前，这么多的问题放
在眼前，政府该如何处理？
中国是这么大的幅员，我们最危险的就是我们的惯性思维，你既然发现就好
了，我无论到西区到宁夏，东到东北，还是到南方，你发现各地的政府都是一样
的，如何发展房地产振兴经济，如果全国只有一两个城市这么做没有问题，如果
全国都雷厉风行我刚才跟各位讲的预言就会出现。 在生产力停滞不前，只
发展房地产的时代，房地产的泡沫所带给我们的是立即的经济危机。而且我们的
房地产市场再加上一些炒作的问题使得情况变得更为复杂。我们这个房地产是一
个很畸形的房地产，叫做“深圳学香港、广东学深圳，沿海学广东、全国学沿海”，
就是一种最助长炒作风气的房地产，从香港学来的，卖楼花。允许像香港房地产
商一样，先卖十套，高价卖出，制造泡沫，还有所谓的商品式住宅，等等这都像
香港。可是你跟香港不一样，为什么跟香港不一样。最近香港法院宣判一个地产
代理商判罪，他说了一句很有意思的话，他为了卖房子，他说最近很多大陆的表
叔买了我们十套的房子，这是一个宣传的手法，在国内看起来没有什么，但是在
香港是违法的，所以被法院起诉判刑。请问我们国内还有没有这种司法制度？你
引进的香港的楼市模式，香港模式本来就是一个风险大，这是一个炒作的过程，
大家都很清楚。至少香港还有那么一点点比较公平的法律，这比内地要公平一点
点，你还能压制他们的炒风，你披露不实消息还有可能被起诉，但是在国内连这
个都没有。
而我们所接触的房地产就是这么样的一个市场，我们政府怎么处理房地产的
问题，谈到这个问题我必须要告诉各位，政策本身好坏，当时我关心的话题，更
重要的话题是到底政府向银监会这些官员怎么看这个市场我是最关心的。2003
年的宏观调控我是比较赞成的，那是一种所谓的行政手段的宏观调控。为什么我
赞成？因为今天中国的经济体系是一个很奇怪的体系，是全世界很独特的体系，
是一个二元化的体系，我们常常看到报道说过热，或者说是过冷，这两个是不太
全面的，最全面的说法是在中国通货膨胀和通货紧缩是同时并存的，这两个现象
只要你使用金融的宏观调控就会进一步恶化这种情况。我给各位举一个例子，大
家知道我的习惯，我的一切公开发言绝对是以我个人的经济学涵养来做发言的。
2003年我赞同政府的行政宏观调控，2004年利率的问题，我是双手双脚地反对，
当时跟我持同样观点的还有社科院的金融所的所长李杨（音），我为什么要反对？
就要因为中国是一个二元体系的金融体系，任何金融政策都会失效，这是一个本
质的问题，提高利率0。27％，我们有70％的贷款是政府的贷款，其他的是非银
行的企业机构贷款，这里面由国营企业为大多数，这些企业和地方政府对利率是
绝对不能改的，这次为什么2003年要针对地方政府的胡乱建设要进行调控？因
为这些有了政绩工程的太多了，低水平重复浪费，涨了一点他就不借了吗？不要
说2。7％他照借，27％他还是要借，因为他觉得还不起就不还嘛。你用利率来做
调整本身就是一个失误。
大部分的民营企业大多是靠地下金融，因为在亚洲国家都是这样的，比如说
在台湾，你不借可以去标会，会反映所有未来的金融，如果调整了0。27％地下
金融是涨了四倍，如果涨的结果是立刻打击了民营企业，利率一跳绳，通货膨胀
部门急需解，通货紧缩部门继续打击他们，他们就会更进一步地紧缩，这也是为
什么我们公开反对银行的政策，因为二元制体制的任何金融政策出发都会恶化这
种二元化。同时更重要的一点，是去年年底我就透过媒体公开发言，利率上升的
结果必然导致未来汇率上升，我很不想说下面一句话，不是我聪明，这是一个简
单的经济学常识。利率上升和汇率上升是非常挂钩的。汇率跳绳以前人民银行是
如何向大家保证说不会调汇率，但是在5点钟突然调了，你认为你是打破市场的
预期吗？你错了，你不但强化了市场的预期，还打击了你在公众心目的信誉。我
请问你，一个信用破产的政策你认为有人听吗？你保证的结果是全国老百姓都认
为是不可信的，全世界都知道你会再调的，因为你已经把你的信誉破坏掉了。
汇率的调整结果是如此之严重，我都不知道。我不知道下一步该怎么办了。
我虽然是一个香港学者，但是我自己本质是一个中国人，我对于政府信用的维持
我比任何人都忧心忡忡，政府的信用太重要了，包括这次股改，为什么我会透过
各种管道，包括内参包括其他的管道表明我的反对立场，因为你破坏了政府信誉，
什么叫正确的股改？在我心目中，我拿实际数据说话，股改做得最成功的是英国，
在撒切尔夫
