郎咸平文集-第169部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
发现此人真是一语千斤重,“哄”一下股市就上去了。
唐清建:当天股市涨了有7%左右。
郎咸平:这个在美国的话就会判刑,叫做标准的操纵股价,操纵股价图利是
很严重的罪行。
窦文涛:事后我看到很多学者又出来说,说他胡说,而且他身后有利益。但
是郎教授,这我得请教一下,咱现在的学者人格也变了,毕竟我对经济不太懂。
不是经济学家有你的道德良知吗?你发表报告,我原来以为那是你们专家的论文
呢。
郎咸平:不是的。
窦文涛:那是怎么回事儿呢?
郎咸平:我这样讲好了,公司的经济学家就是公司的雇员,因此对于他个人
的信托责任而言,他应该替公司谋利,而不是替我们老百姓谋利。
窦文涛:但是他不是学术上,你的意思他并不是真的这么想?然后他写一篇
文章忽悠我们。
唐清建:依附一个机构,是吧?
郎咸平:依附一个机构,他就要替这个机构讲话,对这个机构的信托责任。
这种事在美国很正常。比如说美国有一个叫什么“阳光法案”,想想看,美国国
会也有很多专门游说的人,拿着别人的钱,替别人来向美国的参众议员来游说,
你通过这个法案吧,这都没有关系。为什么没有关系呢?“阳光法案”你摊在桌
上,大家都知道你就是干这个事的人,你干这个事,他拿多少钱,他会为你这个
机构做什么事,老百姓都知道就没有问题,你就不要听就是了。
内幕交易操作股价 股市流行“不管抄底不管被套”
郎咸平:那么我们今天中国问题呢,是把他们都惯成经济学家,所以我们有
个想法说,你既然是经济学家,你就要有良知,你要替我们社会大众谋福利,这
是错的。因为公司经济学家,他不是经济学家,他是公司的雇员,因此以他的信
托责任而言,他应该替公司赚钱,这样才对。
唐清建:郎教授的意思是,我们以后就相信郎教授的话就是了。
郎咸平:你就不要相信他们公司的这些人。
窦文涛:那你是什么呢?
郎咸平:我就是一个个体户。
窦文涛:你算教授、独立知识分子吗?
郎咸平:对。
窦文涛:但是现在想当赵本山了。业界对这份报告,或者说关于大家议论,
就是说中国政府到底会不会救市,包括什么外汇储备救市,你到底知道什么消息
啊?
唐清建:对,是这样,当时这个消息出来这个时机特别值得推敲,因为当时
他发表这个言论的时候,正是中国一些相关决策部门在开会,在开会讨论这个经
济问题的时候,在这个时候发表了这个报告,所以说他对国家的影响,就非常大。
窦文涛:非常大。
郎咸平:那么他这个问题,还不是一般的研究报告,而是目前牵扯到这家公
司的内幕交易操作股价的问题。
窦文涛:反而他这个机构赚大钱了?
郎咸平:他赚多少我们是不知道。
唐清建:这个问题不知道。
郎咸平:但是这个问题它如果放在美国的话,那就非常严重了,那就是刑法
处置了,这是标准的内幕交易操作股价,因为你发布不实讯息,图利自己。有没
有图利自己不重要,反正你这么做有图利自己的嫌疑,你就麻烦。那中国的话,
我们的法制是不健全的,所以我们就没有法制处理。
唐清建:随便处理。
郎咸平:爱讲什么讲什么,都无所谓了。
唐清建:但是它就OK。
郎咸平:美国就不可以。
唐清建:对。
窦文涛:但是这次也有人就开骂了,是不是中国得设计点法规规管一下你们
这帮经济学家。
唐清建:管住经济学家的嘴。
窦文涛:就是说你网上发布报告,但是我发现中国什么证监会的也爱看,说
是这个股民也不知道怎么回事,好好让你们去看《人民日报》看《新华社》,你
们不看,这边是什么摩根大通的一个报告,大家都受影响,你说这个是怎么回事?
郎咸平:因为发生过好几次了,包括前一阵子的股价大幅度波动,都有消息
传出来说是外资机构先知道了,他们先捞了一把了,因此外资机构一出这个报告,
股民一看说不定又是真的了,结果他又给被骗了。
唐清建:当时这个GDP统计的那个数字也是,什么外界先知道了,提前知道
了这么一周。咱们老百姓就说信不信吧,国内一发表了,原来外面人说的是对的,
所以这样。
窦文涛:那中国像这样经济学家多了?就背后有利益的、有立场的?
郎咸平:这个我们也不知道,而且老百姓都很聪明。
窦文涛:我看老百姓不太聪明,因为这个多少人亏着钱那。
郎咸平:亏惨了。
窦文涛:现在股市上面一句话“不管抄底不管被套”。
郎咸平:对。
窦文涛:那怎么解释?
唐清建:就是他看以为到底了。
郎咸平:从4800点、5000的时候就到底了,后来看从2000点还没到底呢。
唐清建:对,不断的进,然后不断的被套。
窦文涛:那我又听有些经济学家说这个股市,咱也听不懂什么6000点是什
么高了,但是2000是符合实际的。所以这是有一个什么对应的经济学关系吗?
郎咸平:没有,想象出来的。
窦文涛:想象?
郎咸平:什么是一个正确的股价,我们是不知道的,没有一个什么正确的股
价,在不同的国家、不同的环境,它有不同的市盈率。
窦文涛:你看还有这个问题,说到真正的救市,我就刚才提到格林斯潘那篇
文章,他这个意思就还讲,就是说政府不该救市,甚至还提到香港亚洲金融风暴
的时候救市说损害了你的信誉,说政府拿钱。那么现在大家就说中国政府到底是
不是有这个意向要救市?还是正在考虑?能不能政府出手救市?
郎咸平:格林斯潘讲的话有问题,如果这是一个真正的自由化的市场经济运
作的话,你是不该讲救市的,好吗,你应该按照市场的规则来运行的。可是我想
再请问一句话,今天的国际通货膨胀是谁造成的?是市场吗?是供需吗?我告诉
你是国际金融炒家所造成的,它操纵市场,你说这个时候该不该管?你说这个叫
自由化经济吗?叫市场化经济吗?根本不是,到了2008年之后,我们发现很多
现象的发生包括铁矿石价格的上升,大众物资,包括农产品,石油价的上升都是
国际金融炒家的升利造成的,是他们再操纵的,所以根本就不是市场化行为,政
府凭什么不能管,如果不管的话是我们遭殃,老百姓遭殃。
唐清建:是。
郎咸平:那格林斯潘他讲是对的,如果这个世界都是由市场供给跟需求所决
定的,比如供不应求价格上升,供过于求价格下降,那可以你不要干涉。可是问
题是石油也好、农产品也好、铁矿砂也好,基本上就是供需平衡或者是小小的供
过于求,价格应该是稳定、偏软才对。可是为什么涨的这么大,比如说大米价格
国际市场是我们的5倍。石油价格供需平衡情况之下,能够从70几块飙到147
块,又跌回115块,铁矿砂这三年来76%、19%、95%的涨幅,而铁矿砂本身呢?
它是供给很充分的,为什么?金融炒家的操作,它根本就不是市场行为。
唐清建:供求关系没有变化。
郎咸平:对,我们在过去课本里面学的供给跟需求决定价格,实际上都不是,
都是被人为的操纵。炒家的操纵,那你怎么能不管呢?像你刚才讲的这个故事,
这是操纵啊,你能不管吗?不管老百姓就要吃亏的。
唐清建:我们是希望它管。
郎咸平:应该管。因为真正的市场化行为你不是不能管,问题是没有这种行
为了,你刚刚讲的这个故事,还有你刚刚讲这个国际通货膨胀的故事都是一些不
正常的、都是一些不正当的一种操纵行为,你怎么能不管?到最后谁买单,老百
姓买单,怎么能不管?
政府应不应该救市?
窦文涛:就是该管的还是管。谢谢郎教授把我说懂了,问题在于我还看过其
他跟你对立的经济学家的这种观点,比如说市场论,就是说管好,但是你知道中
国整个的官府的这个体制,它一旦开始管,它伸出这个手了行政权力等等,你没
意识到有些人担心政府的空间就大了。
郎咸平:当然。
窦文涛:那腐败就有了空间了,你说这个我能管你,县官不如现管,这咱们
中国人都知道,你不担心这个吗?
郎咸平:当然担心。
窦文涛:那怎么办?
郎咸平:那这个也要解决,那么就是我们要很务实的把这个发生的问题要解
决,比如说我们对市场化我刚才说过了,你要了解,如果它是违反市场化行为,
政府要干涉,但政府干涉,你干涉的原则是什么?
窦文涛:依法干涉。
郎咸平:依法干涉那叫政府存在的目的是订立法制化的游戏规则,像你刚才
讲的这种现象,你刚才讲的这个是谁?
唐清建:龚方雄。
窦文涛:他这个就不可以,这叫什么按照法律规定是不可以这么做的,因此
未来我的理想,就是这套法制化的游戏规则,不但是老百姓要遵循、企业要遵循、
政府依然要遵循,这才是我们理念中的未来。
窦文涛:这就是真正法制化的市场环境?
郎咸平:对,因此政府要在法制化的授权之下,你才能够安全法制的规定,
你怎么管、你怎么管,你不能你爱干什么你干什么。
唐清建:“水至清则无鱼”嘛。
郎咸平:你给他一个权力,他就开始可能了。
唐清建:对。
郎咸平:但是这个法制化的游戏规则说你什么能管,什么不能管,可以把问
题减轻一点。
唐清建:但是你考虑哪个效果更大是吧,那个正面的效果更大,带来的那个
负面效果更小一点。
窦文涛:就你了解这方面的信息,就现在政府要救市吗?
唐清建:这个还真是说不清楚。
窦文涛:或者咱们说郎教授从你的这个理论上讲讲,政府应不应该救市?
郎咸平:我自己,当然我不是政府了,我只是个小教授而已,但是从三月份
开始,我就在广州发言,我不断的呼吁政府救市,目的就是让政府理解它救市是
应该的,因为这是政府对老百姓的信托责任,老百姓赚钱有什么不对。
而且我刚刚节目里面一开始讲过了,今天是一个工商链条的时代,环环相扣,
有多米诺骨牌效应,我们股票市场走到今天跌了2000多点,好吗,老百姓赔了
这么多钱,你有没有想到后面的后果严重。环环相扣的后后果,它开始是不想消
费的,减少消费的。
窦文涛:本来消费就低。
郎咸平:他现在更不想消费了,影响到我们的GDP增长,下一步是什么呢?
各界的实业。那这个骨牌效应你要不要应付呢?所以今天政府也要学习美国什么
呢?它设立防火墙把这个可能的多米诺骨牌效应给它斩断,就是为什么你要救
市,你希望股票市场能够恢复正常,那譬如说多赚钱,你是为了未来中国经济的
发展铺一条好的路。
窦文涛:但是你救市,你会不会给很多投机者给他一个心理上的安慰,一个
理由觉得他可以乱来,反正早晚你最后会救市的。
郎咸平:所以这就需要政府一个法制化的监管,政府救市也好,你不救市也
好股票市场,以美国来看的话,它长期是在往上走的,一直不存在你这样的问题,
理解我的意思吗?
窦文涛:理解。
郎咸平:它不存在你这个问题,但你不能说我怕你赚钱或者怎么样,话不是
这么说的,而是老百姓会赚钱是应该的,老百姓在股票市场应该赚钱,那他为什
么赔钱?我就不懂了。
唐清建:而且美国的股市没有像中国股市起伏这么大,是吧?
郎咸平:没有了,而且美国的股市50年的平均涨幅是每一年平均涨幅8%以
上。
唐清建:对。
郎咸平:因此老百姓更富裕了。
窦文涛:那就可以稳步赚钱?
郎咸平:那就对了,所以老百姓赚钱是应该的,如果股票市场保证老百姓赔
钱的话,那关了算了不要搞了。
窦文涛:但是你觉得救市的这个方面可以仿照美国吗?学习美国吗?
郎咸平:那当然了,人家比较先进嘛。
窦文涛:真的就是拿出几千亿?
郎咸平:那你还有什么别的办法。
窦文涛:那照你的意思你不就是龚方雄吗?
郎咸平:那倒不是,我并没有说是我来,我只是讲个理论,给你个背景,你
要怎么做,你什么时候做,你该怎么做。
2008。09。07 凤凰卫视《经济制高点》采访郎咸平实录
主持人:曾子墨
嘉 宾:郎咸平
2008年,中国制造业遭遇四面楚歌,“中国制造”究竟身处何境?
郎咸平:我们创造出1美