史记 译注 17-第35部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
胛汗不髑亍Ｇ亟灼鹌莆一簦靡唤６辏《反丌邸�
二十七年，徙漳水武平南。封赵豹为平阳君。河水出，大潦。
二十八年，蔺相如伐齐，至平邑。罢城北九门大城。燕将成安君公孙操弑其王。二十九年，秦、韩相攻④，而围阏与。赵使赵奢将，击秦，大破秦军阏与下，赐号为马服君。
三十三年，惠文王卒，太子丹立，是为孝成王。
①潦（ｌàｏ，涝）：通“涝”。雨大成灾。②徙漳水：使漳水改道。③东胡欧（ｑū，屈）代地：指东胡强制、驱使代地百姓叛离赵国而领的土地。欧，通“驱”。④相攻：相助进攻。
孝成王元年，秦伐我，拔三城。赵王新立，太后用事①，秦急攻之。赵氏求救于齐，齐曰：“必以长安君为质，兵乃出。”太后不肯，大臣强谏。太后明谓左右曰：“复言长安君为质者，老妇必唾其面。”左师触龙言愿见太后，太后盛气而胥之②。入，徐趋而坐，自谢曰：“老病病足，曾不能疾走，不得见久矣。窃自恕，而恐太后体之有所苦也，故愿望见太后。”太后曰：“老妇恃辇而行耳。”曰：“食得毋哀乎？”曰：“恃粥耳。”曰：“老臣间者殊不欲食，乃强步，日三四里，少益嗜食③，和于身也。”太后曰：“老妇不能。”太后不和之色少解。左师公曰：“老臣贱息舒祺最少④，不肖，而臣衰，窃怜爱之，愿得补黑衣之缺以卫王宫⑤，昧死以闻⑥。”太后曰：“敬诺。年几何矣？”对曰：“十五岁矣。虽少，愿未及填沟壑而讬之⑦。”太后曰：“丈夫亦爱怜少子乎？”对曰：“甚于妇人。”太后笑曰：“妇人异甚。”对曰：“老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君⑧。”太后曰：“君过矣，不若长安君之甚。”左师公曰：“父母爱子，则为之计深远。媪之送燕后也，持其踵，为之泣，念其远也，亦哀之矣。已行，非不思也，祭祀则祝之曰：‘必勿使反’，岂非计长久，为子孙相继为王也哉？”太后曰：“然。”左师公曰：“今三世以前，至于赵主之子孙为侯者，其继有在者乎？”曰：“无有。”曰：“微独赵，诸侯有在者乎⑨？”曰：“老妇不闻也。”曰：“此其近者祸及身，远者及其子孙。岂人主之子侯则不善哉？位尊而无功，奉厚而无劳，而挟重器多也⑩。今媪尊长安君之位，而封之以膏腴之地（11），多与之重器，而不及今令有功于国，一旦山陵崩（12）。长安君何以自讬于赵？老臣以媪长安君之计短也，故以为爱之不若燕后。”太后曰：“诺，恣君之所使之（13）。”于是为长安君约东百乘（14），质于齐，齐兵乃出。
子义闻之，曰：“人主之子，骨肉之亲也，犹不能持无功之尊，无劳之奉，而守金玉之重也，而况于予乎？”
①用事：掌权。因孝成王年幼，故由太后执政。②胥：通“须”。等待。③嗜食：食欲。④息：子孙，儿子。⑤黑衣：指王宫卫士。当时王宫卫士穿黑衣，故称。⑥昧死：冒死。⑦填沟壑：指死后尸体埋入地下。⑧燕后：赵太后之女，嫁给燕王为后。贤于：胜过。⑨诸侯有在者乎：这句是承上省略，原应为“诸侯之子孙为侯者，其继有在者乎”。⑩重器：贵重的宝物。（11）膏腴：肥沃。（12）山陵崩：古喻天子或国君死亡的委婉语。（13）恣：放纵，任凭。（14）约：准备，备办。
齐安平君田单将赵师而攻燕中阳，拔之。又攻韩注人，拔之。二年，惠文后卒。田单为相。
四年，王梦衣偏裻之衣①，乘飞龙上天，不至而坠，见金玉之积如山。明日，王召筮史敢占之②，曰：“梦衣偏裻之衣者，残也。乘飞龙上天不至而坠者，有气而无实也。见金玉之积如山者，忧也。”
后三日，韩氏上党守冯亭使者至，曰：“韩不能守上党，入之于秦。其吏民皆安为赵，不欲为秦。有城市邑十七，愿再拜入之赵，财王所以赐吏民③。”王大喜，召平阳君豹告之曰：“冯亭入城市邑十七，受之何如？”对曰：“圣人甚祸无故之利。”王曰：“人怀吾德，何谓无故乎？”对曰：“夫秦蚕食韩氏地，中绝不令相通，固自以为坐而受上党之地也。韩氏所以不入于秦者，欲嫁其祸于赵也。秦服其劳而赵受其利，虽强大不能得之于小弱，小弱顾能得之于强大乎？岂可谓非无故之利哉！且夫秦以牛田之水通粮蚕食④，上乘倍战者⑤，裂上国之地，其政行，不可与为难，必勿受也。”王曰：“今发百万之军而攻，逾年历岁未得一城也。今以城市邑十七币吾国⑥，此大利也。”
①偏裻（ｄū，督）之衣：以后背中缝为界，左右两色合成的衣服。裻，衣服的后背缝。②筮史：负责占卜的史官。敢：筮史之名。③财：通“裁”。裁决。④这一句有不同的解释。一种解释是：秦国靠牛田的水道运粮来蚕食韩国。“牛田”解为地名。另一种解释是：秦国用牛耕田，从水道粮去蚕食韩国。此解认为，据《集解》，句中无“之”字，《战国策·赵策一》此句正无“之”字。⑤上乘：上等战车。倍战：奋力作战。⑥币：礼物。此处用为动词。
赵豹出，王召平原君与赵禹而告之。对曰：“发百万之军而攻，逾岁未得一城，今坐受城市邑十七，此大利，不可失也。”王曰：“善。”乃令赵胜受地，告冯亭曰：“敝国使者臣胜，敝国君使胜致命，以万户都三封太守①。千户都三封县令，皆世世为侯，吏民皆益爵三级，吏民能相安，皆赐之六金。”冯亭垂涕不见使者，曰：“吾不处三不义也：为主守地，不能死固②，不义一矣；入之秦，不听主令，不二矣；卖主地而食之，不义三矣。”赵遂发兵取上党。廉颇将军军长平③。
七（年）〔月〕，廉颇免而赵括代将。秦人围赵括，赵括以军降，卒四十余皆坑之④。王悔不听赵豹之计，故有长平之祸焉。
王还，不听秦，秦围邯鄣。武垣令傅豹、王容、苏射率燕众反燕地。赵以灵丘封楚相春申君。
八年，平原君如楚请救。还，楚来救，及魏公子无忌亦来救⑤，秦围邯郸乃解。
①万户都三：万户人口的城邑三座。②死固：拼死固守。③清梁玉绳《史记志疑》认为，此句之上应有“六年”二字。④坑：坑杀，活理。据卷八十一《廉颇蔺相如列传》记载，长平之战中，赵括被秦军射死，之后赵军投降被坑杀。详见该传。⑤魏公子无忌：即信陵君，其救赵事详见卷七十七《魏公子列传》。
十年，燕攻昌壮，五月拔之。赵将乐乘、庆舍攻秦信梁军，破之。太子死。而秦攻西周，拔之。徒父祺出①。十一年，城元氏，县上原。武阳君郑安平死，收其地。十二年，邯郸烧②。十四年，平原君赵胜死。
十五年，以尉文封相国廉颇为信平君。燕王令丞相栗腹约③，以五百金为赵王酒，还归，报燕王曰：“赵氏壮者皆死长平，其孤未壮，可伐也。”王召昌国君乐閒而问之。对曰：“赵，四战之国也④，其民习兵，伐之不可。”王曰：“吾以众代寡，二而伐一，可乎？”对曰：“不可。”王曰：“吾即以五而伐一，可乎？”对曰：“不可。”燕王大怒。群臣皆以为可。燕卒起二军，车二千乘，栗腹将而攻鄗，卿秦将而攻代，廉颇为赵将，破杀栗腹，虏卿秦、乐閒。
①出：指出兵国境之外。《正义》“赵见秦拔西周，故令徙父祺将兵出境也。”②：积存草料的地方。③约（ｈｕāｎ，欢）：交好。，通“欢”。④四战：四面受敌。
十六年，廉颇围燕。以乐乘为武襄君。十七年，假相大将武襄君攻燕①，围国。十八年，延陵钧率师从相国信平君助魏攻燕。秦拔我榆次三十七城。十九年，赵与燕易土②。以龙兑、汾门、临乐与燕；燕以葛、武阳、平舒与赵。
二十年，秦王政初立。秦拔我晋阳。
二十一年，孝成王卒。廉颇将，攻繁阳，取之。使乐乘代之，廉颇攻乐乘，乐乘走，廉颇亡入魏。子偃立，是为悼襄王。
①假相：代理相国。②易土：交换领土。
悼襄王元年，大备魏①。欲通平邑、中牟之道，不成。
二年，李牧将，攻燕，拔武遂、方城。秦召春平君，因而留之。泄钧为之谓文信侯曰②：“春平君者，赵王甚爱之而郎中妒之，故相与谋曰：‘春平君入秦，秦必留之。’故相与谋而内之秦也。今君留之，是绝赵而郎中之计中也。君不知遣春平君而留平都③。春平君者言行信于王，王必厚割赵而赎平都。”文信侯曰：“善。”因遣之。城韩皋。
三年，宠煖将，攻燕，禽兵将剧辛④。四年，庞煖将赵、楚、魏、燕之锐师，攻秦蕞，不拔；移攻齐，取饶安。五年，傅抵将，居平邑；庆舍将东阳河外师，守河梁。六年，封长安君以饶。魏与赵邺。
九年，赵攻燕，取貍阳城。兵未罢，秦攻邺，拔之。悼襄王卒，子幽缪王迁立。
①大备魏：举行隆重的礼仪与魏国修好。②文信侯：即秦相吕不韦。③平都：《战国策·赵策四》作“平都侯”。④禽：同“擒”。
幽缪王迁元年，城柏人。二年，秦攻武城，扈辄率师救之，军败。死焉。
三年，秦攻赤丽、宜安，李牧率师与战肥下，却之。封牧为武安君。四年，秦攻番吾，李牧与之战，却之。
五年，代地大动，自乐徐以西，北至平阴，台屋墙垣太半坏，地坼东西百三十步①。六年，大饥，民讹言曰②。：“赵为号，秦为笑。以为不信，视地之生毛③。”
七年，秦人攻赵，赵大将李牧、将军司马尚将，击之。李牧诛，司马尚免④，赵怱及齐将颜聚代之。赵怱军破，颜聚亡去。以王迁降。
八年十月，邯郸为秦。
①坼（ｃｈè，彻）：裂开。②讹言：谣言。这里所说的“谣言”，指古代民间流传的评议时事的民谣。③毛：指地上的草或田中的禾苗。④李牧诛，司马尚免：秦国用反间计，赵王迁听信谗言，致使李牧被杀，司马尚被免职。见卷八十一《廉颇蔺相如传》。
太史公曰：吾闻冯王孙曰：“赵王迁，其母倡也①，嬖于悼襄王②。悼襄王废適嘉而立迁③。迁素无行，信谗，故诛其良将李牧，用郭开。”屈不缪哉！秦既虏迁，赵之亡大夫共立嘉为王，王代六岁，秦进兵破嘉，遂灭赵以为郡。
①倡：歌女。②嬖：宠爱。③適：通“嫡”。
魏世家第十四
支菊生译注
【说明】本篇记述战国时期魏国的世系及其兴衰。文中多简短记事，但在魏文侯、魏惠王和安釐（ｘī，西）王三代记事颇详。因为魏之兴在文侯之世，魏之衰从惠王开始，而安釐王的失策加速了魏的灭亡。由于作者紧紧抓住了魏国历史转折的关键，所以全文篇幅虽长，但纲目清晰，有条不紊，平而不淡，时有波澜。
魏文侯是战国初期颇有声望的国君。他礼敬贤人，以子夏、段干木、田子方为师；重用贤士，文臣有李克、西门豹，武将有军事家吴起。文侯支持李克实行政治改革，使魏国成为战国初期最强的国家。作者没有具体记述文侯的政绩，但引述了秦国人对魏文侯的看法：“魏君贤人是礼，国人称仁，上下和合，未可图也。”借敌国的看法来评价人物，这种评价更有客观性，胜过作者的主观评价。对李克的改革也没有具体记述，而是记载了他的两段谈话，中心是选相的五条标准。这两段谈话已充分显示了这位政治家品格与才干。通过记言来表现人物是司马迁写人的主要手法之一。
魏惠王，又称梁惠王，文中主要通过记事表现其为人。他在位三十六年，前十八年靠文侯打下的基础，与诸侯交战互有胜负；后十八年则连连败绩。一次是伐赵，被齐国派田忌、孙膑用计大败于桂陵；再一次是伐韩，又被田忌、孙膑大败于马陵；另一次是被商鞅率秦军打败，尽失河西之地。这几次大败使魏国兵力耗尽，国力空虚。惠王到晚年似乎有所觉悟，想广招贤士以挽回败局，但为时已晚。孟子的一席话给惠王作了总结：“为人君，仁义而已矣，何以利为１尖锐地指出魏惠王的失败是只顾争利，不施仁义的结果。引用名人的话来评价人物，比作者直接评价更具有权威性。
对安釐王的记述篇幅较长，将近全文的三分之一。主要内容不在记事，而是用不同的方式，从不同的角度揭示了安釐王的严重失策。首先是通过苏代对安釐王的批评指出了“以地事秦，譬犹抱薪救火”的道理。其次是通过秦国大臣中旗对形势的分析指出，魏如能与韩联合起来，其力量是不可轻视的。最后记述了无忌反对魏王伐韩�
