容宅随笔-第46部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
车前，使徒步与卒伍齿者。予记张文定公所著《缙绅旧闻》中一事云：“余
为江西转运使，往虔州，巡检殿直今保义成忠郎。康怀琪，乘舟于三十里相
接，又欲送至大庾县，遂与偕行。及至县驿，驿正厅东西各有一房，予居其
左，康处于右。日晚，命之同食，起行数百步，逼暮而退。夜闻康暴得疾，
余亟趋至康所，康已具舟将归虔，须臾数人扶翼而下，余策杖随之。”观此，
则是使者与巡检同驿而处，同席而食，至于步行送之登舟，今代未之见也。
十二分野
十二国分野，上属二十八宿，其为义多不然，前辈固有论之者矣。其甚
不可晓者，莫如《晋·天文志》谓：“自危至奎为娵訾，于辰在亥，卫之分
野也，属并州。”且卫本受封于河内商虚，后徙楚丘。河内乃冀州所部，汉
属司隶，其他邑皆在东郡，属兖州，于并州了不相干，而并州之下所列郡名，
乃安定、天水、陇西、酒泉、张掖诸郡，自系凉州耳。又谓：“自毕至东井
为实沈，于辰在申，魏之分野也，属益州。”且魏分晋地，得河内、河东数
十县，于益州亦不相干，而雍州为秦，其下乃列云中、定襄、雁门、代、太
原、上党诸郡，盖又自属并州及幽州耳。谬乱如此，而出于李淳风之手，岂
非蔽于天而不知地乎？
公孙五楼
南燕慕容超嗣位之后，悉以国事付公孙五楼，燕业为衰。晋刘裕伐之，
或曰：“燕人若塞大岘之险，坚壁清野，大军深入，将不能自归。”裕曰：
“鲜卑贪婪，不知远计，谓我不能持久，不过进据临胸（qú），退守广固，
必不能守险清野。”超闻有晋师，引群臣会议，五楼曰：“吴兵轻果，利在速
战，不可争锋，宜据大岘，使不得入。各命守宰，依险自固，焚荡资储，芟
除禾苗，使敌无所资。彼侨军无食，可以坐制。若纵使入岘，出城逆战，此
下策也。”超不听，裕过大岘，燕兵不出，喜形于色，遂一举灭燕，观五楼
之计，正裕之所惮也。超平生信用五楼，独于此不然，盖天意也。五楼亦可
谓智士，足与李左车比肩。后世奸妄擅国，以误大事者多矣，无所谓五楼之
智也。
荐士称字著年
汉、魏以来诸公上表荐士，必首及本郡名，次著其年，又称其字。如汉
孔融荐祢（mí）衡表云“处士平原称衡，年二十四，字正平”，齐任防为萧扬州
作荐士表云“秘书丞琅邪王暕，年二十一，字思晦”，“前候官令东海王僧孺，
年三十五，字僧孺”是也。唐以来乃无此式。
兄弟邪正
王安石引用小人，造作新法，而弟安国力非之。韩绛附会安石制置三司
条例以得宰相，而弟维力争之。曾布当元符、靖国之间，阴祸善类，而弟肇
移书力劝之。兄弟邪正之不同如此。
容斋三笔
卷第四（十五则）
三竖子
赵为秦所围，使平原君求救于楚，楚王未肯定从。毛遂曰：“白起，小
竖子耳！兴师以与楚战，举鄢、郢，烧夷陵，辱王之先人，此百世之怨也。”
是时，起已数立大功，且胜于长平矣。人告韩信反，汉祖以问诸将，皆曰：
“亟发兵坑竖子耳！”帝默然。唯陈平以为兵不如楚精，诸将用兵不能及信。
英布反，书闻，上召诸将间计，又曰：“发兵击之，坑竖子耳！”夫白起、
信、布之为人，材能不可掩，以此三人为竖子，是天下无复有壮士也。毛遂
之言，只欲激怒楚王，使之知合从之利害，故不得不以起为懦夫。至如高帝
诸将，不过周勃、樊哙之俦。韩信因执而归，栖栖然处长安为列侯，盖一匹
夫也，而哙喜其过己，趋拜送迎，言称臣，况于据有全楚万乘之地，事力强
弱，安可同日而语？英布固尝言：“诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不
足畏。”则竖子之对，可谓勇而无谋，殆与张仪诋苏秦为反覆之人相似。高
帝默然，顾深知其非也。至于陈平，则不然矣。若乃韩信谓魏将柏直为竖子，
则诚然。柏直庸庸无所知名，汉王亦称其口尚乳臭，真一竖子也。阮籍登广
武，叹曰：“时无英雄，使竖子成名。”盖叹是时无英雄如昔人者。俗士不
达，以为籍讥汉祖，虽李太白亦有是言，失之矣。
枢密称呼
枢密使之名起于唐，本以宦者为之，盖内诸司之贵者耳。五代始以士大
夫居其职，遂与宰相等。自此接于本朝，又有副使、知院事、同知院事、签
书、同签书之别，虽品秩有高下，然均称为枢密。明道中，王沂公自故相召
为检校太师、枢密使，李文定公为集贤相，以书迎之于国门，称曰“枢密太
师相公”，予家藏此帖。绍兴五年，高宗车驾幸平江，过秀州，执政从行者
四人，在前者传呼“宰相”，赵忠简也，次呼“枢密”，张魏公也，时为知
院事，次呼“参政”，沈必先也，最后又呼“枢密”，则签书权朝美云。予
为检详时，叶审言、黄继道为长贰，亦同一称。而二三十年以来，遂有知院、
同知之目，初出于典谒、街卒之口，久而朝士亦然，名不雅古，莫此为甚。
从官事体
国朝优待侍从，故事体名分多与庶僚不同，然有处之合宜及肆意者。如
任知州申发诸司公状不系衔，与安抚监司序官往还用大状不书年，引接用朱
衣，通判入都厅之类，皆杂著于令式。其朋载国史者尚可考。大中祥符五年
六月，诏：“尚书丞郎、两省给谏知州府，而本部郎中、员外郎及两省六品
以下官充本路转运使副者，承前例须申报。虽职当统摄，方委于事权，而官
有等差，宜明于品级。自今知制诰、观察使以上知州府处所申转运司状，并
止签案检，令通判以下具衔供申。”张咏以礼部尚书知升州，上言：“臣官
忝六曹，祠部乃本行司局，而例申公状，似未合宜。望自今尚书丞郎知州者，
除申省外，其本行曹局，止签案检。”从之。绍兴中，范同以前执政知太平
州，官系中大夫不带职，申诸司状系衔。提刑张绚封还之，范竟不改。次年
转太中，再任，始去之。刘焞为江西运判，移牒属郡知、通云：“请联衔具
报。”迈时以太中守赣，以于式不可，乃作公劄，同通判签书。刘邦翰曾任
权侍郎，以朝议大夫、集英修撰知饶州。赵烨以承议郎提点刑狱，欲居其上，
刘不校，赵又畏人议己，于是遇朝拜国忌日，先后行香。王十朋自侍御史徙
权吏部侍郎，不拜，除集撰，知饶州，自处如庶官。林大中亦自侍御史改吏
侍，不曾供职，除直宝文阁，知赣州，全衔犹带权知兼劝农事借紫，而尽用
从官礼数。黄涣为通判，入都厅，为之不平。郑汝谐除权侍郎，为东省所缴，
不得供职，而以秘撰知池州，公状至提刑司，不系衔，为邓驲碟问。唐瑑以
司农少卿，王佐以中书检正，皆暂兼权户侍，及出知湖、饶二州，悉用朱衣
双引。此数君皆失于讨问典章，非故为尊大也。陈居仁以大中、集撰知鄂州，
只用一朱衣，盖在法，学士乃双引，人以为得体。迈顷守赣、建，官职与居
仁等，而误用两朱，殊以自悔。又如监司见前执政，虽本路，并客位下马。
伯氏以故相带观文学士帅越，提举宋藻穿戟门河殿，云渐东监司如何不得穿
绍兴府门，将至厅事，始若勉就客位者。主人亟令掖以还。
九朝国史
本朝国史凡三书，太祖、太宗、真宗曰《三朝》，仁宗、英宗曰《两朝》，
神宗、哲宗、徽宗、钦宗曰《四朝》。虽各自纪事，至于诸志若天文、地理、
五行之类，不免烦复。元丰中，《三朝》已就，《两朝》且成，神宗专以付
曾巩使合之。巩奏言：“五朝旧史，皆累世公卿、道德文学、朝廷宗工所共
准裁，既已勒成大典，岂宜辄议损益。”诏不许，始谋纂定，会以忧去，不
克成。其后神、哲，各自为一史，绍兴初，以其是非褒贬皆失实，废不用。
淳熙乙巳，迈承乏修史，丙午之冬，成书进御，遂请合九朝为一，寿皇即以
见属。尝奏云：“臣所为区区有请者，盖以二百年间典章文物之盛，分见三
书，仓卒讨究，不相贯属。及累代臣僚，名声相继，当如前史以子系父之体，
类聚归一。若夫制作之事，则已经先正名臣之手，是非褒贬，皆有据依，不
容妄加笔削。乞以此奏下之史院，俾后来史官，知所以编缴之意，无或辄将
成书擅行删改。”上曰：“如有未稳处，改削无害。”迈既奉诏开院，亦修
成三十余卷矣，而有永思攒宫才役，才归即去国，尤袤以《高宗皇帝实录》
为辞，请权罢史院，于是遂已。祥符中，王旦亦曾修撰两朝史，今不传。
银牌使者
金国每遣使出外，贵者佩金牌，次佩银牌，俗呼为金牌、银牌郎君。北
人以为契丹时如此，牌上若篆字六七，或云阿骨打花押也。殊不知此本中国
之制，五代以来，庶事草创，凡乘置奉使于外，但给枢密院牒。国朝太平兴
国三年，因李飞雄矫乘厩马，诈称使者，欲作乱，既捕诛之，乃诏自今乘驿
者，皆给银牌，国史云始复旧制，然则非起于虏也。端拱二年复诏：“先是
驰驿使臣给篆书银牌，自今宜罢之，复给枢密院牒。”
省钱百陌
用钱为币，本皆足陌。梁武帝时，以铁钱之故，商贾浸以奸诈自破，岭
以东，八十为百，名曰“东钱”；江、郢以上，七十为百，名曰“西钱”；
京师以九十为百，名曰“长钱”。大同元年，诏通用足陌，诏下而人不从，
钱陌益少，至于末年，遂以三十五为百。唐之盛际，纯用足钱。天祐中，以
兵乱窘乏，始令以八十五为百。后唐天成，又减其五。汉乾祐中，王章为二
司使，复减三。皇朝因汉制，其输官者，亦用八十，或八十五。然诸州私用，
犹有随俗至于四十八钱。太平兴国二年，始诏民间绢钱，定以七十七为百。
自是以来，天下承用，公私出纳皆然，故名“省钱”。但数十年来，有所谓
“头子钱”，每贯五十六，除中都及军兵俸料外，自余州县官民所当得，其
出者每百才得七十一钱四分，其入者每百为八十二钱四分，元无所谓七十七
矣。民间所用，多寡又益不均云。
旧官衔冗赘
国朝官制，沿晚唐、五代余习，故阶衔失之冗赘，予固已数书之。比得
皇祐中李端愿所书“雪窦山”三大字，其左云：“镇潼军节度观察留后、金
紫光禄大夫、检校刑部尚书、使持节华州诸军事、华州刺史，兼御史大夫、
上柱国。”凡四十一字。自元丰以后，更使名，罢文散阶、检校官、持节、
宪衔、勋官、只云“镇潼军承宣使”六字，比旧省去三十五，可谓简要。会
稽禹庙有唐天复年越王钱镠所立碑，其全衔九十五字，尤为冗也。
吏胥侮洗文书
郡县肯史，揩易簿案，乡司尤甚。民已输租税，朱批于户下矣，有所求
不遂，复洗去之，邑官不能察，而又督理。比其持赤钞为证，则追逮横费，
为害已深。此特小小者耳，台省亦然，予除翰林日，所被告命后拟云“可特
授依前正奉大夫充翰林学士”，盖初书黄时全文，故宫告院据以为式，其制
当尔。而告身全衔亦云“告正奉大夫充翰林学士”，予以语吏部萧照邻尚书
曰：“如此则学士系衔在官下，于故事有戾，今欲书谢表，当如何？”萧悚
然。旋遣部主事与告院书吏至，乞借元告以去，明日持来，则已改正，移职
居官上，但减一“充”字，于行内微觉疏，其外印文，浓淡了无异，其妙至
此。
宣告错误
士大夫告命，间有错误，如文官，则犹能自言，书铺亦不敢大有邀索。
独右列为可怜，而军伍中出身者尤甚。予检详密院诸房日，有泾原副都军头
乞换授，而所持宣内添注“副”字，为房吏所沮，都头者不能自明。两枢密
以事见付，予视所添字与正文一体，以自两枢曰：“使诉者为奸，当妄增品
级，不应肯以都头而自降为副，其为写宣房之失，无可疑也。”枢以为然，
乃为改正。武翼郎李青当磨勘，尚左验其文书，其始为“大李青”，吏以为
罔冒，青无词以答。周茂振权尚书，阅其告命十余通，其一告前云“大李青”，
而告身误去“大”字，故后者相承，只云“李青”，即日放行迁秩，且给公
据付之。两人者几困于吏手，幸而获直。用是以知枉郁不伸者多矣！
军中抵名为官
绍兴以来，兵革务烦，军中将校除官者，大帅尽藏其告命，只语以所居
官，其有事故亡没者，亦不关申省部除籍，或径以付他人，至或从白身便为
郎、大夫者。杨和王为殿帅，罢一统领使归部，而申枢密院云：“此人元姓
名曰许超，只是�
