容宅随笔-第15部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
安得不困哉!整乃宗室安平王孚之孙也。
汉景帝忍杀
汉景帝恭俭爱民,上继文帝,故亦称为贤君。考其天资,则刻戾忍杀之
人耳。自在东宫时,因博戏杀吴太子,以起老濞之怨。即位之后,不思罪己,
一旦于三郡中而削其二,以速兵端。正信用晁错,付以国事,及爱盎之说行,
但请斩错而已,帝令有司劾错以大逆,遂父母妻子同产皆弃市。七国之役,
下诏以深入多杀为功,比三百石以上皆杀,无有所置,敢有议诏及不如诏者,
皆要斩。周亚夫以功为丞相,坐争封匈奴降将事病免,心恶之,赐食不置箸,
叱之使起,昧于敬礼大臣之义,卒以非罪置之死,悲哉!光武遣冯异征赤眉,
敕之曰:“征伐非必略地屠城,要在平定安集之耳。诸将非不健斗,然好虏
掠。卿本能御吏士,念自修敕,无为郡县所苦。”光武此言,视景帝诏书,
为不侔矣。
燕昭汉光武之明
乐毅为燕破齐,或谗之昭王曰:“齐不下者两城耳,非其力不能拔,欲
久仗兵威以服齐人,南面而王耳。”昭王斩言者,遣使立毅力齐王。毅惶恐
不受,以死自誓。冯异定关中,自以久在外,不自安。人有章言异威权至重,
百姓归心,号为“咸阳王”,光武以章示异。异上书谢,诏报曰:“将军之
于国家,恩犹父子,何嫌何疑,而有惧意?”及异破隗嚣,诸将欲分其功,
玺书诮大司马以下,称异功若丘山。今人咸知毅、异之为名将,然非二君之
明,必困谗口矣。田单复齐国,信陵君败秦兵,陈汤诛郅支,卢植破黄中,
邓艾平蜀,王濬平吴,谢安却荷坚,慕容垂挫桓温,史万岁破突厥,李靖灭
吐谷浑,郭子仪、李光弼中兴唐室,李晟复京师,皆有大功于社稷,率为谮
人所屝(jì),或至杀身。区区庸主不足责,唐太宗亦未能免。营营青蝇,
亦可畏哉!
周南召南
《毛诗序》曰:“《关雎》、《鳞趾》之化,王者之风,故系之周公,
南,言化自北而南也。《鹊巢》、《驺虞》之德,诸侯之风也,先王之所以
教,故系之召公。《周南》、《召南》,正始之道。”据文义,“周公”、
“召公”二“公”字,皆合为“南”字,则与上下文相应,盖简策误耳。“王
者之风”,恐不当系之周公,而“先王之所以教”,又与召公自不相涉也。
易中爻
《易系辞》云:“杂物撰德,辨是与非,则非其中爻不备。”中爻者,
谓二三四及三四五也。如《坤》、《坎》为《师》,而六五之爻曰“长子帅
师”,以正应九二而言,盖指二至四为《震》也。《坤》《良》为《谦》,
而初六之爻曰“用涉大川”,盖自是而上,则六二、九三、六四为《坎》也。
《归妹》之六五曰“帝乙归妹”,以下配九二而言,盖指《震》也。而《泰》
之六五亦曰“帝乙归妹”,固亦下配九二,而九三、六四、六五,盖《震》
体云。他皆类此。
容斋随笔
卷第十二(十八则)
利涉大川
《易》卦辞称“利涉大川”者七,“不利涉”者一。爻辞称“利涉”者
二,“用涉”者一,“不可涉”者一。《需》、《讼》、《未济》,指《坎》
体而言。《益》、《中孚》,指《巽》体而言。《涣》指《坎》、《巽》而
言。盖《坎》为水,有大川之象。而《巽》为木,木可为舟揖以济川。故《益》
之象曰“木道乃行”,《中罕》之象曰“乘木舟虚”,《涣》之象曰“乘木
有功”。又舟揖之利,实取诸《涣》,正合二体以取象也。《谦》、《蛊》
则中交有《坎》,《同人》、《大畜》则中交有《巽》。《颐》之反,对《大
过》,方有《巽》体,五去之远,所以言“不可涉”,上则变而之对卦,故
“利涉”云。
光武弃冯衍
汉室中兴,固皆光武之功,然更始既即天子位,光武受其爵秩,北面为
臣矣,及平王郎,定河北,诏令罢兵,辞不受召,于是始贰焉。更始方困于
赤眉,而光武杀其将谢躬、苗曾,取洛阳,下河东,翻为腹心之疾。后世以
成败论人,故不复议。予谓光武知更始不材,必败大业,逆取顺守,尚为有
辞。彼鲍永、冯衍,始坚守并州,不肯降下,闻更始已亡,乃罢兵来归,曰:
“诚惭以其众幸富贵。”其忠义之节,凛然可称。光武不能显而用之,闻其
言而不悦。永后以他立功见用,而衍终身摈斥,群臣亦无为之言者,吁可叹
哉!
恭显议萧望之
弘恭、石显议置萧望之于牢狱,汉元帝知其不肯就吏,而讫可其奏,望
之果自杀,帝召显等责问以议不详,皆免冠谢,乃已。王氏五侯奢僭,成帝
内衔之,一旦赫怒,诏尚书奏诛薄昭故事,然特欲恐之,实无意诛也。窦宪
恃宫掖声势,夺公主园,章帝切责,有孤雏腐鼠之比,然竟不绳其罪。三君
之失政,前史固深讥之矣。司马公谓元帝始疑望之不肯就狱,恭、显以为必
无忧,其欺既明,终不能治,可谓易欺而难寤也。予谓师傅大臣进退罪否,
人主当决之于心,何为谋及宦者?且望之先时已尝下廷尉矣,使其甘于再辱,
忍耻对吏,将遂以恭、显之议为是耶!望之死与不死,不必论也。成帝委政
外家,先汉颠覆,章帝仁柔无断,后汉遂衰,皆无足责。
晁错张汤
晁错为内史,言事辄听,幸倾九卿,及为御史大夫,权任出丞相右。张
汤为御史,每朝奏事,国家用日旰,丞相取充位,天下事皆决汤。萧望之为
御史,意轻丞相,遇之无礼。三人者,贤否虽不同,然均为非谊,各以他事
至死,抑有以致之邪!
逸诗书
逸《书》、逸《诗》,虽篇名或存,既亡其辞,则其义不复可考。而孔
安国注《尚书》,杜预注《左传》,必欲强为之说。《书》“汩作”注云,
“言其治民之功”;“咎单作《明居》”注云,“咎单,主土地之官。作《明
居》,民法”。《左传》“国子赋辔之柔矣”注云,“义取宽政以安诸侯,
若柔辔之御刚马”。如此之类。予顷教授福州日,林之奇少颖为《书》学谕,
讲“帝厘下土”数语,曰:“知之为知之,《尧典》、《舜典》之所以可言
也;不知为不知,《九共》、《槀饫》,略之可也。”其说最纯明可嘉,林
君有《书解》行于世,而不载此语,故为表出之。
刑罚四卦
《易》六十四卦,而以刑罚之事著于大象者凡四焉。《噬嗑》曰“先王
以明罚敕法”,《丰》曰“君子以折狱致刑”,《贲》曰“君子以明庶政,
无敢折狱”,《旅》曰“君子以明慎用刑而不留狱”。《噬嗑》、《旅》上
卦为《离》,《丰》、《贲》下卦为《离》。离,明也。圣人知刑狱为人司
命,故设卦观象,必以文明为主,而后世付之文法俗吏,何邪?
巽为鱼
《易》卦所言鱼,皆指《巽》也。《姤》卦《巽》下《乾》上,故九二
有鱼,九四无鱼。《井》内卦为《巽》,故二有射鲋之象。《中孚》外卦为
《巽》,故曰“豚鱼吉”。《剥》卦五阴而一阳。方一阴自下生,变《乾》
为《姤》;其下三爻,乃《巽》体也。二阴生而为《遯》,则六二、九三、
九四乃《巽》体。三阴生而为《否》,则六三、九四、九五乃《巽》体。四
阴生而为《观》,则上三爻乃《巽》体。至五阴为《剥》,则《巽》始亡。
故六五之爻辞曰“贯鱼”,盖指下四爻皆从《巽》来,如鱼骄头而贯也。或
曰:“《说卦》不言‘《巽》为鱼’,今何以知之?”曰:“以类而知之,
《说卦》所不该者多矣。如‘长子’、‘长女’、‘中女’、‘少女’见于
《震》、《巽》、《离》、《兑》中,而《坎》、《民》之下,不言“为中
男”、‘为少男’之类,他可推也。”
三省长官
中书、尚书令在西汉时为少府官属,与太官、汤官、上林诸令品秩略等,
侍中但为加官,在东汉亦属少府,而秩稍增,尚书令为千石,然铜印墨缓,
虽居几要,而去公卿甚远,至或出为县令。魏、晋以来,浸以华重,唐初遂
为三省长官,居真宰相之任,犹列三品。大历中乃升正二品。入国朝,其位
益尊,叙班至在太师之上,然只以为亲王及使相兼官,无单拜者。见任宰相
带侍中者才五人:范鲁公质、赵韩王普、丁晋公谓、冯魏公拯、韩魏王琦。
尚书令又最贵,除宗王外,不以假人。赵韩王、韩魏王始赠真令,韩公官止
司徒,及赠尚书令,乃诏自今更不加增,盖不欲以三师之官,赘其称也。政
和初,蔡京改侍中、中书令为左辅、右粥,而不置尚书令,以为太宗皇帝曾
任此官。殊不知乃唐之太宗为之,故郭子仪不敢拜,非本朝也。
王珪李靖
杜子美《送重表侄王评事》诗云:“我之曾老姑,尔之高祖母。尔祖未
显时,归为尚书妇。隋朝大业未,房杜俱交友。长者来在门,荒年自糊口。
家贫无供给,客位但箕帚。俄顷羞颇珍,寂寥人散后。”云云。“上云天下
乱,宜与英俊厚。向窃窥数公,经纶亦俱有。次问最少年,虬髯十八九。子
等成大名,皆因此人手。下云风云合,龙虎一吟吼。愿展丈夫雄,得辞儿女
丑。秦王时在坐,真气惊户牖。及乎贞观初,尚书践台斗。夫人常肩舆,上
殿称万寿。至尊均嫂叔,盛事垂不朽。”观此诗,疑指王珪。珪相唐太宗,
赠礼部尚书。然细考其事,大不与史合。蔡条诗话引《唐书·列女传》云:
“珪母卢氏,识房、杜必贵。”质之此诗,则珪母乃杜氏也。《桐江诗话》
云:“不特不姓卢,乃珪之妻,非母也。”予按《唐·列女传》元无此事,
硅传未只云:“始隐居时,与房玄龄、杜如晦善,二人过其家,母李窥之,
知其必贵。”蔡说妄云有传,又误以李为卢,皆不足辨。但唐高祖在位日,
太子建成与秦王不睦,以权相倾。硅为太子中允,说建成曰:“秦王功盖天
下,中外归心,殿下但以长年,位居东宫,无大功以镇服海内,今刘黑闼散
亡之余,宜自击之,以取功名。”建成乃请行。其后杨文干之事起,高祖责
以兄弟不睦,归罪珪等而流之。太宗即位,乃召还任用。久之,宴近臣于丹
霄殿,长孙无忌曰:“王珪、魏征,昔为仇雠,不谓今日得同此宴。”上曰:
“珪、征尽心所事,我故用之。”然则珪与太宗,非素交明矣。《唐书》载
李氏事,亦来之小说,恐未必然,而杜公称其祖姑事,不应不实。且太宗时
宰相,别无姓王者,真不可晓也。
又有杜光庭《虬须客传》云,隋炀帝幸江都,命杨素留守西京,李靖以
布衣往谒,窃其一妓,道遇异人,与俱至太原,因刘文静以见州将之子,言
其真英主,倾家资与靖,使助创业之举,即太宗也。按史载唐公击突厥,靖
察有非常志,自囚上急变。后高祖定京师,将斩之而止,必无先识太宗之事。
且炀帝在江都时,杨素死已十余年矣。此一传,大抵皆妄云。
虎夔藩
黄鲁直《宿舒州太湖观音院》诗云:“汲烹寒泉窟,伐烛古松根。相戒
莫浪出,月黑虎夔藩。”夔字甚新,其意盖言抵触之义,而莫究所出。惟杜
工部《课伐木》诗序云:“课隶人入谷斩阴木,晨征暮返,我有藩篱,是阙
是补,旅次于小安。山有虎,知禁。若恃爪牙之利,必昏黑摚突。夔人屋壁,
列树白桃,馒焉墙,实以竹,示式遏。为与虎近,混沦乎无良宾客。”其诗
句有云:“藉汝跨小篱,乳兽待人肉。虎穴连里阎,久客惧所触。”乃知鲁
直用此序中语。然杜公在夔府所作诗,所谓“婪人”者,述其土俗耳,本无
抵触之义,鲁直盖误用之。
又《寺斋睡起》绝句云:“人言九事八为律,倘有江船吾欲东。”按《主
父偃传》,“上书言九事,其八事为律令,一事谏伐匈奴”,谓八事为律令
而言,则为字当作去声读,今鲁直似以为平声,恐亦误也。
曹操用人
曹操为汉鬼蜮,君子所不道,然知人善任使,实后世之所难及。荀彧、
荀攸、郭嘉皆腹心谋臣,共济大事,无待赞说。其余智效一官,权分一郡,
无小无大,卓然皆称其职。恐关中诸将为害,则属司隶校尉钟爵以西事,而
马腾、韩遂遣子入侍。当天下乱离,诸军乏食,则以枣膛、任峻建立屯田,
而军国饶裕,遂芟群雄。欲复盐官之利,则使卫觊镇抚关中,而诸将服。河
东未定,以杜畿为太守,而卫固、范先束手禽戮。并州初平,以梁习为刺史,
而边境肃清。扬州陷于孙权,独有九江一郡,付之刘馥而恩化大行。冯翊困
于鄜盗,付之郑浑而民